Dafür halt Nape den Bachelor, so billig wird der sich wohl auch wieder nicht abspeisen haben lassen
Ich denke allerdings, dass man in diesem Bereich mit einem BWL BA nicht den gleichen finanziellen Hebel hat als mit Connections und doch zumindest etwas mehr sportlichem Know How. Ist ja kein klassischer wirtschaftlicher Job. Soll jetzt nicht den Job von Nape schmälern, aber Eishockeytechnisch denk ich schon, dass Herby etwas mehr Know How hat.
...andrerseits, bis auf seinen Namen als Spieler hat er eine nicht gerade überwältigende Vita als Coach/Funktionär.
Was aber immer noch mehr sein dürfte als Nape zuvor auf dieser Position.
Wobei sich HeHo ja mit Nape Gegenrechnen sollte
Glaub nicht, dass sich HeHo mit dem vom Nape abspeisen lässt.
Top! Neben Böhs sicherlich der beste Verteidiger aus dem 2007er Jahrgang! Kein Wunderwuzzi, aber intelligent und nimmt wenig Risiko, sehr gut eisläuferisch (was sonst gefühlt allen im Nachwuchs auf den Kopf fällt) meiner Meinung nach könnte sich der Bursche von der Ausrichtung zu einem Brunner 2.0 entwickeln.
Also Lanze wurde jetzt meiner Meinung nach mit Hutchinson mehr als gut Ersetzt, Richter/Erne ist von der Erfahrung her aber jedenfalls eine Verschlechterung. Beim Rest wirds drauf ankommen, ob man defensiv und körperlich etwas solider unterwegs ist (Strong, Heleweka, Hutchinson würde ich alle als defensiv solider einschätzenals ihre Vorgänger) ,ob Van Nes und Scherbak etwas besser performen können (das Potential haben sie jedenfalls) und ob Herby nicht nur die körperlichen Spieler geholt hat, damit Tuomie ihnen die Eier wegnimmt. Leichter wirds sicher nicht, aber utopisch sehe ich da die Top 6 auch auf keinen Fall.
Hätt ich mir auch nie gedacht, dass ich mich tatsächlich über Coatta freue. Der muss es halt jetzt wirklich sehr sehr billig machen, weil sonst hättest auch einen Böhm oder Oskar Maier holen können. Jetzt folgen dann wohl die "Jung"Profiverträge, wird wohl auf Uschan, Tschurnig und Wieltschnig hinauslaufen, viel mehr haben wir auch nicht.
Wetzl war genau für nix kannst durch Usche ersetzten, mit Kulitnsev sind wir nicht in die Saison gestartet und weil du sagst erne is nicht mit Lanze/Richter zuvergleichen, dafür ist hutch über denen zusetzen. Von Prodinger und Sintschnig war in meiner Nachricht keine Rede
Uschan passt absolut, dass er den Spot Nr 7 kriegt (hoffentlich auch mit genügend Eiszeit). Wetzl fehlts halt so ein biserl, aber der hätte mMn. schon Bundesliga Niveau.
Und Stand jetzt (!) Ist Hutch der Coatta Ersatz. Nochmal mir gehts darum wer die Stürmer 13+ machen sollen, wenn Tschurne und Wieltsche fix eingebaut werden, weil eben andere aus der U20 wohl weg sind. Flanzinger ist schon weg, Sintschnig und Prodinger auch am Sprung. Die nächsten, denen man was zutrauen kann (und auch Profi werden wollen --> Tschurnig 2) ist mehr oder minder Fischer mit 15., der Rest scheitert derzeit am 4.Liga Niveau gegen Steindorf.
Rafael Rotter?
Japp damals bei Kitz gemeinsam in Linie 1.
Was ich nicht ganz verstehe sind die Bedenken in Bezug auf Erne: Ja, er hat erst eine volle ICE-Saison gespielt, aber in den beiden Jahren davor immerhin auch schon 33 und 34 Partien, in Summe also über 100 ICE-Einsätze. Bader hat ihn auch einberufen und nicht sofort nach dem ersten Camp nach Hause geschickt. Da mache ich mir ehrlich gesagt wenig Sorgen. Natürlich hat er nicht die Torgefährlichkeit eines BLanze oder die Erfahrung von Richter, dafür kann er Stürmer und Verteidiger spielen.
Ich halte von Erne sehr sehr viel, trotzdem spielt es sich in Vorarlberg sicherlich leichter als in Villach, ich glaub er wird seinen Part gut runterspielen, dennoch hätte/würde ich mir halt wünschen, dass wir uns heuer voll darauf fokussieren ihn und Uschan (gerne auch als Notfall Stürmer) einzubauen. Das wären dann 2 U22 Spieler, was für ICEHL Verhältnisse eh schon viel wäre. Dementsprechend würde ich mir aber neben Maxa einen zweiten erfahrenen Spieler in Linie 4 Wünschen (bspw. Wallenta), so in der Theorie, bei einer Veletzung sollten sich dann eh schon Sintschnig/Tschurnig/Wieltschnig um den offenen Platz matchen bzw. überhaupt immer Druck auf Erne ausüben können. Konkurenz belebt das Geschäft, das gibs bei uns derzeit aber kaum bis gar nicht, erst recht wenn man Fixplätze verteilt. (Nur so im Vergleich, beim KAC war Finn Van EE (definitiv mit Erne Vergleichbar) und Gomboc als Stürmer 13 und 14 geplant, dahinter kommen mit Lam und Waschnig zwei enorme Talente, von den Verteidigern die teilweise dann vorne ausgeholfen haben, red ich mal gar nicht)
Und genau so sollte meiner Meinung nach auch immer die Devise sein, wenn wir bspw. noch einen Böhm/Maier/Salzburger Leihspieler holen würden, dann muss man sich auch erwarten können, dass die eigenen Jugend eben diese bzw. auch Erne rausspielen können, die sind Großteils gleich alt, das muss der Trainer und Sportdirektor auch so vermitteln. Immer wieder wird über Wohlfühloase gesprochen, glaubts nicht auch, dass das teilweise in der Jugend anfangt? Schauts euch den Van E oder den Hochegger an, der hat sich seinen Platz hart erkämpft, gegen gleichaltrige Konkurrenz, als auch gegen Alt eingesessene Hasen wie die Wittings.
sei doch nicht so beleidigt
Nur kann ich nicht verstehen, warum zB die Center heuer ein Problem sind, wenn letztes Jahr ein Verteidiger und ein unqualifizierter Legio teilw. am Center aushelfen mussten. 24/25 war das scheinbar kein Problem heuer schon?
...unser Kader ist dünn, da geb ich dir ja recht. Aber das ist halt nichts neues
Richter konnte (wenn auch nicht stark am FO) auch Centern nur so nebenbei und letztes Jahr hatte man eben 3-4 Spieler mehr zu Verfügung, Kulintsev geht vor, Wetzl rückt hinten auf bspw.. Wetzl ist aber weg aus der Jugend ist Flanzinger fix weg, Prodinger und Sintschnig gehen wohl auch (hinter Tschurnig und Wieltschnig war das +/- unsere Depth Chart). Man muss halt schon auch das ganze betrachten, also bis in die U20 runter. Gefühlt steht da jetzt alles was in der Jugend gerade aus laufen kann und noch da ist, am Kaderblatt.
Der genannte Tschurnig hat aber auch schon ganz passabel in der Icehl gespielt
Wann denn? 2022? Oder Redest von den 1 Minuten Shifts, die ihn in den letzten 3 Jahren gesehen hast?
Trotzdem sollten 2-3 Junge die Chance bekommen. Dann sieht man eh ob es funktioniert hat. Hinterher ist man immer schlauer. Allerdings sollte man die Jungs mal reinwerfen und schauen was passiert.
Tschurnig kriegt seit einiger Zeit immer wieder die Chance in der Alps und kommt dort an jemanden wie Geifes nicht vorbei, ich mein Sorry aber irgendwann wird mans halt einsehen müssen, dass das zuwenig ist. Eine Saison von RaRo gelebt danach abgemeldt. Wieltschnig hat zumindest jetzt nochmal irgendwie die Kurve gekrazt, den kannst zumindest aufgrund seiner letzten Saison noch Schonfrist geben, wobei das mit 22 auch mehr als gnädig ist.
2 Junge die Chance geben? Gerne, Uschan und Metzler als D7 reinrotierent bzw. als fixer 4th Liner + PK.
Sollte es so kommen, freu ich mich jetzt schon auf die Jammerein bzgl Tschurnig und Wieltschnig, aber passt, ich lass es bleiben, wird alles super werden mit der Kadertiefe.
Tschurnig, ein Spieler, der von unserem neuen Co Trainer nach und nach in die 4. Linie in der Alps verfrachtet wurde, weil er nicht wusste, was er mit ihm machen soll, Wieltschnig für den jeder andere Spieler die Meter zurück machen muss, weil er selbst nicht nachkommt, sorry aber das ist lächerlich. Uschan passt super, freu ich mich drauf. Aber die anderen beiden einem Flanzinger vorzuziehen und jetzt bei Sintschnig scheinbar das gleiche zu machen, grenzt an Maßloser Überschätzung.
Ich stell einfach nochmal die Frage, wer komplettiert hinter Wieltschnig und Tschurnig unser Lineup bei Verletzungen, wenn die beiden fix eingebaut werden (müssen)?
Maxa Verletzt, Heleweka krank für 2 Wochen, Rauche rückt in Linie 2 auf, Wer Centert Linie 3 und 4?
Böhm/Brettschneider als 4th Liner und Roleplayer (wobei ich bei Brettschneider nicht weiß, ob Linz noch mit ihm plant), Oskar Maier jedenfalls mit viel spielerischem Potential (zumindest Linie3). Wurzer, Kolarik oder Gesson sicherlich als Leihe interessant.
lowraider in einer "normalen" Saison kriegen die Stürmer 13+14 und der 7. Verteidiger in der Regel immer genügend Eiszeit, zumindest wenn man das als Vorgabe ausgibt. Wetzl hat sich ja als D7 auch nicht über zuwenig Eiszeit beschweren dürfen oder? Das Problem ist und bleibt halt, dass wir keinen Österreicher durch einen Legionär während der Saison ersetzen können und da nehmen zumindest Rauchenwald und Maxa (als Center), sowie Lindner und Strong/Vallant bei uns sehr wichtige Positionen ein. Wir wollen da diese Saison scheinbar 3 "Youngguns" fix einbauen mit Erne, Uschan und Wieltschnig/Tschurnig. Ich glaub einfach nicht, dass das aufgeht. Wenn wir da jetzt in Summe +/- 6 Spieler hätten, die alle raufdrücken (so wie damals bei den Abgängen von Netrik, Toff und Martinz), dann würd ich das ja noch verstehen, da wirds wohl einer oder 2 schaffen, das seh ich bei uns aber derzeit nicht wirklich.
Alles anzeigenAlso zwecks das der Kader zu dünn ist:
Jp=Canatta
Holway=Strong
Pearson=Helewka
Richter/Lanze=Erne und Hutch
Auch falls Coatta nicht bleibt ein Spieler weniger, diesen sollte man mit Wieltschnig bzw Tschurne kompensieren können...
Wetzl (wenn auch nur die halbe Saison)? Kulintzev (wenn auch nur bei Ausfall eines Legios)? Erne ist ein Spieler mit Potential (genau wie Uschan) hat aber genau eine volle Saison Profi Eishockey gespielt und kannst von der Erfahrung her never mit Richter oder Lanze vergleichen. Coatta (scheinbar) komplett gestrichen. Prodinger und Sintschnig wohl beide eher weg. Katic/Strong/Rebernig/Wallenta alle mit einer gewissen Verletzungsgeschichte und wir wollen mit 13 Stürmern und 7 Verteidigern in die Saison gehen (2 davon meiner Meinung nach nicht Bundesliga tauglich). 2 Stürmer krank, 2 Verteidiger verletzt wer soll die 4. Linie auffüllen?
Zusätzlich die berechtigte Frage von hockeyfan#22 , wen stellst bei Verletzungen in die Special Teams?
gm99 und wie oft hatten wir 2x super die letzten Jahre? Meisten wars 0x super oder 1x super...
Also die Rauchenwald Festspiele und die Holway Drescherei fand ich jedenfalls super, waren auch zwei Siege und das 3:1 in Bozen fand ich enorm spannend und emotional (Ellbogen) sehr sehr cool. Und auch wenn es damals "nur" Laibach war, die Serie per se war enorm unterhaltsam, wenn auch Hollywoodlastig.
Naja, damals hat uns Talent gefehlt aber der Kampfgeist war da. Ergebnis ein zumindest anständigerer PO Auftritt aber ein zerfahrener GD. Die letzten Jahre wars dann umgekehrt.
Ideal ist keines von beiden, gefühlt bewegte man sich von einem Extrem ins andere. Die Balance fehlt. Wobei ich da heuer zuversichtlicherer bin, dass die neuen Spieler das etwas mehr verkörpern.
So unterschiedlich können Auffassungen sein. Meiner Meinung nach gabs damals genau im zweiten Spiel ein kurzes Aufbäumen, danach wars einmal noch knapp (Tor nach der Sirene) und das wars, da fand ich den Auftritt heuer doch um einiges überzeugender, speziell weil die 3. Partie für mich ein biserl ein Knackpunkt war, die hätte man gut und gerne gewinnen können, auch die letzte fand ich nicht schlecht.
nein war er nicht, da war auch genug falsch gelaufen - aber das war die noch beste und spannendste PO Serie der letzten Jahre - kein Ritterschlag!
Aber wieso war das damals deiner Meinung nach besser als heuer, das versteh ich nämlich ehrlicherweise nicht so ganz.
Also, das erste Spiel in Klagenfurt, wo wir 1:5 (ohne EN) untergegangen sind, oder das letzte (1:4), hätten wir nicht wirklich gewinnen können, da waren wir schon klar unterlegen.
Dass alle Leistungsträger performt haben, stimmt so auch nicht - Collins (drittbester GD-Scorer) hat seinen üblichen PO-Houdini gemacht (2 Punkte in fünf Spielen), Pollastrone bis auf zwei Tore auch eher unsichtbar.
Außerdem war das doch das Jahr wo der GD nicht zum anschauen war oder? Ich hätte im PO auch gern bessere Leistungen, aber trotzdem muss der GD schon auch etwas Spaß machen.
Aber vielleicht kommt noch ein Österreicher wenn der Preis passt, bzw. was ich noch eher glaube, Coatta bleibt uns erhalten. Weil die Meldung Kaderplanung abgeschlossen bedeutet für mich nicht, dass nicht noch Verlängerungen verkündigt werden. Uschan, Wieltschnig und Tschurnig fehlen ja auch noch.
Das ist ehrlicherweise eh das was ich hoffe, wobei ich da die Kommunikation dann wirklich auch bekritteln muss. Wenn noch ein gestandener Österreicher, oder ein-zwei Leihspieler kommen, dann passt das eh in Summe. Aber eben nur mit einem BU Stürmer in die Saison zu gehen, wenn in Linie 4 schon zwei Fragezeichen hast, ist einfach zu riskant.
Das mag alles stimmen. Nur das wir mit Antonitsch und Kulintsev so viel besser aufgestellt wären wage ich zu bezweifeln, weil dann wäre unsere Defense noch dünner als sie ohnehin schon ist.
Wenn statt Strong ODER Katic einen Kulintsev rein stellst, dann hast zwar sicherlich etwas an Qualität verloren, musst aber dafür nicht hoffen, dass dir vorne niemand ausfällt, weil dann spielt Antonitsch in Linie 3 oder 4 und als Backups hast immer noch Tschurnig und Wieltschnig.
Mal abgesehn davon, dass ich sogar eher fix mit Uschan planen würde, als mit Tschurnig oder Wieltschnig, weil der ist zumindest wirklich ein Talent, der den Sprung schaffen könnte.
Also, es waren eigentlich Lamo/Swette oder Cannata/Swette oder Lamo/Moser, aber nie Lamo/Cannata.
Wer als 2ter auf der Bank sitzt ist ja komplett egal, am Ende haben sich die Spiele Cannata und Lamo aufgeteilt. Ob Cannata +/- 80% der Spiele schupfen kann, wissen wir halt nicht wirklich, weil er das davor noch nie machen musste.
das eh mir gings da nur um das "eindeutig" weil das ist dann ca so wie die Kanadier nach Dänemark angereist sind, das war auch eindeutig
Da hast sicher recht, aber ich denke halt das es schon auch wichtig wäre das Heimrecht für etwaige Pre-POs zu haben und halt eben, wenn schon Pre Playoffs, dann doch bitte einigermaßen ausgeruht. Und ich denke wir beide wissen auch ganz genau, das es auch finanziell sicher möglich gewesen wäre sich besser aufzustellen, auch wenn man da dann halt statt Katic/Strong einen Kulintsev geholt hätte aber dafür halt noch biserl Geld für einen österreichischen Roleplayer (Antonitsch) zur Verfügung gehabt hätte.
naja eindeutig wohl auch nicht, das wird so oder so ein Kampf
Bozen, Salzburg, Graz und Klagenfurt wohl mehr oder weniger fix in den top 6
also werden wieder recht viele recht ähnlich strake Mannschaften um 2 plätze kämpfen, wenn man da dann bedenkt wie Wien aufrüstet und das bei Ljubljana wohl heuer spürbar wird was letztes Jahr angekündigt wurde dann ist da nix mit so eindeutig
Es wäre mMn sicherlich machbar, zumindest mit einem guten Saisonstart. Das man sich da aber jetzt so beschränkt was das Abfangen von Verletzungen angeht, macht das ganze mMn. aber mehr oder minder unmöglich. Ich geh halt schon mit der EInstellung rein, dass man mit der konkurrenzfähigsten Mannschaft, die Möglich ist ins Rennen gehen sollte und das tut man so meiner Meinung nach nicht.
Wenn man unserem Kader die nötige Tiefe gibt, dann wären die Top 6 eindeutig machbar. Wennst bei 2 Verletzungen aber auf 3 Linien umstellen musst, dann wirds mehr als schwierig. Das ist am Ende auch das wichtigste, immer 4 Konkurenzfähige Reihen aufs eis zu schicken, das werden wir aber so nicht schaffen. Mich zipft das Thema halt an, weil sich hier keiner U20 Partien oder Alps anschaut aber dann groß die Jugend fordert, in der Halle wirds dann wieder besonders lustig, wenn man merkt dass es halt bei vielen einfach nicht reicht.
Und nur so nebenbei, du wirst wieder der erste sein der hier herumjammert wenns nicht läuft.
Also ich bin nicht nervös beim momentanen Kader... hab überhaupt kein Problem mit Sintschnig, Wieltschnig, Raspotnig und Uschan zu starten....
Raspotnig (Studium) und Sintschnig (Draft/Salzburg) sind eher weg als da. Also bitte um Alternativen?
