| G | A | P | |
| Hughes | 3 | 5 | 8 |
| Hancock | 2 | 4 | 6 |
| McPherson | 1 | 3 | 4 |
| Scherbak | 2 | 1 | 3 |
| Sintschnig P | 1 | 2 | 3 |
| Rauchenwald | 1 | 2 | 3 |
| Rebernig | 1 | 1 | 2 |
| Katic | 1 | 1 | 2 |
| Lindner | 2 | 2 | |
| Wallenta | 2 | 2 | |
| Tschurnig | 2 | 2 | |
| Vallant | 1 | 1 | |
| Strong | 1 | 1 | |
| Hutchinson | 1 | 1 | |
| Fischer | 1 | 1 | |
| Van Nes | 1 | 1 | |
| Wall | 1 | 1 | |
| Raspotnig | 1 | 1 |
Beiträge von Spezz93
-
-
von mir bekommt Hutch vorerst mal weder große Vorschusslorbeeren noch hate ab, nicht unbedingt am fittesten hat er mir bei den bisherigen Auftritten wohl gewirkt aber wenn ich da an einen Colton Yellow Horn denke dann hat das ja nicht immer was zu heißen, da sind bei uns wohl viele von Despres und anfangs auch Desjardins gebrandmarkt
Lustigerweise gabs auch den ein oder anderen Off-Ice Fitnessfreak, der eher mäßig überzeugt hat. Das Mindset von Hutch dürfte einigermaßen passen, beim Rest warten wir mal ab.
-
Danke, was man auch brdenken muss, mit seinem Körper vorm Tor, auch wenn er den Stock nicht dabei hat, nimmt er dem Goalie die Sicht, was den anderen ermöglicht den Puck ins Tor zu bringen.
Das macht die Arbeit vorm Tor ja so wichtig...
..und bindet im bestenfall ein oder zwei Leute vom Gegner dort, was seinen Mitspielern mehr Raum verschafft. Sintschnig-Rauche-Hutch wäre sicher einen Versuch wert, sobald sich die C Thematik wieder normalisiert hat. Ist halt Schade, um Heleweka, auf den freu ich mich schon enorm, hat meiner Meinung nach in unserem Freigeist System auch enormes Scoring Potential.
-
aber eine defensivarbeit verrichten, muss er in jeder Linie . und irgendwo muss er beginnen und sich dann auf Grund seiner skills nach oben arbeiten. aber du hast es so dargestellt ,dass er keinen Bock haben wird (ja ich weiß deine persönliche Meinung) sich einzuordnen und sich durch Leistung nach oben zu arbeiten.
dann ist er im prohockey fehl am Platz und das wird dir jeder Trainer bestätigen.
damit ist das (hypothetische)Thema durch für mich
Und in den vorderen Linien, kann man seine defensiven Skills nicht auch verbessern? Wie gesagt, mir ist schon klar, dass man sich alles hart erarbeiten muss, aber wieso man in Österreich als Junger Spieler, gefühlt immer mal 3 Saisonen hinten Radeln muss, erschließt sich mir einfach nicht. Grad in Klagenfurt bei den "alternden Stars", wärs doch vielleicht nicht so schwierig beim entsprechenden Spielstand ein Radl mit Lam und Waschnig zu machen, anstatt sie in Linie 4 reinzubringen. Raffl, war in jungen Jahren auch noch nicht überall am Eis so super, trotzdem gabs praktisch in der 2. Vollen Sasion, das Vertrauen in Linie 1-2 aufzulaufen und zumindest meiner Meinung nach, hat er sich da dann erst recht den A* aufgerissen, weil er nicht mehr aus der Position weg wollte (Ähnlich wie ein Thaler jetzt bei Salzburg)
-
Alles anzeigen
dann muss man ihm dies beibringen. bitte wenn ich wo Trainer bin und ein 18 jähriger Bua erklärt mir, er hat in de KM keinen Bock irgendwelche Aufgaben, die in der KM einfach notwendig sind, zu erfüllen, dann erkläre ich ihm folgendes.
er soll jetzt vom Training heim gehen oder scootern oder soll am See ein Eis schlürfen ,eine Nacht drüber schlafen und mir morgen beim Training seine Entscheidung bekanntgeben. wenn er es einsieht ist alles ok und vergessen,wenn nicht bekommt er 15 Min Zeit die Kabine der KM zu räumen
in der KM ist der noch gar nichts und wird noch viel lernen müssen
und wer sagt überhaupt, dass er dies so sieht?
mal abgesehen davon lief dann ab der U11 schon was falsch
Ist nur meine Bescheidene Meinung, dass man hier bei uns immer wieder den Fehler macht, Spieler mit 20, dann in Rollen zu zwingen, für die sie halt nicht gemacht sind. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Liga und ich werd halt nicht schlau draus, warum man das so handhabt? In anderen Ligen ists komplett Standard, dass halt spielerisch starke Spieler ohne Rücksicht auf das Alter auch in den vorderen Linien auflaufen, weils dort halt richtig aufgehoben sind. Keine ahnung ob er das so sieht, aber meiner Meinung nach, hat er halt nicht das Skillset um die Aufgaben in einer 4. Linie zu erfüllen, ist seit Jahren das gleiche bei uns mit Tschurnig, was soll der da hinten bitte machen. Ausnahmen bestätigen die Regel, aber wenn ich mir anschaue wie man bspw. einen Thaler in Salzburg, von Anfang an eingesetzt hat, ist das halt sicherlich Zweckdienlicher, als ihn mal 4 Saisonen hinten Radln zu lassen.
-
Als ob es für einen derart jungen und unetablierten Spieler wie Waschnig darum ginge, ob er "Bock auf die 4. Linie hat". Der wird glücklich für jede Einsatzminute sein.
Dass seine Rolle und damit das mindset da eine andere sein wird, als in der U-20, ist wohl völlig klar.Das ist halt die Old School Einstellung und längst überholt. Wennst ein Spielmacher oder Goalgetter bist, dann hast in den hinteren Reihen mit den Wittings, Maxas und Co. nix verloren mit Scheiben Tief Dreschen und biserl Fore, Backcheck und Wechseln. Mit 20 hast schon seit X Jahren eine Rolle erfüllt und die sollte sich dann in der Profimannschaft auch nicht mehr ändern und Waschnig ist halt kein Two Way Stürmer, ist ja auch absolut ok, kann man froh drüber sein.
-
Klar alles Alternativen die man machen kann, oder man probiert es einfach mit van Ee, Lam und Waschnig. In den Vorbereitungsspielen letzte Woche hat es die 4. Linie gut gemacht und zumindest zu 0 gespielt. Gegen Wolfsburg waren gegen Ende des Spiels sogar Waschnig, Lam und Dobrovolny 2mal am Feld.
Glaube da wird halt sehr viel vom Saisonverlauf abhängen. Wie startet man in die Saison. Holt man am Beginn viele Punkte, wird man vielleicht mehr experimentieren, sprich riskanter in Bezug auf die 4. Linie coachen. Startet man nicht gut, kann das von dir beschriebene natürlich durchaus eintreten und man spielt die Leistungsträger mit 3 Linien tot.
Sablatnig als Stürmer habe ich schon letzte Saison geschrieben, warum nicht? Hat mir die Spiele wo er vorne gespielt hat gut gefallen. Maier hat es auch gut gemacht, wobei Maier für mich in der D einfach gesetzt ist.
Machen kannst es natürlich, aber es ist halt wie beschrieben schon sehr riskant. Im Regelfall sollten die Stürmer 13+14 halt schon +/- 2 Saisonen ordentlich reingeschnuppert haben und zumindest schon eine gewisse Rolle im Team ausfüllen können, außer es sind wirklich komplette Ausnahmetalente. Grad bei Waschnig seh ich halt das Problem, dass der auf Dauer never ever happy in einer 4. Linie sein wird, der hat ja in der U20 schon keinen Bock auf defensive Aufgaben, ob das der richtige Spieler ist um eine 4. Linie zu bilden?
-
Do or Die Spiele finden wann statt? Also im September und Oktober sicher noch nicht.
Lass es mich anders ausdrücken, einer 4. Linie um Waschnig/Lam und Van EE wirst halt bei engem Spielstand im letzten Drittel nur bedingt Shifts geben können. Und schon bist wieder in der (von vielen hier angesprochenen) Abwärtsspirale drinnen, weil deine Leistungsträger tot spielst. Was wäre die Alternative? Das was der KAC auch die Jahre davor gemacht hat, weiterhin auf Österreicher setzen. Entweder man versucht jemanden zu locken (Böhm, Richter...Pilloni steht ja sonst auch auf seine "Warm Bodys"), oder auch eine Verlängerung von Strong und ein Einsatz von Sablattnig Vorne, wäre eine Alternative gewesen.
-
Ich glaube, dass online das Problem sein könnte, ob Abonnent oder nicht.... ?
Jap ich denke, auch dass man da was umstellen müsste. Oder halt Codes ausschicken oder so. Oder man geht bewusst den "Umständlichen" weg, damit halt wirklich jeder 2 Mal überlegt, ob er wirklich gehen will.
-
Kenne die anderen Kader der Teams nicht so gut, würde mich aber interessieren wer da die Stürmer Nummer 13, 14 oder 15 sind. Auch bei den anderen Teams (vielleicht mit Ausnahme von Salzburg) schaut es mit der Tiefe ab Stürmer Nummer 13 nicht besser aus als bei uns.
Da kommts halt immer drauf an, ob das "Junge" sind, die schon ordentlich reingeschnuppert haben und sich schon etwas an das Tempo gewöhnt haben, oder obs komplett neu oben sind. Lam und Waschnig sind sicherlich talentiert, aber solche Spieler bringst halt ungern in Do or Die Games. Mal abgesehn davon, dass ich beide nicht als "Auffüller" für die hinteren Reihen sehen würde, die einfach Eiszeit wegarbeiten. Siehe auch eure Jungverteidiger letztes Jahr im Finale, die waren da sichtlich überfordert. Sollte Fraser ausfallen, muss man einfach reagieren, erst recht bei der Verletzungshistorie von ein paar anderen in eurem fixen Kader.
-
Gerade mich um die Karten anstellen müssen.900 Karten für ca über 2000 Abobesitzer das sorgt für Freude…
Steht eh oben, der Verein kann da halt nix dafür. Kann man nix machen.
Die Abwicklung hätte man vielleicht besser hinbekommen können, wobei ich nicht weiß wie flexibel und teuer da die Online Abwicklung gewesen wäre.
-
Huch spielt ruppig und parkt vorm Tor. 2 Dinge die wir dringend brauchen. Als C vl. nicht gut geeignet, dafür ham wir ihn auch nicht geholt, er soll Flügel spielen.
Wenn er dann noch als Flügel and der Bande den ein oder andren Hit fährt, ergänzt er unsren Kader gut. 1ppg darf man eh nicht erwarten. 15 Goals bis 20 Goals großteils von der dreckigen Sorte, dann wärs eh schon top...
Sehe ich genauso, am Center find ich ihn per se ja auch nicht gut, aber wenn sich jemand auch schon in der Vorbereitung die Arbeit in der "dreckigen" Zone antut, dann hab ich vorerst mal nix an ihm auszusetzen. Ich seh da derzeit noch nicht wirklich was Kritikwürdiges, ist der Herr, der beste Eisläufer? Nein sicher nicht, das muss er meiner Meinung nach aber auch nicht sein.
-
Also Hutch fand ich heute von den Legios, neben Hancock noch am ehesten gut. Gegen Wolfsburg auch sehr gut im Slot unterwegs, keine Ahnung welche Probleme hier mal wieder einige mit dem haben.
-
Sicherlich die schwächste Partie bisher. Hinten macht man sich einfach viel zu oft das Leben schwer, da haben die Verteidiger kaum Anspielstationen, das ist meiner Meinung nach eher ein taktisches Problem, als sonst was. Wobei biserl mehr konsequente Arbeit hinten darf man auch erwarten. Gute gefallen hat mir die 3. Linie (besonders das Zusammenspiel zwischen Rauche und Sintsche), wenn man da vielleicht statt Wallenta einen Hutchinson hinstellt, dann könnte das passen.
Wenns nach Leistung geht, dann darf Tschurne eigentlich kein Fixes Leiberl haben. Heute war auch Fischer (in der selben Linie) um einiges Auffälliger.b
-
Schön vom Russen
-
Auch bitter, Swette spielt eigentlich oke und dann das 😅
-
Die 3. Linie heute am besten, Rauche und Sintschnig verstehn sich recht gut mMn.
-
Linien Umstellung mit Hancock/Hutchinson, gefällt mir gar nicht. 2. Drittel sind wir jetzt nur Beifahrer...
Enorm viele Stockfehler bei uns und hinten arbeiten wir nicht konsequent genug...
-
Swette hatte jetzt in der Vorbereitung schon fast mehr Starts als in der gesamten letzten Saison
Ja letztes Jahr war halt Blöd, zuerst Vetletzt, dann als 3. Goalie unterwegs.
Pah 3 Mal versuchen geregelt Auszulösen und es klappt nicht. Und dann direkt nach dem FO das Tor bekommen.
-
Swette derweil sehr brav unterwegs. Ich seh da weiterhin kein Problem den Herren gegen die Nachzügler rann zu lassen mit 10-15 Partien.
-
nur am ruckeln der stream
Läuft flüssig bei mir. Und Fischer auch gleich mit dem ersten Tor.
-
Wiedermal arg tu sehen, wie viel besser ein Stream in der DEL2 ist. Kommentator, Vorberichterstattung, Top Qualität....
Heute wohl der 2. Beste aus dem Nachwuchs dabei, Fischer. Dem fehlen aber leider noch Größe und Kilo.
Bin gespannt ob Hutch bei Hughes und Rebernig bleibt, oder ob nur fürs Eröffnungsbully
-
Ja was soll Guerin auch sonst sagen. Wenn er Ende September mit der Cernterachse ohne Rossi da steht, dann wär ich sehr gespannt gewesen, wie weit er sich noch bewegt hätte....
-
Naja, der gleiche Agent hat den Rentenvertrag von Verhaeghe und auch den von K´Andre Miller ausgehandelt, beide sehr gut für die Spieler wie ich finde so schlecht kann er also nicht sein, da hatte er allerdings auch freie Hand.
Wenn der Verein nicht will und das war bei Rossi von Anfang an zu sehen, kann sich der Agent auf den Kopf stellen bei so einer RFA Situation die hier vorlag und es wird sich trotzdem nichts ändern.
Ich kannte mal jemanden der bei einer kleinen Spieleragentur in Toronto beschäftigt war, der konnte Geschichten erzählen wie so manche Verträge zustande kommen, das glaubt kein Mensch, im positiven als auch im negativen für den Spieler.
Den jetzigen Vertrag hätte er während den Camps auch unterschreiben können, das hätte man auch noch aussitzen können. Das war einfach ein ziemlicher Fail um ehrlich zu sein. Viel Auswahl hatte er natürlich nicht, aber viel Auswahl hatte Minnesota auch nicht....
-
Naja, siehe bspw. Zegras, der bzw. sein Manager hat damals fast 1 Mille mehr rausgeholt. Gibt auch genügend andere Beispiele, wo der Verein dann doch noch etwas eingebrochen ist.
