Das ist jetzt aber nicht dein Ernst dass das passt???
Hoffe du meinst das ironisch?!
Komplett LÄCHERLICHE Strafe!!!
Aber was will man von diesen Witzfiguren beim Dops auch erwarten......
Bitte schau dir die Videos oben an, das ist nunmal die Realität und das Strafausmaß für solche Sachen. Die Vereine/ Trainer/ Funktionäre/ Spieler sind damit mehr oder minder glücklich und nachdem das deren Arbeitsplatz ist, ist das nunmal so zu akzeptieren...
Da bin ich zi wenig in der Materie, was die andren Strafen angeht.... Mich hat das Video leicht schockiert
Voelleicht auf die Schnelle, die "besten" Slashing Vergleiche:
Wie gesagt, da bewegen wir uns halt im Rahmen von einem Spiel. Kein Wunder wenns für CTTH und Co. um die 3 gibt...
Vereinsbrille auf? Oder meinst dass wir gut weggekommen sind?
Ich mein, die Strafe passt ganz gut zum Vergehen. Also nochmal, wie gestern auch geschrieben, immer alles im Vergleich zu den anderen Strafen des DOPS...
Steckt der Seitz ein.
Zur sicherheit:
Biserl a Körberlgeld 
Darf Ali ins Tor oder kommt Backup#2 drann?
Wer ist das überhaupt?, steht nicht mal auf der VSV HP
Moser, aber der nervlt zuviel. Kriegt Ali halt mal wieder die Chance, wird aber gleich um einiges schwerer...
wurde nun auf Zweihundert ausgebessert.
Oh sorry, da stand aber zuerst echt 2.000.
200 ist echt wenig. Was genau passiert mit dem Geld eigentlich? Nachwuchs?
1 •Spiel ist es geworden, das passt glaub ich ganz gut...
Großer Schwung --> Charging, dafür gibs ja eine Regel.
Ich würd sagen Trouba bremst nicht ab sondern gleitet den letzten halben Meter. Trotzdem geht das meiner Meinung nach als Open Ice Hit durch, was du beschreibst ist eher Charging und dafür gibs eben schon eine Regel...
Mir fehlen weiterhin klare Antworten, warum knallharte und derzeit regelkonforme open ice hits gut für 's Spiel sein sollen und trotz der damit verbundenen Verletzungsgefahr beibehalten werden sollen
Weil es auch weiterhin eine Möglichkeit geben muss, Spieler die nicht außen vorbeigehen sondern durch die Mitte, irgendwie daran zu hindern Richtung Tor zu ziehen. Und manchmal reicht da nunmal der Schläger nicht, oder sich einfach reinstellen und hoffen der Spieler macht keine Kurve um einen.
Wenn Trouba da bspw. nicht den Hit nimmt, dann macht Ribeiro genau einen Move oder spielt den Pass und dann ist nur noch der Goalie da.
Ich find gerade das ist ein gutes Beispiel, weil da kannst mit deinem Schläger genau noch fischen gehen, den Körper kannst aber noch spielen...
Auch nur meine Meinung, aber ich finde es geht in der Zwischenzeit eh beinahe nur noch um Technik und Schnelligkeit und die körperliche Komponente rückt immer mehr in den Hintergrund. Ich für meinen Teil find das allerdings etwas Schade, klar es gibt viele Vollidioten die in der absoluten Grau Zone spielen, aber es gibt auch einige Spieler, die vielleicht nicht so vom Hockeygott beschenkt wurden, was Technik/Schnelligkeit angeht, diesen Beisern nimmst halt somit immer mehr die Daseinsberechtigung. Und nein ich red da nicht von Enforcern, sondern einfach von Spielern die auf fairen Wegen, die ganzen Zauberer alt aussehen lassen...
Mattinen hat seit 11(!) Spielen immer mindestens eine +1 bekommen. Da waren aber auch zwei Derbys, Bozen, die Ungarn und Wien dabei. Wirklich stark und hätte ich mir nie erwartet! Es ist so schade, dass wir den nicht halten können...
Ps: Mein Papa meinte gestern er erinnert ihn an Mckiernan, gar nicht so ein schlechter Vergleich. Mckiernan war halt noch eine Spur aggresiver (und Strafenanfälliger)
Pps: Irgendwie könnt ich mir vorstellen, dass es Mckiernan nächstes Jahr nochmal in die ICE verschlägt...
Mehr sls 1 Spiel sperre wäre wohl übertrieben. Keine Frage, dumme Aktion von unserer 1. Aber niemand wurde verletzt. Unser Superstar, trotz wirklich sehenswerten Treffer, nach wie vor unterirdisch. Wie gesagt, ab auf die Tribüne. Leider haben wir keinen matikainen, der hätte das schon längst gemacht.
Wer wann?
Bin schon bei dir, aber der fette Teil ist noch nie passiert...
Da die Scheibe schon weg ist und die Anspannung im Körper nicht mehr gegeben,
Wieso sollte die Scheibe schon weg sein? Also bei den meisten open ice hits die ich kenne, wird der Scheibenführende gecheckt...
In Kombination mit CTTH, Charging, Ellbowing usw. sollte genug Spielraum da sein, um so ziemlich alles was unsauber bei einem OIH sein kann zu bestrafen. Ich mag die Reaves und Willsons auch nicht, aber die werden immer Wege finden um in der Grauzone zu agieren, da bringt die Bestrafung, aller OIH wohl eher wenig. Ich für meinen Teil finds halt schon auch eisläuferisch stark, wenn man jemanden so (fair) erwischt. Außerdem kann ich mit der Argumentation nix anfangen, dass man den gleichen Effekt auch mit einem Poke haben soll. Wenn Kucherov, Kane oder McDavid auf Dumba zufahren, dann kann der die wahrscheinlich nicht grad leicht auffahren lassen oder mit seinem Schläger die Situation entschärfen, weil da grinsen sich die Spieler genau was.
Ich sag mal er bekommt 2 Spiele für die Schei*** Aktion! und das wäre in Ordnung!
Das klingt hart, aber fair, würd mich aber auch wunder. Für slashing gabs bisher glaub ich immer nur 1 Spiel, hab aber nur kurz recherchiert...
Lamo gehört gesperrt, wie man das nur gut reden kann.
Ich reds bspw. nicht schön. War a drecks Aktion. Aber nochmal unser Dops gibt für sowas 3 Spiele (1 davon wegen Wiederholungstäter) und dann soll Lamo dafür "etliche Spiele" gesperrt werden?
2 min für roughing und wo ist die Strafe für Stockschlag, die wurden nämlich nicht geahndet.
Schau ich bin bei dir, das hätte 2 strafen für lamo geben müssen und mindestens 2 minuten für den Stockschlag. Aber! Wie soll der Schiri das sehen, wenn er nicht dort ist? Und nein er kann dort nicht sein, wenns in die andere Richtung geht. Hast dus vor der ersten Wiederholung gesehen?
Kann bitte ein Pustertaler Fan dem Kommentator ein großes Lob aussprechen? Ich sprech zwar nur so halb italienisch, aber das war sehr sehr nett heute...
Nice 3 Punkte und am Ende wars noch irgendwie unterhaltsam 
Die 4 Zebras sind echt blind, da JPL ohne Strafe davon kam.
Das muss sicher a Strafe sein, aber die waren nicht dort, also nix von blind, sondern nicht da und das ist logisch...
Lol warum FO bei uns?
Ist ein Unterschied, ob ein Stockschlag beim Verteidígen passiert oder ob man jemandem eins überzieht mit dem Puck auf einem anderen Kontinent...
Nein bei unserem Dops nicht. 1 Spiel wär da schon hart, alles andere absolut lächerlich...
Hat man auch gesehen was davor war? Das sie den Schlag von Lamo 38 Mal wiederholt haben - ok, aber der zuckt normal nicht ohne Grund so aus
Aufn Helm hat er eine kriegt vom Badaro....
wenn so durchziehst ist mmn eine sperre absolut denkbar
Vielleicht ein Spiel, maximal...
Wir reden von einer Liga wo Halmo teilweise 1 Spiel Sperre nach Knockouts kriegt...
J.P. sollte sich auch besser unter Kontrolle haben. Wird wohl a Sperre geben und die Chance für Ali gegen den HCI.
Für an Stockschlag?
Kulda ist ein richtig richtig cooler Typ! Wenn wir nächste Saison einen Pensionisten brauchen, dann den! Bedaro...
Edit: Lamo....
