Beiträge von Spezz93

Zitat von xtroman

Liest du auch was ich schreibe? Nein, deshalb meinte ich besser 6 gute als 10 "durchschnittliche"....

Weißt wie dann das Lineup von Innsbruck wohl ca. ausschauen würde:

(Ich versuch da jetzt mal bunt gemischte Spieler aus allen Vereinen aufzuzählen, damit sich keiner auf den Schlipps getreten fühlt)

Hancock-Collins-Leavens

Kromp-Rauchenwald-Geier

Feldner-Maxa-Gaffal

Schwinger-Thaler-Moderer

Fraser-Flemming

Kernberger-Vallant

Brunner-Pfiff

Tirronen

Schmidt

(Ich glaub sogar, dass das unrealistisch wäre)

Das ganze spielt dann übrigens gegen:

Fraser-Ticar-Haudum

Petersen-Koch-Ganahl

Bischi-Hundertpfund-Obersteiner

Kraus-Hochegger-Witting

Postma-Aabo

Unterweger-Maier

Stron-Steffler

Dahm

Vorauer

Zitat von xtroman

Wo bitte hab ich das geschrieben? Ich sprach von guten Legios, nicht von den besten... Die können sich sowieso nur die Teams mit dem höchsten Budget leisten, so wie jetzt auch....

Hatte Innsbruck für dich letzte Saison keine guten Legios?

Zitat von xtroman

Das glaube ich nicht, wenn ich statt 10 durchschnittlichen Legios 6 richtig gute nehme und den Rest mit Österreichern auffülle werden die davon wesentlich mehr profitieren weil die Linien mit Ösis und Legios stärker vermischt werden müssen..

Glaubst echt, dass ein Petersen und Postma dann aufeinmal in Innsbruck anheuern würden? Sorry, aber Innsbruck bspw. gewinnt die letzten Jahre aus einem Grund Spiele und kann dadurch zumindest die halbe Saison die Zuseher bei Laune halten, weils mit wenig Geld, gute Legios holen, nach Innsbruck will auch kaum ein (guter) Österreichischer Spieler, nicht nur weils dort wohl keinen Titel holen wirst, sondern weil man halt auch gut verdiene will! Unterweger und Ganahl hätten auch von Graz aus nette Stunden am Wörthersee verbringen können, dort wo sie mehr oder minder ihre gute Reputation aufgebaut haben, aber dort gwinnst halt nix.

Die Legios in Innsbruck sind meistens auch nicht Durchschnitt, sondern nach einer Saison sinds oftmals in besseren Ligen. Genau das gleiche galt bspw. auch bei Graz in der letzten "guten" Saison und das gleiche gilt derzeit auch für Villach. Wenn man die Legios so drastisch runterschraubt, kannst dir sicher sein, dass man bald nur noch 3-4 österreichische Teams in der Liga hat...

Zitat von Lever

Für heuer nicht, sie mussten aber die notwendigen Obligatorien vorlegen. Im Sommer 2020 hat man aber für die Aufnahme der Caps gestimmt. Deswegen sollten sich die Vereine selbst an die Nase fassen, wenn das anscheinend von Anfang an ein Konstrukt auf wackeligen Beinen war.

Im Sommer 2020 gabs da halt eben noch den GM als treibende Kraft. Am Ende muss man halt schon auch ein bisschen bedenken, was in Bratislava vorgefallen ist (darf aber sicher keine Ausrede sein).

Das lustige ist halt, dass rein theoretisch Bratislava das Zünglein an der Wage für die Aufnahme von Asiago gewesen sein könnte. Gebens einen Monat vorher auf, kommt Asiago vielleicht gar nicht in die Liga...

Gabs bei Bratislava diese Saison überhaupt eine Abstimmung?

Zitat von Wodde77

Jetzt hat man extra die beiden Mega Fragezeichen Feldkirch und Asiago aufgenommen, um die 14 Teilnehmer zu erreichen und jetzt springt Risikopatient #1 Bratislava erst recht ab.

Kannst nicht erfinden.

Mit Ruhm hat man sich heuer echt nicht bekleckert seitens der ICE.

Bin zwar prinzipiell bei euch, aber jetzt kannst wenigstens trotzdem noch den geplanten Modus spielen. Bei 11 Teams (12 - Bratislava) wärs halt interessant geworden ob man nicht aufeinmal wieder auf die Zwischenrunde etc. Umgeswitcht wäre...

Die hingen einfach an Dusan Pasek, der hat da wohl alles irgendwie möglich gemacht...

Um ehrlich zu sein, find ichs Schade! Ja die hatten keine tolle Fanbase oder so, aber spielerisch fand ich Sie schon ganz ansprechend. Ich hätte gerne wieder ein slowakischen Team in der Liga, wird halt schwierig...

Zitat von milan1287

Dort steht das iClinic Probleme hat und sich Spieler schon neue Vereine suchen. Die Testspiele mit Kometa und Hradec Kralove sind auch abgesagt.

Achso, das kann aber am neuen Präsidenten liegen, hat ja Freimüller auch vor kurzem gemeint, dass sich noch ein paar Sachen ändern werden. Mal schaun...

Ich glaub die meisten wissen, dass ich mit Redbull absolut kein Problem habe, aber sollte hier für Hochkofler/Salzburg entschieden werden, kannst dir sicher sein, dass es wieder ordentlich Zündstoff und Zoff gibt.

Zitat von milan1287

Bratislava ist also raus aus der Liga. So ganz Unrecht scheint Präsident Ohera in seinem Interview also nicht gehabt zu haben.

Quelle?

Ich glaub Zar auch das euer Präsi nicht ganz Unrecht hatte, aber das mit Bratislava war irgendwie vorhersehbar, nachdem der Mann mit dieser (etwas eigenen) Vision halt nicht mehr ist...

Zitat von DieblaueRapunzl

plakative Euphorie triffts vl. eher...aber seine überaus positive Meinung ist natürlich zu akzeptieren. Nur sollte man so Geschichten wie u23 Spieler mit 30 Toren ja noch beantworten können, allein schon um kein falsches Wissen zu verbreiten, quasi der Vollständigkeit halber.

Passt eh, weißt eh jede Statistik....

Immerhin kann Maske sagen Sabolic ist der jüngste Spieler (seit Liganeugründung), dem das gelungen ist. Paar Monate jünger als Setze war er ja...

Zitat von DieblaueRapunzl

plakative Euphorie triffts vl. eher...aber seine überaus positive Meinung ist natürlich zu akzeptieren. Nur sollte man so Geschichten wie u23 Spieler mit 30 Toren ja noch beantworten können, allein schon um kein falsches Wissen zu verbreiten, quasi der Vollständigkeit halber.

Sagte der "Payer hatte keine Eiszeit" Pessimist 😆

Jetzt lass ihm halt die Freude...

Ich freu mich wirklich schon enorm auf den Saisonstart, kanns gar nicht mehr erwarten. Die letzten beiden Verpflichtungen haben mich jetzt wirklich noch sehr gut motiviert. Der Kader kann sich mMn. echt sehen lassen:

Grafenthin-Collins-Hughes

Sabolic-Desjardins-Tomazevic

Richter-Rauchenwald-Lanzinger

Rebernig-Maxa-Tschurnig

Wallenta, Geifes

Despres-Mattinen

Kulda-Lindner

Payr-Joslin

Moderer, Urbanek

Lamo

Schmidt

Der Kader ist zwar nicht so tief, aber nachdem unsere 3. Linie sich mMn. durchaus sehen lassen kann, sollte man Verletzungen zumindest kurzfristig ganz gut wegstecken können (zumindest im Sturm). Wenns wen tatsächlich länger erwischt, dann muss man sowieso nachrüsten..

Ganz ehrlich, Rotter ohne (depperte) Strafen wäre nicht Rotter oder? Er macht zwar manchmal die Situation dadurch noch schlimmer, aber als Gegner hatte ich immer das Gefühl, dass er halt alles (auch oftmals regelwiedrige) versucht um das Ruder rumzureisen. Deshalb ist er für manche ein Heferl, für mich macht ihn das irgendwie cool und menschlich. Eins hätt ich nämlich bisher sehr selten gesehen, nämlich dass ihm ein Spiel am Allerwertesten vorbeigeht und das macht ihn irgendwie für mich aus, Strafen hin, Strafen her...

Zitat von Cathy Miller

Tatsächlich? Ein Marco Kasper war bis auf die letzten zwei Jahre genau in welcher heutzutage völlig unverzichtbaren Akademie?

Klar, sein Vater hat ihm enorm viel an Trainingslagern und Trainingsmöglichkeiten sogar daheim ermöglicht; aber das ist ja in Villach oder Jesenice auch nicht verboten.

Du pickst dir da halt schon genau die Ausnahmen raus. Wenn man sich die europäischen Draft Picks der kleineren Nationen der letzten Jahre anschaut, dann wurden die meisten schon in Akademien geformt und ausgebildet oder sie sind schon sehr früh weg vom Heimatverein um in einer Hockeyhochburg ausgebildet zu werden. So unrecht hat Patman da sicher nicht...

Naja, bei Davos in 31 Spielen 315 Minuten Eiszeit ist definitiv nicht ganz so schlecht. Ca. 10 Minuten im Durchschnitt pro Spiel und 19 Shifts pro Spiel im Durchschnitt. Das müsste ein bisschen weniger als die Zeiten von Zauner sein oder?

Quelle: https://www.sihf.ch/de/game-center…age/6/2019/2823

Mit 20? 80 Spiele in der Alps? Naja gut, das wird nie passieren, da müsste man mit 18 mehr oder minder 2 Saisonen lang alle Spiele bestreiten, das wirst fix nie haben...

Zitat von Keine Ahnung

Was macht einen guten Trainer aus wenn nicht der output ? Wer außer Kerschbaumer hat junge weitergebracht?

Ich glaub es gab/gibt schon einige gute Goaliecoaches bei den Vereinen. Warum das genau ein Österreicher sein muss, versteh ich allerdings nicht so ganz. Ich glaub was die Goalieausbildung per se angeht macht mans in Voralberg nach wie vor recht gut, auch die Wiener und Salzburger sind gut dabei. Am Ende muss man aber auch sagen, dass sich viele Goalies selbst bei der Nase nehmen müssen, weils oftmals ihre (auch erhaltenen) Chancen nicht nützen...

Ich glaub zwar aus das Starkbaum große Fußspuren hinterlässt, aber Kickert ist durchaus ok, Höne kann (wenn er wenig Spiele bekommt) auch überraschen. Und in den nächsten Jahren könnten auch Wranschitz, Schmidt, Wieser (der halt hoffentlich bald), Lichtenecker oder Vorauer die nötigen Schritte nach vorne machen.

Starkbaum konnte ja auch erst mit 24/25 den ganz großen Durchbruch schaffen.

Weiß zufällig jemand ob die Kaderplanung damit abgeschlossen ist? Ich mein ich erwarte mir jetzt auch nicht mehr viel, aber der ein oder andere (Verteidiger) für die Kadertiefe wäre schon noch interessant. Viele Österreicher gibs zwar nicht mehr auf dem Markt, aber ich hätte nirgends gelesen, dass wir mit der Planung fertig sind...

Zitat von Hansi79

Bei Desprès für Joslin wäre ich einverstanden. Després für Plastino bewirkt eine marginale Verbesserung, mMn.

Ich glaub das liegt mehr oder minder daran, dass Plastinos Verpflichtung als sehr schlecht eingestuft wurde, hauptsächlich wegen seines Alters.

Zitat von darkforest

Das Kac-Äquivalent zu Hughes und Collins ist aber nicht Ganahl und Hundi, sondern Ticar und Petersen

Und einen Haudum schätz ich persönlich schon stärker ein als einen Tomazevic. Ich würd gern mal die Nachrichten hier lesen wenn letzterer bei uns verpflichtet worden wäre

Ich will hier keinen Schwanzvergleich lostreten, aber rein spielerisch habs ihr jetzt auch keine +10 Top Guys (vom verdienst her glaub ich das aber gerne). Die beiden Ds + Dahm + Petersen + der neue und mit Abstrichen Koch und Ticar vielleicht.

Naja Tomasevic zählt halt als Legio, das ist wohl zum jetzigen Zeitpunkt der Unterschied zwischen ihm und Haudum...

Zitat von Ernsthaft

Klar versteh ich dich voll und ganz.

Aber es ist halt sehr oft bei dir so das du vor der Saison quasi überdreht bist und alles über 10 Seiten lang sagst wie geil nicht der Kader wird/ist.

Und gegen Neujahr sieht das ganze plötzlich anders aus.

Vllt bist nicht so mega mega gehypt vor der Saison, dann kannst auch nicht so enttäuscht werden sollte es nicht so laufen mit dem Kader.

Aber Grundsätzlich kann ich dich natürlich verstehen.

Dieses abwarten und schaun und vorsichtige ausdrücken ist halt immer so ein Sicherheitsfallschirm, damit man nicht ganz so auf die Schnauze fliegt, wenns dann nicht so läuft. Im Endefekt geht's da zumeist darum sich nur ja nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen um diskreditiert zu werden.

Ich mag die Kommentare von Die Maske, die drücken nämlich am Ende immer nur das aus, was sich jeder von uns erhofft, ihm ists halt nicht peinlich das Auszusprechen, auch wenns dann doch nicht ganz so kommen wird...

Preisklasse ja! Aber spielerisch habs sicher nicht 8-12 Top Spieler im Kader. Klar sind Ganahl, Hundi, Bischi oder Haudum gut, aber spielerisch besser als Hughes, Tomasevic oder Collins sinds halt auch nicht...

Tja und was lernt man aus dem Ganzen? Sogar für Bewertungen, die nur anhand des Kaderblattes und nicht der tatsächlichen Leistung gemacht werden, sollte man zumindest warten bis die Planung ofiziell abgeschlossen ist. Liest sich doch ganz gut, Mischung aus Jung und Alt wird hoffentlich auch aufgehen. Im Durchschnitt sind wir eigentlich sogar jünger geworden, aber ein Teil der Leistungsträger ist sicher schon "alt".

Für mich passt der Kader ganz gut. Sollte Hughes die Prüfung doch noch schaffen, kannst sogar nochmal nachlegen...