Beiträge von Spezz93

Daum ist halt keiner, der einen "Jungen" Ösi lange in den vorderen Linien lässt, wenn er nicht performt. Aber grad bei Lanzinger hat er da wirklich alles getan um ihm die Chance zu geben, PP und in verschiedenen Konstellationen probiert, er hats halt leider nicht unbedingt bestätigt. Aber, ich kann mich bspw. an kaum eine Partie erinnern, in denen er nicht mit 4 Linien gespielt hätte und dass ihm seine Roleplayer wie Maxa enorm wichtig sind, betont er oft genug und mMn. können auch die sich nicht über zuwenig Eiszeit oder wichtige Aufgaben beschweren.

Am Ende muss man eh sagen, dass der Ausfall von Payr gar nicht so schlecht war, der hat uns (nachdem auch Urbanek seine Chance erhalten hat) Wetzl gebracht. Da will ich auch noch eine Lanze brechen, Joslin ist ohne Frage, der schlechteste Legio in diesem Team, aber es gibt andere Diven, die mit einer Rolle in D3 komplett runterziehen und einem Jungspund gar nix mitgeben (lg an Lugge), dass Gefühl hatte ich bei ihm nie, ich glaub sogar das Wetzl ordentlich von ihm profitiert hat. Eigentlich kannst nächste Saison einen Legiospot hinten offen lassen, zumindest am Beginn der Saison, sofern einen weiteren Jungen Ösi mit Potential findest (Blick nach Graz) oder Viveiros einigermaßen performt und bleiben will...

Lindner-Legio

Kulda-Legio

Wetzl-Payr

Viveiros/Grazer

Schön wärs halt, wenn man es nächstes Jahr schafft vorne noch biserl was aufzubauen. Ich wünsch mir natürlich keine Verletzten, aber es wär schön wenn Richter und Maxa ab und an in Linie 3 ran müssen, dass sie das locker können ist glaub ich unbestritten, dann bist gezwungen dahinter Wallenta + den ein oder anderen nachzuziehen...

Bei Hughes versteh ich das ja noch, aber Grafenthin hat nie als Ausländer gezählt, wenns nötig gewesen wäre, hätte der sicher auch schon vorher in Graz die Staatsbürgerschaft beantragt...

Wow, damit hätte ich nicht gerechnet! Super!

Zitat von WeloveHockey

Da wären attraktive Preise und eine prall gefüllte Halle die meilenweit bessere Entscheidung gewesen. Unterm Strich mindestens dieselben Einnahmen und eine Kulisse, welche sich die Mannschaft heuer wirklich verdient hätte.

Soll keine Erklärung werden, warum die Preise so hoch sind, weil das versteh ich selber nicht. Ich kann mir aber schon denken, dass man so oder so Angst hat, dass auch bei niedrigeren Preisen (+/-30 Euro Abo und +/-35 Normal) keine +3000 Leute in die Halle kommen. Daher halt hohe Preise die halt die 2000 Hardcorefans (teilweise) zahlen werden. Ich mein, wir bekommen die Halle nicht mal voll wenns Gratistickets im GD gibt und in den POs bei normalen Preisen solls dann voll werden?

Zitat von PEPSImax

Bitte, gern doch

Ich versteh deinen Vergleich. Es geht um nix anderes als Prioritäten zu setzen, der Eine geht Skifahren und lasst dort sein Geld liegen, der Zweite tourt mit Depeche Mode auf ihrer letzten Europa Tour mit und der Dritte hat sein Kulturabo im Burgtheater in Wien. Früher haben sich viele zwei dieser Dienste leisten können, heute muss man halt abwegen, weil alles teurer geworden ist. Ich versteh jeden, der sich das Geld sparen will, weil einem das Preis/Leistungsverhältniss nicht passt, der hat dann die Möglichkeit des Streams, ich für meinen Teil hab das Geld und Eishockey hatte auch im Herbst die Priorität, dass ich für die NHL Kraxenpartie in Prag einiges liegen lassen hab oder nach Finnland für eine WM gefahren bin, da hab ichs dann auch für den Heimatverein...

Zitat von darkforest

Btw. Ich hätt nie gedacht das mal zu schreiben, aber der Antonitsch ist richtig auffällig

Da bin ich bei dir und um ehrlich zu sein, wäre auch genau das, was mich in Graz so stören würde, wenn ich ein 99ers Fan wäre, da werden (oftmals nicht gewollte) Österreicher (warum auch immer) oftmals eine Klasse besser, aber die Führung kriegt es nicht hin, dass zu Nutzen und zumindest alle 2-3 Jahre eine gute Saison zu spielen. Beispiele? Ganahl, Woger, Lindner, Unterweger, Antonitsch, Kainz, Grafenthin aber auch Altmann oder Oberkofler gefallen mir in ihren "Pensionsjahren" besser in Graz als davor...

Für mich macht da heute vorallem Wieser den Unterschied. Wenn Hönze das erste (haltbare) Tor nicht kriegt, dann könnte es wohl noch anders stehen...

Zitat von Stefan1403

freimüller hat schon getwittert, dass eine challenge wegen möglichem foul nicht möglich ist und, dass der ref (wieder mal) den grund der challlenge einfach nicht sagt, obwohl er müsste.

das ärgert mich in villach auch jedes mal, dass die refs oft nichtmal sagen, was der on ice call war.🙈

Ofner hat aber gesagt was der call am Eis war. Er hätte aber sagen müssen, dass Linz challenged, das hat er nicht gemacht...

Zitat von _Phoenix_

Tormann nicht aber Behinderung oder Halten 2 min Yogan.

Oder kann man künftig alle Spieler niederdrücken und ein bisschen Stockschlagen vorm Tor.

Das kann nicht zum aberkennen eines Tores führen, entweder man gibts vor dem Tor oder nicht. Nur Torhüterbehinderung kann den Call am Eis overrullen...

Zitat von Spezz93

Wär mir neu, dass man ein good Goal, wegen einer potentiellen (klaren) Strafe ein Goal aberkennen darf, aber mal schaun...

Muss mich da kurz ausbessern, das war für mich doch zuwenig für eine Strafe. Keine Ahnung was Kristler da tut...

Zitat von open ice

Ist sowas überhaupt reviewable?

Wär mir neu, dass man ein good Goal, wegen einer potentiellen (klaren) Strafe ein Goal aberkennen darf, aber mal schaun...

Zitat von Ernsthaft

I was i werd viele Auslachsmileys dafür kassieren, aber Graz is für mi a komplette Holzhackertruppe

Das würd ich so nicht unterschreiben, dass war eine depperte Aktion, aber mir kommt grad eher vor, die Grazer nutzen die etwas längere Leine der Schiris besser aus....

Puh glasklaren Boarding!

Zitat von hockeytime

Und wenn die Ungarn jetzt in Schwung kommen, kann auch gut sein, das die für uns übrig bleiben werden. Der Hexenkessel dort, wird für alle schwer werden

Da bin ich bei dir. Harte Halle, guter Trainer, guter Goalie, ausgeglichenes Lineup, da kann bspw. Wien schnell eine gute Alternative sein...

Ich glaub die Zuseher Zahlen werden sich recht nahtlos an die des GD anreihen. Die Preise sind salzig und auch ich finde sie zu hoch, denke aber nach wie vor, dass die Preise nur ein Teil des Problems sind, weil wir halt nichtmal bei guten (gratis) Aktionen die Reihen voll bekommen. In Villach hat man leider über Jahre viele Fans verloren, neue tu generieren, wird aber auch mit diesen Preisen schwierig werden...

3:0 für die Ungarn in der Zwischenzeit, ich glaub nicht, dass Assiago über diese Kadertiefe, Constantine und Roy drüberkommt.

Tippe auf eine Überraschung und Graz gewinnt knapp.

Zitat von gofoxes

also ich bin mir absolut sicher, dass 2018 im Finale Salzburg an zwei Tage hintereinander in Bozen gespielt hat...irgnendwie muss es da also eine Möglichkeit geben

Das es geht steht ja nicht zur Depatte, sondern ob die anderen Teams/die Liga es erlauben werden..

Zitat von hancock

Dann würde man am Spieltag ganz einfach, wie im letzten Jahr, wieder eine Superaktion mit halben Preisen starten. Anscheinend von vielen vergessen.

Echt? Das gabs im PO? Ich kann mich nur an die 150 gratis Jugendkarten erinnern

Zitat von watchitburn

Man könnte doch meinen, dass wir weiterentwickelt sind, als das Christentum, dass nach Auge um Auge und Zahn um Zahn lebt

Wir reden von einer Liga, in der derzeit geprüft wird, ob man die zwei Vereine, die gegen das Streaming waren nicht doch dazu zwingen kann. Also ich glaub bei dem vermeintlichen "schwächen" eines Gegners in den POs wirds da auch keine Einigung geben, außer die von mir angesprochene. Aber schön wäre es allemal, wenn ich mich täuschen würde...

Hansi79 Salzburg war zufällig gewählt, keine Ahnung wer damals dagegen war...

Zitat von obi

wie meinst mit "irgendein Verein"? Wenn das so stimmt, entscheiden darüber tatsächlich nur die beiden betroffenen Vereine.

Meintest du, dass generell jeder PO Teilnehmern zustimmen muss, da es sonst zu Verzerrungen kommen könnte?

Sorry, eher irgendwelche Vereine. Naja nachdem die Liga zustimmen muss, wirds dafür wohl weiterhin eine 2/3 Mehrheit der Vereine geben müssen. Wie Hansi79 sagt, warum sollte Bozen heuer zustimmen dass die Salzburger gegen Asiago (komplett zufällig gewählt) H H A A spielen dürfen, wenn man selbst damals gegen Bratislava den Mittelfinger gezeigt bekommen hat, obwohl man sich mit den Slowaken einig war....

Zitat von Kimi Räikkönen

Ich würde richtig lachen wenn jetzt noch der KAC überbleibt sondern ein richtig „unattraktiver“ Gegner 😂😂😂

Dann hast 1500 Leute in der Halle 👍

Das glaubst ja selber nicht...

Zitat von Nummer 58

auf der ICE Homepage steht:

Der Rhythmus für alle Playoff-Runden ist H/A/H/A/H/A/H. Es sei denn, beide Teams einigen sich vor Beginn der Playoff-Runde auf H/H/A/A/H/A/H (nur im Viertel- und Halbfinale) und die Liga stimmt zu.

Da wird sich wieder irgendein Verein querlegen. Ich würde nicht damit rechnen, dass das in einer Serie passiert...

Zitat von lowraider

naja, die Preise sind geschmolzen. Keine Frage. Aber wenn es mir zu teuer ist geh ich einfach nicht hin.

Aber zu schreiben, komplette stirzla ist mMn einfach nur primitiv. Aber ist ja kein Einzelfall im Internet. 😉

Bin bei dir. Preise sind gesalzen, aber wenns ohne die keinen Rauche, Luciani, Collins und Co gibt, kann ich damit leben. Verstehe aber jeden der es sich nicht leisten kann/will, dafür gibs dann aber eh auch den Stream.

Zitat von VilPat

Die Ticketpreise sind online:

https://www.ecvsv.at/playoffs-2022-23/

Uff das deckt sich so gar nicht mit den Infos die ich bekommen habe, sorry dafür.

Bist deppert, ganz schön salzig, Verdoppelung des Abositzers ist schon ziemlich frech!