Beiträge von Spezz93

Zitat von Wodde77

Das die uns übrig geblieben sind - Schicksal (auch wenn man es hätte vermeiden können).

Mir ging es darum das man sie angeblich auch als Dritter gewählt hätte - und das wäre sportlich sehr dumm gewesen.

Ich bin aber generell kein Freund vom picken - funktioniert im Rest der Welt auch ohne diesen Schwachsinn, in der ICE brauchen wir natürlich wieder Extrawürste🤦🏻‍♂️

Rein sportlich hätte ich wohl auch Wien genommen. Wobei ich natürlich nicht sagen kann, wies finanziell aussieht, soll natürlich nicht oberste Priorität haben, aber wenn Trainer, Spieler, Vorstand, wie ich, in Wien einen ähnlich schweren Gegner gesehen hätten, dann kommt halt irgendwann auch Entfernung, Kosten oder der finanzielle Aspekt zum Tragen. Egal, ist so oder so nur rein hypothetisch...

Bzgl. Picken sehe ich das etwas anders, mir hat das nie gepasst, dass der GD 1. gar keinen Vorteil hat, mir haben damals die Grazer bspw. ziemlich Leid getan, da gewinnst mit X Punkten Vorsprung und am Ende musst gegen den einzigen Gegner spielen, gegen den Probleme hattest...

Zitat von gm99

Das sehe ich überhaupt nicht so. Zumindest gab es gegen die Wiener einen klaren Sieg (5:2), während auch die Siege gegen den KAC beide sehr knapp waren (einmal SO, einem 3:2). Generell haben wir uns mit dem Toreschießen gegen die Caps leichter getan. Von "eindeutiger schlechter" als die Derbys kann da keine Rede sein. Dazu kommt, dass die Wiener kein Gegner sind, vor dem sich unsere schon in der Kabine in die Hosen machen. Wir hätten gegen Klagenfurt im VF gleich viele Siege machen müssen wie in drei Jahren Daum insgesamt. Dass das eher nix wird, war irgendwie vorherzusehen.

Hast vielleicht auch recht. Hinten nach, ist man immer gescheider. Die Frage ist halt was hättest dagegen machen können? Das letzte Monat abeleeren um nicht 4. zu werden und das Heimrecht herzuschenken? Das entspricht zumindest nicht meinem Sportsgeist. Die 3 Teams die am Ende vor uns waren haben sich das schlicht und ergreifend auch verdient und waren über die Saison besser als wir. Jetzt werden wieder einige mit den unnötigen Niederlagen kommen, mit denen man halt 3.werden hätte können. Dazu sag ich nur, dass die auch jedes Team hat und wenn ich jetzt in jeden Teamfredl reingeh, wird jede Fanbase ein paar Spiele aufzählen können, die man halt unnötig verloren hat. Beim KAC warens die Feldkirch spiele, bei den Salzburgern wohl auch und Innsbruck hätte wohl gern die Linz Partien zurück. Gehört hakt auch zur Saison. Am Ende haben wir den 4. Platz belegt und der KAC ist übrig geblieben, es tut weh, dass wir so gut wie ausgeschieden sind, obs gegen einen anderen Gegner besser gewesen wäre, können wir hier nicht sagen...

Zitat von Fridolin

Das ist aber a Scherz oder?

Das hat irgendein User gefordert, weil er mit der Leistung von Mattinen nicht zufrieden war. Das passiert wohl kaum, wobei ich ehrlich sagen muss, Ich würd den Fraser auch im kommenden Spiel auf die Platte stellen, aber statt Kulda.

Zitat von Wodde77

Naja, wie man an der aktuellen Performance sieht ist der Grunddurchgang kein zuverlässiger Faktor bei der PO Performance.

Ich weiß nur das der KAC seit Jahren (speziell unter Daum) ein Problem für den VSV ist, während die Caps in den letzten PO Serien keines waren.

Also ja, ich gehe stark davon aus das man gegen die Caps besser performt hätte.

Wann war die letzte PO Serie gegen die Caps? Wer waren damals die Spieler auf beiden Seiten, wer waren die Trainer? Da nehm ich dann doch lieber den GD her, der ist zwar auch nicht super aussagekräftig, aber sicher besser.

Bar ist was Defensivspiel/Einstellung/Hartnäckigkeit/Teamgeist etc. angeht auch kein schlechter, deshalb tun sich die Innsbrucker ja auch so schwer.

Zitat von Wodde77

Alles wäre leichter als der KAC - mental haben wir halt definitiv ein Problem mit denen

Hast die GD Spiele gegen die Caps gesehen? Also ich hätte die von unserer Seite eindeutig schlechter gesehen als die Derbys. Wir werden nie erfahren ob wir gegen wen anders weiter gekommen wären, ich glaub aber eher nicht...

Zitat von Wodde77

Sportlich halt eine sehr dumme Entscheidung - wie man aktuell sieht.

Als ob es gegen Wien komplett easy gwesen wäre...

Mit der Chancenauswertung, hätten wir gegen jeden Gegner Probleme.

Zitat von mexikaner

Keine Ahnung wie das bei euch funktioniert, aber in der Regel obliegt das „Picken“ den sportlichen Entscheidungsträgern (Trainerteam und Mannschaft).

Das sollte man nicht Leuten überlassen die vom sportlichen Bereich eher weniger Ahnung haben (Finanzminister Schwab und der Andere).

Sollte man denken, ist aber meistens nicht der Fall. Wird ja auch in einigen Podcasts und Interviews gesagt, das Spieler und Trainer hier nicht immer Einfluss haben. Zuletzt erst auch vom Bozen Trainer im Pfanner Podcast bestätigt, dass er bis jetzt (5 Tage vor dem Pick) nicht bei der Entscheidung einbezogen wurde..

Zitat von mustermann

weil mattinen bis dato in der crunchtime so gut wie alles schuldig bleibt was man sich erhoffen durfte.

seine schüsse finden selten den weg aufs tor sondern leiten eher den konter ein. körperlich ist er auch nicht präsent…

Naja gut, dafür spielt er halt defensiv keinen Topfen zammen und schaffts die Konter selbst wieder auszubügeln. Sorry, aber wenn schon Fraser bringst, dann musst dafür eigentlich Kulda auf die Tribüne setzen. So gern ich ihn sonst habe, im VF macht er eine sehr unglückliche Figur.

Zitat von dentomane

Line up für Freitag….52 raus, Jamie rein….

What? Wieso ausgerechnet Mattinen?

Zitat von lowraider

Ja, ist mir alles bewusst. Würde halt gerne wissen, was laut Ihm Desjardins nicht gut macht oder was auch immer.

Bei Desjardins ist es halt auch so, dass er enorm viel Eisläuft, sich die Räume selbst schafft und hart arbeitet. Sowohl hinten als auch vorm gegnerischen Tor (siehe das 0:2 beim 2. Spiel). Er geht halt dorthin, wo es weh tut.

Ich bin eh bei dir. Desjardins spielt derzeit wirklich gut, da kannst wenig raunzen...

Zitat von Bluedynamite

Mir wurde gestern übrigens gesagt das Ali um 2 Jahre verlängert hat.

Hab ich da was verpasst? Offiziell gibt‘s jedenfalls nichts.

Mein letzter Stand war, dass er sich noch anderwertig umsieht. Ich geh jetzt aber einfach mal davon aus, dass wohl die anderen Teams ihre Goalieduos mehr oder minder auch für nächste Saison festgelegt haben und wohl nirgends die Chance auf einen "fixen" 1er besser war...

Zitat von lowraider

Jetzt mal ehrlich: egal ob du ihn magst oder nicht. Findest nicht, dass er in den PO gut spielt? Hat 2 Tore gemacht, arbeitet defensiv, gewinnt enorm viele Zweikämpfe... !?

Er und Joslin sind/waren bisher sicherlich die zwei besten Legios in den POs. Bei den Österreichern sinds Maxa, Richter, Rebernig und mit Abstrichen Lindner. Das liegt aber sicherlich auch daran, dass auf die anderen (Top) Legios besser aufgepasst wird. Sabo muss bspw. echt viel einstecken seit Spiel 1...

Zitat von Lempi

lt. Insidernews gab es übrigens keine Entschuldigung seitens der Refs.

Das is eine erfundene Geschichte des VSV.

Darf man Fragen, wer diese Insider sind? Weil Dinn ergibt das für mich eher nicht...

Die Frage ist welche (leistbare) österreichische Alternative als Spielmacher und gesetzten Top Six Player gibt es denn statt Hughes? Wenn er gestern das 2:0 macht, diskutieren wir hier gar nicht über ihn...

win2day ICE Hockey League

2 Spiele(+/-1), für mich mehr oder minder die Gleiche Aktion

Ähnlich wie Kristler an Lindner, wenn ich mich recht erinnere. Werden wohl 2 Spiele werden...

Lanze ist seit Spiel 1 leicht Verletzt soviel ich weiß...

Denke am Freitag sehen wir andere Linien, zumindest würde ich das Begrüßen, ich glaub das würde auch allen gut tun, einfach ein Zeichen vom Trainer, weil es bis jetzt halt mit diesem Lineup nicht gereicht hat, ob Pech oder sonst was, ist dem Kopf egal....

Richter-Collins-Luciani

Tomasevic-Maxa-Sabolic

Hughes-Rauchenwald-Rebernig

Grafenthin-Desjardins-Wallenta

Ich würd mir echt wünschen, dass wir nicht zuhause ausscheiden! Warum? Weil ich eben nicht in den allgemeinen Tenor reinfallen werde dass wir jetzt eine schlechte Saison hatten, oder dass ein Collins, Luciani, Sabolic jetzt keine guten Eishackler mehr sind. Auch einem Daum kann ich wenig Vorwürfe machen. Ja! Wir werden wohl im VF ausscheiden, gegen einen KAC den jeder von uns gerne geschlagen hätte, den wohl jeder von uns (teilweise) spielerisch schlechter gesehen hat. Aber trotzdem, taugen mir die VF Partien, ich find auch nicht dass die Burschen nicht an ihr Limit gehen. Ja der Luciani und der Hughes werden sich nicht in jeden Zweikampf reinhaun, weils da halt keine Meter haben, aber das verlang ich auch nicht unbedingt. Ich find wir haben bis jetzt gut Parolli geboten und nein es war nicht nur Unglück, die Schiris oder sonstwas, dass die Saion wohl bald vorbei ist sondern nur wir selber. Ich wünsch mir auch Änderungen, damit wir demnächst fix Starter im HF oder sogar Finale sind, aber wenn das derzeit halt noch nicht der Fall ist, nehm ich das so hin und denk trotzdem an viele tolle Spiele diese Saison und ich freu mich trotzdem auch schon mit einem Großteil der Mannschaft in die nächste Saison zu gehen. Ich hätte auch gern mehr als ein VF gehabt, hat halt nicht gereicht, ich hoffe die Burschen nehmen allesamt was aus dieser PO Serie mit und können nächste Saison, zumindest mental ähnlich agieren wie ein KAC.

PS: Ich werd bewusst auf kein Kommentar reagieren, weil das da oben nur meine Meinung ist, die ich euch hier kurz erzählen wollte, wenn es jemandem zum Denken anregt, reicht mir das

Gratulation an den KAC, das war dann am Ende mehr als verdient. Unsere Spieler schaffens leider nicht gegen euch Tore zu machen, tut zwar weh, aber ist eine Tatsache! Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann noch einen Heimsieg, aber die Serie ist gegessen..

Beide Teams mit gleichem Lineup wie zuletzt (außer Lano natürlich)..

Zitat von Lambeau Leap

das kannst dann aber genauso deinen Kollegen sagen, die gewettert haben, dass diese ganzen Szenen spielentscheidend zu Ungunsten des VSV waren. Das kann man nämlich genauso unmöglich beantworten. Waren die Entscheidungen nachteilig für euch? Klar, keine Frage, aber spielentscheidend braucht man nicht diskutieren wie du selbst sagst.

Ich versteh so eine Diskussion, wenn es zB um ein reguläres Tor kurz vor Ende des Spiels geht, das unrichtigerweise aberkannt wird, aber bei den betroffenen Szenen sind das nichts als steile Hypothesen.

Keine Ahnung, wo du das gelesen hast, aber grad im ersten Match, war da auch der Grundtenor (also zumindest +80%) der VSV Fans bei Fehlentscheidung ja, hätte aber am Ausgang der Partie wohl nix geändert, weil wir schlecht waren und ihr clever. Das man aber in einer so knappen Partie, wie am Sonntag, das ganze etwas anders sieht muss man schon auch verstehen...

Zitat von 1906_RedJack

Kommentar zum VF 4

Warum Villach mehr als glücklichere Schiedsrichterentscheidungen braucht

Nach drei Spielen ist klar, dass die Derby-Serie 2023 die Spannung und Emotion mit sich bringt, die viele seit Jahren in den Kärntner Revierkämpfen vermissen. Spielerisch gab es, bis auf Einzelaktionen (z.b. Lessio (VF1 - 0:1, VF3 - 0:1), oder Richter (VF3 - 2:2) & Desjardins (VF3 - 3:2)), bisher noch viel Luft nach oben. Sieht man sich die Leistungen der beiden Klubs seit Jahresbeginn an, hätte man sich durchaus mehr Eishockey-Leckerbissen erwarten können. In den Playoffs geht es aber nun mal meist etwas anders zu.

So drehen sich die Diskussionen nicht um harte Checks, tolle Tore und taktische Leistungen, sondern, mal wieder, um die Leistungen der Herren in schwarz-weiß. Dass es in den bisherigen drei Spielen einige Fehlentscheidungen gab, lässt sich auch mit dem größten Verständnis für Fehler, nicht bestreiten. Dass die Fehlentscheidungen bisher öfter Villach trafen, wird auch jeder bestätigen. Hätte Beobachter Dremlj aber eine offene Diskussion gestartet, anstatt sich umprofessionell bei den Villach Verantwortlichen zu entschuldigen, könnte man nicht nur das Ansehen der Schiedsrichter stärken, sondern auch eine faire Debatte über ihre Fehler führen.

Im ersten Spiel wurde speziell eine Szene kritisiert: der angebliche Check gegen den Kopf im dritten Drittel, der zu einer 5 minütigen Strafe und zum dritten Klagenfurter Tor an diesem Abend führte. Hier war das Strafausmaß sicher zu hoch, eine kleine Bankstrafe hat es aber schon öfter für ähnliche Checks gegeben. Fehlentscheidung ja, spielentscheidend nein.

Im zweiten Spiel kam es zu keiner größeren Fehlentscheidung, wobei man fairerweise sagen darf, dass hier auch die eine oder andere Strafe nicht korrekt geahndet wurde. Im dritten Drittel führte ein Breakaway zu einer zwei Minuten Strafe für Hundertpfund. Im darauffolgenden Powerplay machte Dahm einen schweren Fehler, der zum 0:3 führte. Die Strafe gegen Hundertpfund war fragwürdig, nur wurde diese ohne Videostudium gefällt. Fehlentscheidung ja, spielentscheidend nein.

Im dritten Viertelfinale kam es gleich zu zwei strittigen Szenen. Steven Strong übte sich als Dahm-Ersatz im Torraum und hätte hier mit einem Penalty bedacht werden müssen. Dass dies am Eis nicht direkt erkannt wurde, ist schwer nachzuvollziehen und kann nur der tumulthaften Torraumszene geschuldet sein. Der Head-Referee hätte eigentlich eine gute Sicht haben müssen, ob hier die Sicht doch irgendwie behindert war ist unmöglich zu klären. Fakt ist, es wurde am Eis leider nicht geahndet. Aufgrund des Videostudiums darf kein Penalty gegeben werden, eine Regel, die man jetzt hoffentlich überdenkt. Jedoch war diese Szene keineswegs spielentscheidend. Selbst wenn es einen Strafschuss gegeben hätte, gibt es da nur eine ungefähr 30%-ige Scoring-Wahrscheinlichkeit. Und selbst wenn es ein Tor gegeben hätte, wäre ein 2:1 im zweiten Drittel nicht spielentscheidend. Dass der hohe Stock von Viveiros eine 2+2 Strafe bedingt, ist wohl allen klar. Hier wurde das Vorgehen der Refs beanstandet und eine klare Kommunikation hätte dies wohl verhindert. Die Strafe wurde nicht sofort gepfiffen, jedoch haben die Linesmen zu Recht auf die Strafe aufmerksam gemacht und Viveiros musste schon vor dem Videostudium auf die Bank. Die Referees mussten sich Aabo nochmal genau ansehen um zwischen einer kleinen und einer 2+2 Strafe zu entscheiden. Fehlentscheidung nein, Kommunikation zum Publikum klar verbesserungswürdig.

Jetzt kann man über einzelne Situationen diskutieren und sich auch im Konjunktiv verlieren. Jedoch ist klar, dass keine der Schiedsrichter-Entscheidungen zur 2:1 Serienführung der Klagenfurter geführt hat. Im ersten Spiel hatte Klagenfurt die bessere Taktik, blieb konzentriert und Villach war nicht effizient. Im zweiten Spiel war Villach dafür besser und Klagenfurt nicht effizient. Beide Spiele hätten aber durchaus knapper ausgehen können. Im dritten Spiel ließ sich Villach im letzten Dritten die Butter vom Brot nehmen und konnte die Dominanz im ersten Drittel nicht genügend nutzen.

Klagenfurt steht bei 30% im Powerplay, Villachs einziger Treffer in Überzahl war ein Geschenk vom Klagenfurter Keeper. Im Bezug auf Specialteams sind die Klagenfurter also klar besser. Villach vermag es nicht die, bisher größtenteils, dürftigen Leistungen der Klagenfurt bei Even-Strength auszunützen. Vor allem im ersten Drittel im VF3, hätte Villach daraus mehr Kapital schlagen müssen. Dass manche Villacher Spieler fragwürdige Entscheidungen treffen, die dann zu schmerzhaften Strafen führen (Viveiros, Lamoureux) kann nur ihnen selbst angekreidet werden.

Der KAC in derzeitiger Form ist schlagbar und wenn Villach sich nicht eingesteht, dass bisher nicht die Schiedsrichter, sondern ihre eigenen Leistungen daran Schuld sind, dass sie bisher in der Serie zurückliegen, wird die Saison schneller vorbei sein als dass man "Villacher Fasching" sagen kann. Noch ist nichts verloren. Ali Schmidt hat die Fähigkeiten die Serie weiter spannend zu gestalten und Villach die Möglichkeit daraus Kapital zu schlagen. Sollte der KAC aber endlich sein gesamten Potenzial über 60 Minuten zeigen, wird das alles andere als einfach. Egal wie die Serie ausgeht, am Ende entscheiden nur die Leistungen der Team!

Alles anzeigen

Ziemlich viel blabla und Rechtfertigung. Sorry ich halte von der Analyse ob etwas vielleicht spielentscheidend sein kann, absolut nix, weil man das einfach nicht beantworten kann. Im Sport entscheiden manchmal Kleinigkeiten, ich kann ja jetzt auch hergehen und sagen, durch die zusätzlichen 20 Sekunden die der Penalty in Anspruch genommen hätte, hätte den einen Shift Mattinen und nicht Viveiros gemacht. Oder keine Ahnung, wenn Desjardins keine 5 Minuten kriegt, sind der Pfundi und der Fraser so grantig, dass sie sich bis zum Spielende 5 mal mit dummen Fouls revanchieren. Und wir schießen noch 4 PP Tore im 5 vs 3.

Versteh mich nicht falsch, alles ok, Fehlentscheidungen passieren, ich hoffe man lernt was draus. Aber diese Erklärungen was spielentscheidend oder nicht war, ist kompletter Blödsinn und dient bei euch nur dazu, euch etwas besser zu fühlen, weils euch selbst nicht ganz so schmeckt (was ich wiederum sehr sympathisch finde und wohl umgekehrt auch bei manchen Usern so wäre)

Zitat von Jeremy Roenick

Argumente sind nicht so eures, hab´ ich schon bemerkt. Lieber an Verschwörungstheorien und den Mythos "Villach wird immer benachteiligt" glauben

Wärs mir auch egal, ich unterstell Schiris nie Parteilichkeit, sondern nur dass sie manchmal schlecht sind und einen Dreck pfeifen, aber nicht weils einen Verein mögen und den anderen nicht. Ich find das auch komplett lächerlich, das anders zu sehen...

Zitat von Jeremy Roenick

Spiel 1: Was kann der KAC dafür, wenn Smetana/ Hronsky einen CTH nicht von einem Charging unterscheiden können?

Außerdem wart ihr Helden das ganze Jahr ja soooooooooooo glücklich mit eurer #84.

Spiel 2: Was kann der KAC dafür, wenn K. Nikolic/ Piragic Strong´s Aktion im Torkreis nicht sehen? Oder der Kaderauffüllerauffüller seinen Stock nicht unter Kontrolle hat? Oder wenn JPL fälschlicherweise den Stockkontakt gegen seinen Kopf nicht dem Kärntner Eishockeysuperstar 2023 zuordnet und dann nach dem 3:4 in Rage gerät?

Spezz93 - Haha, der Christoph, mehr brauchst nimma

Nur mal so aus neugier, bist jetzt erst draufkommen das der Sternat for X Jahren in Villach gespielt hat? Den Verein dann den Rücken gekehrt hat um in Salzburg zu spielen? Weißt wie lang der schon als Linseman/Schiri pfeift?