Beiträge von Spezz93

Du sagst aber auch, das spielerisch so gut wie nix machbar ist, dass der Rebuild verschoben werden sollte, den Rest hast dann noch editiert, dass konnte ich noch nicht lesen 😉. Der Beitrag hat davor sehr nach Kopf in den Sand stecken geklungen.

Ich seh das nur ganz anders, weil ich der Meinung bin, wir müssen gerade jetzt, eben mit Hughes als Österreicher (+Lamo vlt.) und Rebernig + Wallenta (Lanze) , denen ich eben auch nächstes Jahr wieder einen Schritt in die richtige Richtung zutraue, voll angreifen um zumindest ins HF zu kommen.

Die beiden Alpsler hab ich ehrlicherweise noch nicht gesehen, dennoch will ich mich da nicht von den Stats in Semiproffessionellen Liga in der Ersten Saison in Europa blenden lassen, dafür gibt es schon auch einige mahnende Beispiele mMn.. Gerne bei einigen Spielern auf unbekanntes + junges Blut setzen, wichtig wäre halt eben ein gscheiden Coach und ein Goalscorer, da würde ich keine Katze im Sack kaufen. Für den Rest gerne nach NA oder in schlechtere Ligen schauen.

Legio Sniper (>15 G in zumindest 4 Europasaisonen) - Legio (Desjardins) - Hughes

Hancock - Rauche - bulliger PWF Legio

Wallenta - Center Legio jung - Rebernig

Richter - Maxa - Lanzinger

Lanzinger 2

Wall-Lindner

Katic-Macpherson

Legio jung neu - Wetzl

Xyz

Lamo

Legio/Moser

Echt jetzt? Wie kommt man auf sowas? Einen besseren Österreicherstamm wirst kaum bekommen, dazu mit Wall einen wirklich zuverlässigen Verteidiger und MacPherson den derzeit Torstärksten. Mit Hancock zumindest einen potentiellen 1PPG Spieler, wenn auch für mich besser am Flügel einzusetzen und mit Hughes weiterhin den Punktebesten Österreicher. Gut Katic, ist vielleicht problematisch, aber da reden wir von einer Position, die nicht passt. Desjardins glaub ich erst wenn die Unterschrift trocken ist, aber mit der heurigen Leistung und biserl weniger Kohle, würde es auch passen. Da hast dann immer noch den Salär von Kulda, Sabolic, Luciani und Tomazevic offen, dafür brauchst dann einen Sniper für Linie 1 und einen bulligen und arbeitswilligen Flügel für Linie 2 und einen 3. Linien Center, sowie einen Stay @Home Defender. Das sollte schon möglich sein, am Ende hats der alte (sture) Daum mit einer nicht viel besseren Truppe auf Platz 2 und ins HF geschafft. Ein guter Trainer kann auch aus den derzeitigen Spielern sicher genug rauskitzeln, Wallenta und Rebernig haben mMn. Diese Saison auch wieder einen Schritt nach vorne gemacht, Lindner kann sicherlich auch wieder besser zurückkommen und wie ein Rauche mit den richtigen Linemates funktionieren kann, hat man auch schon gesehen.

Bei Wiederholungstätern wird ja meistens eh etwas tiefer in die Kiste gegriffen, ich finde es auch großteils zuwenig, aber das ist eh in beinahe allen Ligen so. Leider wird man nie eine Relation zwischen Verletzung und Sperre hinbekommen, außerdem muss man schon auch sagen, dass das Groß der blöden Aktionen, leider im Spiel im Bruchteil einer Sekunde passieren. Ich weiß grad nicht mehr welcher KAC Jungspund, sich vor 2-3 Jahren halt mal zu was blöden hinreißen hat lassen, wenn der dann die restliche Saison, wegen derVerletzungsdauer gesperrt wird, dann kann sich der wohl seine Karriere abschreiben, wegen EINEM Fehler. Leider ist das Verletzungsrisikoim im Eishockey sehr hoch, ich denke aber auch, dass das Groß der Spieler nicht wollen würde, das die Verletzungslängebei bei der Sperre eine Rolle spielen soll....

Zitat von PatMan

Das zache daran ist, dass erst die Geschichte mit den Sponsor Geld passieren musste, damit wirklich gehandelt wurde und man davor alles mögliche versucht hat es unter den Tisch zu kehren. So hat es denke ich Spezz93 gemeint. Die Geschichte hätte von Anfang an vollständig aufgearbeitet werden müssen.

Danke, genau so wärs gemeint, richtig schreckliche Ch, dass da erst der Geldhahn zugedreht werden muss, bevor etwas nachgegangen wird...

Für mich machts bei sowas halt auch einen Unterschied, ob das ganze im Spielgeschehen, wo alles sehr schnell ergeht oder eben bei einer Unterbrechung passiert. Biserl Handschuh ins Gesicht und so ist ja durchweg ok, aber eigentlich sollte man sich, wen angepfiffen ist wieder etwas beruhigen und nicht so einen Blödsinn machen, dass das durchwegs auch gefährlich ist würde hier ja eh schon gesagt...

Zitat von christian 91

Unterm Strich ist das einfach blöd gelaufen!

Blöd laufen, tun wahrscheinlich 90% der Bandenchecks und Co. das darf keine Ausrede sein...

Zitat von bruneck73

Sorry, dann frag mal deine Bandscheiben was sie dazu sagen, wenn sie wieder mal einen geilen Crosscheck ins Kreuz bekommen..... Ohne Folgen für den Verursacher! Finden das sicher geil!

ACHTUNG: ich will Hannoun hier sicher nicht verteidigen. Hätte sich meiner Meinung nach schon mal vor Monaten eine Sperre verdient gehabt, da gab's nix.

Aber wIr hatten diese Saison schon 2 wochenlange Ausfälle (Schofield in Wien und Kasastul gg Innsbruck) bei Vorfällen gegen den Kopf!

Und da kam genau NULL vom DOPS!

Dass man dann langsam etwas angepisst ist, sollte halt auch etwas verständlich sein!

Das das Dops zu selten/milde eingreift, bestätigt hier eh jeder. Aber deshalb kann man Strafwürdige Aktionen, die sie dann halt doch bestrafen nicht einfach klein reden. Ist es fair? Nein, aber wenns nach dieser Logik geht, müsstens nach der ersten nicht gegebenen Sperre, das restliche Jahr die Hände in den Schoß legen..

Ich finde es eher zach, dass das Ganze jetzt scheinbar wegen eingefrorene Sponsorerngelder wieder hervor geholt wurde. Das wirft gar kein gutes Licht drauf meiner Meinung nach...

Zitat von jcp77

Warum wird jedes mal allergisch reagiert wenn jemand so etwas schreibt wie zb @jamiemasters ? Lässt man wirklich keine anderen Meinungen zu? Es sind nicht mehr alle diese Fanatiker die wir vielleicht einmal waren. Ich glaube es gibt mittlerweile viele Fans die sich über den VSV nur noch in der Zeitung informieren. Das bringt dem Verein finanzielle aber nichts.

Ich würde mal meinen, da gings eher um seine sonst so depperten Beiträge, die er von sich gibt. Ist ja jedermanns gutes Recht sich nicht mehr mit dem Verein identifizieren zu können, dass man dann aber von der Fanbase zumindest etwas schief angeschaut wird, wenn man seine "VSV ein Leben lang" Einstellung aufgibt oder sogar das Lager wechselt, weil der Erfolgshunger doch so groß ist, ist meiner Meinung nach aber auch ganz klar. Zum Glück kommen scheinbar genügend andere nach, in diesem Sinne würde ich mich, aber über eine Pn von The great Chris freuen, sofern deine Gruppe Sitzer hat, wo und wieviele, ich hätte da eine Gruppe, die 5 Plätze nebeneinander bräuchte.

Zitat von Daimx

Das hatte Würschl in Wien auch.

Da hat man sich dann geeinigt und seitdem spielt er für uns.

Verträge bedeuten in der ICE nicht viel.

Lindner ist in Villach C, hat die meiste Eiszeit der Defender im Team, spielt im PK und PP und hat meines Wissens nach sogar eine Verlängerungsklausel für 26/27. Das Gerücht kannst getrost als falsch einstufen...

Das heißts doch auch nach jeder schlechten Saison oder? Am Ende sinds dann wieder die gleichen, die halt doch glauben, der Kader wird was reisen. Das ist ja faktisch auch das "Glück" in Villach, selbst von sehr sehr schlechten Leistungen lassen sich das Groß der Fans dann doch nicht wirklich abschrecken.

Zitat von jcp77

Es ist schon interessant wie ruhig es ist obwohl alle unzufrieden sind. Man bekommt den Anschein das man alles dem Schicksal überlässt. Das kann doch nur nach hinten losgehen bei Fans und Sponsoren. Bin gespannt wie man über den Sommer einen positiven flow entwickeln will.

Ich glaub das wird gar nicht so schwer sein, hab schon gehört, dass die Jugendpreise mal gleich bleiben. Wenn die Geplante Steherkurve auch noch kommt, musst dir über die Abos wohl keine Gedanken machen, auch der VIP sollte dann ja hoffentlich bis Saison start fertig werden. Wichtig wäre sicher, noch so viele PO Heimspielen wie möglich zu haben. Bzgl. Kader ist es ja eh jedes Jahr das gleiche und man wird vorab nicht viel sagen können. Wenn man einen einigermaßen renomierten Trainer holt, dann ist das sicherlich die halbe Miete. Bei den Spielern wird man dann eh sehen, der Österreicherstamm bleibt erhalten, das passt. Einen verlässlichen Scorer wirst halt holen müssen um ihn zu Hughes zu stellen und da wirst wohl nicht drum rum kommen, gewisse Abstriche (Alter/Vertrag) zu machen. Beim Rest kann man dann sicherlich einen anderen Weg gehen und vermehrt auf jüngere/unbekannte Legios setzen. Wichtig wärs halt, den Trainer einigermaßen früh an Bord zu haben...

Wenn wir so spielen wie gestern dannwird das kein Problem mit 3 Punkten!

Zitat von Derek Cormier

Ja, ich habe dich verstanden dass du nicht mehr an die Mannschaft glaubst. Akzeptiere aber auch wenn man dir widerspricht. Versteh sowieso nicht warum man angefeindet wird wenn man positiv denkt, aber gut.

Entscheidend ist es aber sowieso nicht was wir denken, sondern Schwab und Rauche. Haben sie deine Einstellung, brauchen sie sich nicht wundern wenn nach dieser Saison auch sie immer mehr in Kritik geraten.

Also wo ich dich angefeindet haben soll musst mir bitte zeigen. Ich hab nur gesagt, dass ein von dir geforderter Trainerwechsel, nicht mehr passieren wird und meiner Meinung nach aus den, zur genüge Angesprochen Gründen, auch nix bringen wird. Weil die Mannschaft, wie du ja selber sagst, nicht al mehr die Basics aufs Eis bekommt...

Zitat von dottore_amore

Derek Cormier was Spezz93 dir glaub ich damit sagen wollte ist, dass du vielleicht ihn noch nicht lange genug kennst, um seine Ansichten, die normal eher positiv sind, zu kennen.
Das hat nichts mit deinem Hockeysense oder deiner Meinung zu tun.

This, wenn das Ganze Forum, inklusive mir und Maske den Zug als abgefahren betrachtet, dann Gibs wirklich kaum mehr Hoffnung würde ich meinen. Ich hab übrigens Null Hockeysense, weil ich nie professionell gespielt habe noch gecoacht oder sonst was, dass wir derzeit aber ziemlich viele Probleme haben, die man wohl nicht mehr in den Griff bekommt sieht glaub ich ein Blinder...

Du bist noch nicht solang dabei, aber glaub mir, ich bin normalerweise der letzte der die Mannschaft abschreibt. Aber derzeit ist das halt echt gar nix. Hinten Fehleranfällig, Vorne komplett Ideenlos, jeder Leistungsträger hängt seiner Form nach, dazu ein Trainer der Null Adaptionen je nach Gegner macht und EIN spielsystem bevorzugt, dass mit dem Groß des Spieler Materials nicht umsetzbar ist, das ist absoluter Einheitsbrei und kaum zum anschauen und das jetzt wirklich schon ziemlich lange. Mich würds ja nicht einmal wundern wenns heute dann doch einen Sieg erwurschteln, nur damit man danach noch bitterer Enttäuscht wird...

Zitat von Derek Cormier

Warum Systemwechsel? Jedem Nachwuchsspieler wird eingetrichtert nicht die unmöglichen Pässe zu spielen. Kein coast to coast fahren. Einfaches Eishockey. Das hat jeder Eishockeyspieler im Blut. Da musst keine Taktik ändern. Und ein Monat ist viel Zeit.

Aber ok. Wenn der Vorstand lieber mit einem Trainer zu Ende spielt der in den letzten Interviews sagt, er weiß nicht mehr was tun. Klingt vertrauenswürdig.

Gut also du glaubst es reicht, dass wir einfach keine Querpässe mehr machen (die in Rodmans kontrolliertem Spielaufbau halt leider ebenfalls eine Rolle spielen --> Tor Nummer 1 der Ungarn) und keine Coast to Coast Vorstöße mehr machen? Sorry aber dafür brauch ich keinen neue Trainer. Wir haben in der Zwischenzeit Null Offensiven Zugriff mehr, unsere Breakouts durchschaut wahrscheinlich jeder U20 Coach (ich zitiere da mal ganz frech die Maske, der das perfekt zusammengefasst hat) + unsere Verteidigung tut sich nach wie vor mit der Umstellung von der Zonendefensive schwer und pumpt bei der Manndeckung aus dem letzten Loch. Jetzt habens die Umstellungen von Daum auf Rodman also schon nicht geschafft, da bezweifel ich mal, dass der 3. Koch erfolg haben wird. Vielleicht schaffen Sies noch irgendwie über gewisse Einzelaktionen zu kommen, damit die POs gerettet werden, aber wie Rodman eine Truppe auf einen Gegner einstellt, will ich mir gar nicht vorstellen. Das war leider schlichtweg ein ganz ganz großer Fehler, den Lehrling zum Meister zu befördern....

Zitat von Die Maske

Wir spielen auf 2 stehende Flügel kurz vor der blauen Linie, die dann erst einmal loslaufen müssen

um über das Mitteldrittel ins Angriffsdrittel zu kommen. (Kurzer Edit von mir, oftmals lassens dann in den freien Raum in der Mitte abtropfen und hoffen, das der Center mit Speed das Mitteldrittel überbrücken kann, das lesen die Gegner aber leider sehr oft)

Meistens ist der Stürmer dann schon so in Bedrängnis, dass es nur noch für den dump in die Rundung reicht.

Selbst wenn der 2 Flügel noch rechtzeitig an die Scheibe kommt, gibt es keine weitere Anspielstation, weil der Rest wechseln gegangen ist oder zu spät nachkommt.

Es herrscht meist eine zu Große Kluft zwischen unserer Offense und Defense.

Wir kommen viel zu selten mit 3-4 Spielern ins Angriffsdrittel und in der Defense fehlt oft die Zuordnung.

Wir verlieren auch viel zu viele Zweikämpfe, das Passspiel kommt zu ungenau, sowohl im Spielaufbau, wie auch in der eigenen Zone.

Alles anzeigen

Der Vorstand überlegt keinen weiteren Trainertausch und das ist meiner Meinung auch gut so, sollen halt zu dem Fehler stehen und fertig, bitte kein Geld mehr verbraten, damit die Spieler mit dem nächsten Wechsel noch überforderter werden. So schnell wie du dir das vorstellst, wird das nämlich nicht funktionieren um diese Zeit im Jahr. Daum hat damals ja auch gesagt, er kann jetzt nur noch leichte adaptierungen vornehmen, da schon zuspät um das System VON aho komplett über den Haufen zu werfen (Das war wohl Rodman Fehler)

Rodman hin, Rodman her. Wir spielen da heute gegen die Ungarn auswärts, wegen einer Niederlage dort, wird sicherlich kein Trainer geschickt. Glaub auch kaum, dass dafür noch groß Marie da ist, abgesehen davon das es einfach zuspät dafür ist. Vielleicht leuchtet ihm ja doch noch ein, dass man mit diesen Spielern anders spielen muss...

Zitat von gm99

Ich brauch den Richer wirklich nicht, aber von dem dritten Platz im GD, den die Grazer unter ihm 2012/13 erreicht haben (übrigens punktegleich mit uns, obwohl wir damals Ryan, Hughes, JPL...hatten), sind wir momentan auch ein wenig entfernt. Dass sie dann im Viertelfinale mit 1:4 gegen den KAC untergegangen sind, unterscheidet sie auch nicht maßgeblich von unserem derzeitigen Zustand

Einmal in 3 Jahren POs, ich seh da schon gewisse Unterschiede

Zitat von DieblaueRapunzl

Kannst sagen was du willst, aber unter Richer war Feuer in Graz da und da warens auch Marketingmäßig mit dem "House of Pain" irgendwie noch mehr auf der Höhe als in den späteren Jahren bzw. heut zu Tage.

Und waren damit noch weniger erfolgreich, als wir derzeit. Sorry, aber das braucht doch absolut keiner mehr...

Zitat von DieblaueRapunzl

es geht um die erste(!) Saison.

Jack Hughes hat sich gut entwickelt, hat aber auch keiner gewusst 2019/20 als er nach 61 Spielen 21P und -26 mit einer miesen FOW% gehabt hat. Und wer sagt dir, dass Rossi in 3-5 Jahren nicht auch mit Kaprizov und Boldy in einer Linie alles zerreißt und 80-100P macht? Von der Anlage her wäre er ein punktestarker Spieler, unmöglich ists nicht. In der OHL hat er alles zerschossen wie selten einer vor ihm. Hughes hat im National Programm aufgezeigt, warum sollen beide nicht ähnlich Karrieren haben? Der einzige Unterschied ist, dass Rossi halt Covid Probleme hatte und dadurch 1 Jahr hinten nach ist. Auch bei der Draftclass ist Hughes 2019, Rossi 2020 auch hier kommt nochmal ein Jahr dazu.

Warten wir mal ab. Mich freuts dass er sich jetzt in seiner Rookieseason mal direkt in den Top6 festgespielt hat. Seine stats sind passabel, Caldertrophy wird er keine gewinnen, aber er ist zumindest oben dabei im Rennen, was für sich genommen schonmal lässig ist.

Ich finde den Vergleich aber auch nicht gerade passend, Hughes war damals 18 (!), der wurde gedraftet und hat NHL gespielt, ohne OHL, ohne AHL, sofort auf höchstem Level, wie willst das bitte mit der Saison von Rossi mit 22 Vergleichen? Du beziehst das meiner Meinung nach viel zu sehr auf die jeweils erste NHL Saison. So gern ich den Rossi habe, das er jemals an die Zahlen von Hughes rankommt darf schon alleine von den Spielanlagen sehr bezweifelt werden, Hughes ist, sofern er denn mal nicht verletzt ist, wohl der beste Spieler der Liga nach McDavid, der war nicht umsonst 1st Overall in einem stärkeren Draft Jahr. Ich glaube da gibt es durchwegs treffender Vergleiche...

Der Spot von Tomazevic ist halt meiner Meinung der, den man am ehesten entweder intern mit einem Ösi nachbesetzen kann (Wallenta, Rebernig) oder halt für ein College Experiment offen hält. Das einzige was wohl wirklich für ihn Spricht ist der Preis...

Mir wär ein Nordamerikaner auch um einiges lieber, wie der dann spielen will sei dahingestellt, da kenn ich mich prinzipiell auch nicht so gut aus. Haudrauf Hockey brauch ich nicht, aber gerne etwas laufintensiveres schnörkelloses Hockey mit Zug zum Tor aus einer gesicherten Defense heraus.

Hoffentlich orientiert man sich wirklich ein wenig an den Caps, mit Barr und Cameron hatte man Leute, die sicherlich einige Connections in die Minors hatten und wohl auch einen gewissen Ruf in NA hatten um Spieler zu überzeugen nach Europa zu kommen. Mit Zimmer, Gregoire, Finkelstein, Bradley, Archiebald oder Campbell hat man da sicherlich einige gute Spieler über den Teich geholt.

Für nächste Saison würde ich da sowieso mal gar nix machen, keine Verlängerungen, keine Verpflichtungen solange die Trainerposition nicht geklärt ist.

Wall und Hancock ist in Ordnung das sie bleiben

Katic kann man versuchen aufzulösen, wenn nicht wird mans auch überleben

MacPherson passt wenn er bleibt, wenn er wechselt sollte es ja Geld geben

Bei den restlichen Legios sehe ich absolut keinen Grund, noch vor den (Pre-)POs in Verhandlungen zu gehen. Gejagt werden Sabolic, Kulda, Desjardins und Tomazevic sicherlich nicht werden, sollen sich gern schon woanders umschauen. Nur den Johnny würde ich verlängern, weil ich ihn nicht in Graz oder so sehen will, wie gesagt, als Österreicher halt leider nicht ersetzbar...