somit alles gut, oder darf man nicht mehr schreiben dass ihr nun schwächer seid?
Wirkt so als dürfte man gar nix schreiben weil Villach sich sonst gekränkt fühlt
Nein, sag einfach wies ist, ihr habt uns besiegt und seid fix durch...
Beiträge von Spezz93
-
-
Dass wir fix durchwären. Seids ihr ja jetzt auch, nie im Leben drehen wir das noch, ohne Lamo...
-
Geil was für ein Mimoserl du bist
Lindner hat die Handschuhe schon längst wegeworfen und wirft sich auf Petersen, der versucht den Schläger noch zwischen rein zu bringen. Ganz klarer Stockstich natürlich.
Geh lieber noch ein bisschen Schirijammern
Btw.: In welche Richtung hat eigtl der No-Smile-Johnny gejubelt beim letzten Derby?
Ok sorry, wenn du auf Stockstiche stehst ist das deine Sache 💙
-
Bist teppat, das hab ich im Fernsehn nicht mitbekommen
so ein Depp 🙈Wie geil Petersen in Richtung VSV-Spieler jubelt
Endlich richtiges Salz in der Derbysuppe 
Das meinst jetzt aber nicht ernst oder? Den Stockstich vom Petersen an Lindner heißt du gut oder wie, das war nämlich sein "Jubel".
-
Gut, wenn man das so sehen will, muss man das wohl so ginnehmen, dumm von Lamo, Absicht will ich ihm aber keine Unterstellen. Zeit für Schmidt ins Geschehen einzugreifen!
Was mir nicht schmeckt, ist dass es dafür jetzt die erste (?) Sperre in den POs gibt und Bradley mit dem Holzfäller Getue durchgekommen ist...
-
Musst auch nicht. Wollte eh nur darauf hinweisen, dass du falsch liegst, wie auch Patman bestens belegen kann. Am Handzeichen des Schiedsrichters im Anschluss könnte man ableiten, dass er einen Vorsatz bei JP erkannt haben will und dies dementsprechend sanktioniert hat. Getroffen hat er ihn eindeutig nicht.
edit: Nach mehrmaligem Ansehen ist es klar. Das Vorbeischießen wurde als vorsätzlicher Angriff gewertet. Auch in der Sekunde sofort das Handzeichen des Schiedsrichters und die Anweisung an JP, in die Kabine zu gehen.
Just my2cents aber das Handzeichen gibt er mMn. wegen der Rauferei die dann anfangt. Die Strafe für Lamo kommt mMn. erst viel später wenn man das Video weiterlaufen lässt und er ziemlich wild mit den Schiris diskutiert (obs da um das anschießen geht, kann ich nicht beurteilen). Mich würds aber wundern, wenn Sie das so gesehen hätten und Lamo "nur" eine 10 min Diszi bekommt...
-
So morgen gehts weiter, Schirigespann Nr 4, laut meinen Schirinsidern wurde heute noch an die Mannschaften herangetreten ob ein zusätzlicher Schiri die Partie leiten soll. Mal schaun ob was rauskommt, wobei das wohl zuviel des Guten wird.
Hoffentlich konnte man den Schmerz heute etwas verdauen, viel vorzuwerfen haben sich unsere nicht. Vielleicht tut der (leichte) Druck, morgen quasi gewinnen zu müssen, ja ganz gut. Ich vertraue nach wie vor auf die Mannschaft, egal ob mit Lamo oder einem (vor Selbstvertrauen strotzenden) Schmidt. Also weiter geht's, hoffe mal es wird eine ähnlich emotionale und mitreißende Partie, irgendwie freuts mich jetzt doch, dass es ein Derby im VF geworden ist...
-
Um die Ref Geschichte mal zu pausieren:
Viel mehr müsste Villach eigentlich aufregen, dass sie im ersten Drittel nichts aus ihrer Überlegenheit bzw. der grauenhaften Leistung von uns gemacht haben.
Wir konnten uns nie festsetzen, Villach überbrückte die neutrale Zone mit schnellen Pässen und Zweikämpfe hat Villach auch bei weiten mehr gewonnen.
Die ersten 5. Minuten im dritten Drittel waren von uns aber die besten in der gesamten Series, meiner Meinung nach.
Da hast du eh vollkommen recht und in der ersten Partie war mir die Schirileistung ziemlich egal, weil eh keine Auswirkung auf das Spiel. Aber Gestern wars halt wirklich knapp, weil wir einfach zuwenig Glück erzwungen haben, da hätt bspw. ein Penalty das Zünglein an der Wage sein können, das die Partie auf unsere Seite kippt. Kannst eh nix machen, noch ist nix verloren, wenn man so wie gestern spielt und hinten etwas konsequenter am Mann steht, wirst auch in Klagenfurt bestehen können. Ich mach den Burschen auch keine Vorwürfe, ist halt alles (teilweise) unglücklich gelaufen. Grad das letzte Tor ist halt deppert, wenn Kulda da den Schläger nicht beim FO verliert, kann sein das er den Puck ablenken kann. Egal Hut ab vor der mentalen Leistung des KAC. Morgen geht's weiter, dann hoffentlich mit T. Koch, dann müssts nämlich nicht mehr raunzen...
-
Warte auf die Analysen von den KAC Experten. Die kennen sich aus und werden dir sagen, dass das der Fehler von Sabolic ist.
Ja eh und wir würden wohl gleich argumentieren, dreht sich ein, Kopf leicht unten usw. wir wissen aber alle, dass sie sowas im Normalfall ahnden und da hätte halt auch nachträglich ein Schiri einen Call machen können und sie schauns sichs an, obwohl nicht gleich eine Strafe angezeigt war. Das stört mich halt derzeit etwas, seit diesem Jahr haben wir so eine komisch schwammige Linie mit dem Videoschaun und den Calls die under Review sind, das ist teilweise zu viel auslegungssache für (schlechte) Refs...
-
Streamable Videostreamable.comBzgl Bandencheck, soll jeder selbst entscheiden. Für mich schon sehr strafwürdig, zumindest übertriebene Härte, wenn man schon keinen Bandencheck geben will, weil Sabo sich eindreht (wobei, dass eigentlich nur für eine Sperre relevant sein sollte).
Edit: Sorry, die erste Aufnahme habe ich am Handy jetzt nicht so hinbekommen, vlt schaff ichs am Abend...
-
Alles anzeigen
Doch, es gab zuerst einen Call - nämlich: "Keine Strafe". Jede Spielsituation wird durchgehend bewertet und diese Bewertung nennt man "Call".
Bei Toren wird der Call direkt am Eis angezeigt: goal -> ein Arm nach vorne, no goal -> beide Arme zur Seite.
Bei Strafen wird das so nicht gemacht. Da wird nur angezeigt, wenn es eine Strafe gibt. Das bedeutet aber nicht, dass die Bewertung "Keine Strafe" nicht trotzdem ein Call ist.
Einfacher kann ich es nicht erklären.
_______________
Ich persönlich fand die Ref-Leistung gestern fair und gut. Vor allem viel besser als in den ersten beiden Spielen. Hauptsächlich weil sie nicht so kleinlich und recht konstant gepfiffen haben. Und sie das Spiel auch am Ende, als es turbulent zuging, trotzdem gut im Griff hatten. (Zumindest was man im TV so mitbekommen hat).
_______________
Niemand bestreitet, dass es immer mal wieder Fehlpfiffe gibt. Nur die gibt es auf beiden Seiten. Die Strafe gegen Hundertpfund im VF2, die dann zum Fehler vom Dahm führte, war meiner Meinung nach komplett falsch. Viel braver kann man so ein 1:1 als Spieler von hinten nicht verteidigen. Aber das passiert schon mal.
Wenn alle Situationen immer nur schwarz oder weiß wären, würde man nicht immer drüber diskutieren. Ein Teil aller Strafen sind 100% klar, aber viele sind eben im Graubereich. Da müssen auch Entscheidungen getroffen werden, und da wird es immer jemanden geben, der es anders sieht.
Nur, dass man sich anmaßt zu sagen, dass es Schiedsrichter gibt, die für oder gegen Mannschaften pfeifen ist einfach eine freche Unterstellung. Als würde sowas von der Liga toleriert werden. Kritik an Fehlentscheidungen sind vollkommen okay, aber unterstellt anderen Personen, die ihr noch nie getroffen habt, nicht solche Frechheiten. Gilt auch wieder für alle hier. Solch Respektlosigkeit ärgert mich maßlos.
Einen "No Call" dürfens laut ICEHL Rulebook aber nicht ansehen, daher war der Call on the Ice eben ein High Sticking Call, den habens halt nicht durchgesagt, viel Aufregung um nix. Da ärgert mich das Boarding an Sabolic oder die No Goal/Penalty Geschichte von Strong mehr...
-
Die Leute die hier schreiben ohne Call on the Ice dürfens eigentlich nicht schaun gehen, sind allesamt richtig. Wie gesagt Strafe war zu geben, aber (wie so oft) war die Ausführung falsch. Es ist korrekt, dass ein Linseman nachträglich eine Strafe geben kann, aber dann hättens das eben vor dem Video Review klar kommunizieren müssen. "We have a penalty for high stickig, the call is under Review". Sagt ja auch Freimüöler, dass die Exekution falsch war. Gibt schlimmeres, Strafe war zu geben, aber die Ofiziellen sollten schön langsam das richtige Prozedere kennen (weil das kommt jetzt wirklich viel zu oft vor und lässt die Wogen hochgehen)
-
5B8549
Danke, da kann ich kein wirkliches Video machen, sieht man nämlich kaum was. Zuerst kehrt er den Puck aus dem Tor, da steht halt ein Schiri, aber ich glaub für die Aktion danach könnte was kommen, man kann es nur erahnen, aber danach schlenzt er den Puck nochmal Richtung Blaue Linie und Richtung Schiri. Bin gespannt was rauskommt.
-
Hat jemand einen Situationroom Key von gestern? Dann könnte ich ein Video von der Lamo Aktion machen..
-
Lamoureux hat nach dem Gamewinner gestern den Puck richtig Schiri geschossen kA ob er getroffen hat. Jedenfalls hat der dafür eine Spieldauer bekommen. Seine 2. heuer und damit eigentlich eine automatische Sperre. Darauf wird sich hier bezogen.
Hilft auch nicht wenn Schmidt rein muss. Lamoureux war schon in sehr guter Form bis auf Spiel 1. Da wird ein Schmidt fürchte ich nicht ran kommen, zumal er eh keine gute Saison wg. der seltenen Starts hat. Teppert von Lamo halt, Viveiros Strafe war blödes Timing aber Pech, Lamos Auszucker war schlicht dumm.
Wenn dann müssen Sie ihn wirklich separat sperren, die Spieldauer gestern wegen Schirikritik, kann mWn. keine automatische Sperre sein, weil der Counter diesbezüglich vor den POs wieder auf Null gestellt wird, also war es so gesehen seine 1.. ob man die Eier hat, deswegen Lamo zu sperren glaub ich fast nicht, zumindest wenn ich mir die bisherigen "sperrwürdigen" Aktionen in den POs angesehen habe...
-
Zu Herrn Bauer - der war heute ja komplett neben der Spur .... Beim 1:0 von Lessio schwafelt er von einer zusätzlichen Strafe gegen Despres - kommt nur in die Statistik, wird aber nicht exekutiert.
Schau in den Spielbericht, die Strafe gegen Despres wurde gegeben, danach halt KAC Tor und deshalb nicht exekutiert, war auch vollkommen ok so...
-
Schau obi haben die armen Mausis eh gewonnen
-
Ich kenn dich nicht, aber warum ist es nicht möglich, so eine Aussage zu schreiben, ohne dass dann so ein Kommentar kommt!
Für uns ist das heuer relevant und wichtig, auch für unsere Schlüsse für nächstes Jahr
Was denn? Ich stimm euch eh zu? Was passt den nit? Ihr seids echt arm diese Saison, ich werd mein Mitgefühl mit meinem Profilbild untermauern
-
Es gibt halt auch keine andere Playoff Mannschaft, die wirklich in jedem Spiel wegen fehlenden Spielern oder Rückkehrern die Linien umkrempeln muss.
Ma ihr seids echt so arme klane Mausis! Habs echt mein volles Mitleid
Ich hoff wir berücksichtigen heute wirklich, diese gemeine Ausgangssituation!
-
Wenn wir so spielen wie am Freitag mach ich mir wenig Sorgen, ja der KAC wird wieder Beton anrühren und Dahm wird wohl kaum nochmal so einen gebrauchten Tag haben wie am Freitag. Aber das Sabolic, Collins und Luciani treffen ist nur eine Frage der Zeit, die haltetst auch nicht ewig unter Kontrolle. Am Freiatg gabs schon genug Chancen, heute werden wir die nutzen!
-
zwecks maulen wäre es gewesen;) wer mault verliert 😜
Und hört’s mit dem Außenseiter auf, ist ja nit Auszuhalten dieser Minderwertigkeitskomplex 😜
Das schöne ist mehr maulen als ihr können wir gar nicht, Tine mault mehr als alle Villacher zusammen...
-
Grad bei Haudum kann ich mir vorstellen, dass er mit weiteren (sehr) guten Nationalteam Auftritten, ein Auslandsangebot bekommt, kann mir schon vorstellen, dass er es nochmal probieren will...
-
Danke für die wertvolle Wortspende.
Meistens, wenn du in deiner blasierten überheblichen Art einem Spieler, der eigentlich über Jahre unter Beweis gestellt hat, dass er ein Leistungsträger ist, jegliche Qualität absprichst, netzt der im nächsten Spiel gegen deine Buben.
Wird eh easy, Morgen macht der Collins sein Tor, dann kann er mal biserl was zu Sabolic schreiben und dann bleibt noch Luciani über für Freitag...
-
So zwei Spiele gespielt. Einmal wars enttäuschend und einmal mehr als erfreulich. Wenn mir jemand erklärt hätte wir gewinnen 4:0 in Klagenfurt, hätt ich den als verrückt abgestempelt.
Kleines Zwischenfazit: Ich glaub die kommenden Partien werden enger werden, die Teams stellen sich wohl immer besser auf einander ein, wobei ich uns da leicht im Vorteil sehe, Kreativität und Einzelkönner, die mal etwas überraschen können, sollten wir mehr bzw. bessere haben. Wird wohl wirklich auf 6-7 Spiele gehen, Ausgang für mich völlig offen. Was mich aber positiv stimmt, ist das es wohl nur eine Frage der Zeit ist bis ein Collins oder Sabolic treffen werden, Luciani wird gut aus dem Spiel genommen, aber auch er findet 2-3 Top Chancen vor und viele davon braucht er nicht. Die 3. und 4. Linie gestern mMn auch enorm stark und konnte sehr viele Zweikämpfe für sich entscheiden. Possitiv auch, dass gestern mit Joslin, Desjardins und Rebernig 3 Sorgenkinder anschreiben konnten. Despres und Kulda gestern für mich sehr trocken ohne große Fehler, gefällt mir!
Negativ fallen mir weiterhin die unnötigen Puckverluste in der eigenen Zone auf, da muss man einfach noch konzentrierter sein und manchmal halt nicht das schnelle Umschalten, sondern den kontrollierten/sicheren Aufbau von hinter dem Tor machen, auch wenn man dann gegen die Trap anrennen muss, Scheibe tief rein und fertig.
-
Als ob ihr eine feinere Klinge hättet
Bei jedem Spiel gegen euch, kommt mir vor, dass die Villacher mehr Probleme bei der Scheibenannahme haben als die Spieler der anderen Vereine. Und über den Abschluss eines Collins zB brauchen wir auch nicht groß diskutieren, weil der quasi nicht vorhanden ist.Auf alle Fälle hat man von den Villacher noch nicht so schöne Kombinationen gesehen wie von den Klagenfurter Holzer in Spiel 1, die ersten zwei Tore vom KAC in Spiel 1 waren das einzige spielerische Highlight bisher in dieser Serie
Es ist so schön, dass du tatsächlich glaubst Ahnung vom Eishockey zu haben
Ich liebe deine überhebliche Art und würd wirklich gerne wissen, wer da im echten leben dahintersteckt, aber ich hab ein sehr gutes Bild vor Augen
