Ja, ist mir alles bewusst. Würde halt gerne wissen, was laut Ihm Desjardins nicht gut macht oder was auch immer.
Bei Desjardins ist es halt auch so, dass er enorm viel Eisläuft, sich die Räume selbst schafft und hart arbeitet. Sowohl hinten als auch vorm gegnerischen Tor (siehe das 0:2 beim 2. Spiel). Er geht halt dorthin, wo es weh tut.
Ich bin eh bei dir. Desjardins spielt derzeit wirklich gut, da kannst wenig raunzen...
Mir wurde gestern übrigens gesagt das Ali um 2 Jahre verlängert hat.
Hab ich da was verpasst? Offiziell gibt‘s jedenfalls nichts.
Mein letzter Stand war, dass er sich noch anderwertig umsieht. Ich geh jetzt aber einfach mal davon aus, dass wohl die anderen Teams ihre Goalieduos mehr oder minder auch für nächste Saison festgelegt haben und wohl nirgends die Chance auf einen "fixen" 1er besser war...
Jetzt mal ehrlich: egal ob du ihn magst oder nicht. Findest nicht, dass er in den PO gut spielt? Hat 2 Tore gemacht, arbeitet defensiv, gewinnt enorm viele Zweikämpfe... !?
Er und Joslin sind/waren bisher sicherlich die zwei besten Legios in den POs. Bei den Österreichern sinds Maxa, Richter, Rebernig und mit Abstrichen Lindner. Das liegt aber sicherlich auch daran, dass auf die anderen (Top) Legios besser aufgepasst wird. Sabo muss bspw. echt viel einstecken seit Spiel 1...
lt. Insidernews gab es übrigens keine Entschuldigung seitens der Refs.
Das is eine erfundene Geschichte des VSV.
Darf man Fragen, wer diese Insider sind? Weil Dinn ergibt das für mich eher nicht...
Die Frage ist welche (leistbare) österreichische Alternative als Spielmacher und gesetzten Top Six Player gibt es denn statt Hughes? Wenn er gestern das 2:0 macht, diskutieren wir hier gar nicht über ihn...
2 Spiele(+/-1), für mich mehr oder minder die Gleiche Aktion
Ähnlich wie Kristler an Lindner, wenn ich mich recht erinnere. Werden wohl 2 Spiele werden...
Lanze ist seit Spiel 1 leicht Verletzt soviel ich weiß...
Denke am Freitag sehen wir andere Linien, zumindest würde ich das Begrüßen, ich glaub das würde auch allen gut tun, einfach ein Zeichen vom Trainer, weil es bis jetzt halt mit diesem Lineup nicht gereicht hat, ob Pech oder sonst was, ist dem Kopf egal....
Richter-Collins-Luciani
Tomasevic-Maxa-Sabolic
Hughes-Rauchenwald-Rebernig
Grafenthin-Desjardins-Wallenta
Ich würd mir echt wünschen, dass wir nicht zuhause ausscheiden! Warum? Weil ich eben nicht in den allgemeinen Tenor reinfallen werde dass wir jetzt eine schlechte Saison hatten, oder dass ein Collins, Luciani, Sabolic jetzt keine guten Eishackler mehr sind. Auch einem Daum kann ich wenig Vorwürfe machen. Ja! Wir werden wohl im VF ausscheiden, gegen einen KAC den jeder von uns gerne geschlagen hätte, den wohl jeder von uns (teilweise) spielerisch schlechter gesehen hat. Aber trotzdem, taugen mir die VF Partien, ich find auch nicht dass die Burschen nicht an ihr Limit gehen. Ja der Luciani und der Hughes werden sich nicht in jeden Zweikampf reinhaun, weils da halt keine Meter haben, aber das verlang ich auch nicht unbedingt. Ich find wir haben bis jetzt gut Parolli geboten und nein es war nicht nur Unglück, die Schiris oder sonstwas, dass die Saion wohl bald vorbei ist sondern nur wir selber. Ich wünsch mir auch Änderungen, damit wir demnächst fix Starter im HF oder sogar Finale sind, aber wenn das derzeit halt noch nicht der Fall ist, nehm ich das so hin und denk trotzdem an viele tolle Spiele diese Saison und ich freu mich trotzdem auch schon mit einem Großteil der Mannschaft in die nächste Saison zu gehen. Ich hätte auch gern mehr als ein VF gehabt, hat halt nicht gereicht, ich hoffe die Burschen nehmen allesamt was aus dieser PO Serie mit und können nächste Saison, zumindest mental ähnlich agieren wie ein KAC.
PS: Ich werd bewusst auf kein Kommentar reagieren, weil das da oben nur meine Meinung ist, die ich euch hier kurz erzählen wollte, wenn es jemandem zum Denken anregt, reicht mir das 
Gratulation an den KAC, das war dann am Ende mehr als verdient. Unsere Spieler schaffens leider nicht gegen euch Tore zu machen, tut zwar weh, aber ist eine Tatsache! Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann noch einen Heimsieg, aber die Serie ist gegessen..
Beide Teams mit gleichem Lineup wie zuletzt (außer Lano natürlich)..
das kannst dann aber genauso deinen Kollegen sagen, die gewettert haben, dass diese ganzen Szenen spielentscheidend zu Ungunsten des VSV waren. Das kann man nämlich genauso unmöglich beantworten. Waren die Entscheidungen nachteilig für euch? Klar, keine Frage, aber spielentscheidend braucht man nicht diskutieren wie du selbst sagst.
Ich versteh so eine Diskussion, wenn es zB um ein reguläres Tor kurz vor Ende des Spiels geht, das unrichtigerweise aberkannt wird, aber bei den betroffenen Szenen sind das nichts als steile Hypothesen.
Keine Ahnung, wo du das gelesen hast, aber grad im ersten Match, war da auch der Grundtenor (also zumindest +80%) der VSV Fans bei Fehlentscheidung ja, hätte aber am Ausgang der Partie wohl nix geändert, weil wir schlecht waren und ihr clever. Das man aber in einer so knappen Partie, wie am Sonntag, das ganze etwas anders sieht muss man schon auch verstehen...
Kommentar zum VF 4
Warum Villach mehr als glücklichere Schiedsrichterentscheidungen braucht
Nach drei Spielen ist klar, dass die Derby-Serie 2023 die Spannung und Emotion mit sich bringt, die viele seit Jahren in den Kärntner Revierkämpfen vermissen. Spielerisch gab es, bis auf Einzelaktionen (z.b. Lessio (VF1 - 0:1, VF3 - 0:1), oder Richter (VF3 - 2:2) & Desjardins (VF3 - 3:2)), bisher noch viel Luft nach oben. Sieht man sich die Leistungen der beiden Klubs seit Jahresbeginn an, hätte man sich durchaus mehr Eishockey-Leckerbissen erwarten können. In den Playoffs geht es aber nun mal meist etwas anders zu.
So drehen sich die Diskussionen nicht um harte Checks, tolle Tore und taktische Leistungen, sondern, mal wieder, um die Leistungen der Herren in schwarz-weiß. Dass es in den bisherigen drei Spielen einige Fehlentscheidungen gab, lässt sich auch mit dem größten Verständnis für Fehler, nicht bestreiten. Dass die Fehlentscheidungen bisher öfter Villach trafen, wird auch jeder bestätigen. Hätte Beobachter Dremlj aber eine offene Diskussion gestartet, anstatt sich umprofessionell bei den Villach Verantwortlichen zu entschuldigen, könnte man nicht nur das Ansehen der Schiedsrichter stärken, sondern auch eine faire Debatte über ihre Fehler führen.
Im ersten Spiel wurde speziell eine Szene kritisiert: der angebliche Check gegen den Kopf im dritten Drittel, der zu einer 5 minütigen Strafe und zum dritten Klagenfurter Tor an diesem Abend führte. Hier war das Strafausmaß sicher zu hoch, eine kleine Bankstrafe hat es aber schon öfter für ähnliche Checks gegeben. Fehlentscheidung ja, spielentscheidend nein.
Im zweiten Spiel kam es zu keiner größeren Fehlentscheidung, wobei man fairerweise sagen darf, dass hier auch die eine oder andere Strafe nicht korrekt geahndet wurde. Im dritten Drittel führte ein Breakaway zu einer zwei Minuten Strafe für Hundertpfund. Im darauffolgenden Powerplay machte Dahm einen schweren Fehler, der zum 0:3 führte. Die Strafe gegen Hundertpfund war fragwürdig, nur wurde diese ohne Videostudium gefällt. Fehlentscheidung ja, spielentscheidend nein.
Im dritten Viertelfinale kam es gleich zu zwei strittigen Szenen. Steven Strong übte sich als Dahm-Ersatz im Torraum und hätte hier mit einem Penalty bedacht werden müssen. Dass dies am Eis nicht direkt erkannt wurde, ist schwer nachzuvollziehen und kann nur der tumulthaften Torraumszene geschuldet sein. Der Head-Referee hätte eigentlich eine gute Sicht haben müssen, ob hier die Sicht doch irgendwie behindert war ist unmöglich zu klären. Fakt ist, es wurde am Eis leider nicht geahndet. Aufgrund des Videostudiums darf kein Penalty gegeben werden, eine Regel, die man jetzt hoffentlich überdenkt. Jedoch war diese Szene keineswegs spielentscheidend. Selbst wenn es einen Strafschuss gegeben hätte, gibt es da nur eine ungefähr 30%-ige Scoring-Wahrscheinlichkeit. Und selbst wenn es ein Tor gegeben hätte, wäre ein 2:1 im zweiten Drittel nicht spielentscheidend. Dass der hohe Stock von Viveiros eine 2+2 Strafe bedingt, ist wohl allen klar. Hier wurde das Vorgehen der Refs beanstandet und eine klare Kommunikation hätte dies wohl verhindert. Die Strafe wurde nicht sofort gepfiffen, jedoch haben die Linesmen zu Recht auf die Strafe aufmerksam gemacht und Viveiros musste schon vor dem Videostudium auf die Bank. Die Referees mussten sich Aabo nochmal genau ansehen um zwischen einer kleinen und einer 2+2 Strafe zu entscheiden. Fehlentscheidung nein, Kommunikation zum Publikum klar verbesserungswürdig.
Jetzt kann man über einzelne Situationen diskutieren und sich auch im Konjunktiv verlieren. Jedoch ist klar, dass keine der Schiedsrichter-Entscheidungen zur 2:1 Serienführung der Klagenfurter geführt hat. Im ersten Spiel hatte Klagenfurt die bessere Taktik, blieb konzentriert und Villach war nicht effizient. Im zweiten Spiel war Villach dafür besser und Klagenfurt nicht effizient. Beide Spiele hätten aber durchaus knapper ausgehen können. Im dritten Spiel ließ sich Villach im letzten Dritten die Butter vom Brot nehmen und konnte die Dominanz im ersten Drittel nicht genügend nutzen.
Klagenfurt steht bei 30% im Powerplay, Villachs einziger Treffer in Überzahl war ein Geschenk vom Klagenfurter Keeper. Im Bezug auf Specialteams sind die Klagenfurter also klar besser. Villach vermag es nicht die, bisher größtenteils, dürftigen Leistungen der Klagenfurt bei Even-Strength auszunützen. Vor allem im ersten Drittel im VF3, hätte Villach daraus mehr Kapital schlagen müssen. Dass manche Villacher Spieler fragwürdige Entscheidungen treffen, die dann zu schmerzhaften Strafen führen (Viveiros, Lamoureux) kann nur ihnen selbst angekreidet werden.
Der KAC in derzeitiger Form ist schlagbar und wenn Villach sich nicht eingesteht, dass bisher nicht die Schiedsrichter, sondern ihre eigenen Leistungen daran Schuld sind, dass sie bisher in der Serie zurückliegen, wird die Saison schneller vorbei sein als dass man "Villacher Fasching" sagen kann. Noch ist nichts verloren. Ali Schmidt hat die Fähigkeiten die Serie weiter spannend zu gestalten und Villach die Möglichkeit daraus Kapital zu schlagen. Sollte der KAC aber endlich sein gesamten Potenzial über 60 Minuten zeigen, wird das alles andere als einfach. Egal wie die Serie ausgeht, am Ende entscheiden nur die Leistungen der Team!
Ziemlich viel blabla und Rechtfertigung. Sorry ich halte von der Analyse ob etwas vielleicht spielentscheidend sein kann, absolut nix, weil man das einfach nicht beantworten kann. Im Sport entscheiden manchmal Kleinigkeiten, ich kann ja jetzt auch hergehen und sagen, durch die zusätzlichen 20 Sekunden die der Penalty in Anspruch genommen hätte, hätte den einen Shift Mattinen und nicht Viveiros gemacht. Oder keine Ahnung, wenn Desjardins keine 5 Minuten kriegt, sind der Pfundi und der Fraser so grantig, dass sie sich bis zum Spielende 5 mal mit dummen Fouls revanchieren. Und wir schießen noch 4 PP Tore im 5 vs 3.
Versteh mich nicht falsch, alles ok, Fehlentscheidungen passieren, ich hoffe man lernt was draus. Aber diese Erklärungen was spielentscheidend oder nicht war, ist kompletter Blödsinn und dient bei euch nur dazu, euch etwas besser zu fühlen, weils euch selbst nicht ganz so schmeckt (was ich wiederum sehr sympathisch finde und wohl umgekehrt auch bei manchen Usern so wäre)
Argumente sind nicht so eures, hab´ ich schon bemerkt. Lieber an Verschwörungstheorien und den Mythos "Villach wird immer benachteiligt" glauben
Wärs mir auch egal, ich unterstell Schiris nie Parteilichkeit, sondern nur dass sie manchmal schlecht sind und einen Dreck pfeifen, aber nicht weils einen Verein mögen und den anderen nicht. Ich find das auch komplett lächerlich, das anders zu sehen...
Spiel 1: Was kann der KAC dafür, wenn Smetana/ Hronsky einen CTH nicht von einem Charging unterscheiden können?
Außerdem wart ihr Helden das ganze Jahr ja soooooooooooo glücklich mit eurer #84.
Spiel 2: Was kann der KAC dafür, wenn K. Nikolic/ Piragic Strong´s Aktion im Torkreis nicht sehen? Oder der Kaderauffüllerauffüller seinen Stock nicht unter Kontrolle hat? Oder wenn JPL fälschlicherweise den Stockkontakt gegen seinen Kopf nicht dem Kärntner Eishockeysuperstar 2023 zuordnet und dann nach dem 3:4 in Rage gerät?
Spezz93 - Haha, der Christoph, mehr brauchst nimma
Nur mal so aus neugier, bist jetzt erst draufkommen das der Sternat for X Jahren in Villach gespielt hat? Den Verein dann den Rücken gekehrt hat um in Salzburg zu spielen? Weißt wie lang der schon als Linseman/Schiri pfeift?
Also eh was man dem KAC schon in Spiel 1 und 3 gegönnt hat? Obwohl da eigentlich garnichts zu kompensieren gewesen wäre.
du hättest auch einfach schreiben können, dass der Christoph wohl zu den unparteiischten Schiris in der Liga gehört, wenn es um Villach geht. Manchmal kommt mir sogar eher vor, er pfeift extra hart gegen den Ex Club...
Also lieber @Jeremy Roenick mach dir nicht in die Hose..
Ich nehme zur Kenntnis, dass ihr zu angrührt seids, um eine gegenseitig witzige Hin- und Her Playoffzipferei auf die Reihe zu bekommen. Wenn man dauerhaft tugendhaft empört ist und immer meint, dass einem jeder nur ernsthaft Schlechtes will, muss das wohl so sein. Seids halt a Generation der smartphone-Wabn
"Wird Zeit schlafen zu gehen Opi, die leut schaun schon und dei Hosen hast a schon aus"
So besser?
Seids bitte nit durchgehend so ane Wabn.
Solche Aussagen sind einfach so graußig Proletig! Zeigst das deiner Frau/Freundin?
Red bitte keinen Unsinn, von Koch war überhaupt nie die Rede. Und Haudum wurde von Dalhuisen nachweislich für Monate aus dem Bewerb gecheckt, das ist ein Fakt und keine eurer ständigen Schiri-Verschwörungen.
Dass Villach und Bozen heuer auch deshalb immer vorne waren, weil sie im Gegensatz zu KAC, Salzburg und Wien durchgehend gesund waren, ist auch Fakt.
Also was genau willst du uns sagen, außer, dass euch die Ausreden ausgehen und deshalb jeder einmal als Schuldiger herhalten muss?
Du bestätigst nur alles was ich geschrieben habe, also Danke dafür 
Lt EP gleich viel wie in Villach…
7
13 mit POs 
Ach bitte, müssen es wirklich immer solche Extreme sein? Ja dumm von Lamo, hab auch schon viel dummes gemacht und bin nicht gleich rausgeflogen...
Ich bin ja leider nicht ganz auszumehmen aber dieses ewige Internet Gejammer bei jeder kleinen Sache ist extrem mühsam. Ist ja leider überall so geworden in allen Dingen. Wenn bei FB reinschaust glaubst es gibt gar keine Schulpflicht in Österreich noch. Es muss generell immer einen Schuldigen geben und jedes vernünftige Argument wird gar nicht beachtet. Zeichen unserer Zeit leider.
Da hast eh recht, aber von den Spielern les/hör ich hier eher wenig Jammerei. Wenn die Fans meinst, ist das eben halt normal in unserer Zeit, wie lang haben ein paar von euch wegen der Verletzten rumgesudert, der Tine hat die auf Freigang befindlichen, verurteilten Bozner Häftlinge, die den Koch und den Haudum (?) Umgeschnalzt haben, von Oktober bis in den Jänner in jeden 2. Fredl erwähnt und wurde nicht müde zu erwähnen wie pumperlgsund alle anderen Teams nicht sind, außer man selbst. Ich glaub das kannst nicht auf einzelne Vereine, sondern nur auf einzelne User festmachen. Ich geb da auch klar zu bedenken, dass die meisten Villacher User die gestern in der Emotion was geschrieben haben, sicher nicht die größten Jammerer im Forum sind...
dachte mir doch, dass Spezza kein kärntnerisch kann
Würd er aber sicher gerne
Schon extrem was viele Adler für Jammerlappen und Komplexler geworden sind. Gott sei Dank habe ich seinerzeit noch Hohenberger, Cavallini & Co kennen gelernt. Da gab es Antworten am Eis und nicht alle möglichen Verschwörungstheorien, aber das ist ja in Mode gekommen spätestens seit Corona.
Dir ist schon bewusst, dass wir hier keine Spieler sind. Ich bin leider nicht der echte Jason Spezza
