Eine Lamo-Diskussion versteh ich derzeit gar nicht, der kann locker noch ein Jahr spielen, derzeit seine beste Saison seit Jahren.
Danke auch im den PO war der Jahrelang eine Bank, im Finale hat er einmal ausgelassen ja, aber davor?
Beiträge von Spezz93
-
-
Das kann ich so nicht stehen lassen. Warum sollte ein Hughtes und Co. nicht defensiv spielen können? Das ist mMn Einstellungssache bzw. der Trainer hat es ihnen zu sagen. Wenn sie es nicht umgesetzt wird, muss der Spieler sitzen. Und das will keiner von denen.
Das offensiv ausgerichtete Spiel kommt vom Trainer.
Der KAC hat jetzt auch nicht so ein anderes Spielermaterial als die letzten Jahre, aber einen anderen Trainer (oder mehrere) und spielen nicht gleich defensiv wie es der Vorgänger vorgegeben hat.
Da hast du meiner Meinung nach völlig recht. Ich glaub es geht ja auch nicht darum Betonhockey zu spielen sondern schlichtweg ein Spiel gescheid nach Hause zu bringen und wenn das bei einem 4 Tore Vorsprung heißt, der Center geht nicht mehr so Tief ins Drittel bzw. die Verteidiger pinchen nicht mehr hart ins Gegnerische Drittel oder aber eben die Auslösung wird etwas sicherer angegangen mit näheren Anspielstationen. Hughes und Luciani wirst nie 100% davon überzeugen defensiv zu arbeiten, aber der Rest der Mannschaft muss doch bitte in der Lage sein das zu schaffen, grad bei Sabo, Wall, Katic klingt die Vita schon eher danach, dass da möglich ist....
hockeyfan#22 Wir haben eh gerade erst darüber diskutiert und deine Aussage war, dass wir zuviel 2Way Spieler haben, kein wirklicher Sniper dabei ist etc. und da hast du prinzipiell sicher Recht, was aber nix schlechtes sein muss (siehe letzte Holst Saison oder aber die Mannschaften die Bozen oder Wien Jahr für Jahr ins Rennen geschickt hat) Wirklich offensiv angehaucht sind Luciani, Hughes und von mir aus MacPherson. Kulda war seine gesamte Karriere ein Shutdown D, Wall und Katic 2 Way Verteidiger, Lindner (in Normalform) sowie Wetzl schlichtweg brave Arbeiter. Vorne schauts da mit Sabo, Tomazevic, Maxa, Richter, Hancock, Desjardins mMn. nicht viel anders aus, das sind doch bitte keine Hollywoodspieler wie Locke oder Reid....
-
Wie witzig wäre das jz eigentlich wenn Fraser ein Comeback als Captain feiert und der Vorstand und das als Geniestreich verkaufen versucht 😂😂😂
Wär mir lieber als Nix zu tun. Selbst Holst, Pinter oder PRaffl als zusätzlicher Mann auf der Bank würd mir vorerst reichen, ich will nur irgendein (kleines) Zeichen, dass man auch in der Führung unzufrieden ist.
-
Korrekt, dass könnte ich dann zumindest nachvollziehen. Nur so wie es jetzt läuft, sind irgendwelche Vermutungen mit "gegen den Trainer spielen" halt einfach nur Dinge die manche hineininterpretieren um sich das momentane Leistungstief einfacher erklären zu können, nicht mehr und nicht weniger.
Für mich ist das derzeit schlichtweg kein Leistungstief mehr und viele wissen wie lang bei mir der Geduldsfaden ist und wie lang ich dem Team und den Trainern die Stange halte und versuche positiv zu bleiben. Mir geht's derzeit einfach ums wie man auftritt, weil das ist schlichtweg peinlich und ich mag nicht glauben, dass das nur am Spielermaterial oder der Fitness (die schwitzen ja derzeit nicht einmal) liegt. Gefühlt gibs halt derzeit so +/-5 Spieler die sich aufs Eishockeypspielen konzentrieren (Richter, Maxa, Wallenta, Wetzl, Tomazevic und mit Abstrichen Sabo und Wall), die beiden Captains sind scheinbar nur noch mit sich selbst beschäftigt und der Rest will anscheinend einfach nimmer. Für mich klingt das jedenfalls so, als würd da einiges im argen liegen in der Kabine, wenn Desjardins im Grafenthin Style dann scheinbar auf der Bank mit Daum schreit kommt da halt bald mal die Vermutung auf, dass der Trainer die Jungs nicht mehr erreicht oder sie halt schlichtweg nicht auf ihn hören. Mir egal wie man das löst, hauptsache es passiert bald. Sollens halt mal 3 Tag saufen gehen, schlechter könnens eh nicht mehr spielen. Oder man setzt sich mit Daum, Spielern, Vorstand, Wallisch und Klangschaalen an einen Tisch und diskutiert mal darüber wie man spielen will. Oder Daum geht halt als schwächstes Glied in der Kette oder etwaige Unruhedtiffter unter den Spielern sollen sich verabschieden, oder sie machen Richter zum Captain, mir egal....
Darüber sollte meiner Meinung nach auch keine Halbgare Leistung in den nächsten Spielen hinwegtäuschen, weil um ehrlich zu sein, haben wir ja nur Glück gehabt das bspw. Wien oder Graz selbst halt noch hiniger ist/war als wir....
-
Würde mir nur was bringen, wenn ich mir auch Ahos Geschichten anhören könnte.
Glaub der kommt leider nicht mehr zum Kirchtag, verständlicherweise...
-
Könnte das vielleicht daran liegen, dass auch nur die halbe Mannschaft eingeweit ist?
Dann hast aber wirklich ein Problem, weil wenn dann "Trainer neu", der anderen Hälfte nicht passt....
Da wärs mir lieber alle Meutern gegen Daum und gehen geschlossen zum Vorstand...
-
Wie kommst drauf, dass Daum so ein netter, freundlicher Kuschelbär ist? Es ist ja nicht nur ein Spieler wegen ihm abgehauen. Hast das schon vergessen?
Ist er eh absolut nicht, der kann schon Gas geben. Vielleicht nicht in Interviews oder auf der Bank, aber das macht heute kaum ein professioneller Trainer mehr....
-
Mir ist das zu billig!
Sie spielen gegen Aho, weil er so böse ist und ein Fitnessfanatiker, jetzt spielt man also gegen Daum, weil…ja..warum diesmal? Weil er ein netter, freundlicher Kuschelbär ist?
Ja was hätten dann die Eierbären bitte gerne als Trainer? Ein brasilianisches Supermodel welches sie nach jedem Spiel in den Schlaf singt?
Ist schon klar, einen Trainer kannst leichter feuern als die halbe Truppe. Nur wenn das einreißen lässt und eh immer durchgeht, zeigst gewissen Spielern, dass sie so inmer einfach durchkommen.
In meinen Augen und das schreibe ich als nicht Daum Fan, haben einige Spieler einen ordentlichen Tritt in den Hintern verdient, jedenfalls mehr als Daum es jemals verdienen würde.
Naja kann halt viele Gründe haben wieso es nicht passt. Bei Aho scheints halt um den Respekt und den Umgang gegangen zu sein, das ist halt der häufigste Grund (siehe auch Bozen).
Bei Daum? Keine Ahnung, vielleicht glauben die Spieler halt, er gibt ihnen die falsche Taktik vor, oder aber sie können das verlangte schlichtweg nicht umsetzen, also schlichtweg das Vertrauen in seine Fähigkeiten verloren, "der Trainer erreicht die Mannschaft nicht mehr" ist zwar nur eine Floskel, aber bisl was wahres wird schon drinnen stecken...
Schon klar, dass man es sich nicht immer so einfach machen kann, aber die Situation ist halt auch für die Spieler nicht leicht. Wenn mich mein Chef laufend beschimpft dan kündige ich und geh in eine andere Firma, wenn mein Chef durchwegs Sachen verlangt die ich nicht umsetzen kann, probier ichs eine Zeitlang und dann geh ich auch. Diese Möglichkeit hast als Spieler wohl nur bedingt.
Bin bei dir und finde auch nicht, dass das Leben ein Wunschkonzert ist, geschweige denn, dass sowas für unsere Spieler und die Stimmung in der Kabine spricht (daher fraglich wieviel ein rainertausch wirklich bringt). Aber wenns bis zur Pause nicht besser wird, wird man was machen müssen und da geht jeder Vorstand, immer den Weg des kleinsten Wiederstandes....
-
Ob da wirklich Daum das Problem ist?
Kannst eh nur hoffen, dass sie wirklich "nur" gegen ihn spielen, weil wenns was anderes ist dann haben wir ein gröberes Problem. Ist halt die Frage ob man den Spielern das durchgehen lässt, sollte es so sein...
-
Grundsätzlich wäre ich ja auch für einen Trainer, der den Spielern mal Gas gibt, nach solchen Auftritten. Aber bei Aho hat mich das gleiche angezipft, wie bei Daum: Beide schaff(t)en es nicht, die Mannschaft auf das Spiel des Gegners einzustellen. Jedesmal der gleiche Tee, von Anfang bis Ende.
Ich glaub gegen Gas geben, wenn nötig, gibt es eh nix zum Aussetzen. Nur die schreienden Psychos bringen halt nix, da macht dir kein Spieler mehr mit, siehe Stloutkal, der Bozen Coach dieses Jahr oder eben Aho. Mal scahun was passiert, an eine Trainerentlassung vor der Natipause glaube ich allerdings mal nicht....
Wir müssen uns wohl aber auch eingestehen, dass der Kader wohl scheinbar auch einfach nicht besser ist als ein Platz 3-6. Ich denke Grosco70 hat hier wohl recht...
-
Neben Aho und Daum gibs halt auch noch 10.000 andere Trainer. Wenns wirklich gegen Daum spielen dann soll halt mal Rodmann übernehmen lassen. Am meisten leid tun mir Maxa, Richter und Wallenta, keine Ahnung warum die es scheinbar schaffen normal zu spielen...
-
Ich werde Daum nicht verteidigen, aber so ehrlich muss man sein, der ist derzeit nur eins von vielen anderen Problemen die wir haben. Entweder sie spielen gegen ihn oder auch kein anderer Trainer kann diesen Typen Motivation und Kampfgeist einhauchen (Linie 4 ausgenommen)....
-
Kann man die Aktion von Richter bitte jetzt 2 Wochen in Dauerschleife in der Kabine laufen lassen? So "leicht" kann man Tore schießen, natürlich auch ein super Zug von Wallenta aufs Tor!
-
Alles anzeigen
Meine erfahrungen mit Hynes waren folgende.
Ich würde nicht grundsätzlich sagen dass er nicht mit jungen spielern kann oder will, aber.
Zum einen hat(te) er sich ein fixes system zurechtgelegt mit dem er damals bei den Wilkes-Barre/Scranton Penguins in der AHL erfolgreich war und wich davon keinen cm ab, unabhängig vom spielermaterial das im zur verfügung stand.
Dazu kommt noch, dass er es mit der geduld nicht so hat und die braucht man eben bei jungen spielern eher als bei veteranen, in Jersey galt er dann als meister des linienbingos.
Dass man bei den linen etwas ausprobiert wenn es nicht läuft ist eh klar, aber bei ihm war das schon sehr extrem, da hatte man dann oft das gefühl dass überhaupt kein plan mehr dahintersteht, da wurde nach jedem spiel alles wild durcheinandergewürfelt, in einem US forum hat das mal einer so beschrieben.
"Hynes nimmt sich vor jedem spiel eine handvoll dreck, wirft ihn an die wand und hofft dass irgendwann mal etwas picken bleibt,"
Aus meiner sicht hat man dem treiben in NJ damas viel zu lange zugesehen, Nashville habe ich dann nicht mehr so verfolgt, aber die erfolge waren ja auch sehr überschaubar.
Für mich persönlich mag er zwar ein ehrgeiziger trainer sein, der auch hart arbeitet, aber ein guter ist er nicht.
Verstehen tue ich Minnesota da nicht und für Rossi wirds nicht leichter werden, eigentlich müsste man ihm einen Trade wünschen, viel schlechter könnte er es wohl kaum treffen.
Vielen Dank, das deckt sich auch mit dem was ich so auf reddit von Preds und NJ Fans gelesen habe. Natürlich hat er eine Chance verdient, aber wirklich zuversichtlich bin ich nicht, prinzipiell egal, weil mir die Wild ziemlich egal sind aber wenn ich mir anschaue welche Young Guns der Herr in Jersey zur verfügung hatte, schwant mir da böses...
-
-
Aha Tomazevic Center in Linie 2 mit Luciani und Rebernig.
Komplett anders als erwartet..
-
Das Problem ist halt, dass die Verantwortlichen Personen bei den Pioneers damals bei der VEU gewerkelt haben. Je nachdem was da raus kommt sollte es schon Konsequenzen geben, was die Führung betrifft, dann hab ich kein Problem mit den Voralbergen, wenn sie dann auch weiterhin konkurenzfähig bleiben...
-
Ich erinnere mich bei solchen Diskussionen immer an den Zusammenprall einmal von Welser und Trattnig. Beides fleischige Kaliber und körperlich topfit. Trattnig hatte gerade noch geschafft sich zu schützen, aber den Welser hat es richtig erwischt. Welser, bekanntlich später mit Schlaganfall, vermutet selbst:
Das ist eine der möglichen Konsequenzen von einem Open Ice Hit, den man nicht kommen sieht. Und hier gab es nichtmals die Absicht zu checken, auf die man sich vorbereiten konnte. Es sind zudem beides Spieler, denen ich eine Awareness am Eis zuspreche, dass der Kopf auch oben ist.
Aber ob Kopf unten oder Blindside, das ist den Konsequenzen egal. Die sind immer da, ultimativ kann dich also nur der Gegner schützen. Und das passiert Gott sei Dank auch großteils. Im Grunddurchgang entscheiden solche Checks auch nicht über den Erfolg oder nicht, da will ich das Spielerische im Vordergrund sehen. Da kannst auch nicht über die gesamte Saison die Spannung aufrecht erhalten, um immer und jederzeit auf einen Check vorbereitet zu sein. In den Playoffs wo es grundsätzlich schon härter zur Sache geht, sind alle mit einer anderen Spannung dabei.
Aber gut, irgendwie gibt es wie immer zwei Lager. Die harten Villacher und die anderen Pussys
Ich hätte von keinem User hier irgendwas Gegenteiliges gehört, dass Gehirnerschütterungen nicht Ernst zu nehmen sind. Ich denke daran zweifelt keiner, aber gibt es irgendeine Nachvollziehbare Studie, das Gehirnerschütterungen öfters bei Open ICE Hits passieren als bei Boardings bspw.? Und ich stelle nochmal die Frage wie man einen Open Ice Hit genau definiert und wie man sowas in eine Regel gießen kann, weil ich das schlichtweg für unmöglich halte und damit hat sich mMn. die Diskussion erledigt, da bleibt dann halt nix anderes übrig als den Spielern klar zu machen, dass man immer sein Kopferl oben haben muss...
-
Ich bin ja bei euch, dass wir langsam wieder in die Spur finden müssen.
Ob da jetzt doch ein munteres Durchtauschen von grundsätzlich eingespielten Linien zum Erfolg führen wird, da bin ich sehr skeptisch.
Wenn es nicht läuft und zu wenig Einsatz und Energie da ist, kannst den jeweiligen Spieler hinstellen wo Du willst.
Die Frage ist, werden die Ziele klar definiert und wird in Einzelgesprächen klar kommuniziert und auch motiviert?
Das man, wenn es nicht läuft, in jede Linie einen harten Arbeiter, bzw. jemanden der einfach derzeit zu überzeugen weiß, gibt um den Rest zu beleben ist halt doch recht oft der Fall, das hat Matikainen ja auch oft genug in Derbys gemacht. Zuletzt wars nicht gut und wirklich zufrieden können nur die wenigsten sein, aber am schlechtesten war nunmal Linie 2 und das Verteidiger Pärchen rund um Kulda und Lindner und von eingespielt ist man ja auch meilenweit weg, da zuletzt erst die Kranken und Verletzten zurück kamen. Ergibt für mich schon Sinn, Rebernig, Luciani und Rauche mal komplett zu trennen....
-
Danke. Kam mir gefühlt schlimmer vor als es die Statistik zeigt. Die Zahlen geben ihnen wohl recht. Wobei ich in den letzten Spielen das Gefühl hatte, dass die Linie vom Lauf von Sabolic profitiert.
In den letzten beiden Spielen stimmt das sicherlich auch etwas. Sabo und Hughes "nur" mit EN Points gegen Wien. Ich denke aber da kannst noch zumindest etwas zuwarten...
-
Wieso darf die 1. Linie eigentlich zusammen bleiben? Kam von Hancock wirklich so viel in den letzten Partien?
Ich versteh das schon, da darf natürlich auch gerne mehr kommen, aber zumindest habens kein großes defensives Problem und Punkten tuns eigentlich trotzdem einigermaßen ordentlich...
Hughes
Sabo
Hancock
-
Ich geh von
Sabo-Hancock-Hughes
Tomazevic-Desjardins-Luciani
Richter-Rauchenwald-Lanzinger
Rebernig-Maxa-Wallenta
aus
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
alles richtig gemacht vom ref, wenn auch ungewöhnlich. die Partie war ohnehin 7min vor Schluss entschieden und bevor es zu einem richtigen brawl kommt, haut er alle raus
War eine richtig heiße Partie, nach dem Doppelschlag von Florida, konnte man irgendwie erahnen, dass es da noch härter zugehen wird, ich glaub vorallem dass einige Sens die korrekte Entscheidung bzgl. Abseits nicht ganz verdaut haben. Die Panthers waren aber richtig stark gestern und haben gerade defensiv enorm stark gespielt!
-
Hab mich schlichtweg auf reddit umgehört, da wird er halt nicht gerade als jemand beschrieben der Vertrauen in die Jungen hat. Da wird einerseits Hirschier genannt (da kann vielleicht Old Devil was dazu sagen) bzw. Eeli Tolvanen, der über die Waiver zu den Kraken kam genannt. Sagen wir mal so, nachdem er weg gegangen ist, scheints bei den küngeren etwas besser gelaufen zu sein. Mal schaun wie er das mit Rossi und Boldy handhabt...
-
Der arme Maxa muss einfach Doppelshifts fahren, aber damit rechnen die Slowenen fix nicht
