Beiträge von Spezz93

Zitat von WeloveHockey

Ob da ein Leitwolf genügen würde? Es müssen halt trotzdem alle mitziehen.

Momentan vertreten für mich Felix Maxa und Elias Wallenta die Villacher Tugenden am Besten und das als gebürtige Wiener und Vorarlberger!

Das spricht halt nicht gerade für die Einstellung unseres Eigenbaus und der Legios.

Am Legiosektor ist Desjardins, den ich letzte Saison teilweise auch geschimpft habe, noch der Erdigste und Ehrlichste. Neben einem JPL natürlich, der auch noch Alles gibt.

Mir gehts da nicht um Villacher Tugenden, mir gehts darum, dass man halt ein oder auch gern mehrere Spieler hat, die das Team bzw. jeden Spieler darin zu Bestleistungen antreibt. Da gehts mir nicht darum, dass Hughes oder Lanze aufeinmal in Zweikämpfe gehen, die sie dann halt trotzdem verlieren oder Hancock halt dem Kacler der ihn gefoult hat, den Stecken drüber zieht oder wieviele Derbys wir verlieren/gewinnen. Sonder schlichtweg um Jemanden der laufend sein Bestes auf dem Eis lässt (ob jetzt körperlich, spielerisch oder mit purem Einsatz sei dahingestellt) und die anderen damit mitreist und von diesen auch ihr bestes Spiel abverlangen darf und kann. Und ja, ich denke ein Großteil, auch des heurigen Teams, würde bei so jemanden mitziehen, weil so charakterlos, wie viele die Jungs hinstellen, sind sie sicher nicht...

Fraser war auch kein Exzentriker, Heißläufer oder übermäßig hart, aber er war ein Sir und jemand der in jedem Spiel alles raugehaut hat was er halt konnte, jemand der von beinahe allen in der Liga respektiert wurde und das teilweise auch in Jahren in Villach, in denen es absolut hoffnungslos war....

Prinzipiell kann so ei Leitwolf, wohl auch der Trainer sein, aber da sehe ich in Villach leider schwarz...

Zitat von WeloveHockey

Brauchen wir dann wirklich einen 36 jährigen, nur weil er Raffl heißt?

Ich will keinesfalls die sportlichen Leistungen der Raffl Brüder in Frage stellen, nur sehe ich keinen Sinn darin, für sicherlich nicht wenig Geld dann die nächsten Sport Pensionisten in den Reihen zu haben.

Da wäre es sicherlich zielführender in weitere junge und hungrige Spieler zu investieren und ein, zwei "Leitwölfe" entwickeln wir schon aus den jetzigen Spielern.

Sicherlich eine berechtigte Überlegung. Ich glaub halt, dass wir gerade dieses Jahr einen Leitwolf bitter notwendig hätten, ich dache Rauche und Lindner sind das schon, wirkt aber halt nicht so und länger darauf zu warten bringt halt auch nix. Ob der jetzt Rafll oder *Please Insert Canadian Name* heißt, ist mir zeimlich plunzen...

Zitat von Adler1923

Ich glaub nicht, dass Raffl fürs Geld spielen würd in Villach. Wenn er spielen sollte, dann weil er es will - ausgesorgt hat er sowieso.

Ohne Frage, aber ob er auf sein Geld in der Schweiz verzichten würde und der Verein ihn ohne Kostenübernahme ziehen lassen wird, darf bezweifelt werden. Er hat soviel ich weiß nächstes Jahr noch Vertrag...

Zitat von PatMan

Würde schauen, dass man irgendwie Michi Raffl bekommt, auch wenn man 1-2 Legionäre dafür einsparen muss. Der wäre der Häuptling der weiß, was ein Derby bedeutet. In der Schweiz werdens ihn wohl nicht unbedingt halten wollen, für das was er kostet, war er leider nur verletzt.

Den Rest würde ich wie du sagst vom neuen Trainer entscheiden lassen. Bedeutet aber auch dass wohl jemand aus NA kommen muss mit Kontakten in die ECHL, weil in Europa ist es ja eher unüblich, dass ein Trainer seinen Kader selbst bestimmt.

Prinzipiell bin ich bei dir, hätte den Michi sehr gerne da, nur das Risiko ist halt Stand jetzt zu hoch. Performt er nach dem Comeback wird er wohl in der Schweiz bleiben, wenn nicht, dann halt fraglich ob man ihn sich leisten sollte. Ich glaub nicht ob wir es uns leisten können einen verletzten Raffl zu bezahlen...

Ich find den Znehe immer wieder ungut "man wird es nicht glauben, aber ich gebe dem Teamchef da recht". Come on, lass den Seitenhieb bleiben und konzentrier dich aufs Kommentieren, Analysen und die Regeln.

Ich hab mich das ehrlicherweise auch gefragt, der KAC soll 200 Tickets für Abonenten bekommen haben und beim VSV können alle Abos gratis rein? Macht irgendwie wenig Sinn, aber ja...

Für den Preis ist der Output aber wohl absolut in Ordnung, das ist sowieso die Frage die man sich immer stellen muss. 10 Top Legios können wir uns so oder so nicht leisten. Deswegen wird man auch bei Sabolic/Luciani zuerst mal abwarten müssen, wie die Saison verläuft und wieviel sie nächstes Jahr verlangen können/werden. Prinzipiell wärs auch in Ordnung einen der beiden zu behalten, wäre ja nicht das erste mal, dass wir dann Spieler XY nachweinen, weil der Ersatz schwächer ist/war....

Priorität Eins muss der Trainer sein, der ja rein theoretisch auch Spieler mitnehmen kann...

Sonst brauchen wir vorallem einen Häuptling (Legio) nächstes Jahr, dem man das C geben kann und zumindest einen Spieler der mit etwas Grit unterwegs ist, Alter egal, solange Sie einen guten Charakter haben und in der Vergangenheit in den POs zulegen konnten. Faktisch Ersatz für Desjardins und Luciani/Sabo. Dann noch 2 junge Flügel und das werkl steht, ob man sich innerhalb der Liga bedient oder wo anders ist egal.

Zitat von BigBert #44

Achso, du redest vom Pomsche und nicht vom Michi! Ja, der wird wohl wirklich dort bleiben - das denk ich auch!

Jaja zumindest hätte ich verstanden es geht um den Salzburger Raffl. Beim Michi kann ichs mir schon vorstellen, dass er nochmal zurückkommt, da wird halt die Frage sein, wie er jetzt das Comeback übersteht. Glaub nicht, dass der nächstes Jahr schon ein Thema wird...

Zitat von BigBert #44

Wo steht das eigentlich konkret, dass man zu einer solchen Annahme kommt?

Das taucht im Forum immer mal wieder auf und ich wundere mich darüber....oder hab ich mal was übersehen?

Ich würd mal sagen ofizielles gibts da nix, aber ich mein er ist noch immer dort, er ist dort der Captain, er spielt noch immer recht gut und wird wohl demnächst irgenwann ans aufhören denken. Da seh ichs schlichtweg Wahrscheinlicher, dass er dort bleibt solange er noch Bock hat, als dass sie ihm keinen Vertrag anbieten oder er diesen ablehnt...

Naja das ist ja recht schön und gut, aber zum einen ist Geld nunmal nicht alles und Peters wird halt schlichtweg hingehen können wo er will. Ich sag ja auch gar nicht, dass wir auf arme Kirchenmaus tun müssen und ich hätte Peeters auch wirklich gern, aber 1PPG Österreicher in diesem Alter sind halt sicherlich schwer nach Villach zu lotsen, nicht nur wegen Geld, sondern eben Ausblick/Trainer/Titelchancen/aber halt auch Infrastruktur/Betreuung etc.. Um das Auszugleichen wirst das Börserl schon sehr weit aufmachen müssen und dann wohl auch gleich für 3 Jahre und wenn Peeters dann Vormschwankungen zeigt, was ja prinzipiell normal ist, kann das auch schnell nach hinten los gehen und da geht's dann um Risikominimierung und ein gesundes Lohngefälle. Er wäre mein Wunschspieler, nur die Chancen seh ich bei +/-10%.

Und bzgl. "dann holen wir halt Wukovits", auch der hat dann nicht nur Villach zur Auswahl und um ehrlich zu sein für eine 2. Linie und ein Legiogehalt ist mir das zuletzt ein biserl zuwenig gewesen...

Und die von dir genannten gelten in unserer Liga finanziell schlichtweg zum oberen Durchschnitt und sind von Top Gehältern schon etwas weiter weg.

Wünschenswert wäre es halt schlichtweg, wenn das derzeitige Material an Österreichern, was ja nicht so schlecht ist, besser eingesetzt werden würde. Dafür wird man aber Geld in die Hand nehmen müssen und einen gscheiden Trainer holen müssen, der halt ähnlich wie ein Barr/Cameron in Wien da wirklich noch das letzte Talent rauskitzelt. Gerne 2 Legios weniger, dafür einen guten Coach und noch 1-2 Aut Bottom 6 Player. Wenn die Qualität der restlichen Ausländer passt und der neue Wunderwuzzi hinter der Bande aus Wetzl, Rebernig, Wallenta und den beiden Lanzes noch mehr rausholen kann und Rauche und Lindner wieder in die Spur bringt, dann wär ich auch mehr als Glücklich. Das trau ich unserem Vorstand aber halt nicht zu, wenn ich höre welche Namen da wieder kusieren..

Zitat von hockeyfan#22

Wenn ihn Salzburg will dann ja aber warum sollten wir Linz, Klagenfurt oder Wien nicht ausstechen können ?

Bei Salzburg glaub ich einfach nicht das sie ihn brauchen/wollen und die restlichen Mannschaften sind da recht gleich wie wir, deswegen sag ich ja da müsste man halt mal echt die Eier haben ordentlich Geld für einen Österreicher in die Hand zu nehmen, mit einem langfristigen vertrag inklusive Austiegsklausel fürs Ausland + einer schönen u zerlieft in Villach wär da denke ich schon was möglich, dem wird man halt wenn dann die top6 und PP versprechen müssen

An seiner Stelle würde ich nach der heurigen Saison sowieso versuchen in die allsvenskan zu kommen aber falls er in Österreich bleibt sehe ich uns da als potentielle Anlaufstelle

Bezüglich Metzler, ich glaub in villach ist’s halt einfach viel „komfortabler“ plus hast bessere Chancen weiter zu kommen aber ich hätt statt ihm auch nix gegen Antonitsch (der ja bereits heuer nach villach wollte)

Also für mich ist Peteers derzeit seit Haudum die Topnachwuchshoffnung, der hat schon enormes Potential und scheinbar is er auch gewillt weiterhin in Österreich zu bleiben. Da denke ich schon, dass Salzburg ein Wörtchen mitreden will und die überzeugen mit Titelkandiat, Akademie und das ganze drum herum und Geld. Der KAC ist genauso immer ein Titelkandiat, sicherlich bereit mehr zu zahlen als wir und bekannt dafür langfristig auf Österreicher zu bauen (überzeugst du dort, kannst in Klagenfurt in Pension gehen). Linz hat den Lukas Bonus und um ehrlich zu sein, könnt ich mir bei denen schon vorstellen, dass dieses Jahr ein Finale rausschauen kann. Was haben wir wahrscheinlich am Ende zu bieten, ein Angebot irgendwo zwischen Linz und Klagenfurt, vielleicht um ein Jahr länger, einen unbekannten Trainer und wohl ein sang und klanglos VF aus im Gepäck..

Wär natürlich schön, aber warum sollte ein Metzler beispielsweise kommen? Der weiß dass er bei sich bei uns sogar um die Bottom 6 Plätze mit Wallenta, Rebernig und Lanzinger raufen muss. Da bleib ich gleich in Voralberg oder geh nach Graz. Und so gerne ich Peeters hätte, weil man da wirklich einen Legio einsparen könnte (wenn auch riskant, weil er die derzeitige Leistung erst bestätigen muss), der ist derzeit der beste U25 Scorer in der Liga, wenn er keine Ambitionen aufs Ausland hat, wirds da zwei anderer Vereine geben wo er landet und die stechen wir mit nix aus. Am realistischen wär wohl Rafl, aber der geht wohl in Salzburg in Pension, wohl aber noch nicht nächstes Jahr, was man so hört. Glaub ehrlicherweise nicht, dass wir für einen Ösi mehr ausgeben als für Rauchenwald/Lindner und damit kriegst keinen fixen 2. Linie Ösi der dauerhaft performt...

Muss aber auch ehrlich sagen, dass ich kein Problem damit habe mit Legios zu spielen, wenns gute Charaktere sind.

Bitte nicht! Die nächste interne Billiglösung, da Schnaubst echt über. Ja, die haben einen gewissen Legendenstatus in Villach und warn auch gute und motivierte Spieler. Kann man für diese Position nicht biserl Geld in die Hand nehmen? Die ist wichtig...

Sollte Macpherson tatsächlich bleiben, dann ist man hinten eigentlich schon beinahe voll. Kulda wird wohl kein Thema mehr sein, hier wäre ein jüngerer Stay @ Home Defender, der auch eine gewisse Physis mitbringt an der Seite von Wall sicherlich nicht verkehrt. Verteidiger 7 wird dann wohl irgendein Österreicher mit überschaubarer Ligaerfahrung werden (aus Graz, Wien oder vielleicht von den Salzburgern).

Vorne schauts schon interessanter aus. Mit Hancock, Maxa und Rauche stehen da schon 3 Center parat. Da wäre es wirklich mal wieder schön einen Top Mann auf der Position zu finden, damit würde man wohl auch einiges an Druck von Rauchenwald nehmen. Desjardins seh ich als fixen Abgang vorne, bei Sabo und Luciani wird man wohl die Saison abwarten müssen, einen der beiden kann man, wenn die Leistungen sich wieder einpendeln aber sicherlich noch verlängern (bei akzeptablen Vorstellungen) --> Für mich Prinzipiell eher Sabo. Hughes musst faktisch verlängern, wenn er noch Bock hat, einen anderen Österreicher für Linie 1-2 wird man wohl nicht bekommen.

Lamo gerne weiterhin, ich würde da aber tatsächlich überlegen einen (sehr) jungen Legiobackup zu holen, der sitzt dann halt nicht auf der Bank sondern auf der Tribüne, wenn Lamo spielt. Aufteilung sollte aber besser gemacht werden.

Würde dann in Summe wohl bedeuten:

Flügel neu-Center-Hughes

Sabo/Luciani-Hancock- Rebernig/Flügel neu/ Österreicher

Richter-Rauchenwald-Lanzinger

Lanzinger-Maxa-Wallenta

MacPherson-Katic

Wall-Legio neu

Lindner-Wetzl

XX

Lamo+Legio neu

Moser

Das sind 9 (eigentlich 10) Legios, da könnte man prinzipiell entweder doch mit Tomazevic planen, der halt schlichtweg billig ist oder aber doch noch irgendein Experiment eingehen und einen jungen ECHLer oder so aus NA holen...

Die Österreicher hab ich im Lineup jetzt recht durchgewürfelt hingeschrieben. Rauche seh ich halt auch eher als Center von einer starken 3. Linie und in Linie 2, sollte man am Flügel schon Wallenta/Rebernig/ Lanzinger bringen können, wenns dafür von zwei Legios geführt werden..

Wenn schon diskutiert wird dann mal mit der Übersicht vorab, für alle die es nicht so am Schirm haben:

Katic

Lindner (25/26)

Wall

Wetzl

Hancock

Lanzinger

Maxa

Rauchenwald (25/26)

Rebernig (25/26)

Marco Richter

Tschurnig

Wallenta (25/26)

Die haben wir mal unter Vertrag zum heutigen Stand 12.12.2023

Ich finde es im allgemeinen sehr blöd wie Rodman jetzt zum Buhmann degradiert wird. Auch hier wird teilweise so getan, als wäre er ja Teil des Problems unter Daum gewesen (hab ihn auch ehrlicherweiseb als Zauberlehrlinge betitelt) und man hätte ihn mittauschen sollen, dabei ist es ein offenes Geheimnis, dass er unter Daum absolut nix zu melden gehabt hat. Prinzipiell wär mir ein erfahrener Trainer auch lieber gewesen, aber 2 der bisherigen 4 Partien waren durchwegs ok, gerade gegen Salzburg hat man meiner Meinung nach erkennen können, wie er spielen will. Ob das am Ende mit dem Spielermaterial funktioniert, wage ich zwar zu bezweifeln, aber zumindest etwas mehr als 2 Wochen + einen Co Trainer wird man ihm schon geben müssen um das als faire Chance zu verstehen.

Unter Daum hätten wir auch nicht mehr geholt, da bin ich mir ziemlich sicher.

Zitat von Hansi79

Müsste doch bei seiner Verpflichtung bekannt gewesen sein, war ja nie anders, oder ?

Leider ja, bin in der Zwischenzeit auch der Meinung, dass man da ein biserl zu früh verlängert hat und wohl doch die ganze Saison abwarten hätte sollen. Aber hinten nach....

Zitat von hockeyfan#22

Erinnert mich grad alles ein wenig an Kosma, der kam auch mal ein paar spiele kaum auf Punkte und schon wollten ihn alle tauschen bzw durch jemand defensiv besseren ersetzen🤔🤔

mMn ist Luciani in Normalform unser mit Abstand bester Stürmer + hat der wohl noch seine Verletzung in den Knochen, dem würd ich eher etwas Zeit geben als einigen anderen denn man muss auch sagen das er mit seinen Linien Partnern einfach Pech hat, neben Rauche ist zur Zeit eher schwer glänzen, Rebernig das selbe und naja Desjardins ist bekannt

Eins muss man dir schon lassen, du sagst immer wieder dass Spieler die Linie besser machen sollen. Das sollte dann für Luciani als " besten Stürmer" dann wohl umso mehr gelten oder? Ich hoffe natürlich dass ich mich täusche, aber nachdem Luciani halt der Inbegriff eines Schönwettterspielers ist, der in 7:2 Partein halt 3 Tore hinzaubert, bezweifel ich, dass da viel kommen wird um die Mannschaft aus dem Tief zu holen. Mag an seiner Verletzung liegen und ist damit etwas entschuldigt, aber der Verbringt den Großteil seine Partien derzeit kurvend in der Neutralen Zone oder irgendwo im Niemandsland zwischen Slot und Bande, wo man sich am wenigsten wehtun kann...

Im aktuellen Kader wurde eigentlich nur Wall und Tomasevic direkt von einem ICE Mitbewerber geholt und die hätten in Wien und Laibach sicherlich noch einen Vertrag bekommen.

Ich finds da prinzipiell jetzt auch biserl schwierig sich abzuputzen und zu vergessen, dass wohl auch jeder von uns einen (österreichischen) Hughes mit Handkuss genommen hätte, auch die Kulda Verlängerung stand hier nie zur Debatte, die Luciani Verlängerung wurde von allen gefeiert. Dann bleiben

MacPherson (der prinzipiell in das von vielen gewünschte Scouting Profil fällt)

Hancock (ist halt kein alter ausgelutschter satter Legio)

Desjardins und Katic (darüber kann man sicherlich diskutieren)

Sabolic, Tomazevic und Wall (die für mich noch am wenigsten anzuzählen sind, weils halt zumindest einigermaßen die Erwartungen erfüllen und nicht in kompletter Lethargie übers Eis schleichen)

Ps: Bzgl. "alte/satte Legioopas" sei übrigens gesagt, dass Charkter und Einsatzwille mMn. absolut nix mit dem Alter zutun haben. Fraser, Mursak, Gazley, Sean Collins usw. Alles ältere Kaliber, die sich trotzdem in den Dienst der Mannschaft stellen und als absolute erfahren Häuptlinge vorangehen. Ich hätt prinzipiellauch gern mehr junge/hungrige Spieler, aber bei denen kanns dir genauso passieren, dass sie im Jänner einen besseren Verein finden und danach ist Schluss mit Kampfgeist und Eiszeit beim derzeitigen Arbeitgeber, siehe Mattinen...

Sollte es auch hier Queens of the Stonage Liebhaber geben, die kommen nach Wien in die Metastadt

Ich glaube da wird einer alleine nicht reichen, wobei es sicherlich auch nicht schaden würde. Die Augen für einen Caron Typen offen halten, würde sicherlich nicht schaden. Wenn Rodmann länger Trainer bleiben will sollte er vielleicht damit anfangen in jede Linie einen harten Arbeiter reinzubekommen, auch wenn das heißt Maxa und Richter im 5vs5 zu trennen.

Richter-Hancock-Hughes

Sabo-Maxa-Tomazevic

Wallenta-Desjardins-Luciani

Lanzinger-Rauchenwald-Rebernig

Keine Ahnung warum man nur als Villacher eine Leitfigur in Villach sein kann. Raffl spielt als Villacher in Salzburg und tritt denen dort in den Hintern. Wenn Xandi und Lindner nicht mit sich selbst beschäftigt wären, wäre das eigentlich ihr Job. Beim Österreicherstamm seh ich da ehrlicherweise wenig Probleme. Bzw. kaum greifbare Alternativen...

Seh das ähnlich wie Patman wir haben zwar Daum rausgeschmissen, aber wir haben halt noch immer ein Daumsches Team. Ist ja schön, dass Rodman ein laufintensives, Arbeitshockey mit Herz spielen will, aber wie soll das der Hughes, Luciani, Desjardins und Co. umsetzen? Das sind halt keine Slowenen mit Pferdelungen in den Mid 20ern...

Zitat von hockeyfan#22

Der hat wenigstens Einsatz gezeigt und wie ich schon sagte, der ist Km gelaufen, das ist bei weitem mehr als das was all die oben genannten machen

Ja das hat der Netrik auch gemacht, bringt uns halt auch nicht weiter da jetzt in der Vergangenheit herumzuschwelgen...

Bei aller Liebe zu Collins, der wär derzeit noch verunsichert als der Rest und würd halt wieder Kopflos irgendwo rumrennen. Der würd derzeit genau gar nix ändern sondern würd halt wie ein Tomazevic einfach nicht wirklich auffallen außer bei 2 Breakaways im Spiel, die er dann erst nicht macht...

Zitat von hockeyfan#22

Collins

Bei aller liebe zu Collins, aber der ist zeitweise genauso abgetaucht und hat nix auf die Reihe gebracht wie die von dir genannten. Leere KM schön und gut, aber der würde derzeit auch genau gar nix zusammenbringen oder ändern...