Beiträge von Spezz93

Zitat von WiPe

KAC und RBS müssen eh nicht auf Legionäre verzichten, die hlen einfach die 2 - 4 am Papier besten Goalies.

Aber grundsätzlich hast du wohl Recht was den Marktwert betrifft. und jeder der die von dir genannten schon mal gesehen hat weiss das sie das Geld nicht wert sind wenn man sie zb mit den derzeitigen Top Goalies der Liga vergleicht.

Eh, dann hasst halt Kickert+Schmidt in Salzburg, Hönze+Madlener in Klagenfurt, Wraneschitz und Zimmermann in Wien und in Villach Swette+Beck. Innsbruck, Graz, Linz und Feldkirch streiten sich dann um den Rest wie Wieser.

Man darf ja nicht vergessen, dass die oben genannten es auch nicht mehr gewohnt sind als voller 1er in die Saison zu gehen, die brauchen definitiv mehr Entlastung als ein Dahm oder Lamo, daher wirst auch einen gscheiden Backup brauchen, wenn nicht komplett abstürzen willst..

Ich glaub aber sowieso nicht, dass hier großartig was passieren wird...

Zitat von slapshot999

1.klar nicht heuer aber ggf bereits 24/25 ??

2. Die „Nichtösterr“ Vereine sind ein „Problem“ auch klar!!

DANN: Lösung desselben…..auch nationale Goalies zB ??

Wie gesagt, dass wirst jetzt so kurzfrsitig nicht schaffen, weil die Vereine keine Vorlaufzeit hatten (sonst hätte wohl Vorauer oder Schmidt schon die letzten Jahre mehr Praxis bekommen). Es gibt daher derzeit schlicht zuwenige österreichische Goalies bzw. könnten die paar, die zumindest Backup Potential haben auf einmal enorm viel verlangen. Kickert, Madlener, Höneckl, Swette, Schmidt, wohl auch Wraneschitz, Zimmermann und Beck wären aufgrund der Nachfrage wohl die teuersten Spieler der Liga. Weil so ehrlich müssen wir sein, kaum ein Verein (außer vlt Klagenfurt und Salzburg), kann mal einfach so auf 3 Legioplätze verzichten ohne einen Qualitätsverlust zu haben....

Zitat von Eisprinz

Das wäre eine gute Antwort auf mein Posting gewesen. 😉

War übrigens nicht böse gemeint.

Alles gut, ich habs nicht böse aufgenommen, ich versteh jeden der mit Zahlen nicht so viel anfangen kann. Mir macht das aber tatsächlich viel Spaß

Mal eine komplett andere Frage, ich weiß ja das einige hier sich immer wieder mit hancock treffen und nachdem der gute Herr auf mich sehr sympathisch wirkt, wollte ich fragen ob vielleicht mal ein Forumstreffen in Villach möglich wäre?

Zitat von BigBert #44

Stimmt schon...aber mei, ist eine nette Spielerei wie auch die Vorbereitung. Und es gibt Leute, die gerne Statistiken führen...denen das richtig Spass macht. Das würd ich daher jetzt nicht von vornherein kritisieren.

So ist es , ich weiß schon, dass das ganze nicht so viel Aussagekraft hat. Aber grad für die zwei Spiele zuhause, wars ein guter Test für mein Saisonexcel, weil dort die Rohdaten (hoffentlich) gleich sind wie dann ab dem GD. Ich habs mal als Test hergenommen, ob meine Formeln vom letzten Jahr noch so funktionieren wie sie sollen

Zitat von slapshot999

...wer soll denn dzt. Einser im Nationalteam sein? Es gibt mMn nur:

Kickert oder Madlener, ggf. Ali Schmidt oder eben Wraneschitz, wenn er das Vertrauen im Club bekommt.....

Es braucht hier echt eine Regelung seitens der Liga resp. seitens ÖEHV (sofern, der überhaupt was mitzureden hat...?).

z.B. Reduktion auf 5 Legios und wenn 2 österr. Goalies, 3 mehr oder wenn Import Goalie, 2 andere Legios weniger - oder irgend was in die Richtung, da gibt's doch Experten?

Seit min. 10Jahren schei.....en wir jetzt mit dem Thema herum jetzt haben wir wieder einmal den Salat (oder eben nicht, denn der war eh ein guter ->a bissl was für die Oldies hier.... )

PS vermutlich gibt's 100.000 Argumente warum/was/aber schon überhaupt nicht geht.......wetten?

ODER:

den EINEN perfekten Vorschlag ? let's go......

Alles anzeigen

Dafür ist es jetzt aber schon etwas spät oder? Goalie/Jugendentwicklung braucht Zeit, also wirst nicht von heute auf morgen mal die Legio Goalies "abschaffen" können, der Schritt wäre vor +/-5 Jahren gut gewesen und letztes Jahr hätte dann eine wie von dir angeführte Regeländerung vollzogen werden müssen. Wenn das jetzt nächste Saison machst, dann streiten sich der KAC und Salzburg um Kickert, Schmidt und Wraneschitz, für den Rest bleibt dann Wieser, Hönze und Swette übrig. Von Backups red ich da noch gar nicht.

Nicht falsch verstehen, der Schritt gehört trotzdem gemacht, da bin ich bei dir, in welcher Form auch immer, aber bitte mit einer gewissen Vorlaufzeit und Ankündigung. Da bleibt dann nur zu hoffen, dass Kickert und co. Den Übergang mal irgendwie überbrücken können...

Zitat von Haxo

Die Eignung zur Ausführung der jeweiligen Tätigkeit ist eigentlich in jedem Betätigungsfeld Grundvoraussetzung.

In meiner Vorstellung wird das im Profisport überall geprüft, und müssen Spieler vor Arbeitsantritt das doch meist gegenüber dem Arbeitgeber auch nachweisen (Leistungstests, Medizincheck)?

Nach Verletzungen wird es immer Spielraum geben, aber wenn ein Spieler zur neuen Saison diese Tests nicht zur Genüge absolvieren sollte, dann wird doch wohl auch die Auflösung des Arbeitspapieres eine Möglichkeit darstellen oder liege ich da falsch?

Das wird doch bei anderen Proficlubs (und auch in Villach) nicht viel anders gehandhabt, oder?

Das man sowas reinschreiben kann steht außer Frage. Die Frage ist eher, hat Petersen eine solche Klausel im Vertrag bzw. wie verhält es sich bei (wie von dir Angesprochenen) Verletzungen? Bzw. konnte man ihm eine solche Klausel aufs Aug drücken, obwohl er wohl mitunter zu den (potentiell) besten Spielern in der Liga gehört. In Villach bspw. gibt's das schon ab und an, aber bei den "Topverdienern" kannst dir das einrexen, die unterschreiben dir einen Vertrag mit so einer Klausel nicht und gehen woanders hin...

Keine Ahnung wie man auf das kommt, ich hab Vorauer doch schon öfters gesehen (besonders als er jünger war). Der Bursche ist jetzt ein Jahr älter als ein Ali Schmidt bspw. und kommt bisher noch nicht mal auf ein Viertel der Spiele von Schmidt in der ersten und selbst bei Ali stehen die Zeichen derzeit eher Richtung Backup als auf Einser. Wraneschitz ist in einem guten Alter, wird diese Saison in Wien sicherlich + 10 Games kriegen, der hat meiner Meinung nach derzeit die besten Möglichkeiten von den "Junggoalies" sich zu entwickeln...

Update +/- Laibach

Zitat von Haxo

Das wird ja wohl Grundlage eines jeden Profivertrages sein, dass der Spieler gewisse medizinische Mindestvoraussetzungen erfüllen muss und der Kontrakt sonst die Gültigkeit verliert.?

Warum sollte ein Spieler wie (der damalige) Petersen eine "harte" Trainingsklausel unterschreiben? Der kann/konnte sich seine Vereine aussuchen...

Zitat von Portano

Danke für die Antwort. Es gibt nämlich keinen.

Und was genau hat das mit der Diskussion Wraneschitz vs Vorrauer zu tun. Man muss schon ehrlich sein, alleine die Trainingsbedingungen, die ein Wraneschitz in diesem (noch recht jungen) Alter erlebt hat, werden auf Dauer viel wert sein. Obs dann wirklich zum 1er in der ICEHL reicht, bleibt abzuwarten, aber ie höheren Chancen als Vorauer hat er jedenfalls. Das sieht man meiner Meinung nach auch, wenn man die ALtersbedingten Stats miteinander vergleicht:

Zitat von Villacher#2000

siehe oben

Vielen Dank, pfleg ich am Abend noch ein. Kurze Frage noch, hast du vlt die jeweiligen Straftzeiten/PP Möglichkeiten per Team (ebenfalls aus der Laibach Partie)?

Zitat von Villacher#2000

Schicke dir gerne gleich die +/-, falls sie noch brauchst.

Vom Laibach Spiel? Ja bitte!

Das wird wieder etwas dauern, zumindest wenn man die Linien so lassen will (was ich persönlich für die Ausgewogenheit schon hoffe).

Bzgl der Defensive Zone coverage sei gesagt, dass es da ja auch um den Vorteil geht, sich als verteidigender Spieler "nur" in seinem Bereich bewegen zu müssen und auch bei Turnovers schneller umschalten zu können. Das sind ja auch allesamt Vorteile, die wohl keiner von uns missen will. Ja das wird wieder ein hartes Stück Arbeit, aber so lange wirds nicht dauern und wir sind wieder bei den +/- 3 Gegentoren im Durchschnitt, was wohl wieder das Ziel sein wird...

Ist aber nur ein Schluss von mir, den ich mir zumindest so denke, anhand des ein oder anderen artikels/Videos, dass ich mir zu dem Thema zu Gemüte geführt habe. Ich denke aber die genaue Pros und Cons kann starting six erklären, wie auch welche Hybrid Systeme oder Adaptierungen es dazu gibt...

Zitat von hockeyfan#22

Selbst ohne diese 3:6 Niederlage ist diese Statistik bereits erschreckend

Da sollte sich, aufgrund der 3(?) PP Tore von Laibach nicht ganz so viel ändern. Aber ja, schaut leider sehr ähnlich wie letztes Jahr aus. Wird schon werden

Ist jetzt nur meine Meinung, aber das les ich da so gar nicht raus. Physisch schlechter/nicht vorhanden ist ja nicht gleichbedeutend mit defensiv nicht Sattelfest. Ich hätte bspw. Flemming, Pöyhonen oder Fraser auch nicht unbedingt als kompromisslos vor dem Tor beschrieben und trotzdem warens mitunter die Verteidiger, die die wenigsten Fehler in den letzten Jahren gemacht haben. Grad Wall hatte vor nicht allzulanger Zeit eine Top +/-. Es wird halt drauf ankommen, wie man die Linien zusammenstellt, wenn bspw. Kulda und Lindner zu den beiden stellst (was ja so angedacht ist) hast wieder eine Physische Konstante in der Linie. Grad Katic könnte wohl gut die läufersiche schwäche von Kulda ausgleichen, während dieser halt das Physische übernimmt....

DieblaueRapunzl als hätte ichs geahnt.

die +/- ist jetzt ohne das Laibach Spiel (dazu hab ich leider keine Infos bekommen, bin aber dabei mir das zu organisieren)

Rechts noch eine kurze Übersicht, der bisherigen (bekannten) Lineups. Auch hier leider keine genaue Info vom Spiel gegen Laibach (vorerst)

Mark Katic (34, VSV)

Fast alle Spieler dieser Auflistung werden nicht zu den Top-Skatern in der Liga gehören, bei Katic wird und muss das anders sein. Stets ein leichtfüßiger Eisläufer mit tollem Antritt, kann die Scheibe aus dem Verkehr führen und überhaupt für gute Transition sorgen. Ein Spieler, der auch Nicht-Fachleuten ins Auge sticht.

Gleichzeitig ohne jegliche physische Komponente und sein Schuss ist keine Waffe. Er und der ebenfalls neugekommene Alex Wall ähneln sich in ihren Stärken und Schwächen sehr, Katic sollte aber eine Stufe über dem langgedienten Ex-Capital angesiedelt sein.

Die beiden mobilen Defender sollten sich unter Druck befreien und in der Offensivzone die Scheibe zirkulieren können. Das muss Katic auch, denn im Nahkampf ums eigene Tor wird er nicht helfen können.

Kleiner Ausschnitt aus dem neuen Freimüller Artikel...

Update: Vorlagen aus dem Laibachspiel. Big thanks to EC VSV 1923 für die Hilfe.

+/- schau ich mir heute Abend an.

Ich glaub die Frage die man sich stellen muss ist, ob Petersen den Rückhalt im Team hat oder nicht. Wenn ja, dann passts eh und man kann sich auf seine Scorerpunkte freun. Wenn nicht (aus diverser oben genannter Gründe bspw.) dann habts einen Corey Locke im Team, der am Ende mehr Unruhe in die Truppe reinbringen kann, als er jemals scoren könnte...

Zitat von Klaro

Welche Größe und Gewicht hat der Bursche ungefähr?

Wird zuletzt mit 1.80 und 75 kg (wohl in der Zwischenzeit etwas mehr) gelistet

Zitat von GrumpyEagle

Ich checks auch nicht warum das jedes Jahr gleich abläuft.Sollns mal von Anfang an Gas geben, schon bin ich Optimist...

Es geht eher darum, warum einige jedes Jahr glauben, dass die Vorbereitung ein Indiz dafür ist, wie schrecklich die Saison ablaufen wird. Nicht, dass ich jetzt glaube wir sind ein fixer Finalteilnehmer, oder das wir am Anfang nicht das ein oder andere Problem haben werden. Einfach mal biserl Geduld haben, die obligatorischen 10 Spiele abwarten, dann ist eine Richtung erkennbar, die selbst dann noch keinen Aufschluss gibt, wie wir am Ende Abschneiden werden. Die wichtigste Zeit des GD ist wie immer die zwischen November und Dezember, wo man voll da sein muss (und wo wir unter Daum zumeist sehr gut unterwegs waren) und bis dahin sind diese Extreme zwischen "Alles super" und " Alles schrecklich" halt nix anderes als Momentaufnahmen und Extreme, in die man so eigentlich nicht fallen muss. Glaub mir, wenn man das so sieht, dann muss man auch nicht alle 2 Monate seinen Benutzernamen, je nach Stimmungslage abändern und kann auch die ein oder andere Niderlage ganz gut wegstecken....

Zitat von DieblaueRapunzl

find ich cool, danke für die Übersicht ubd Arbeit. Wie hoch is die Chance dass du die +/- auch machen wirst?

Wäre mMn. ob der doch recht vielen Gegentore interessant ...

Prinzipiell sehr gerne, für die ersten beiden Spiele sowieso kein Problem. Beim Test gegen Fehervar müsste mir halt jemand das Video analysieren und wenn möglich die Nummern bei den jeweiligen Toren senden. Vlt ist hockeyfan#22 wieder so nett....

Zitat von Sour-Fox

Da bin ich bei dir, aber wozu noch die Spieler mit einem Boost Schwächen, wenn der andere ohnehin den höheren Skill hat, und sich in der Zone halten kann, das find ich an der Neuerung eigenartig, mal schauen wie es am Ende dann wird.

Da gehts wohl hauptsächlich darum, dass man solche Spiele (hoffentlich) endlich vermeiden will, in denen der bessere Spieler halt 30 Torschüsse bei 15 Min in der Offensive verbracht hat und dann der mit 5 Schüssen und 2 Minuten gewinnt. Das ist nämlich ehrlicherweise wirklich sehr frustrierend.

Ist jetzt meine persönliche Meinung, aber Puckraggen gibt es für mich in der Offensiven Zone nicht wirklich, entweder man hat den Skill halt ewig die Zone zu halten, oder der Gegner weiß nicht genau wie man den Puck abluchsen kann (hier fordere ich eh schon länger eine ähnliche Taste wie bei FIFA mit der man den näherten AI auf den scheibenführenden schicken kann um im Zusammenspiel mit dem ausgewählten Spieler mehr Druck zu erzeugen). Spieler wie Eki werden immer Wege finde , das Spiel und die Meta für sich zu nutzen.

Zitat von Sour-Fox

du meinst Puckraggen in der eigenen D-Zone?

Da wirst du mit Speed 0 bestraft nach kurzer Zeit

Nein, ich mein schlicht, den Gegner in der eigenen defensiven Zone nicht anzugehen sondern ohne jegliche Spielerwechsel vor dem Tor mit dem ausgewählten Spieler zu campen, am besten die D noch auf Null Aggressivität einstellen, damit der Gegner "nur" außen rum passen kann. Das ist auf Dauer wirklich auch enorm langweilig.