Beiträge von Spezz93

Zitat von Derek Cormier

Nicht beim VSV. Aber was das damit zu tun haben soll dass ich eben Potential bei vielen Spielern sehe während du es eben nicht siehst, wirst mir sicher erklären können.

Alles klar, wie gesagt, dann versteh ich deine Meinung zu dem Thema etwas besser. Da ist es glaub ich normaler so zu denken. Ich seh das halt anders und bin nicht der Meinung, dass 25 Jährige einfach mehr Eiszeit in den vorderen Linien brauchen um zu explodieren, die brauchen vorallem eine gute Ausbildung, die beim VSV nicht mehr wirklich gegeben ist. Aber wie gesagt, da sind wir anderer Meinung...

Zitat von Derek Cormier

Von welchem Bub redest du?

Hast einen Buben im Nachwuchs?

Zitat von Derek Cormier

mach ich ja nicht. Und bei Lindner bin ich voll bei dir. Aber mir kommt bei vielen schon so vor dass die Österreicher nur die Lückenfüller sein sollen. Ich hab da einen anderen Zugang.

Du kannst ja anderer Meinung sein. Aber mir Sachen in den Mund legen? Echt? So willst mit mir diskutieren?

@wallenta, mit 25 soll der noch viel weniger in der 4. spielen.

War ja als Frage formuliert, kannst ja antworten?

Du hast da eine sehr eigene Einstellung zu dem Thema, also frag ich ganz direkt? Wie alt ist der Bub und wie lange spielt er schon?

Zitat von DieblaueRapunzl

Wars wirklich so schlimm? Ich hab ihn überhaupt nicht wahrgenommen wenn ich ehrlich bin. Aber am Skating kann man arbeiten, Wachsen auf Kommando wird schwer werden wobei in dem Alters sollt er eigentlich schon fertig sein mit dem Thema Eislaufen.

Schaus dir einfach nochmal an. Drittes Tor von Vallant, der Fehler in der offensive kann von mir aus passieren, aber der "schnelle" Backpress ist dann schon enorm auffällig. Und mit 21 wird das leider auch nix mehr werden...

Zitat von Derek Cormier

Ich bin nicht der Meinung dass es Rauches Schuld ist wenn der Sabo nach Xandis Zuspiel die Scheibe am leeren Tor vorbeiwischt. Oder dass sein zweiter Linemate mit Tomazevic ein Duracellhase ist, aber null Input auf das Spiel hat.

Die Österreicher sind nicht schuld dass wir einen Topfen spielen. Ein Wallenta zb hat einen Zug zum Tor wie ich ihn selten bei einem jungen Österreicher sah, aber den wollen wir nicht fördern, sondern hinten parken damit irgendein Nordamerikaner, der eh nur zu und wechselt weilst gleich in Venedig bist, spielen lässt?!

Sry, versteh ich einfach nicht.

Lindner und Viveiros spielen auch gut oder, die Fehler machen immer Wall und Macpherson? Sorry aber das geht doch bitte absolut an der Realität vorbei, ich bin der letzte der einen Xandi kritisiert, weil ich ihn persönlich seit X Jahren kenne. Aber der zeigt derzeit auch Null Leistung, Linemates hin, Linemates her.

Wallenta ist 25 und weit entfernt von Jung. ER taugt mir und bringt von mir aus, wie Richter und Maxa die erwartete Leistung. Aber das der ein Top 6 Player wird, darf auch bezweifelt werden, der bringt nämlich diesen Zug zum Tor auch nur gegen die Nachzügler zusammen.

Zitat von DieblaueRapunzl

aus der u20 - hat kein Spiel gemacht für Kitzbühl. Hat Österreichweit den mehr oder weniger besten PPG Schnitt. Vorallem hätte der mal einen mächtigen Körper mit 196 und 90kg (Alter 20).

Ja schön, den Körper kann er halt in der Zwischenzeit nicht mehr bewegen, es ist echt zach, wie schlecht der Skatet, was ihm beim 3. Klagenfurter Tor geritten hat versteh ich auch nicht. Bei Aller liebe, aber der ist außer Groß und behäbig gar nix...

Zitat von Skuggan #4

Ist Wieltschnig eigentlich direkt aus der U-20 gekommen oder kommt der aus Kitzbühel?

Spielt diese Saison U20 und wird nächstes Jahr wohl aufhören oder zu Velden gehen...

Zitat von Derek Cormier

Würden Van Ee oder Sablatnig bei uns spielen, würdet ihr sie auch schlechtmachen. Pilloni hatte Vertrauen in die Burschn und sie zahlen es ihm heute zurück.

Btw, Das Tor in Klagenfurt erzielte die Maxa-Linie. Unsere einzige Chance im dritten Drittel hatte die Maxa-Linie. Rauche läuft und versucht eh, aber wennst einen Sabo bedienen musst, schaut kein Center gut aus.

Ich red da eher nicht von den 4th Linern beim KAC, weil die spielen ja auch in der 4ten Linie und nicht weiter vorne btw. schätz ich Van Ee ungefähr gleich stark ein, wie unseren besten Prospect mit FLanzinger. Pilloni hat vorallem Geld in die Burschen gesteckt und das war sicher eine gute Sache.

Ja alles schön, dass die Maxa Linie jetzt seit 10 Spielen wiedermal ein Tor geschossen hat. Das spricht meiner Meinung nach nur dafür, wie blind die anderen am Sonntag waren.

Und schön das der Xandi laft, 2 Assists aus den letzten 10 Spielen sind aber auch eine richtige Frechheit Linemates, hin oder her. Der hat ein C auf der Brust, genauso wie Lindner und gehört zu den Topverdienern im Team. Sabo schaffts zumindest noch nach Zuspiel von Hughes im PP was zählbares.

Tut mir Leid, aber auch ALLE Österreicher sind derzeit fern jeder Erwartungen. Richter und Maxa kannst ein biserl rausnehmen, aber das wars dann auch schon....

Zitat von Derek Cormier

Rauche centert die 2., Maxa die 3.

Der KAC fährt uns mit seinen Österreichern um die Ohren und wir sollen unsere hinten verstecken? Versteh ich nicht.

Du wirst wohl auch einsehen müssen, dass die Österreicher in Klagenfurt mindestens 1-2 Klassen über unsere zu stellen sind? Oder?

Zitat von DerPatriot

Vlt wird ja bei Salzburg ein Platz für Zimmermann frei.

Glaub nicht, das die am Goaliegespann was ändern werden, das ist mehr oder minder, das beste Tandem der Liga.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Das er nicht freigegeben wird habe ich nirgends gefunden, nur diesen Auszug:

Nico Brunner soll nun als Ersatz auch wackeln, da die Caps ihn womöglich nicht freigeben.

Irgendwie lustig

DieblaueRapunzl Macpherson hast vergessen, der hat prinzipiell wohl auch Vertrag und ob das Griss noch so Groß um ihn ist, darf auch bezweifelt werden. Wird die Frage sein, ob er bspw. zu einem DEL Nachzügler gehen kann.

Beim Rest bin ich prinzipiell Dacord, nur wirst zumindest einen erfahrenen/älteren GotoGuy Verpflichten müssen, der als Häuptling fungiert. Erst recht wenn Desjardins Geschichte ist, weil nur Indianer zu haben bringt halt auch nix und das Lindi und Rauche keine Anführer (am Eis) sind habens auch eindrucksvoll bewiesen. Ob der aus der DEL oder sonst woher kommt ist mir blunzen. So ein Mursak/LattnerTyp wär schon wichtig! Ob ein D oder ein F sei dahingestellt. Jemand der halt schon mehrere Titel gewonnen hat und im PO sein bestes Hockey auf die Platte bringt, also jemand der aktiv an Titeln mitgearbeitet hat und nicht als Grinder in Linie 4 oder Verteidiger in Linie 3 unterwegs war...

Das mit Kulda ist schon bitter, der wird sicherlich abgehen. Da bräuchtest Brunner eigentlich wie ein Bissen Brot, wenn Katic noch länger weg ist, kommst dann sowieso nur mehr auf 5 Verteidiger und mit Katic heißt dein 3. Pärchen Viveiros und Wetzl, da wird mir schlecht ehrlich gesagt...

Zitat von DieblaueRapunzl

Bei Hughes ist die Sache die, dass seine Linie um ihn herum gebaut werden muss und auch die anderen beiden wissen müssen, dass sie notfalls für ihn zurückarbeiten müssen. Umgekehrt macht er aber auch mehr Punkte als ein gewöhnlicher Spieler/Österreicher, deswegen geht diese Rechnung ja auch auf.

Genau das sind am Ende ja auch die Fragen, die man sich stellen muss oder sich stellen hätte müssen. Ja wir haben Hughes, nein wir haben keinen Platz für Luciani . Ja wir haben Wall, aber dann brauchen wir keinen Katic mehr. Ja wir haben Wallenta/Rebernig, brauch ich dann einen Tomazevic? Das ist halt dieses Jahr gefühlt komplett nach hinten los gegangen, sicherlich auch wegen der 2 Jahresverträge einiger Akteure.

Zitat von DieblaueRapunzl

einen Offensiven Flügel mit einem defensiven Center zu vergleichen ist aber auch spannend.

Vergleichts von mir aus Hughes mit Sabolic...

Wie oft noch? Es ist kein Vergleich der Spieler. Es ist die Frage, ob das was Hughes macht auch Einsatz ist oder nicht? Oder ob Einsatz "nur" durch Körperspiel, Backcheck und Eislaufen bis zum umfallen definiert ist?

Zitat von Derek Cormier

Hörts bitte auf Maxa mit Hughes zu vergleichen. Jeder Spieler hat seine Rolle im Team. Da kann man nicht diese zwei völlig unterschiedlichen Spieler vergleichen. Hughes kannst mit Sabo vergleichen. Beide haben dieselbe Position und da merkst, wieviel Output der Hughes hat. Und das ohne den Maxa schlecht zu machen.

Ich hab Maxa mit Hughes nicht wirklich verglichen, hab ja des öfteren darauf hingewiesen, dass der eine, eine andere Rolle im Team hat mit anderen Aufgaben. Ich hab auch darauf hingewiesen, dass ich Maxa damit keinesfalls schlecht machen will. Ich hab Fragen bzgl. Einsatz geschrieben und ja Hughes zeigt für mich derzeit sehr wohl Einsatz, eben weil er 1,5 PPG macht, weil genau das "sein Bestes für die Mannschaft geben ist". Für den Niki Petrik war Einsatz 5 Hits und 5 Blocks in einer Partie, für Kosma warens 3 Hütten, für Stewi wars ein Fight ein Assist und ein Tor und fürn Schmidt wars eine SV% von +90.

Derzeit haben nicht Alle 100% Einsatz, eben weil sie nicht ihre jeweiligen Stärken am Eis lassen, das steht außer Frage. Aber eben dem einen zujubeln weil er halt die Hits fährt, in die Zweikämpfe geht usw. und den anderen verteufeln, weil er das halt schlichtweg nicht kann, hat mit Einsatz nix zutun.

Zitat von steveberge

Einsatz ist für mich immer zu versuchen das Beste zu geben.

Grad mit diesem Satz hast meiner Meinung nach recht, aber die Frage bleibt offen, gibt Hughes für dich bspw. mit 15 Points in 10 Spielen, das beste was er hat oder nicht. Ist der eine Hit von Maxa pro Partie mehr wert oder nicht? Ist der eine Trashatlk und gewonnenes FO von Desjardins mehr Einsatz oder nicht? Ist der eine gute Safe von Lamo mit mehr Einsatz verbunden oder nicht? Ist der Assist von Wieltschnig einsatzfreudiger oder nicht?

Ich will damit nur folgendes sagen, Einsatz kommt immer auf die jeweilige Rolle im Team an. Ich kann einem Lanzinger oder Hughes nicht vorwerfen, wenn sie halt nicht in die Battles an den Banden gehen, oder nicht gut nach hinten arbeiten. Ich kann Lamo nicht schlechten Einsatz unterstellen, weil er keine Tore macht. Ich kann aber auch Richter oder Maxa nicht unterstellen, sie haben keinen Einsatz weil di Punkte ausbleiben. Am Einsatz hapert es derzeit sicherlich bei einigen Akteuren, aber man sollte sicherlich auch differenzieren was Einsatz beim jeweiligen Spielertyp ist.

Das mit dem Einsatz ist halt immer so ein Thema, ist es Einsatz, wenn ich halt 20 Überstunden die Woche mache, länger sitze und Zeit investiere und trotzdem nix weiterbringe?Oder ist es Einsatz wenn ich meinen Report in einer halben Stunde fertig habe und der alles notwendige abdeckt und ich mich in dieser halben Stunde wirklich konzentrieren konnte und das Endergebniss einigermaßen zufriedenstellen ist?

Hughes bspw. der immer wieder als Arbeitsfaul beschrieben wird und wohl somit diesen "Einsatz" vermissen lässt. Steht in den letzten 10 Partien bei 4 G, 11 A und +3. Ist das Einsatz oder nicht? Hat Maxa mehr Einsatz, weil er in der gleichen Zeit 0P hat und -3 Vorzuweisen hat? Soll kein Maxa Bashing sein, ich weiß der haut da auch alles rein was er hat, aber kann ich Hughes vorwerfen, dass er halt scheinbar in seinen Möglichkeiten auch alles auf die Platte wirft?

Zitat von darkforest

Wir sind uns da eh einig

Ja eh, aber ich glaub wir sind uns da auch einig, dass da nicht nur einer drann Schuld ist, sondern da mehrere Parteien deppert reagieren und zwar von beiden Seiten. Das Rauche den Crosscheck nehmen wollte, glaub ich nämlich nicht, der steht da nicht umsonst zuerst einen halben Meter weiter weg und mischt sich gar nicht ein. Wenn ich dann den Schubser von hinten krieg, dann reis ich auch mal die Hände aus Reflex nach oben, um mich gegebenenfalls abzustoßen und nicht mit dem Gesicht zuerst wo reinzufallen, trotzdem ein Crosscheck, aber da Absicht zu unterstellen würde ich sehr hart finden...

Zitat von christian 91

Sagts mal: Blendet ihr bewusst die Szenen vorher aus wie das Ganze entstanden ist?

Nope, das Ganze ist eine absolut depperte Aktion, Sabolic kriegt den Check von Valant (der ja auch nicht gerade ungefährlich ist). Der Crosscheck vom Rauchenwald passiert wegen dem Schubser vom Hundi. Sabo geht dann auf den am Boden liegenden Kraus drauf aus Revanche und der revanchiert sich zurück bis dann halt der Handsch fliegt und Sabo übertreibt...

Zitat von darkforest

Wann fährt er Sabolic mit beiden Händnen ins Gesicht?

Noch bevor Sabolic den Handsch wirft:

Sabo

streamable.com

Zitat von obi

gerüttelt hat der Vallant und kassiert der Kraus;)

Wenn sich die Gehirnerschütterung bestätigt, kann man es ja weiter relativieren:p

Aber gut, ihr seid aktuell eh gestraft genug 🍻

Der Kraus hat schon auch gerüttelt, der fährt dem Sabo nämlich aus Rache für Vallant auch mal fein mit dem Schläger ins Gesicht

Zitat von darkforest

Das muss eh jeder selbst wissen ob man das als brutal definiert oder nicht. Für mich ist es halt eine Überreaktion (die im Eishockey immer wieder mal passiert) , wahrscheinlich der Prämisse geschuldet, dass der VSV die Sache aggressiv anlegen wollte. Das hat man im Laufe des ersten Drittels immer wieder gemerkt.

Wie gesagt mich stört eigentlich eher, dass gegen einen, am Boden liegenden Spieler nochmals nachgeschlagen wird.

So ist es, für mich sind halt sicherlich andere Dinge Brutal. Kraus hat am Watschenbaum gerüttelt und Sabolic ist ausgezuckt und hat zuviel davon verteilt, die erste hätt es eh schon getan gehabt....

Zitat von darkforest

Der Ausdruck "die Schildkröte machen" ist etwas übertrieben findest nicht? Kraus signalisiert ja direkt nicht fighten zu wollen.

Und eines macht man definitiv nicht: Auf einen Spieler eindreschen wenn dieser am Boden liegt.

Aber gut. Wir sind uns eh einig. Dumme Überreaktion von Sabolic - damit ist die Sache gegessen.

Sabolic als Brutalo hinzustellen und zu beschimpfen ist aber auch übertrieben oder?

Aber hast schon recht, Kraus will da einfach nicht fighter und Sabo reagiert über...

Zitat von Blaubarschbube

übertreib holt...

Sorry, aber da was von Brutalität zu schreiben? Dumme Aktion, hätte durchaus auch mehr verdient gehabt und war ohne Frage dämlich. Aber als Brutal bezeichnen halt 99% der Bevölkerung biserl andere Aktionen, außer man wächst und arbeitet halt im Teletuby Land auf