Beiträge von Spezz93

Also sorry, aber das klingt nicht danach, das nur darüber diskutiert wird:

Pilloni ergänzt: „Wir haben uns die Entwicklung der Liga anders vorgestellt. In der Alps regieren vor allem Klubs aus Italien und Slowenien, sehen es als klare Profi-Liga. Hier zählt nicht die Entwicklung von heimischen Spielern.“ Österreichische Farmteams mussten auf Geheiß der internationalen Klubs sogar ihre Namen ändern. „Diesen Luxus können und wollen wir uns nicht mehr leisten. Das bedeutet aber nicht, dass der KAC nicht weiterhin der erfolgreichste österreichische Klub in puncto Ausbildung des Nachwuchses zu Eishockey-Profis sein wird“, so Schwaiger. Allerdings sind die Karriere-Wege im Leistungssport klar vorgezeichnet: Ausland, KAC, Leihe zu anderen ICE-/Alps-Klubs oder eine Karriere abseits des Profis-Sports.

Zitat von Adler1923

So hart es klingt - es hat einfach nicht jeder das Talent…

Und manche arbeiten auch einfach nicht hart genug, ist halt leider so.

Zitat von xtroman

Ja und? Ein Lam, Preiml, Sunitsch, Klassek usw haben beim KAC Future Team nicht mal 0.5ppg und werden trotzdem hoch gezogen wenn Not am Mann ist....

Schlechter Vergleich, wie schaun die Linemates von deinen genannten aus? Wohl auch irgendwelche U20er. Magst raten mit wem der Tschurne derzeit spielt?

Wobei das eh nicht auf en Stats festmachen kannst...

Sieht man eh wie grantig alle hier sind weils nicht läuft wie geplant. Jetzt reagiert man halt, weil einem das Wasser bis zum Hals steht und zumindest noch zeigen will, man hat alles probiert. Man sollte halt wirklich einsehen, dass wir bis auf vlt. Flanzinger wirklich keine brauchbaren Spieler haben, die auch körperlich (Tschurnig 2) soweit sind oben mitzuspielen. Da muss man auch ehrlich sein, für den derzeitigen nicht vorhanden Output im Jugendbereich, sind die alten Zampernos verantwortlich.

Durch den möglichen Ausfall von Richter wird wohl eh ein Platzerl frei, das jemand anderes einnehmen muss. Wir haben am Ende einen zusätzlichen Spieler geholt und halt zwei getauscht.

Zitat von Derek Cormier

"Außerdem möchte Tyler die Chance nutzen, um sich bei uns mit ausgezeichneten Leistungen für einen Vertrag in der kommenden Saison zu empfehlen", betont Martin Winkler.

Nona nit, des ist keine vertragliche Option (die bspw. Macpherson und mWn. auch Cap im Vertrag stehen hat). Sondern schlichtweg ein, wenn er gut spielt könnte man ihn Verlängern, was halt für jeden Spieler gilt...

Zitat von Derek Cormier

Einem Rick Nasheim in Linz würde ich schon Hockeysense unterstellen. Und Graz probiert es zumindest mit jemandem, der sein ganzes Leben lang nix anderes machte als sich mit Eishockey zu beschäftigen.

Und nochmals, ich bezweifle es sehr stark, dass ein Sportdirektor dem Trainer und dem Vorstand vorschlägt, den Trainer zu behalten - an dem es aber liegt - dafür aber drei Spieler 2 Wochen vor Playoffstart zu holen, wovon einer seit zwei Jahren kaum gespielt hat.

Ich hab dir eh schon früher gesagt, dass bspw. ein Kalt eine ziemliche Pfeifen in Klagenfurt in dieser Position war. Ob wir jetzt mit oder ohne Lugge in dieser Position besser oder schlechter waren, soll jeder für sich entscheiden, einerseits der von vielen umjubelte Aho, mit doch einigen netten Spielern, andererseits der Tantzmann und die meiner Meinung nach schlechteste Saison unter dem neuen Vorstand.

Ohne Frage ist es eine Überlegung wert so jemanden zu installieren, bei unseren schlanken Strukturen, denke ich aber das ein Scoutingberater ausreichen würde und man das Geld besser in einen gscheiden Trainer investieren sollte (siehe Wien).

Bzgl Option, les ich in da nirgends was raus? Wo steht das genau?

Zitat von Derek Cormier

Die anderen Vereine haben sehrwohl Eishockeyexpertise in der Führung - Klagenfurt, Salzburg, Linz. Graz holte sich mit Pinter gerade einen. Wien steht seit einigen Jahren ohne da und baut auch kontinuierlich ab. Und dass unsere deppat sind, schrieb ich nirgends. Nur stößt man irgendwann mal an seine Grenzen. Das ist der Punkt in jedem Unternehmen wo du Unterstützung holst.

Naja soviel mehr Eishockeyexpertise in der Führung seh ich bei Linz da nicht?! Klagenfurt und Salzburg sicher und bei aller Liebe zu Pinter, aber der hat halt bisher in diesem Bereich was genau Vorzuweisen?

Naja sorry, aber was sagt dein letzter Satz genau aus? Außer das, das deiner Meinung nach eine dumme=depperte Aktion ist?

Am Ende halten sich die gscheiden und die dummen Aktionen ziemlich die Wage, es wird nicht alles falsch gemacht, es wird nicht alles richtig gemacht. Für einen Vorstand, der im Verhältnis zu anderen, doch recht "kurz" im Amt ist, ist das mMn.in Ordnung. Man muss nicht überglücklich damit sein, aber ein gewisses Know How, will ich ihnen nicht absprechen. Weil man ja bspw. Mit Collins, Kossma, Mattinen, MacPherson schon auch biserl was richtig gemacht hat...

Zitat von Derek Cormier

Ich glaube gar nicht, dass es um des Geldes wegen geht. Wir brauchen da keinen teuren Wunderwuzzi. Sondern jemanden der mit dem Vorstand zusammenarbeitet und ihnen erklärt, was ist wichtig in einer Eishockeymannschaft ist. Es wirkt auf mich, als würden sie sich zu sehr auf Zahlen verlassen - Stats, etc.

Dann kommt am Ende auch kein Spieler raus, der quasi seit zwei Jahren dauerverletzt war. Denn seien wir ehrlich, dieser Transfer jetzt macht wirklich null Sinn.

Also ich muss jetzt schon ganz ehrlich sein, so deppert wie du tust sind die handelnden Personen sicherlich auch wieder nicht. Ich will nur nochmals kurz anmerken, dass auch bei anderen Vereinen sicherlich nicht viel mehr Eishockeyexpertise vorhanden ist wie bei uns. Aber ich lass die Diskussion mit dir jetzt.

Zitat von Derek Cormier

Wir brauchen jemanden vom Fach. Jede Firma hat in ihrer Führungsetage Personen vom Fach. Du kannst keine Elektrikerfirma führen, ohne eine Ahnung vom Tun zu haben. Kannst keine IT-Firma gründen, ohne Ahnung zu haben. Kannst keinen Eishockeyverein führen, ohne viele Mechanismen nicht zu kennen. Diese Regel trifft eigentlich immer zu.

Die Frage ist halt eben ob wir da jemand leistbaren finden, der definitiv besser als Rauche ist, der das mWn. ja derzeit zumeist macht. Deswegen ja auch die Frage, welche Vereine leisten sich sowas?

Zitat von darkforest

Ist auch schwer bei 13 Spielen in zwei Jahren.

Weiß wer warums nur so wenige waren? Verletzt?

Hatte wohl in der Vergangenheit Probleme mit einer Gehirnerschütterung und letztes Jahr gabs dann eine nicht genauer definierte Unterkörperverletzung. Viel findet man dazu aber leider nicht. Jedenfalls war er auch Teil, des derzeit so viel kritisierten U20 Teams, als Goldtorschütze.

Zitat von WeloveHockey

Im Vorstand sitzen sicher keine „Trotteln“, jedoch bin ich trotzdem der Meinung, dass uns jemand mit tiefem Hockey Wissen und den richtigen Verbindungen leider fehlt.

Ich glaub das das von außen sehr schwierig zu beurteilen ist, weil halt keiner von uns beantworten kann, welche Connections ein Rauche bspw. hat. Die Frage wäre halt, wen könnte man als leistbaren Sportdirektor installieren, das sind ja zumeist irgendwelche ehemaligen Spieler und auf die Legios, die ein Kalt bspw. damals zum KAC geholt hat, kann ich auch gerne verzichten. Leistet sich in unserer Liga eigentlich noch wer so einen Posten? Die Linzer leisten sich mit Nasheim einen Director of Scouting und die Grazer installieren jetzt Pinter, aber sonst?

Wetzl ist halt auch schon 22, viel lernen wird der auch nicht mehr. Als Verteidiger 6-7 in Ordnung aber mehr?

Zitat von Derek Cormier

Natürlich wissen wir es beide nicht. Wir beide/alle kommentieren nur das was wir wissen. Und ich halte eben von drei Verpflichtungen, wovon zwei erst vier Runden vor Regular season-Ende zum Einsatz kommen, gar nix. Da hätte ich es eher so gehalten wie du und viele andere es mir seit Wochen sagen, Geld sparen und Saison zu Ende spielen. Jetzt sparen wir grad gar kein Geld.

Ein neuer Trainer hätte auch Geld gekostet

Aber ja du findest es nicht gut, ich finds in Ordnung...

Zitat von Derek Cormier

Ich bin Fan, Abbonennt und somit auch Sponsor. Ich betrachte das Eingestehen eines Fehlers nicht als Peinlichkeit.

Und wenn Villach/derVSV ein so schreckliches Trainergrab wäre, dann würde es ganz andere Vereine/Ligen gar nicht mehr geben. Oder denkst ein Kaspitz wollte seinerzeit immer schon mal in Lyon spielen weil er die franz. Liga so stark hielt? Oder der Pinter in Rumänien, weil Südosteuropa in seiner Vita fehlte?

Den Fehler kann man sich am Ende der Saison immer noch eingestehen. Ich glaube weder du noch ich, können beantworten wer gekommen wäre, wer, unter welchen Vertragsbedingungen, verfügbar gewesen wäre und schon gar nicht ob der irgendwas bewirkt hätte. Ich kann ja nichtmal behaupten ich weiß 100%, dass man nie nach einem abderen Trainer gesucht hat. So hat man jetzt halt Rodman die Stange gehalten, soll schlimmeres geben. Die Saison in Anstand zuende spielen ohne böses Blut und fertig!

Deine Beispiele unten, versteh ich zugegebenermaßen nicht...

Zitat von Derek Cormier

Peinlich vor wem? Vor anderen Fans? Get some balls. Peinlich ist es eher, dass man das Problem (wahrscheinlich) erkannte, aber dieses nicht behob. Ich sagte bereits vor einem Monat, dass damals die letzte Chance für einen Trainerwechsel wäre. Denn da waren noch 10 Runden zu spielen und ein international break. Jetzt holst drei Spieler, wovon zwei nach dem international break die null Zeit haben sich einzuspielen. Und sowas soll gelungener Aktionismus sein?

Sponsoren? Den eigenen Fans? Jedem Trainer, den man danach vielleicht holen möchte und der dann (zurecht) überlegt, ob er überhaupt ins "Trainergrab" Villach wechseln will?

Zitat von Blaubarschbube

Man ist halt jetzt leider in der Zwickmühle, weil man am Trainersektor gedacht hat, vielleicht gehts mit Rodman.
Das er kein guter HC ist, wird wohl mittlerweile das letzte Mitglied im Vorstand verstanden haben.
Und was willst jetzt? einen Trainer für die letzten 4, 5 Spiele?

Man hätte gleich einen Verpflichten sollen, Feuerwehrmann wie man so schön sagt, aber vielleicht waren zu dem Zeitpunkt keine Wunschkandidaten dabei. Man hat sich halt auf die "billigste Lösung" eingelassen.

Danke genau so sehe ich das auch. Trainer wäre viel wichtiger GEWESEN als man Daum rausgekegelt hat als die 3 neuen Spieler. Da hat man ganz klar einen Fehler gemacht. Den hätte man aber mMn. (Wenn überhaupt) Nur bis Ende Dezember nochmal korrigieren können, alles danach hätte ja auch nur noch mehr Verwirrung in die Truppe gebracht...

Ganz abgesehen davon, dass ich nicht glaube, ein Brauchbarer Feuerwehrmann wäre jetzt einfach so für 2-3 Monate ohne eine fixe Verlängerung beim PO Einzug gekommen und ob das dann der richtige Mann für die nächsten Jahre wäre?!

Die Drei vom «Hockey-Arbeitsamt» und eine Trouvaille nicht nur für Ajoie

Sie ziehen die Fäden im Hockey-Business national und international und haben sich zufällig im «Bärengraben» des Berner Hockeytempels getroffen.

www.watson.ch

Hier der Artikel zum Rumour. Klingt aber alles andere als irgendwie fix...

Zitat von Chieeeeeefs

Ich vermute das es eher ein älterer Legio sein wird…

Glaube ich nicht, würd mich nach den letzten Verpflichtungen sehr wundern. Nur ECHL Topscorer sind derzeit wohl nicht drinnen, wenn man so sieht, dass da einige in der Liiga (Marleau, Lapid) oder in der Slowakei (Wilkins, Fortin) unterkommen...

Zitat von Chieeeeeefs

Peter Bates… hab ich einfach mal bei EP eingegeben 😂

So jemanden kriegen wir leider derzeit sicher nicht...

Zitat von Derek Cormier

Sie müssen natürlich gar nix kommunizieren. Andere Vereine lassen ihre Fans halt zwar Wissen wie lange ein Vertrag dauert, aber unser Vorstand ist im Abtauchen eh gut. Also sollen sie auch das Verschweigen und den Raum für Spekulationen offen lassen.

Zwecks Linien hast natürlich Recht dass sich keine hervorgetan hat. Dennoch kennen die Spieler sich. Nun kommen zwei gänzlich neue Spieler dazu. Wie Golod gestern planlos herumkurvte, wird eben nicht besser wenn ein Zweiter dazukommt. Weiters wird Rodman wahrscheinlich unsere Teichzupfla-Linie zusammenlassen, nachdem die gestern zwei Tore schossen. Also werden die anderen drei Linien ganz aufgerissen. Und sowas zur wichtigsten Phase der Saison? Für mich schaut ein Plan anders aus.

Ich seh das anders, wie du immer so schön sagst. Wobei ich schon gern wissen würde was dein Plan ist? Außer die nächsten 2 Wochen weiterhin zu versuchen die Querpässe abzustellen?

Wobei der erste Absatz in diesem Business sicher nicht stimmt und absolut normal ist, egal ob bei Salzburg, dem KAC, den Wienern oder sonst wo, da werden gerade Optionen fast nie kommuniziert.

Ich sags wies ist. Wir haben gar nix zum verlieren, schlechter als zuletzt kann es nicht laufen. Wenn man irgendwie ein Heimspiel mehr erwurschtelt, weil einer der 3 irgendeinen Impact setzt in den POs wird keiner grantig sein. Wenn einer davon gut ist und bleibt detto, weils halt zumindest Spieler mit Potential sind und ein gutes Alter haben. Sonst hat man halt 3 neue für +/-6 Spiele geholt und es hat nix gebracht und man hat ein biserl Geld verloren dafür Aktionismus gegenüber den Sponsoren gezeigt...

Zitat von Derek Cormier

Dazu muss aber die Bereitschaft vonseiten der Jüngeren vorhanden sein hier zu bleiben. Eine vereinsseitige Option auf Verlängerung hat der Vorstand aber nicht bekanntgegeben. Und zwei neue Stürmer - sofern der geheimnisvolle Neue eine Stürmer ist - heißt Veränderungen in allen Linien. Sowas zwei Wochen vor Playoffstart?

Nur weil was nicht kommuniziert wurde, muss es halt nicht doch so sein. Außerdem kann die Bereitschaft zum bleiben ja auch so geweckt werden, so schirch ist es bei uns dann doch nicht.

Die Veränderung in den Linien hast/hättest so oder so gehabt, nachdem Richter wohl jetzt länger ausfallen wird und so ehrlich müssen wir sein, welche Linie hätte sich den vor der Pause wirklich hervorgetan/funktioniert und hat dir so gut gefallen? Ich war gestern direkt froh, dass dieses Slowenenexperiment mit Rauchenwald wieder Geschichte ist.

Da hat Meister0312 allerdings recht. Bader wollte scheinbar eh eine einigermaßen "normale" Mannschaft hinschicken. Für die Absagen kann er halt auch nixht unbedingt was...

Zitat von Derek Cormier

Könntest du mir diesen Plan bitte erklären? Ich sehe nämlich nur, dass seit dem überhasteten Trainerwechsel Mitte November bis Mitte Februar nix geschah. Jetzt aber zwei Wochen vor Regular Season-Ende man zwei -wahrscheinlich drei- neue Spieler holte. Für mich ist das kein Plan. Aber vielleicht sehe ich den Wald vor lauter Bäumen auch nicht.

Man testet jüngere Spieler für nächste Saison und stellt jetzt auch dem ein oder anderen älteren, die Rute ins Fenster. So ist das für mich durchwegs ok. Wenns bspw. Yogan geholt hätten, dann wärs blöd gewesen!

Zitat von Skuggan #4

Vielleicht ist es ein Plan, ich glaube aber eher an Panikeinkäufe, die es überhaupt nicht zulassen, ein tragfähiges Teamgebilde für die Playoffs entstehen zu lassen. Solche neuen Spieler wollen sich in erster Linie selbst für höhere Ligen ins Rampenlicht spielen, der Teamerfolg steht da an zweiter Stelle. Ein Haufen ohne Identität und Verbindung zum Verein.

Also was genau ist da jetzt der Unterschied, zu denen die schon da sind/waren? Außer das die es teilweise in 2 Jahren nicht geschafft haben, ein gscheides Teamgefüge für die POs zu erreichen?

Klar ist es Aktionismus, aber das wir deswegen (noch) schlechter Abschneiden werden, darf bezweifelt werden.

Zitat von hockeyfan#22

Trivion war in der Amerika aber nicht ansatzweise so erfolgreich und der war als Problemkind bekannt + war er noch ein bisschen älter

Hatte aber wohl eine ähnliche Krankenhausakte