Würde mich echt interessieren ob da stimmt, aber ob sich der Quendler echt so weit aus dem Fenster lehnt?
Beiträge von Spezz93
-
-
Also wenn Graz jetzt wirklich soviel Budget zur Verfügung hat, glaub ich ehrlicherweise schon, dass die zumindest ins Finale kommen. Teamgefüge hin, Eingespieltheit her, als Salzburg den großen Cut gemacht hat und dann in der Liga gewildert hat, gab es einen Meister Sweep. Obs so eays wird, darf bezweifelt werden, aber die Gerüchte klingen definitiv mehr als Vielversprechend...
-
Als Fan zu wünschen, dass man ausscheidet, finde ich nicht in Ordnung. Man wird auch so genug Grund für die Analyse bekommen und dass Rodman Geschichte sein wird, für das bedarf es sicherlich kein Ausscheiden. Ich hoffe auf ein Weiterkommen.
Danke ich auch, selbst in der viel viel schlimmere Saison mit Danceman hab ich auf die POs gehofft, also warum sollte ich jetzt nicht drauf hoffen. Ich glaube schon auch, dass man so oder so genügend zum Analysieren hat und 1 PO Sieg nicht dazu ausreicht um alles als super abzustempeln...
-
Bin auch gespannt was IT Tschurnig ist. Wird der alle 3 Partien in Folge machen. Für Kitz geht's auch noch um was...
-
Ich wollte das schwarze Black Wings Dress als Heim und das violette Mighty Ducks als Auswärtsdress haben, da ich beides in einem Pack bekommen hab, aber beim Einstellen hats mir immer nur das jeweilige Heimdress geändert.
Im Normalfall sind dunkle Adressen als Heimdressen kategorisiert und helle als Auswärts, damit man eben gscheid unterscheiden kann beim spielen. Bei manchen Mannschaften hat das aber nicht 100% funktioniert wie bspw. beim VSV. Da ists dann auch manchmal sehr nervig wenn man gegen die weißen "Heimdressen" spielt.
-
Genau. Eine andere Meinung ist automatisch „Humbug“. Kein Wunder , dass das hier immer mehr eine geschlossene Veranstaltung wird. Beim KAC haben gestern 2 20y Klagenfurter Tore geschossen. Bei uns hatte ein Junger im 1 Drittel 2 Shifts. Aber red dir alles schön. Bewundernswert 👍
Darf ich fragen wie oft du unsere Jungen siehst? Und darf ich mal um einen Vergleich von Lam oder Klassek, die du hier wohl ansprichst bitten?
Ich mach zumindest mal für Lam, der spielt seitdem er 17 ist gegen Profis in der Alps (+40 Spiele bisher). Ist neben Scherzer wohl einer der interessantesten Burschen in Österreich in diesem Jahrgang (meiner Meinung nach um eine Klasse höher zu stellen als Lanzinger). Wäre mWn. auch schon fast ins Ausland gewechselt, weil er auch technisch und Eisläuferisch sehr viel am Kasten hat. Das ganze geparrt mit einem mehr als Durchsetzungsfähigen Körper (der ist körperlich +/- 3 Jahre voraus)!
Wir stellen derzeit kaum noch Spieler für U18 und U20 WMs und da reden wir derzeit nicht unbedingt von gutem Spiermaterial in Österreich. Das hat schon seine Gründe, leider!
-
Das ist eben das Problem. Sind alle fit, kommen die Jungen nicht zum spielen. Wenn dann einige Ausfälle zu beklagen sind, lässt man die Jungen in der 4. Linie auf, ohne viel Eiszeit und dann zu beklagen, sie sind nicht gut genug. Wie sollen sie besser werden, wenn sie nie spielen dürfen?
Nächste Saison einfach nur mit 8 Legios starten (so wie es Linz macht), den Jungen Eiszeit geben, weil nachladen kann man im Laufe der Saison immer noch.
Nein! Bevor man anfängt Legios einzusparen brauchst genügend "Junge" die bereit sind den Sprung schaffen zu können, sprich welche die zumindest 2-3 Saisonen Alps hinter sich haben und die Leistungen in der Jugend bestätigen können, davon gibt es derzeit noch gar keinen! Das ist ja der eklatante Unterschied zu Klagenfurt oder auch Linz. Und Potocnik oder Wieltschnig werden leider auch nie mehr besser Eislaufen können, als sie es jetzt mit +18 können.
Kurzer Blick Richtung Linz:
Tialer - 119 Alps Partien
Lindner - 98 Alps Partien
Rappold - 76 Alps Partien
Brettschneider, Würschl und Pusnik wurden zwar zugekauft, haben aber Jahre im Ausland verbracht
Mitsch - 87 Alps Partien
Bei uns haben bis jetzt genau 3 Spieler eine zweistellige Anzahl an Alps Einsätzen. +50 Spiele haben ein Geifes, der niemals ICEHL Niveau erreichen wird, Tschurnig, der prinzipiell auf keinem schlechten Weg ist (auch körperlich), aber eine Saison wäre da sicher noch super und der angesprochene Potocnik.
-
Beide sind Eisläuferisch viel zu schwach für die ICEHL. Leider!
Da hast du Leider nicht Unrecht, wobei Potocnik zumindest um eine Ecke besser unterwegs ist als Wieltschnig. Es tut halt echt weh, Geifes ist halt richtig schlecht. Tschurnig kann zwar gut Eislaufen, ist aber nicht in der Lage die Rollen von Richter/Rebernig auszufüllen. Lanzinger 2 und Tschurnig 2 sind leider noch nicht soweit, die werden hoffentlich nächstes Jahr in Kitzbühel den nächsten Schritt machen...
-
warum genau die 2?
Weil Potocnic auch in Kitzbühel eine defensive Grinder Rolle + PK spielt und +/- 10 kg mehr als Tschurnig hat und sich gerne in Zweikämpfe wirft. Wieltschnig weil er zumindest die körperlichen Voraussetzungen mitbringt, auch wenn sein Eislaufen sehr schlecht ist, aber viele Alternativen gibt es nicht, Lanzinger 2 passt da halt auch nur bedingt.
-
Die Umstellungen hatten wir ja sowieso. Der hätte sich überhaupt nicht verbiegen müssen und jeder hätte es verstanden.
Ich glaube da wärs gscheider gewesen, einfach das richtige Material für die jeweiligen Linien mitzunehmen weil eben, Linie 1und 2 wurden (berechtigterweise) nicht verändert. Wie gesagt Geifes ist einfach wirklich schlecht, der hat da oben einfach gar nix verloren...
Um den Bogen zum Innsbruck Spiel zu schlagen. Das Problem wird sich vielleicht eh von alleine lösen. Am Donnerstag steht für Kitz, das entscheidende Spiel an bzgl. PO. Glaub kaum das Tschurnig Mittwoch, Donnerstag, Freitag spielen wird. Ich geh mal davon aus, dass er die Partie in Kitz spielen wird und wir am Mittwoch den Kader anders auffüllen müssen, wenn Rodman gscheid ist, bildet er eine 4. Linie mit Potocnic und von mir aus Wiltschnig.
-
Bleiben wir bei deiner Erklärung, dann musst die Linien anders aufteilen. Es kann nicht sein, dass wir plötzlich nur mit 3 und eigentlich mit 2 Linien spielen. Wennst Angst davor hast dass die 4. Fehler machst, stellst einen Geifes in eine andere Linie zb. Die 1. lässt, weil die ist ja auch die einzige die scort, aber die anderen kannst schön rotieren.
Gestern verloren wir nur, weil die 1. samt Golod keine Luft mehr hatten.
Es geht ja nicht um Fehler machen, es geht schlichtweg um die Tauglichkeit und so wie gestern hätt ich mir halt keinen Spielmacher und keine Ahnung was Geifes sein will in die Truppe geholt, weil davon haben wir genügend. Das ist ja bspw. am Ende mMn. Auch der Grund, warum Tschurne wohl nie fixer Bestandteil in der Ersten sein wird, außer Lanze bekommt aufeinmal keinen Vertrag mehr und er bekommt seinen Spot. Das sind genau die gleichen Spielertypen. Bei Potocnik sehe ich da höhere Chancen, der kommt zwar Spielerisch nicht an Lanze, Rebernig, Wallenta (die meiner Meinung nach, eben gerne bei Legio Ausfällen in den Top 6 aushelfen können), aber könnte dann eben deren Spot in den Bottom 6 recht gut abdecken, ich hoffe er bekommt nächstes Jahr noch eine Saison in Kitz und macht dann eben Stürmer 13 beim VSV.
Linien Umstellungen nach einem guten Spiel, sind dann halt auch irgendwie schwer zu handeln, glaub kaum alle wären happy gewesen wenn Tschurne mit Desjardins und Golod aufgelaufen wäre.
-
Also wie sollen wir 12 Stürmer auf die Platte bringen?
Naja da gibt es mehrere Möglichkeiten. Prinzipiell bin ich eher der Fan davon zumindest bis inklusive Stürmer 13/Verteidiger 7 eine gewisse Routine im Lineup zu haben (zumindest 2-3 volle Saisonen Alps). War ja auch letztes Jahr mit Wallenta so. Konkurrenz belebt zusätzlich das Geschäft. Das haben wir halt (noch) nicht, die Kooperation funktioniert ja erst seit diesem Jahr richtig gscheid.
Wie gesagt ich bin der Meinung, Rodman hat da gestern schlichtweg die falsche Wahl getroffen, wen er denn mitnimmt. Es galt Richter, Lanzinger und Rebernig zu ersetzen, also unsere mitunter besten körperlichen Spieler. Tschurnig für Lanze ist Sicher die richtige Wahl gewesen, wäre halt mMn. Auch gscheider gewesen ihn in Linie 3 zu stellen. Die anderen beiden ersetzt dann mit Viveiros (durchaus ok) und mit Geifes? Rly? In einer Linie, die radeln und vom eigenen Drittel wegbleiben soll, da setz ich den ein, der sogar in der Alps mit jeglicher Defensivarbeit überfordert ist? Das ganze in Anbetracht dessen, dass ich in Kitz einen Potocnik habe, der PK spielt und eben dort auch genau diese Rolle einnimmt?
Ausgekommen ist dann eine 4. Linie mit einem entsprechenden defensiven und körperlich starken Center, einem jungen Spielmacher, der körperlich nicht gerade überzeugend ist und einem absoluten Totalausfall. Meiner Meinung nach hat diese Linie dann auch genau so performt und die eigentliche Aufgabe komplett verfehlt. Im Forecheck nicht vorhanden, körperlich nicht vorhanden, defensiv zu weit weg vom Mann und durchgehend im eigenen Drittel unterwegs. Das Rodman da dann nach dem 5. Shift die Reisleine zieht, wundert mich nicht und ganz ehrlich in einer Partie wie gestern, hätten andere Trainer mit besser besetzten 4. Linien auch irgendwann auf 3 zurück gestellt. Das es am Ende aber nicht mal 3 Linien waren, versteh ich allerdings auch nicht. Wallenta-Rauchenwald-Maxa wäre durchaus eine Option für viel Eiszeit in Drittel 3 gewesen...
-
Sagen wir mal so, es gibt halt wenige und Gestern mit Geifes (das check ich gar nicht) und Tschurnig versuchen eine 4. Linie zu bilden war zwar nett, aber mMn. Auch die komplett falsche Wahl. Tschurnig hat ja seine Stärken, aber die sind halt ähnlich wie die vom Lanze "nur" im spielerischen Bereich. Ich glaube das für die gestrige Partie ein Potocnik sicherlich die bessere Option gewesen wäre, der punktet zwar nicht, ist aber Flott unterwegs und hat ca. 10 kg mehr, kann defensiv überzeugen und fährt einen gscheiden Forecheck, wenn nötig. (Mich erinnert der immer an einen (schlechteren) Patrick Plätze)
-
Hat zwar hier nur mehr bedingt was zu suchen, aber alle die Geifes und Tschurnig fordern, sollen sich einfach mal eine Alps Partie anschauen, dort bekommens das Vertrauen das viele hier fordern (Tschurnig spielt bspw. in Reihe 1). Das beide körperlich wohl nie in der ICE Fuß fassen können, werden dann aber auch die meisten einsehen, auch beim Wieltachnig wird man sehen, was der für eisläuferische "Qualitäten" hat. Sicherlich auch Problematisch, das halt beide eben nicht die Rolle in der 4. Linie erfüllen können. Tschurne ist kein körperlich starker, defensiver Shutdown Player und Geifes wird sich so oder so wohl bald ganz wo anders wiederfinden, weil der MMn. wirklich nirgends heraussticht. Vertrauen hin, Vertrauen her nur weil sie ab Herbst als 13. Stürmer in jeden 2. Shift der 4.Linie reinrotieren lässt, ändert das halt nix. Ich glaub auch, dass das einem Tschurnig für seine weitere (Alps) Karriere weniger bringt, als mit dem Rotter auf der Platte zu stehen. 4 Linien wären gestern natürlich trotzdem schön gewesen, aber ich bin bei Patman nach den ersten paar Shift hat man da leider die pure überforderung gesehen. Bis die Kitz Kooperation Früchte trägt, wirds leider noch etwas brauchen. Mal schaun ob Flanze nächstes Jahr die ganze Saison dort spielt, auch bei Tschurnig 2 ist das zu hoffen, mal schauen was das wird...
-
Seiten über Seiten schon vor dem Spiel...
Und das bei einem Puls24-Live-Event...
Da sinds Ende des 3. Drittels 15 Seiten und morgen Früh 25. Voll mit Villacher Suderei bei einer Niederlage und voll des Lobes der gesamten Organisation bei einem Sieg.
Bei einer PO-Serie gegen Villach mach ich vielleicht 2 Wochen Forumpause. Das schont die Nerven...
Und ausgehen tut das Ganze von einem aus eurem Lager, der in diesem Forum nur durch Sticheln auffällt, sollte schon auch gesagt sein. Wenn ihr gewinnts wirds hier an Linzer Lob aber sicher auch nicht mangeln, wie super man doch ist, diese Legio Truppe besiegt zu haben. Man kann nur hoffen, dass das Eis entlang der Banden heute von Lukas persönlich ausgeputzt wird
-
Tschurnig 2 wohl heute mit am Spielbericht sowie Lanzinger 2. Mal schauen ob es Eiszeit gibt.
-
dann frag den Kristler doch mal selbst ob er Lienzer (Osttiroler) ist oder Villacher (Kärntner). Oder erkundig dich bei einem blauen Forumsfreund der sich wirklich auskennt. Mühsam eine Diskussion mit Jemanden zu führen der es einfach nicht checkt, aber lassen wir das.
Hab gestern übrigens alle unsere 20 Legionäre und die 2 Österreicher, die unseren Kader bilden, zuerst gefragt was sie denn trinken wollen und dann noch gefragt ob sie denn Kanadier/Russen/Jamaikaner Usw. sind, auf beides kam die Antwort VILLACHER. Insofern machen wir da alles richtig
-
Könnts euch noch erinnern, als die gleichen User die Perthaler Aussage bzgl. "Wir sind kein Ausbildungsverein" verteidigt haben?
-
Kulda dürfte ja sowieso nicht spielen. Und für die anderen 4 Österreicher habts eh haufenweise Legios geholt.
Hahahaha the perfekt Example
Danke dafür -
Ich bin 35 und fühle mich persönlich angegriffen.
Alles gut, musst nur fiter sein als ein Profieishockeyspieler im selben Alter, dann bist du damit nicht gemeint
-
Ich hoffe ich bleib immer U35, sonst kommt mal wer und bezeichnet mich als Wrack
-
Habe mal beim üblichen User um die TOI von gestern gebeten, wär Sicher interessant.
-
Wenn man bei Katic ohne hohe finanzielle Einbußen aus dem Vertrag kommt, hätte ich da auch nix dagegen. Um jeden Preis musst ihn aber sicherlich nicht schicken, vielleicht Gibs ja auch den Desjardins Effekt in Jahr 2 😅
-
Ja das stimmt leider, aber trotzdem bin ich mal etwas euphorischer. Gestern waren da einfach viele gute Sachen dabei. Vom Rückstand nur kurz aus der Fassung bringen lassen, Problemkinder/Linien die aufeinmal wieder produzieren und gestern auch körperlich in Summe gut dagegen gehalten. Die neuen bringen wirklich einen angenehmen neuen Wind rein.
Außerdem hoffe ich einfach, dass wir gegen Linz morgen gewinnen, ich mag die Linzer zwar eigentlich und auch das Groß der User hier passt. Nur die paar, die glauben, die Linzer retten derzeit das Österreichische Eishockey und müssen bei jeder Gelegenheit mit dem Finger zeigen und Legios vorzählen, sind mir etwas suspekt!
-
Hoffentlich nicht ganz so schlimm. Sonst würde ich mal bei Fröwis anklopfen, ob er gegeben falls aushelfen kann
