Beiträge von Spezz93

Zitat von Stefan1403

Schöner Sieg. und freut mich sehr für van Nes. Ich sehe ihn, im Gegrnsatz zu einigen anderen, durchsus als solide Verpflichtung. Er macht vieles richtig, und ich finde es gut, dass er noch Vertrag hat. auch schon 17 tore und heute und letzten gegen linz (da war er für mich noch einer der besseren und mit seinem schönen tor zum 1:2 wars die Einleitung des Sieges) mit sehr wichtigen Toren.

Hält auch bei den meisten GWGs mit 6 vor Hancock (4), Rebse und Lindi (jeweils 3). Der passt jedenfalls gut und hat auch die richtige Einstellung.

Zitat von Skuggan #4

Nein eigentlich nicht. Weil jemanden mit unter 1000€ abspeisen zu wollen, der zu dem Zeitpunkt schon jahrelange Ligaerfahrung hatte, ist einfach nur eine Riesen Verarschung. So ein Angebot unterbreitet ohnehin nur jemand ohne Anstand und menschliches Gespür. Weil dass nicht mehr als 800€ vorhanden waren, glaubst ja wohl selber nicht. Sogar das Doppelte wäre noch ein Hungerlohn.

Schon witzig das sich darüber Fans von einem Verein aufregen, bei dem Geld halt lange Zeit kaum eine Rolle gespielt hat. Nochmal, weder du oder ich wissen, wie das Budget in Innsbruck ausgegeben wird/wurde. Ich sag ja nicht das in Innsbruck alles super läuft. Aber wenn man sich auf einer Bottom 6 D Rolle einen Vallant halt nicht leisten kann oder will, dann ist das so zu akzeptieren, den Impact hat der Herr halt am Ende nicht und das sind wohl in Innsbruck eher die Fragen, die man sich stellen muss. Das ist natürlich blöd, aber Vallant hat das Angebot nicht angenommen und fertig. Bei uns verdient einer der Legios auch nur knapp über 1200 Euro soviel ich weiß und der bringt per se auch teilweise mehr Impact als Ösis, die mehr verdienen.

Zitat von Eiszeit99

Das wird echt immer mühsamer hier. Eigentlich wäre es gut was über unsere Neuverpflichtung zu lesen, und nicht ständig wie Nutzer anderer Vereine unsere Transferpolitik finden.

Ich find die Verpflichtung gar nicht so schlecht auch wenn er auf dem Papier jetzt nicht wie ein Topscorer wirkt. Ich könnte mir vorstellen, dass man genau so einen Spielertypen (Power Forward) ganz gut brauchen kann. Bin gespannt ob er heute schon zum Einsatz kommt?

Ist meine letzte Meldung zu dem Thema, ich finds sehr entbehrlich, dass jetzt von gefühlt allen Lagern immer wieder User zum stänkern in den Grazer Fredl kommen, keine Ahnung obs da darum geht, dass man Spieler an euch verloren hat oder obs die Eifersucht auf den Geldsegen per se ist. Ich gebe aber den Kollegen der anderen Vereine kurz mit, dass die paar Grazer User, die noch hier sind, sich definitiv nicht so in den fremden Fredln ausgetobt haben, als man Jahr für Jahr die +/- 4 brauchbaren Spieler an die Konkurrenz verloren hat. Das wurde dann immer mit " Ja was willst in Graz, verdienst nix und hast keine Perspektive auf den Meistertitel". Tja das habens halt jetzt geändert, bzw. sind dabei

Zum Neuen Spieler, glaub der wird sich ganz gut in der Liga zurecht finden, schaut für mich aus, wie der Spielertyp, den ich gerne öfters in Villach sehen würde.

Zitat von Spicy Tuna

Willst mich mundtot machen oder was ist dein Problem?

War eine normale Frage glaub ich

Aber jetzt ernsthaft, akzeptier einfach, dass ihr weg seids, das wird sonst auf Dauer nur für alle Vereine mühsam, weil du wirst sicher bei allen was finden, was dir nicht passt. Ich weiß, die Offseason kann sehr lang sein.

Zitat von Spicy Tuna

Was heißt frotzeln? Von außen sieht's so aus oder willst etwas anderes behaupten? Ich stehe mit meiner Meinung schließlich nicht alleine da, wie man hier im Forum oder auch in den sozialen Netzwerken zu sehen bekommt!

Sogar ein Moderator hat seine Gedanken hier niedergeschrieben! Hat er dabei gefrotzelt? Fragen über Fragen ....

Hast dich bei deinem eigenen Verein über die Zwei Neuzugänge unter der Saison auch so aufgespielt?

Zitat von Wodde77

Ich habe kein Problem damit, wenn der Kader so zusammengestellt wird - solange der Erfolg da ist.

Und damals hatten wir auch deutlich mehr Biss im Spiel als heute🤷🏻‍♂️

Das stimmt sicher, ich glaub allerdings auch, dass wir damals finanzieller noch besser unterwegs waren als heute. Was aber nicht heißt, man kann nicht mit einer anderen Spielweise als Hollywood Hockey, das gleiche Ergenis erreichen kann.

Irgendwie lustig, dass man jetzt genau über die Jahre spricht, in denen das Team am Ende +/- gleich zusammengestellt wurde, wie die Grazer das jetzt machen eigentlich hat man sich mit mehr Geld einfach bei der Konkurrenz bedient. Damals wars ok, heute kommt auch aus unseren Reihen sehr viel Missachtung Richtung Graz.

Sagen wir mal so, kein Erstliga Club wollte Vallant, dass er fix in der Alps spielen hätte können, wie auch ein Antonitsch oder Kromp, ist mir schon bewusst. Zum Rest werd ich mich nicht äußern, weil ich ja keine Ahnung habe, wie die Kaderplanung in Innsbruck ausschaut, ich kann mir aber ehrlicherweise nicht vorstellen, dass sie jemanden wie Vallant aus Spaß, preislich nach unten drücken. Da wirds wohl bald in die Richtung, hol ich mir den vermeintlich besseren Legio, oder behalt ich den Bottom 6 Verteidiger zum gleichen Preis.

Zitat von darkforest

Wenn du Vallant meinst ist die Story ein bisschen anders. Vallant hätte für weit mehr als das doppelte in Lustenau spielen können, wollte es aber nochmal in der ICE (bzw. damals noch EBEL) versuchen und hat ein relativ niedriges Angebot vom HCI angenommen. Dieses Angebot habens dann im Jahr darauf nochmal gekürzt (es waren dann schlussendlich ~800€ netto im Monat + eine kleinere Wohnung als im Jahr zuvor). Er hat sich dann dazu entschieden zurück nach Kärnten zu gehen, eine Ausbildung zu machen und beim KAC 2 zu spielen. In der Vorbereitung ist er dann dem PM aufgefallen und wurde wieder zum ICE-Stammverteidiger "befördert".

Es steht eh da oben, dann verlierst die paar guten Ösis, weil kein Geld da ist. Genau das trifft die Vallant Geschichte doch recht gut oder?

Zitat von grazerfan

Sorry aber Schiechl und Antonitsch haben noch nie einen Spieler schwer verletzt, die haben nur extremen Einsatz ohne Verletzungsabsicht, das ist ein großer Unterschied!

Frag bei Schiechl mal bei Caleb Herbert nach und Antonitsch war in Villach der 5 Minuten Mann, da warst mit Wetten auf ein Boarding nie schlecht unterwegs, galt lustigerweise auch für Spanring und Moderer.

Zitat von Fan_atic01

Also die Linzer Langzeitausfälle heuer: Gaffal, Nachwehen eines Pucktreffers im Genick.

Stuart, Trainingsunfall

Romig, allerweltsfoul in der pre season.

Zwecks Faktum...

Bei uns in Villach waren alle Langzeitausfälle auch ohne Fremdeinwirkung wenn ich mich richtig erinnere. Waren eher Trainingsunfälle.

Zitat von Daimx

Vorallem muss man sagen das die Liga eh schon eher weich geworden ist im Vergleich zu früher. Bin gespannt mit welchen Namen er da aufkreuzen wird.

Ich finds halt deswegen lustig weil ja grad in Graz, mit Holzer, Schiechl und Antonitsch, ja auch einige Spieler unterwegs sind, die jetzt nicht unbedingt die größte Rücksicht auf Verluste nimmt.

Zitat von grazerfan

Das nicht, aber sind wir uns ehrlich die meisten Langzeitverletzten in jedem Verein sind diejenigen die einfach brutal gecheckt wurden, das ist Faktum, also sehr wohl durch Fremdeinwirkung und genau da muss die Liga viel rigoroser einschreiten um dies zu minimieren.

Wie oft muss ich jetzt noch nach Namen der Psychos fragen?

Zitat von grazerfan

Natürlich kann sowas zwischen klein und groß immer wieder passieren, da gebe ich dir Recht, das sind dann unglückliche Zufälle, die sich ja per Videobeweis belegen lassen. Aber im Normalfall sieht der "Checker" aber sehr wohl wie sein Gegenüber aussieht und dann muss man dementsprechend den Check anpassen

Wenn sich dein Gegenüber im letzten Moment zur Bande wegdreht, stolpert, den Kopf nach oben reist oder sonst was, hast auch bei wenig Geschwindigkeit oftmals keine Chance zu reagieren.

Zitat von grazerfan

Da gebe ich dir voll Recht aber es ist schon sehr auffällig wenn einige Spieler immer wieder mit schweren bösen Fouls negativ auffallen, das ist sicher kein Pech bzw. Zufall, die wollen Gegner einfach verletzen ganz sicher!

Du tust so als gäbe bei jedem Verein aktuell 5 Spieler im Lazarett wegen Fremdeinwirkung. Sorry, aber du übertreibst wirklich maßlos.

Und ich frag nochmal, wer sind diese Rambos deiner Meinung nach. Weil ich glaube da kommen wir recht schnell zur Argumentation von Daimx mit der Größe. Nickl und Holzer sind soviel ich weiß, dieses Jahr die Dpieler mit den längsten Sperren in Summe, beide recht groß.

Zitat von grazerfan

Warum gibt/gab es dann Spieler in unserer Liga die z.B. in 20 Profijahren (Dieter Kalt vom KAC z.B.) nie ein schweres Foul begangen haben und andere pro Saison mehrere Gegner verletzen und immer wieder weitermachen dürfen?
Wenn man nie eine böse Verletzungsabsicht gegen einen Gegner hat, dann wird sowas auch nie passieren, auch nicht in 1 Sekunde!

Wer soll denn das sein? Wer sind diese Psychos? Du bildet dir da ziemlich viel ein.

Zitat von grazerfan

Was sagst du dazu:
Dan gehen wir jetzt einfach her und geben Spielern, die kaum Eiszeit bekommen den Auftrag den besten Spieler der gegnerischen Mannschaft mit Verletzung auszuschalten, und im nächsten Spiel wieder einen anderen usw, und so fort, bis alle guten Spieler der Gegner im Krankenhaus sind, und dann.....werden wir mit der schwächsten Mannschaft Meister, könnte ja so funktionieren wenn anscheinend die Vereine keine langen Sperren für schwerste Fopuls wollen oder?

Das Beispiel ist obsolet, weil eben zumindest 90% aller Spieler nicht mit so einer Einstellung, seine Kollegen (auch wenns Gegner sind) einfach rücksichtslos auszuknipsen, in ein Spiel gehen. Mal abgesehen davon, dass es ja sehr wohl Sperren für Wiederholungstäter gibt und man sich da wohl auch irgendwann mal selbst ziemliche Watschn einfangen wird, außerdem wirst keinen Verein mehr finden, wennst nur die halben Spiele in einer Saison mitmachen kannst.

Zitat von grazerfan

Teilweise gebe ich dir Recht, aber wenn jemand bisher noch nie negativ aufgefallen ist, ist das aber kein Freibrief für nur ein schweres Foul, welches aber oft die Karriere des gefoulten Spielers beenden kann, dafür habe ich null Verständnis.

So ein absichtliches schweres Foul gehört strengstens bestraft und im Wiederholungsfall gehört so ein Spieler einfach auf Dauer von der Liga ausgeschlossen.
Beim Doping geht's ja auch, einmal unvernünftig und gleich ein paar Jahre Sperre, das steht ja uch in keiner Relation oder?

Ich/wie gefühlt jeder andere hier hätte nix dagegen wenn die Strafen höher ausfallen würden. Das will die Liga aber nicht. Ist per se zu akzeptieren, wenn auch blöd.

Aber du forderst hier Sachen ein, die einfach utopisch Sind. Wennst da anfangs beim zweiten mal Ligaausschlüsse zu verteilen dann hast bald gar keinen Körperkontakt mehr.

Doping ist da ein extrem schlechtes Beispiel, das Entscheid ich ja nicht unter vollem Adrenalien innerhalb von 3 Sekunden, sondern im vollen Bewußtsein vor einem Wettbewerb.

Kleines Beispiel, bei einem der letzten Derbys gabs eine Sperre für Rauchenwald für einen Crosscheck (ich glaub an Hunderpfund oder Vallant wars), ging relativ deppert her ein VSV Spieler checkt den Kacler mit voller Wucht in Xandi seinen Stecken, war jedenfalls strafwürdig, da gabs danach ein paar Entschuldigungswhatsapp Nachrichten und die Sache war gegessen. Von purer Abdicht war man da ganz Weit weg.

Zitat von grazerfan

Da bin ich zu 100% anderer Meinung wie du und ja, es gibt anscheinend genug Psychos in unserer Liga die ihre spielerische Unfähigkeit mit extremster unfairer Härte kompensieren wollen.

Ich glaub dann solltest besser keine anderen Ligen verfolgen um ehrlich zu sein.

Bei uns gibs vielleicht Lacroix, dem ich so eine Einstellung zutrauen würde, Halmo vielleicht früher (der hat sich aber sehr gut im Griff) und sonst? Willst das Summer jetzt wirklich wegen der einen depperten Aktion nachsagen? Der wär mir bisher noch nie negativ aufgefallen (um ehrlich zu sein, hab ich den Namen davor noch nie gehört). Detto Gaunce oder Robertson, dass sind per se keine unfairen Spieler, die wie Rambos übers Eis laufen. Wobei mich da dann bspw. deine Meinung zur Holzer Sperre interessieren würde?

Zitat von grazerfan

Also wenn jemand hier sagt dass es keine absichtlichen schweren schmutzigen Fouls ohne Verletzungsabsicht gibt, der lebt doch in einer Traumwelt.
Wie nennt man dann das wenn ein Spieler den anderen von hinten mit dem Kopf an das Plexiglas wuchtet, "wollte ich nicht" oder so, geh bitte, natürlich steckt da oft eine Verletzungsabsicht dahinter, siehe Bischofberger vom KAC, oder unserem Haudum.
Wenn der dann Bischofberger mit dem Ellbogen mit vollem Speed in den Schädel fährt, war das dann keine Absicht??

Liefer Videos, wo du dir sicher bist, der Spieler machts mit voller Absicht und ohne Rücksicht auf Verluste, dann kann man vielleicht gscheid diskutieren. Ich glaub per se auch nicht, dass das in unserer Liga heutzutage wirklich vorkommt, manche unterschätzen/verschätzen sich bei gewissen Situationen.

Warum nicht höhere Geld/Spiel Strafen steht eh schon oben, manche Spieler können (fixe) Beträge nicht zahlen, bzw. kriegen eh kaum was und die Vereine wollen keine hohen Sperren für ihre Spieler. Am Ende setzt sich ja jeder der gleichen Gefahr aus und richtige Psychos gibs eh kaum bei uns.

Herburger 😝

Scherz Beiseite, lustig ists in Innsbruck sicher nicht, da verlierst halt die wenigen guten Ösis sofort wieder, weil kein Geld da ist. Peeters, Feldner, Kromp, Wallant, Wachter, Lindner, Antonitsch, Huber. Die meisten habens aufgeklaubt, als sie sonst keiner wollte, dann gabs eine passable Saison und schon warens wieder weg.

Zitat von TheHockeynator

Dann bleibt aber auch noch zu erwähnen was am Sonntag war. Ein paar Jugendliche (soweit ich weiß Absolutler) haben sich am Sonntag nur mit Gesängen wie „Klagenfurter H****söhne“ und „Schw*ler KAC“ bemerkbar gemacht.

Hab das Spiel nicht anschauen können, auch das is enorm deppert.

Zitat von smokin_ace

Wie viele der User hier waren tatsächlich vor Ort am Samstag und haben alles mit eigenen Ohren gehört? Ich vermute, die wenigsten – sonst gäbe es hier keine seitenlange Diskussion.

Es wird alles etwas überdramatisiert, ausgelöst durch einen empörten Beitrag von User Spezz, der offenbar Probleme mit der Wahrnehmung hat. Es gab kein „minutenlanges Hurensohn-Singen“ und homophobe Lieder sind seit vielen Jahren nicht mehr zu hören. Unsere U20 hat sich sehr über den Support gefreut – das ist für uns die Hauptsache. Dass es den wenigen anwesenden Villachern nicht gefallen hat, ist übrigens nur logisch.

So nachdem ich mich dann doch eher ungern als Lügner hinstellen lasse, obwohl das Thema für mich schon erledigt ist. Anbei ein Auszug, kam in Summe 4 mal vor. Minutenlang war allerdings übertrieben, gebe ich zu. (Wenns mir wer nicht glaubt, share ich gern meinen Account mit euch und ihr könnts euch das ganze Spiel nochmal geben) Die Info bzgl. irgendwas Homophoben, kam ehrlicherwiese von einer dieser H****, nämlich meiner Tante, die ihrem Sohn zugeschaut hat, im Stream verstehst halt nicht alles was ihr da singt.

Watch unnamed | Streamable

streamable.com

Ich hab btw. Auch gesagt, dass ich den Support gut fand und hab mir halt rausgenommen, dass ich finde, dass grad bei einem U Spiel sowas nicht sein muss das. Sorry, dass das dem gemeinen Kärntner Proleten halt sauer aufstößt. Wie gesagt Thema für mich erledigt, vielleicht lassts es das nächste mal ja bleiben.

Ich würd bei solchen Sachen immer etwas abwarten, wie die Herren dann überhaupt im Team spielen (und auch Wieland sie verfügbar sind/spielen wollen). Club Hockey und International ist halt schon was andres, aber ja schön dass es auf der Position zumindest wieder Möglichkeiten gibt.

Zitat von Huskey

Ich verstehe nicht, warum ein Grunddurchgang wertlos wird, wenn du eine Zwischenrund hast. bitte um Erklärung.

Stell dir vor heuer, würds noch eine ZR geben. Villach ist zum jetzigen Stand 43! Pkt vor Innsbruck (--> das sind 14 Siege 1xOTL) das würde dann auf (wenn ich mich richt erinnere) 8 Bonuspunkte zu 0 Bonuspunkten zusammenfallen, das würde unsere gesamte Siegeserie rein von den Punkten obsolet machen. Das kann man doch nicht fair finden oder? Da nehm ich die letzten paar Spiele "Wettbewerbsverzerrung" schon eher hin.