Beide sind Eisläuferisch viel zu schwach für die ICEHL. Leider!
Da hast du Leider nicht Unrecht, wobei Potocnik zumindest um eine Ecke besser unterwegs ist als Wieltschnig. Es tut halt echt weh, Geifes ist halt richtig schlecht. Tschurnig kann zwar gut Eislaufen, ist aber nicht in der Lage die Rollen von Richter/Rebernig auszufüllen. Lanzinger 2 und Tschurnig 2 sind leider noch nicht soweit, die werden hoffentlich nächstes Jahr in Kitzbühel den nächsten Schritt machen...
warum genau die 2?
Weil Potocnic auch in Kitzbühel eine defensive Grinder Rolle + PK spielt und +/- 10 kg mehr als Tschurnig hat und sich gerne in Zweikämpfe wirft. Wieltschnig weil er zumindest die körperlichen Voraussetzungen mitbringt, auch wenn sein Eislaufen sehr schlecht ist, aber viele Alternativen gibt es nicht, Lanzinger 2 passt da halt auch nur bedingt.
Die Umstellungen hatten wir ja sowieso. Der hätte sich überhaupt nicht verbiegen müssen und jeder hätte es verstanden.
Ich glaube da wärs gscheider gewesen, einfach das richtige Material für die jeweiligen Linien mitzunehmen weil eben, Linie 1und 2 wurden (berechtigterweise) nicht verändert. Wie gesagt Geifes ist einfach wirklich schlecht, der hat da oben einfach gar nix verloren...
Um den Bogen zum Innsbruck Spiel zu schlagen. Das Problem wird sich vielleicht eh von alleine lösen. Am Donnerstag steht für Kitz, das entscheidende Spiel an bzgl. PO. Glaub kaum das Tschurnig Mittwoch, Donnerstag, Freitag spielen wird. Ich geh mal davon aus, dass er die Partie in Kitz spielen wird und wir am Mittwoch den Kader anders auffüllen müssen, wenn Rodman gscheid ist, bildet er eine 4. Linie mit Potocnic und von mir aus Wiltschnig.
Bleiben wir bei deiner Erklärung, dann musst die Linien anders aufteilen. Es kann nicht sein, dass wir plötzlich nur mit 3 und eigentlich mit 2 Linien spielen. Wennst Angst davor hast dass die 4. Fehler machst, stellst einen Geifes in eine andere Linie zb. Die 1. lässt, weil die ist ja auch die einzige die scort, aber die anderen kannst schön rotieren.
Gestern verloren wir nur, weil die 1. samt Golod keine Luft mehr hatten.
Es geht ja nicht um Fehler machen, es geht schlichtweg um die Tauglichkeit und so wie gestern hätt ich mir halt keinen Spielmacher und keine Ahnung was Geifes sein will in die Truppe geholt, weil davon haben wir genügend. Das ist ja bspw. am Ende mMn. Auch der Grund, warum Tschurne wohl nie fixer Bestandteil in der Ersten sein wird, außer Lanze bekommt aufeinmal keinen Vertrag mehr und er bekommt seinen Spot. Das sind genau die gleichen Spielertypen. Bei Potocnik sehe ich da höhere Chancen, der kommt zwar Spielerisch nicht an Lanze, Rebernig, Wallenta (die meiner Meinung nach, eben gerne bei Legio Ausfällen in den Top 6 aushelfen können), aber könnte dann eben deren Spot in den Bottom 6 recht gut abdecken, ich hoffe er bekommt nächstes Jahr noch eine Saison in Kitz und macht dann eben Stürmer 13 beim VSV.
Linien Umstellungen nach einem guten Spiel, sind dann halt auch irgendwie schwer zu handeln, glaub kaum alle wären happy gewesen wenn Tschurne mit Desjardins und Golod aufgelaufen wäre.
Also wie sollen wir 12 Stürmer auf die Platte bringen?
Naja da gibt es mehrere Möglichkeiten. Prinzipiell bin ich eher der Fan davon zumindest bis inklusive Stürmer 13/Verteidiger 7 eine gewisse Routine im Lineup zu haben (zumindest 2-3 volle Saisonen Alps). War ja auch letztes Jahr mit Wallenta so. Konkurrenz belebt zusätzlich das Geschäft. Das haben wir halt (noch) nicht, die Kooperation funktioniert ja erst seit diesem Jahr richtig gscheid.
Wie gesagt ich bin der Meinung, Rodman hat da gestern schlichtweg die falsche Wahl getroffen, wen er denn mitnimmt. Es galt Richter, Lanzinger und Rebernig zu ersetzen, also unsere mitunter besten körperlichen Spieler. Tschurnig für Lanze ist Sicher die richtige Wahl gewesen, wäre halt mMn. Auch gscheider gewesen ihn in Linie 3 zu stellen. Die anderen beiden ersetzt dann mit Viveiros (durchaus ok) und mit Geifes? Rly? In einer Linie, die radeln und vom eigenen Drittel wegbleiben soll, da setz ich den ein, der sogar in der Alps mit jeglicher Defensivarbeit überfordert ist? Das ganze in Anbetracht dessen, dass ich in Kitz einen Potocnik habe, der PK spielt und eben dort auch genau diese Rolle einnimmt?
Ausgekommen ist dann eine 4. Linie mit einem entsprechenden defensiven und körperlich starken Center, einem jungen Spielmacher, der körperlich nicht gerade überzeugend ist und einem absoluten Totalausfall. Meiner Meinung nach hat diese Linie dann auch genau so performt und die eigentliche Aufgabe komplett verfehlt. Im Forecheck nicht vorhanden, körperlich nicht vorhanden, defensiv zu weit weg vom Mann und durchgehend im eigenen Drittel unterwegs. Das Rodman da dann nach dem 5. Shift die Reisleine zieht, wundert mich nicht und ganz ehrlich in einer Partie wie gestern, hätten andere Trainer mit besser besetzten 4. Linien auch irgendwann auf 3 zurück gestellt. Das es am Ende aber nicht mal 3 Linien waren, versteh ich allerdings auch nicht. Wallenta-Rauchenwald-Maxa wäre durchaus eine Option für viel Eiszeit in Drittel 3 gewesen...
Sagen wir mal so, es gibt halt wenige und Gestern mit Geifes (das check ich gar nicht) und Tschurnig versuchen eine 4. Linie zu bilden war zwar nett, aber mMn. Auch die komplett falsche Wahl. Tschurnig hat ja seine Stärken, aber die sind halt ähnlich wie die vom Lanze "nur" im spielerischen Bereich. Ich glaube das für die gestrige Partie ein Potocnik sicherlich die bessere Option gewesen wäre, der punktet zwar nicht, ist aber Flott unterwegs und hat ca. 10 kg mehr, kann defensiv überzeugen und fährt einen gscheiden Forecheck, wenn nötig. (Mich erinnert der immer an einen (schlechteren) Patrick Plätze)
Hat zwar hier nur mehr bedingt was zu suchen, aber alle die Geifes und Tschurnig fordern, sollen sich einfach mal eine Alps Partie anschauen, dort bekommens das Vertrauen das viele hier fordern (Tschurnig spielt bspw. in Reihe 1). Das beide körperlich wohl nie in der ICE Fuß fassen können, werden dann aber auch die meisten einsehen, auch beim Wieltachnig wird man sehen, was der für eisläuferische "Qualitäten" hat. Sicherlich auch Problematisch, das halt beide eben nicht die Rolle in der 4. Linie erfüllen können. Tschurne ist kein körperlich starker, defensiver Shutdown Player und Geifes wird sich so oder so wohl bald ganz wo anders wiederfinden, weil der MMn. wirklich nirgends heraussticht. Vertrauen hin, Vertrauen her nur weil sie ab Herbst als 13. Stürmer in jeden 2. Shift der 4.Linie reinrotieren lässt, ändert das halt nix. Ich glaub auch, dass das einem Tschurnig für seine weitere (Alps) Karriere weniger bringt, als mit dem Rotter auf der Platte zu stehen. 4 Linien wären gestern natürlich trotzdem schön gewesen, aber ich bin bei Patman nach den ersten paar Shift hat man da leider die pure überforderung gesehen. Bis die Kitz Kooperation Früchte trägt, wirds leider noch etwas brauchen. Mal schaun ob Flanze nächstes Jahr die ganze Saison dort spielt, auch bei Tschurnig 2 ist das zu hoffen, mal schauen was das wird...
Seiten über Seiten schon vor dem Spiel...
Und das bei einem Puls24-Live-Event...
Da sinds Ende des 3. Drittels 15 Seiten und morgen Früh 25. Voll mit Villacher Suderei bei einer Niederlage und voll des Lobes der gesamten Organisation bei einem Sieg.
Bei einer PO-Serie gegen Villach mach ich vielleicht 2 Wochen Forumpause. Das schont die Nerven...
Und ausgehen tut das Ganze von einem aus eurem Lager, der in diesem Forum nur durch Sticheln auffällt, sollte schon auch gesagt sein. Wenn ihr gewinnts wirds hier an Linzer Lob aber sicher auch nicht mangeln, wie super man doch ist, diese Legio Truppe besiegt zu haben. Man kann nur hoffen, dass das Eis entlang der Banden heute von Lukas persönlich ausgeputzt wird 
Tschurnig 2 wohl heute mit am Spielbericht sowie Lanzinger 2. Mal schauen ob es Eiszeit gibt.
dann frag den Kristler doch mal selbst ob er Lienzer (Osttiroler) ist oder Villacher (Kärntner). Oder erkundig dich bei einem blauen Forumsfreund der sich wirklich auskennt. Mühsam eine Diskussion mit Jemanden zu führen der es einfach nicht checkt, aber lassen wir das.
Hab gestern übrigens alle unsere 20 Legionäre und die 2 Österreicher, die unseren Kader bilden, zuerst gefragt was sie denn trinken wollen und dann noch gefragt ob sie denn Kanadier/Russen/Jamaikaner Usw. sind, auf beides kam die Antwort VILLACHER. Insofern machen wir da alles richtig 
Könnts euch noch erinnern, als die gleichen User die Perthaler Aussage bzgl. "Wir sind kein Ausbildungsverein" verteidigt haben? 
Kulda dürfte ja sowieso nicht spielen. Und für die anderen 4 Österreicher habts eh haufenweise Legios geholt.
Hahahaha the perfekt Example Danke dafür
Ich bin 35 und fühle mich persönlich angegriffen.
Alles gut, musst nur fiter sein als ein Profieishockeyspieler im selben Alter, dann bist du damit nicht gemeint
Ich hoffe ich bleib immer U35, sonst kommt mal wer und bezeichnet mich als Wrack 
Habe mal beim üblichen User um die TOI von gestern gebeten, wär Sicher interessant.
Wenn man bei Katic ohne hohe finanzielle Einbußen aus dem Vertrag kommt, hätte ich da auch nix dagegen. Um jeden Preis musst ihn aber sicherlich nicht schicken, vielleicht Gibs ja auch den Desjardins Effekt in Jahr 2 😅
Ja das stimmt leider, aber trotzdem bin ich mal etwas euphorischer. Gestern waren da einfach viele gute Sachen dabei. Vom Rückstand nur kurz aus der Fassung bringen lassen, Problemkinder/Linien die aufeinmal wieder produzieren und gestern auch körperlich in Summe gut dagegen gehalten. Die neuen bringen wirklich einen angenehmen neuen Wind rein.
Außerdem hoffe ich einfach, dass wir gegen Linz morgen gewinnen, ich mag die Linzer zwar eigentlich und auch das Groß der User hier passt. Nur die paar, die glauben, die Linzer retten derzeit das Österreichische Eishockey und müssen bei jeder Gelegenheit mit dem Finger zeigen und Legios vorzählen, sind mir etwas suspekt! 
Hoffentlich nicht ganz so schlimm. Sonst würde ich mal bei Fröwis anklopfen, ob er gegeben falls aushelfen kann
Vorallem weil er jetzt Punktebester Spieler der Liga ist 👍😃
Habemus punktebesten Österreicher, Liga Top Scorer und baldigen Alltime Top Scorer (noch 2, Partien wie gestern und er hat die 13 Punkte auf Koch).
Scherz Beiseite. Mich freut es, was besseres finden wir da nicht und solange man eben "nur" einen Hughes in den Reihen hat, überwiegen die Vorteile. Außerdem hat er mir gestern und gegen Asiago wirklich sehr getaugt, weil da mMn. ein biserl mehr Feuer bei ihm drinnen war...
Kader 2024/25
Tor:
Verteidigung:
Alex Wall (LH)
Mark Katic (LH)
Philipp Lindner (25/26) (LH)
Niklas Wetzl (LH)
Dylan MacPherson (Option für 24/25) (RH)
Ethan Cap (Option für 24/25) (LH)
Sturm:
Kevin Hancock (C/LW)
John Hughes (RW)
Benjamin Lanzinger (RW)
Felix Maxa (C)
Alexander Rauchenwald (25/26) (C)
Maximilian Rebernig (25/26) (LW)
Marco Richter (LW)
Elias Wallenta (25/26) (RW)
Tyler Steenbergen (Option für 24/25) (C/W)
Maxim Golod (Option 24/25) (LW)
Biserl Optimismus darf aber da sein, das gestern war sicherlich auch die beste Partie in diesem Jahr/unter Rodman und das lag nicht am desolaten Gegner (außer ganz am Ende)
Warum JP? Der hatte jetzt genau ein Spiel, also daran kann es nicht liegen. Heute ist ein enorm wichtiges Spiel um die direkte PO Quali und sogar um Platz 4. JP ist für mich wirklich ausgeschlossen, außer er ist krank
Bin gespannt wer heute sitzen wird. Ob Rodmann wirklich den Landsmann auf die Tribüne setzt? 2. Kandidat wäre sicherlich Katic, aber in Der D sind wir so oder so schon dünn. Ausenseiterchancen wohl Sabolic, wobei ich mir das nicht vorstellen kann.
Ich gelte zwar sicher als Links Linker Gutmensc* (lol das ist zensiert?) und es gibt kaum etwas, was ich mehr hasse wie Antisemitismus und Rassismus trotzdem glaub ich tatsächlich, dass auf einem Eishockeyfeld wirklich schon verletzendere (wenn auch nicht antisemitisch) Worte gefallen sind als "Wo hast dein Juden Kaperl?", trotzdem ohne Frage dumm und da gehört drüber gefahren, zu Tode diskutieren muss man so eine Aussage aber denke ich nicht.
Naja, steht halt einfach nicht alles da. Aus der Kronenzeitung (und dann von HN übernommen):
Wobei ich leider auch schon gehört habe, dass wohl aus der Steherkurve nix werden wird.
