also ich brauch kein bottom6 hendl
Tuomie aber scheinbar schon, sollte er kommen, soll er halt seinen einen Wunschspieler mitnehmen, vielleicht wirds ja einfach nur ein Tryout. Noch ist er ja nicht einmal da, also ruhig bleiben...
also ich brauch kein bottom6 hendl
Tuomie aber scheinbar schon, sollte er kommen, soll er halt seinen einen Wunschspieler mitnehmen, vielleicht wirds ja einfach nur ein Tryout. Noch ist er ja nicht einmal da, also ruhig bleiben...
was soll ich mit einem hendl legio Spielmacher der scheinbar nur Center kann wenn wir eh schon 2 hendl spielmacher mit Hughes und Hancok haben und eigentlich mal einen richtigen 1er Center brauchen statt den dritten 3er Center im team ?
Tuomie hat Szypula nur bei Bedarf auf den Center gestellt. Ich seh das auch pragmatisch, wenn es Tuomis Wunschspieler ist, dann soll er ihn mitnehmen, es wird leider eh nicht zum gewünschten körperlichen Umbau kommen. Gut eislaufen und Teamdienlich ist der Herr aber scheinbar jedenfalls, wenn man sich die ein oder anderen Highlights anschaut. Im Po auch recht gut unterwegs.
Ich bleibe dabei, für mich ist diese Verpflichtung sehr enttäuschend. Gerade letzte Saison sollte man gesehen haben, wie wichtig ein guter Trainer gewesen wäre....
Ich würde da ganz einfach mal abwarten, PIV, KAC, Linz, AVS allesamt mit Coaches, die sicherlich keine bessere Vita haben, gleich weit oder weiter als wir gekommen. Entweder es passt, oder es passt nicht, das kann dir aber auch bei jedem Top Guy passieren. Bin gespannt wer den Co. macht, vielleicht kommt da noch jemand aus NA.
Starke Worte vom neuen Coach. Mal sehen ob er das auch so umsetzt. (Von der VSV-Homepage)
Sich selbst beschreibt Tuomie als einen Trainer, der auf modernes und temporeiches Hockey setzt: “Ich bevorzuge schnelles, offensives Hockey mit vier Linien. Aber genauso wichtig ist es mir auch, dass mein Team ganz hart und konsequent verteidigt. Nur mit einer starken Defensive kann man am Ende auch erfolgreich sein!” Und Tuomie ergänzt: “Villach ist eine Hockeytown, die Menschen hier lieben Eishockey – gemeinsam wollen wir auch erfolgreich sein!”
In Ritten hat er das ganz gut auf die Platte gebracht, aber halt sicher mit einem der besseren Teams in der Liga, mal schaun wie er sich bei uns tut. Hab mir auch was anderes erwartet, hoffe aber trotzdem das es passt. Was mir positiv in Interviews aufgefallen ist, dass er wohl ganz gut auf die einheimischen Vertraut und dieses Vertrauen auch zurück will. Denke es wird im Lineup doch etwas durchgemischt werden, auch in Ritten gab es da wohl keine Blöcke wo nur Legios/Italos zusammengespannt wurden (zumindest in den Spielen, dich jetzt schnell nachgeschaut habe).
Für den KAC natürlich erfreulich, dass Bischofberger bleibt, aber für Österreich wäre es bestimmt nicht schlecht gewesen, wenn er das Angebot aus der Schweiz angenommen hätte. Nichts gegen Klagenfurt, aber wenn ich die Chance habe in Genf zu spielen... Naja, seine Entscheidung. Nur frage ich mich, wofür er eine Ausstiegsklausel braucht, wenn die NLA schon nicht attraktiv genug ist.
Ich denke da geht es schon auch ein biserl ums Vertrauen zurückgeben, ist sicherlich ein guter Zug von BB. Einerseits sehr menschlich, noch zumindest ein Jahr in Klagenfurt zu bleiben, jetzt kann er hoffen es geht weiterhin bergauf und ich denke, wenn er kommendes Jahr weiterhin ohne (grobe) Einschränkungen spielen kann, wird er doch nochmal wechseln. So gesehen Win Win für alle.
in Wahrheit ist Heinrich noch im Team-Kader weil die Personaldecke in der Defensive so dünn ist - konnte er seine physischen Defizite früher mit Übersicht und Quirlligkeit kompensieren, ist er heute bereits über dem Zenit seiner Karriere - das hat er in seiner Caps-Saison bereits bestätigt. Das ist auch überhaupt nicht abwertend gemeint, im Gegenteil, ich bin/war immer ein "Heinrich-Fanboy" - trotzdem darf man doch auch die gestrige Niederlage analysieren, und da gehört nunmal Kritik dazu - allerdings sehe ich das bei Wukovits genauso, warum der Typ in den letzten beiden Jahren immer mehr abbaut, anstatt sich weiter zu entwickeln ist auch nicht sehr erfreulich. Letztlich waren es gestern teils unnötige, individuelle Fehler, die einen möglichen Punktegewinn verunmöglicht haben.
Jedenfalls war es ein unterhaltsamer, spannender Hockeyabend, den uns die Cracks ins Haus geliefert haben. Ich hoffe, dass die Leistung für die kommenden Aufgaben anspornt und den Knopf gelöst hat!
Da hast du sicher recht, ich wollte nur die Seite aufzeigen, warum Bader vielleicht eben Heinrich im PK aufbietet. Ist ja prinzipiell eine Möglichkeit und wird sicherlich von mehr Trainern auf dieser Welt so gehandhabt, dass in so einer knappen Situation, deine erfahrensten Spieler auf die Platte stellst, im nachhinein ein Fehler, wobei auch keiner weiß, was passiert wäre wenn Stappelfeld oder sonst wer auf der Platte gestanden wäre.
Aber was macht eigentlich wirklich der Heinrich in der letzten Minute des Spiels bei so einem Spielstand im Penalty Killing auf der Platte? Das ist ja absolut nicht notwendig, bei den Verteidigern, die wir sonst noch haben. Ich will ihn jetzt nicht negativ hervorheben, aber dass er defensiv nicht der sattelfesteste Verteidiger ist, wissen wir schon länger. Und sein schlechtes Abwehrverhalten beim Wraparound ist der erste von zwei Gründen, warum das 6-5 überhaupt erst fällt.
Geht mir nicht darum, Heinrich zu kritisieren, sondern anzumerken, dass das auf die Kappe vom Bader geht. Wenn man als Underdog so knapp an einem Punktegewinn dran ist, in der letzten Minute in Unterzahl spielen muss und man es dann nicht schafft, in der wichtigsten Phase des Spiels die defensiv verlässlichsten Verteidiger aufs Eis zu bringen, hat man als Coach was falsch gemacht. Dabei habens davor eh noch ein Timeout genommen oder?
Kann man einerseits so sehen, andererseits kann man auch sagen du stellst in diesem Angstszenario den international erfahrenen Verteidiger auf die Platte. Im Nachhinein ists da immer leichter...
Immer wieder schön zu lesen, weiviel Sorgen sich die KAC Fans um die Salzburger Defenisve machen . ![]()
Nein aber sowas nervt einfach extrem, wenn ein paar deiner big guys auslassen. Da war heut einfach mehr drin.
Auch genial, Baumgartner wollte gestern spielen
Das ist halt bei jeder Nation so. Glaubst die Schweiz ist heute mit ihrem GK zufrieden? Die anderen haben halt einfach oft viel mehr Go2Guys als wir. Heute war Haudum sehr stark, beim nächsten mal kann es auch Rossi oder sonst wer sein. Alles in Allem war es eine wirklich gute Leistung.
Nein wars nicht
Dann wirst bei der ganzen WM aber sicherlich nicht viel Freude haben, das versprech ich dir jetzt schon. Viel besser als heute wird es sicher nicht werden, das versprech ich dir jetzt schon.
Raffls Zeit ist schon lange vorbei, voriges Jahr war er wenigstens im pp für was zu gebrauchen. Heuer ist er nicht mal als captain zu gebrauchen
Gibs eigentlich irgendeinen Spieler den du nicht durch den Kakao ziehst? Ich finde solche Aussagen nach heute wirklich sehr unnötig. Das war wirklich eine tolle Partie, ja es hat nicht gereicht, aber es war wirklich von allen Spielern eine super Leistung!
Leute die dummen Strafen kommen wegen dem Tempo. Wird doch niemand geglaubt haben wir können durch stand halten wenn die anziehen
So ist es und ganz ehrlich ich verlier 300 Mal lieber so, als wie gestern!
Kickert ohne Handsch! Hut ab.
Dan Cavanaugh ist damals aus Pontebba gekommen und hat eine durchaus passable Saison in Villach gespielt.
Im Endeffekt können wir es eh nicht beeinflussen, wenn man kleinere Brötchen backen muss, weil das Geld fehlt - wen sollen sie dann denn holen?
Und die Wahrheit liegt dann ohnehin auf dem Eis.
Gilt auch für Salinitri oder Badaro. Einfach mal spielen lassen, raunzen kann man danach auch, solche Verpflichtungen würden aber mMn. Schon bestätigen, dass man kommendes Jahr finanziell etwas zurückgefallen ist.
Schauma Mal, wäre ja nicht der erste Spieler der aus der Alps einschlägt. Ehrlicherweise habe ich ihn noch nie spielen gesehen, um das beurteilen zu können.
Leider werden wir aber auch heuer wieder keine körperlich stärkere Truppe sehen, sondern wieder Hollywood Hockey spielen, wie es aussieht.
Kurzer Nachtrag, hat auch 4 Jahre mit Hancock gemeinsam in der OHL gespielt.
Prinzipiell kannst das schon probieren, ist jetzt auch nicht mehr Experiment als irgendeinen College Boy zu holen. Ich finds eben auch nur Schade, dass die Körperlich robuste Truppe wohl ein Wunsch bleiben wird.
Ist halt leider 10 Jahre alt:
Flying under the radar this year, Szypula is one of the most dynamic players in the age group as well as being one of the most naturally skilled players. Szypula has a commanding presence on the ice and loves to have the puck on his stick. He is an explosive skater with some of the quickest first few steps in the draft, allowing him to skate the puck at will. His hands, shot, and playmaking vision are all high-end and when he’s on, he’s an impressive player to watch. Consistency and decision making are areas of his game that need to improve, however. Szypula competes hard but is prone to taking himself out of a game with poor discipline.
2013 Mid-Term Top 20 OHL Priority Selection Rankings | The Scouting Report
Ist übrigens auch bei Malony & Thompson unter Vetrag (wie Hancock). Kann mir schon vorstellen, dass Tuomie den mitnehmen will ![]()
Sprich in Wahrheit wäre er der Tomazevicersatz...
Hmm ja vielleicht. Ist halt der nächste Spielmacher, kann sicher auch funktionieren, hat halt recht hohes Risiko. Ich glaub Undercover90 wird da wohl recht haben, wir werden kleiner Brötchen backen diese Saison.
Sollte Szypula mit Tuomie mitkommen, dann wird er wohl wieder Größtenteils am Flügel spielen.
Ja - aber nur weil Russland und Weißrussland nicht dabei sind.
Wir sind KEINE A Nation, so einfach ist das leider.
Das entspricht leider auch für mich der Wahrheit, die Gründe sind aber meiner Meinung nach weniger in der Liga oder beim Trainer zu suchen. Für mich ist das alles irgendwie ein gewisses Motivationsproblem in unserem Land oder so, ich kann mir das irgendwie nicht erklären, weil sogar mit den Schweizern und den Nhlern/Draftpicks wirkts auf mich nur bedingt so, als würde man sich da irgendwie nach oben orientieren.
Wenn das Team, unabhängig vom individuellen Potential, derart lahmarschig und komplett planlos agiert, und das wiederholt, dann liegt die Hauptschuld bei Coach.
Das gabs aber auch unter seinen Vorgängern und wirds auch bei seinen Nachfolgern geben. Ich sag ja nicht, dass Bader unantastbar ist, kann gerne wer anders machen, am Ergebniss wird sich nur meiner Meinung nach wenig ändern...
Das Bader Bashing geht dieses Jahr aber schon früh los
Komplett egal, wen da hinter die Bande stellst, wir sind halt einfach nicht wirklich A tauglich. Leider.
Man sollte in der Zwischenzeit schon wissen, dass Bader da in der Öffentlichkeit nicht auf den Putz haut oder wirklich das sagt was er denkt, das ist einfach nicht seine Art. Wichtig ist, dass er die Lehren daraus zieht und nicht was er dem ORF sagt.
Da hat man sich wohl zuviel Druck gemacht, das war alles viel zu verkrampft und mit vielen Fehlentscheidungen behaftet. Prinzipiell wars so zu erwarten, zumindest das Ergebnis, über das Wie lässt sich aber fix diskutiert. Dänemark aber auch sehr stark unterwegs, muss auch gesagt werden.
Am Ende ists eh egal, es braucht keinen teuren, sondern den richtigen Coach und wenn wir alle hier irgendwas wohl nicht wirklich einschätzen können, dann sind es die Fähigkeiten von den einzelnen Coaches. Wer hätte vor der Saison einem Kiss oder Furey solche Grunddurchgänge zugetraut, wer hätte davor gedacht was Okeef aus Insbruck rausholt, wer hätte gedacht, dass Sundblad oder Maier nach 4 Wochen Geschichte sind....
Tuomie (der es wohl zu 90% werden wird) klingt für mich prinzipiell recht interessant, hat letztes Jahr ein defensiv solides Eishockey in Ritten spielen lassen und wirkt in den Interviews wie jemand, der aus den Spielern ihr besten rausholen will und redet auch oftmals über die Zukunft der Organisation, das sind für mich zumindest mal ein paar positive Punkte. Den Rest wird man dann am Eis sehen, aber das würde auch für jeden NHL Coach gelten.
Sind also Mannschaften die weiterkommen eher finanziell benachteiligt? Wo gibt es so etwas?
Ich glaube tatsächlich, das sowas recht oft vorkommt. Aus Linz gibt es stimmen, dass man mit den POs eigentlich ein Minus Geschäft gemacht hat (da fix in den Abos inkludiert). Kann mich auch noch an GMs erinnern, die mal gesagt haben, dass nach einer schlechten Saison (mit schlechten Zuseherzahlen) aber einem PO Einzug, es oftmals nicht möglich ist die Bonuszahlungen an die Spieler voll Auszugleichen.