Das nicht, aber sind wir uns ehrlich die meisten Langzeitverletzten in jedem Verein sind diejenigen die einfach brutal gecheckt wurden, das ist Faktum, also sehr wohl durch Fremdeinwirkung und genau da muss die Liga viel rigoroser einschreiten um dies zu minimieren.
Wie oft muss ich jetzt noch nach Namen der Psychos fragen?
Natürlich kann sowas zwischen klein und groß immer wieder passieren, da gebe ich dir Recht, das sind dann unglückliche Zufälle, die sich ja per Videobeweis belegen lassen. Aber im Normalfall sieht der "Checker" aber sehr wohl wie sein Gegenüber aussieht und dann muss man dementsprechend den Check anpassen
Wenn sich dein Gegenüber im letzten Moment zur Bande wegdreht, stolpert, den Kopf nach oben reist oder sonst was, hast auch bei wenig Geschwindigkeit oftmals keine Chance zu reagieren.
Da gebe ich dir voll Recht aber es ist schon sehr auffällig wenn einige Spieler immer wieder mit schweren bösen Fouls negativ auffallen, das ist sicher kein Pech bzw. Zufall, die wollen Gegner einfach verletzen ganz sicher!
Du tust so als gäbe bei jedem Verein aktuell 5 Spieler im Lazarett wegen Fremdeinwirkung. Sorry, aber du übertreibst wirklich maßlos.
Und ich frag nochmal, wer sind diese Rambos deiner Meinung nach. Weil ich glaube da kommen wir recht schnell zur Argumentation von Daimx mit der Größe. Nickl und Holzer sind soviel ich weiß, dieses Jahr die Dpieler mit den längsten Sperren in Summe, beide recht groß.
Warum gibt/gab es dann Spieler in unserer Liga die z.B. in 20 Profijahren (Dieter Kalt vom KAC z.B.) nie ein schweres Foul begangen haben und andere pro Saison mehrere Gegner verletzen und immer wieder weitermachen dürfen?
Wenn man nie eine böse Verletzungsabsicht gegen einen Gegner hat, dann wird sowas auch nie passieren, auch nicht in 1 Sekunde!
Wer soll denn das sein? Wer sind diese Psychos? Du bildet dir da ziemlich viel ein.
Was sagst du dazu:
Dan gehen wir jetzt einfach her und geben Spielern, die kaum Eiszeit bekommen den Auftrag den besten Spieler der gegnerischen Mannschaft mit Verletzung auszuschalten, und im nächsten Spiel wieder einen anderen usw, und so fort, bis alle guten Spieler der Gegner im Krankenhaus sind, und dann.....werden wir mit der schwächsten Mannschaft Meister, könnte ja so funktionieren wenn anscheinend die Vereine keine langen Sperren für schwerste Fopuls wollen oder?
Das Beispiel ist obsolet, weil eben zumindest 90% aller Spieler nicht mit so einer Einstellung, seine Kollegen (auch wenns Gegner sind) einfach rücksichtslos auszuknipsen, in ein Spiel gehen. Mal abgesehen davon, dass es ja sehr wohl Sperren für Wiederholungstäter gibt und man sich da wohl auch irgendwann mal selbst ziemliche Watschn einfangen wird, außerdem wirst keinen Verein mehr finden, wennst nur die halben Spiele in einer Saison mitmachen kannst.
Teilweise gebe ich dir Recht, aber wenn jemand bisher noch nie negativ aufgefallen ist, ist das aber kein Freibrief für nur ein schweres Foul, welches aber oft die Karriere des gefoulten Spielers beenden kann, dafür habe ich null Verständnis.
So ein absichtliches schweres Foul gehört strengstens bestraft und im Wiederholungsfall gehört so ein Spieler einfach auf Dauer von der Liga ausgeschlossen.
Beim Doping geht's ja auch, einmal unvernünftig und gleich ein paar Jahre Sperre, das steht ja uch in keiner Relation oder?
Ich/wie gefühlt jeder andere hier hätte nix dagegen wenn die Strafen höher ausfallen würden. Das will die Liga aber nicht. Ist per se zu akzeptieren, wenn auch blöd.
Aber du forderst hier Sachen ein, die einfach utopisch Sind. Wennst da anfangs beim zweiten mal Ligaausschlüsse zu verteilen dann hast bald gar keinen Körperkontakt mehr.
Doping ist da ein extrem schlechtes Beispiel, das Entscheid ich ja nicht unter vollem Adrenalien innerhalb von 3 Sekunden, sondern im vollen Bewußtsein vor einem Wettbewerb.
Kleines Beispiel, bei einem der letzten Derbys gabs eine Sperre für Rauchenwald für einen Crosscheck (ich glaub an Hunderpfund oder Vallant wars), ging relativ deppert her ein VSV Spieler checkt den Kacler mit voller Wucht in Xandi seinen Stecken, war jedenfalls strafwürdig, da gabs danach ein paar Entschuldigungswhatsapp Nachrichten und die Sache war gegessen. Von purer Abdicht war man da ganz Weit weg.
Da bin ich zu 100% anderer Meinung wie du und ja, es gibt anscheinend genug Psychos in unserer Liga die ihre spielerische Unfähigkeit mit extremster unfairer Härte kompensieren wollen.
Ich glaub dann solltest besser keine anderen Ligen verfolgen um ehrlich zu sein.
Bei uns gibs vielleicht Lacroix, dem ich so eine Einstellung zutrauen würde, Halmo vielleicht früher (der hat sich aber sehr gut im Griff) und sonst? Willst das Summer jetzt wirklich wegen der einen depperten Aktion nachsagen? Der wär mir bisher noch nie negativ aufgefallen (um ehrlich zu sein, hab ich den Namen davor noch nie gehört). Detto Gaunce oder Robertson, dass sind per se keine unfairen Spieler, die wie Rambos übers Eis laufen. Wobei mich da dann bspw. deine Meinung zur Holzer Sperre interessieren würde?
Also wenn jemand hier sagt dass es keine absichtlichen schweren schmutzigen Fouls ohne Verletzungsabsicht gibt, der lebt doch in einer Traumwelt.
Wie nennt man dann das wenn ein Spieler den anderen von hinten mit dem Kopf an das Plexiglas wuchtet, "wollte ich nicht" oder so, geh bitte, natürlich steckt da oft eine Verletzungsabsicht dahinter, siehe Bischofberger vom KAC, oder unserem Haudum.
Wenn der dann Bischofberger mit dem Ellbogen mit vollem Speed in den Schädel fährt, war das dann keine Absicht??
Liefer Videos, wo du dir sicher bist, der Spieler machts mit voller Absicht und ohne Rücksicht auf Verluste, dann kann man vielleicht gscheid diskutieren. Ich glaub per se auch nicht, dass das in unserer Liga heutzutage wirklich vorkommt, manche unterschätzen/verschätzen sich bei gewissen Situationen.
Warum nicht höhere Geld/Spiel Strafen steht eh schon oben, manche Spieler können (fixe) Beträge nicht zahlen, bzw. kriegen eh kaum was und die Vereine wollen keine hohen Sperren für ihre Spieler. Am Ende setzt sich ja jeder der gleichen Gefahr aus und richtige Psychos gibs eh kaum bei uns.
Herburger 😝
Scherz Beiseite, lustig ists in Innsbruck sicher nicht, da verlierst halt die wenigen guten Ösis sofort wieder, weil kein Geld da ist. Peeters, Feldner, Kromp, Wallant, Wachter, Lindner, Antonitsch, Huber. Die meisten habens aufgeklaubt, als sie sonst keiner wollte, dann gabs eine passable Saison und schon warens wieder weg.
Dann bleibt aber auch noch zu erwähnen was am Sonntag war. Ein paar Jugendliche (soweit ich weiß Absolutler) haben sich am Sonntag nur mit Gesängen wie „Klagenfurter H****söhne“ und „Schw*ler KAC“ bemerkbar gemacht.
Hab das Spiel nicht anschauen können, auch das is enorm deppert.
Wie viele der User hier waren tatsächlich vor Ort am Samstag und haben alles mit eigenen Ohren gehört? Ich vermute, die wenigsten – sonst gäbe es hier keine seitenlange Diskussion.
Es wird alles etwas überdramatisiert, ausgelöst durch einen empörten Beitrag von User Spezz, der offenbar Probleme mit der Wahrnehmung hat. Es gab kein „minutenlanges Hurensohn-Singen“ und homophobe Lieder sind seit vielen Jahren nicht mehr zu hören. Unsere U20 hat sich sehr über den Support gefreut – das ist für uns die Hauptsache. Dass es den wenigen anwesenden Villachern nicht gefallen hat, ist übrigens nur logisch.
So nachdem ich mich dann doch eher ungern als Lügner hinstellen lasse, obwohl das Thema für mich schon erledigt ist. Anbei ein Auszug, kam in Summe 4 mal vor. Minutenlang war allerdings übertrieben, gebe ich zu. (Wenns mir wer nicht glaubt, share ich gern meinen Account mit euch und ihr könnts euch das ganze Spiel nochmal geben) Die Info bzgl. irgendwas Homophoben, kam ehrlicherwiese von einer dieser H****, nämlich meiner Tante, die ihrem Sohn zugeschaut hat, im Stream verstehst halt nicht alles was ihr da singt.
Ich hab btw. Auch gesagt, dass ich den Support gut fand und hab mir halt rausgenommen, dass ich finde, dass grad bei einem U Spiel sowas nicht sein muss das. Sorry, dass das dem gemeinen Kärntner Proleten halt sauer aufstößt. Wie gesagt Thema für mich erledigt, vielleicht lassts es das nächste mal ja bleiben. 
Ich würd bei solchen Sachen immer etwas abwarten, wie die Herren dann überhaupt im Team spielen (und auch Wieland sie verfügbar sind/spielen wollen). Club Hockey und International ist halt schon was andres, aber ja schön dass es auf der Position zumindest wieder Möglichkeiten gibt.
Ich verstehe nicht, warum ein Grunddurchgang wertlos wird, wenn du eine Zwischenrund hast. bitte um Erklärung.
Stell dir vor heuer, würds noch eine ZR geben. Villach ist zum jetzigen Stand 43! Pkt vor Innsbruck (--> das sind 14 Siege 1xOTL) das würde dann auf (wenn ich mich richt erinnere) 8 Bonuspunkte zu 0 Bonuspunkten zusammenfallen, das würde unsere gesamte Siegeserie rein von den Punkten obsolet machen. Das kann man doch nicht fair finden oder? Da nehm ich die letzten paar Spiele "Wettbewerbsverzerrung" schon eher hin.
Ich bestreite nicht, dass der Modus mit Zwischenrunde bei einigen Fans als unbeliebt betrachtet wird, ich denke trotzdem nicht, dass die Zwischenrunde "wertlos" war. Du hast dir über die Saison hinweg Achievement für Achievement geholt, zuerst qualifizierst du dich für die Platzierungsrunde, danach kannst du dir den CHL Platz holen und/oder einen Platz von dem aus du dir einen Lieblingsgegner picken kannst und im PO kämpfst du dann noch um nationalen oder internationalen Titel. So hätte jede Phase seinen Reiz und Reward ohne das hinten der Ausverkauf startet und damit wichtige Entscheidungen abgenommen werden, denn jeder der jetzt noch gegen IBK oder ASH spielen muss, hat einen Vorteil für direkte PO Quali oder PrePlayoff (wobei da der Zug heuer abgefahren ist). Eine Liga sollte ja nicht nur für die Spitze interessant sein.
Also ich fand das ganze einfach nicht fair, wennst es in +/- 40 Spielen nicht ins PO schaffst, dann ist das so zu akzeptieren und darüber sollten 10 Spiele nicht hinwegtäuschen dürfen (auch wenn das wohl so gut wie nie große Auswirkungen gehabt haben wird). Und wie gesagt, zumindest beim VSV nahm man die Platzierungsrunde kaum mal ernst, wobei ich auch das Picken per se nicht sonderlich interessant finde (da wäre mir ein normal üblicher PO Baum auch wieder lieber). Wettbewerbsverzerrung hast so oder so drinnen, es gibt Vereine die Spielen zeitgleich CHL (Salzburg) andere schicken gefühlt die halbe Mannnschaft zum Nationalteam, da hast es dann auch oft leichter als Gegner, wenn die "Doppelbelsatungen" haben, selbst eine Kabinenkrankheit ist gewisse "Wettbewerbsverzerrung".
Das würde bedeuten, es interessiert keinen, wer 1er im GD wird und einen CHL Platz bekommt. Ich denke nicht dass das stimmt.
Das wurde aber auch von ewig vielen Experten bekrittelt, dass es lächerlich ist den CHL Platz innerhalb von 10 Spielen auszuspielen, weil das keine andere Liga so handhabt. Wie gesagt, die Platzierungsrunde war bei Vereinen und einigen Fans (inklusive mir) auch enorm unbeliebt. Ich finde den Modus jetzt eigentlich schon ziemlich gut.
Werdets ja wohl mal die Favoriten Rolle annehmen können für Sonntag oder? 
mich nervt das scherbak bashing schon ein bisschen. ging gestern auch brav in die Zweikämpfe, macht 1G 2A, muss sich wirklich jede schreibe selbst in der Def Zone abholen, und trägt sie dann in die Angriffs Zone. und muss ständig den Center tauschen ...also mir taugt der inzwischen.
Das stimmt schon, hätte auch nix dagegen, ihn nächstes Jahr doch zu behalten (auch wenn Hughes bleibt). Behalt die erste Linie so, Tausch Pearson gegen einen härteren C (Franklin Gregoire bspw) und Stell Scherbak+Van Nes dazu, hol dir einen "NoName" hart arbeitenden C/W wie Stuart oder Maver, statt Coata. Tausch hinten Katic mit Kulintsev und hol statt Hollway mit dem dadurch freigewordenen Geld einen Typen wie Lewington oder Valentine. Da stehst wahrscheinlich eine Spur besser da, soll jetzt auch kein Bashing gegen Pearson, Hollway oder Coatta sein, aber du brauchst einfach verschiedener Spielertypen.
Da spielst im Dezember Jänner zig Heimspiele dann hast im Februar ganze 2
Das liegt aber am International Break, da wird die Liga nicht viel machen können.
Bzgl. einer best of 5 Serie, da bin ich dann doch etwas dagegen. Da stehst dann quasi 2 Wochen als Club von oben. DIe Zwischenrunde würd ich auch nicht mehr zurückholen, das ist doch genauso wettbewerbsverzerrend und wertet den GD komplett ab. Auch die Platzierungsrunde habe ich als sehr unnötig empfunden. Da wär mir bspw. eine Punkteteilung lieber, sollte der frühen Abgabe von Spielern auch etwas entgegenwirken.
Naja, der Grunddurchgang entscheidet dann halt über direktes PO oder Zitterpartie und Teams werden sich stetig verstärken müssen um nicht in Bedrängnis zu kommen. Und wenn man sagt, die Zwischenrunde wertet den Grunddurchgang ab, könnte man auch sagen, dass das Playoff den Grunddurchgang abwertet, da kannst du dann als 10. auch noch Meister werden. Wo vorher also alle noch die 10 Zwischenrundenspiele mitgemacht haben, ist jetzt für drei Teams Schluss. 1-2 davon haben normal 3-6 Runden davor Ausverkauf. Wirtschaftlich gesehen ist die Zwischenrunde spannender, weil in den meisten Fällen knapper.
Aber auch nur unten, die Platzierungsrunde interessiert so gut wie keinen.
ich habs schon in NY nicht verstanden, warum den alle so mögen. Der ist ok, aber nicht mehr
Finde Zuc jetzt auch nicht so besonders, aber ich glaube es gab wenig ungedraftete Spieler, die dann doch so überzeugen konnten oder?
Versteh nicht wie man sogut wie alles schlechtreden kann trotz Sieg. Aber das scheint so ein Kärntner Ding zu sein 🤷♂️
Da geht's nicht um die eine Partie per se, es geht darum, dass wir nur mit ganz viel Dusel gewonnen haben und nicht weil wir besser waren. Solche Ausnahmen darfs geben, gegen die Top 4 darfst sowieso immer verlieren. Aber derzeit sind bei uns richtig gute Spiele eher die Ausnahme als die Regel, ihr habs das gestern auf der Strafbank verloren, Wien hats uns geschenkt, gegen die Pioneers wars der Spiel Verlauf (wobei das war eh eine pasable Auswärtsleistung). Überzeugende Siege gabs schon lange keine mehr, das hätte gestern gut und gerne auch nach Drittel 1 in Richtung Blamage gehen können.
Bitte wir haben gestern gefühlt 15 Mal an der Bande entlang aus der eigenen Zone direkt zum Gegner gepasst. Am Ende hat ein Linzer nur mehr dort stehen müssen und gewusst, dass er den Puck jetzt geschenkt bekommt. Unser Trainer checkt genau garnichts.
Jap leider und dann beginnt das ganze von vorne, wieder ewig lange Zweikämpfe nur um dann den Puck wieder herzuschenken, naja da wunderts mich dann irgendwie nicht, dass man auf Dauer keinen Zugriff mehr aufs Spiel hat und sich hinten passiv einschnüren lässt.
Sitzt in Vorarlberg der Frust über das nicht erreichen der PrePOs jetzt wirklich so tief, dass man herumstänkern muss @Spicy Tuna das muss echt nicht sein, dafür können die Grazer nix.
Ich check halt wirklich nicht, wie man Teilweise stur an einer "Taktik" gerade im geregelten Aufbau festhalten kann. Wie oft hat gestern bitte der eine Verteidiger den anderen noch mehr in Bedrängnis gebracht, weil man hinterm Tor rumpassen muss? Das ging 3 Drittel so, ohne jegliche Adaptierung. Klar sind die Spieler selbst auch an viel Schuld, bzw. die Kaderplanung per se, aber ein guter Trainer kann zumindest ein biserl was adaptieren/stellt sich auf den Gegner ein.
Und so wie Du es ja selbst schreibst, wir spielen um Platz 6 oder 7, sprich unsere Truppe müsste sich jetzt im PO Modus befinden. Ich spreche hier rein vom Einsatz und von der Körperlichkeit, wenn das passt, habe ich noch fast keinen Villach Fan jammern hören.
Wir sind halt einfach eine Softe Hollywoodtruppe, so wurde/wird der Kader seit Jahren zusammengestellt. Alle reden immer über Einsatzwillen und Körperspiel, aber solche Spieler haben wir halt kaum. Scherbak hats heute 2 mal gegen Lebler versucht, das kostete den ein müdes Lächeln. Das schaut dann leider lustlos aus, aber dafür mach ich nicht die Spieler verantwortlich sondern eher die Kaderzusammenstellung, ich kann mir von einem (Gehirnerschütterungs) Pearson, einem (heute hab ich Bock/Morgen nicht) Scherbak, oder einem Wall, Hughes, Hancock, Katic (eh alle brav) nicht erwarten, dass die aufeinmal ihr Spiel zu aggresiv und vollends aufopfernd umstellen. Wir sind viel zu Homogen aufgestellt, deshalb gibs immer wieder so Leistungen wie im ersten Drittel, weil kaum einer dagegen halten KANN. Wenn dann doch einer der wenigen Go2guys (Van Nes heute) was reist und danach durch PPs doch gezaubert werden kann zeigend eh Einsatz, nur halt auf ihre Weise und das ist spielerisch und nicht im Körperspiel oder sich die Lunge aus dem Hals laufend. Das ganze wird dann noch schlimmer, wennst hinter der Bande einen Trainer hast, der halt laufen lasst, egal was der Gegner tut.
Ich freu mich über den Sieg, weil mans halt im Rahmen seiner Möglichkeiten geschafft hat, aber die Punkte oben muss man leider akzeptieren, so ist die Mannschaft halt und das wird sich nicht ändern.
