Tičar und Krastenbergs sind auch noch ohne Verein. 🤷♂️ Die kennen sich schon aus in Kärnten. 😅
Krastenbergshat in Tschechien unterschrieben. Ticar würd ich persönlich auch nehmen.
Beiträge von Spezz93
-
-
Colin Campbell wäre wieder am Markt. Vielleicht wär der was interessantes und leistbares und ja ich weiß der ist definitiv älter und verletzungsanfälliger. Trotzdem hat er gute FO Werte und scheint auch defensiv einigermaßen Verantwortungsbewusst zu spielen und war maßgeblich am letzten Titel seines Teams beteiligt.
-
ja ok, für mich nicht.. der MVP der Liga bekommt ja auch keine Zusatzpunkte weil er ein Einheimischer ist, oder?
Zusatzpunkte zwar nicht, aber bei Schneider vs Brennan war das damals mWn das Zünglein an der Waage.
-
Wird in die ICE gerüchtet. Werdet wohl ihr oder Linz gemeint sein.
-
Für mich gehören die beiden einfach dazu, weils halt im Duo kommen und da werden sie vielen Teams sehr viele Probleme bereiten.
-
Wegen der Bescherung ?
Nein Weihnachten feiert er immer in Villach!
-
Zählen halt nicht als Legios, da kann man beim Alter schon Abstriche machen. Außerdem würd ich da beide klar über St Dennis einordnen.
-
was ist inkludiert in "Spielbetrieb"? Welche Kosten wurden da teurer? Sprit für den Bus, okay aber sonst? Halle ist doch von der LinzAG als Sponsoring zur Verfügung gestellt oder gilt das nimmer?
Strom?Personal? So gut wie alles derzeit?
-
Ist dein gutes Recht
Ich werd abwarten wer noch kommt, dann bewerten, dann sudern oder freuen
-
Aktuell sieht’s halt definitiv so aus, als ob man sich entweder gewaltigst verpokert hat, oder aber kein Geld da ist.
Die nach dem Goalie wichtigste Personalie des Teams mit einem Experiment oder gar mit einem „übrig gebliebenen“ zu besetzen, halte ich für sehr riskant.
Schade, denn die bisherige Planung sah sehr überzeugend aus, das ändert sich aber gerade wieder.
Naja prinzipiell kannst auch Hancock als 1er Center nehmen, das hat der gute Mann ja in den letzten Jahren oft genug gemacht. Denke es wird ein ECHLer mit 0,8-1PPG kommen und das sollte dann auf die gesamte Center Achse gesehen, jedenfalls passen.
-
Wie können reine Eishallen nicht verfügbar sein, außer das Zelt in Mailand, welches nicht rechtzeitig fertig wird?
Jugend? Damen? andere Eissportarten? Veranstaltungen? Nationalteams (auch aller Altersklassen? generelle Veranstaltungsverbote in den jeweiligen Ländern? Auflagen von den Behören (99ers vs Sturm bspw).
-
Ist halt die Frage wie man es sehen will, gibt natürlich einige Dinge wo man sich Professioneller aufstellen sollte. Die (versuchten) Erweiterungen sehe ich aber als nicht unbedingt schlecht an, klar gibs da die Negativbeispiele, aber Budapest hat sich ganz gut etabliert für Saison eins und von Pustertal braucht man sowieso nicht reden.
Für mich war die Frage in erster Linie aber eher aufs spielerische gesehen und da finde ich schon das in den letzten Jahren, immer wieder recht "große" Namen bei uns aufgeschlagen sind und die Qualität des Eishockeys eher nach oben geht als nach unten, aber das ist halt eine eher subjektive Wahrnehmung und wird jeder etwas anders sehen.
-
Bzgl Freiluftspiel:
Der Kartenvorverkauf startet im Rahmen der Liga-Pressekonferenz zum Saisonstart am 15. September. Nachdem der VSV als auch Salzburg durch das Mountain Classic jeweils ein Heimspiel abtreten müssen, werden vonseiten der Liga spezielle Fanpackages geschnürt. Jene Abonnenten, die nicht nach Bischofshofen reisen können, sollen eine aliquote Refundierung gemessen auf ihren Abopreis erhalten. Eine finanziell und wirtschaftlich tragfähige Lösung bezüglich des Einnahmenentgangs von Tickets und Gastronomie steht laut VSV-Geschäftsführer Martin Winkler noch aus, soll aber in den nächsten Wochen erfolgen. „Die Fans sind der Liga und den Vereinen sehr wichtig, daher wird es auch eine verträgliche Lösung geben“, so Feichtinger weiter.
-
Das freut mich sehr, wenn das so eintrifft (was ich auch denke), dann steht in Dallas das Cup/Contender-Fenster jedenfalls auch noch ein Zeiterl offen.
-
Geht ja nicht nur um die Zuschauer, die sich gegenseitig damit nerven und „belästigen“. In diesem sehr speziellen Fall geht’s halt um den Artist, der dass fordert und ein Konzert ohne Handys will. Halte es da mal wie seleeekta und sage, man weiß auf was man sich einlässt, eine große Einschränkung seh ich bei 2 Stunden ohne Handy ehrlicherweise nicht unbedingt, aber da tickt jeder eben anders.
-
Ich halts halt für absolut dumm jetzt "satt" zu sein. Derzeit bist erfolgreich, damit kann man Druck aufbauen auf Medien, auf die Politik etc. bzw. Begeisterung in der Bevölkerung auslösen. Jetzt musst die Nationalteamspieler in die Schulen schicken und den Kids erzählen lassen, wie geil Hockey nicht ist. Jetzt brauchst bei den großen Tunieren eine gscheide Übertragung und vor allem Leute die gewisse Begeisterung auslösen. Jetzt kannst Schulaktionen für Tickets von Freundschaftsspielen machen. Außerdem musst meiner Meinung nach auch ein besseres Verständnis für den Sport per se schaffen. Warum nicht den Pfanner mal in einem einfachen Youtube Video alle Grundregeln mit einem Schiri erklären, dass dann auf ORF+ in den Drittelpausen einspielst oder halt zumindest drauf verweist?
-
das mag jetzt nur meine Meinung sein, aber was das angeht hat die Liga seit dem Ausstieg der ERSTE Bank als Sponsor an Strahlkraft verloren. Obwohls sportlich besser geworden ist und auch das Eishockey in Österreich konstant als A-Nation verhaftet ist seit einigen Jahren, gelingt es nicht den Sport selbst mehr in der Gesellschaft zu verankern.
Das liegt irgendwo natürlich am Preis dafür, dass man den Sport ausüben kann, aber als reiner Fan kann dir das ja eh egal sein. Wieviele F1 Fans fahren Rennwagen? Eben.
Irgendwo ist da eine Gläserne Wand die der Eishockey Sport nicht durchdringen kann, was mich in einem Wintersportland wie Österreich schon wundert. kA ob man dagegen seitens der Liga was machen kann oder ob mans einfach akzeptieren muss, dass der Sport an sich nicht interessanter ist für die breite Bevölkerung.
Seh da den Verband in der Pflicht, aber da sitzen die falschen Leute. Aus dem (derzeit sehr erfolgreichen) Nationalteam müsste man viel mehr Kapital schlagen können, aber dafür fehlt halt die Lobby. MMn. macht auch der ORF einiges falsch dabei das ganze zu pushen (ob Liga oder Natiteam ist dabei mal egal).
-
Ich freu mich irgendwie schon genau da drauf! ☺️
-
Da gibt es aber durchaus noch andere Gründe, warum das eben nicht ganz so simpel abläuft, wie du es hier darstellst. Grundsätzlich ist die Kinder/Jugendausbildung in Vorarlberg auf sehr gutem/hohem Nievau. Nur macht es eben für viele Sinn aufgrund der Grenznähe mit der entsprechenden Lizenz und den deutlich besseren Möglichkeiten in der Schweiz weiter zu machen - bei fast immer besserer Bezahlung und sehr viel besseren Bedingungen. Ein guter Anteil der derzeitigen Nationalmanschhaft hat ja diesen Weg durchlaufen.
In Kärnten mag das anders sein, weil da kommen die Slowenen und Kroaten herüber, weil es finanziell und strukturell interessant ist. Sponsoren gäbe (gibt) es in Vorarlberg genug - nur ist denen der "Machtkampf" der fest sitzenden "Manager" nicht immer geheuer. Und wer zahlt, schafft an.
Die beiden neuen Sponsoren sind übrigens nicht aus der logischen Menge der hier schon genannten Unternehmen, da wird man schauen wo die Reise hingeht. Eine langfrstige positive Entwicklung wäre zu wünschen - ist aber eben auch im Aufbau mit langfristigem Engagement von starken Sponsoren.
Ich will euch bspw die gute Jugendausbildung absprechen und scheinbar macht die Nähe zur Schweiz halt mehr Probleme und das ganze noch schwieriger. Also ein weiterer mit Grund warum das Bundesland wohl in 2 Jahren keinen Proficlub mehr haben wird. Ist das Schade? Yes! Aber vielleicht solle man das einfach so akzeptieren und sich auf genau das fokussieren was funktioniert --> Jugendausbildung. Jetzt sind 2 Vereine (dabei) in der obersten Klasse zu scheitern, irgendwann sollte man das wohl akzeptieren, dass es halt nicht sein soll.
-
Wir drehen uns klassisch im Kreis. Um was zu bewegen brauchts halt die entsprechend guten Leute. Das wird in Kärnten, Wien oder Oberösterreich usw. nicht anders sein. Da ist der Standort Feldkirch im Moment leider im Hintertreffen.
Natürlich, aber scheinbar will es sich keiner mehr antun, weil sonst würd sich ja bei den Pioneers oder bei der VEU irgendwas tun.
-
Keine Ahnung woher du kommst. Aber scheinbar wär es bei dir in der Gegend möglich mit Freiluftarena oder wie im Fall von Lustenau mit einer Halle die knapp 2000 Zuschauer fasst, davon maximal 300 Sitzplätze Profihockey zu spielen.
Schön. Ich kenn die Details nicht die in der ICE nötig wären. Würde aber schwierig werden, zuindest ohne Halle überm Dach
Dann fehlts wohl an der Infrastruktur im Land an den passenden Standorten, wo gute Leute arbeiten, bzw. sind diese Teams/Verantwortliche nicht gewillt dort was zu bewegen, wo es die nötige Infrastruktur gäbe. Natürlich auch blöd, aber ändert an der Grundaussage nix. Es soll nicht mehr sein mit Profieishockey in Vorarlberg, könnte man ja einfach so akzeptieren.
-
Das war jetzt aber deine Ferndiagnose, nicht meine.
Der Bregenzerwald ist ein Sonderfall durch die fehlende Heimstätte. Das hat ihnen jetzt jahrzehntelang das Leben schwer gemacht. Erst die Freiluftarena in Alberschwende, dann wurde eine Halle in Aussicht gestellt die dann aber nie gebaut wurde. Es gibt einfachere Voraussetzungen. Aber, das ist ein, meiner Meinung nach, solide geführter Verein im Bereich zwischen Profi/Amtateuerhockey. Also genau da wo sie jetzt auch sind. Das es für sie attraktiver ist im Süddeutschen Raum als in Slowenien leuchtet in Vorarlberg jedem ein. Da kommen dann auch mal Fans vom Gegner mit, was Einnahme lukriert usw..
Zu Hohenems hat hier niemand etwas gesagt. Aber auch für Ems gilt ähnliches wie für den Wald. Aus meiner Sicht, gut geführter Verein - allerdings ohne Halle - perfekt für die Liga wo sie aktiv sind - und das erfolgreich.
Und zu Lustenau: Da gibt es ja Ambitionen mit dem Bau einer modernen Arena mit bis zu 7.000 Plätzen - oder waren es nicht sogar noch mehr? Der Präsident ist auf jeden Fall ein Fuchs und erfolgreicher Geschäftsmann mit guten Kontakten. Es wäre mir deutlich lieber er wäre bei uns als wie in Lustenau. Aktuell fehlen dem EHC aber die Voraussetzungen - Infrastruktur - für höhere Ambitionen. Solange sie in der ALPS waren haben sie immer ein mehr oder weniger schlagkräftiges Team gestellt. Mit dem Wegfall von Dornbirn und Feldkirch hat sich die Situation halt grundlegend geändert (Einnahmen und Aufmerksamkeit durch die Derbys).
An meiner Grundaussage halte ich aber fest: Einem seriösen, breit aufgestellten Team kann es auch in Vorarlberg gelingen ein vernünftiges Budget für ein ICE Team auf die Beine zu stellen. Wie gesagt, nicht mit Meisterambitionen. Aber auch nicht mit einem Abo für die 2 letzten Plätze in der Tabelle
Also die anderen Vereine holen sich die von dir versprochenen 3 Mios deshalb nicht ab, weil sie keinen Bock drauf haben vom Amateur in den Profibetrieb zu wechseln? Auch irgendwie spannend. aber ja. Ich denke wir werden das nie sehen und in absehbarer Zeit wirds in Vorarlberg gar kein Profihockey mehr geben, weils eben die Rahmenbedingungen nicht hergeben, ob das jetzt an fehlenden Spielstätten, Interesse der Zuseher, Sponsoren oder handelnden Personen liegt, sei mal dahingestellt, es ist scheinbar nicht möglich dort was aufzubauen, wenns so leicht wäre, wie du tust, hätte das denke ich nämlich schon jemand gemacht. Oder warum tust du dich nicht mit jemanden zusammen?
Im Endeffekt dürfts halt einfach kein guter Nährboden dafür sein, die einen Fans kommen nicht, weils noch immer an der VEU hängen, die anderen wollen nur lokale Derbys sehen, weil Jesenice interessiert sie halt nicht. Bei den handelnden Personen gibs die einen, die im Amateurbereich mehr als glücklich sind und die paar, die sich Profihockey zutrauen, sind dann aber zu unfähig sich das (angebliche) wirtschaftliche Potential im Bundesland für diesen Sport zu Nutze zu machen.
-
Ich will dir ja auch nicht zu nahe treten, aber der Vergleich zeigt einfach das ich mit den richtigen Leuten und einem Konzept aus einem Regionalligaverein einen Bundesligaverein mit 12 Millionen Euro Budget machen kann.
Jetzt breche ich das auf Eishockey runter sagen wir, 3/4 (TV Zeiten, Werbewirkung, Zuschauerszuspruch...) weniger. Dann würde immer noch ein Budget von 3 Millionen Euro stehen. Ich behaupte jetzt mal frech, von so einem Budget sind die Pioneers weit weg. Ich denke aber das sowas machbar ist unter entsprechenden Voraussetzungen
Und Lustenau, die VEU/Pioneers, Bregenzerwald oder Hohenems haben alle nur zu unfähige Leute um sich diese 3 Mios mal abzuholen? Halte ich für etwas weit hergeholt um ehrlich zu sein.
-
Und nochmal was bringt dir der Fußball Vergleich? Das ist halt wirklich Äpfel mit Birnen zu vergleichen, graniert mit "alten Zeiten".
Dornbirn, Bregenzerwald, Lustenau haben jetzt alle gezeigt das scheinbar nicht einmal 2. Liga Hockey finanziell zu bewerkstelligen ist. DIE VEU/Pioneers isnd am besten weg auch in der Versenkung zu versinken. Ich will euch da gar nicht zu nahe treten, weil Hockey in Vorarlberg halt eine enorme Tradition hat, aber vielleicht geht sich das halt in Summe einfach nicht aus.
-
Uff ... du traust dich was
Risiko ist überschaubar
