Gary Sh, der sich zum Scouten in Kärnten befindet und sich schnell noch die Sitzauflage Staggstarr - in rot bei Ikea holt, um morgen bei den Schlümpfen farblich korrekt ausgerüstet dem Spiel beiwohnen zu können,- feinstens gewärmt und weich sitzend in der veralteten, kalten Villacher Halle.
Immerhin muss er keine Angst haben, einen Platz gekauft zu haben, von dem man nix sieht. Könnt also schlimmer sein 
Genau das meine ich auch.... Welcher Trainer will schon Strafen? Dafür haben einige Teams ein zu gutes PP. Aber so ganz ohne Körperspiel? Das will er doch nicht wirklich?
Das heißt doch auch jedes Jahr, zuerst unter Daum, dann kam Rodmann (der hat aber oft selber gesagt man spielt zu soft und mit zuwenig Kampfgeist). Am Ende liegts halt an den Spielern/Kaderzusammenstellung, wir haben halt doch einige Spieler, die nicht gerne in harte Zweikämpfe gehen.
Zwischen keine Strafen nehmen und Körperspiel verbieten gibs schon auch Mittelwege. Tuomie legt keinen Wert auf viel Härte im Spiel, das stimmt sicher, aber auch unsere Spieler sind definitiv zu handzahm.
Finde nicht das Vancouver da viel verloren hat, wenns Streit gab muss man reagieren und da würd ich mich auch eher gegen den launisch Miller entscheiden.
ist vor 5 Jahren passiert
Was wie gesagt in der Ursprungsdiskussion egal wäre, für User grazerfan müsste ein Spieler wie Schiechl, der es ja ganz eindeutig schonmal auf die Gesundheit eines Gegenspielers abgesehen hat für immer diesen Stempel tragen.
Genau deshalb ist ja die Diskussion so lächerlich, weil ohne Spieler wie Schiechl oder Antonitsch, oder X andere, die halt schonmal im Eifer des Gefechts was blödes gemacht haben, macht der ganze Sport keinen Spaß mehr.
Nicht einfach einen Beitrag zitieren und dann komplett aus dem Zusammenhang reißen 
also Schiechl und Antonitsch spielen hart aber defintiv nicht unfair ......und Villach ist ja mittlerweile eine Mannschaft wo man Checks auskommt
Die Ursprungs Diskussion war ja, dass man teilweise komplette Ligasperren an Spieler aussprechen soll. Ich sags mal so, der Schiechl hat sich schon ab und an auch was zu Schulden kommen lassen, und wär dann wohl auch nicht mehr da
Von besagtem User wird ja so getan als gäbe soviele Psychos, die absichtlich verletzen in der Liga. Ich würd meinen, dazu musst dann so harte Typen wie Schiechl oder Antonitsch auch dazuzählen.
Schöner Sieg. und freut mich sehr für van Nes. Ich sehe ihn, im Gegrnsatz zu einigen anderen, durchsus als solide Verpflichtung. Er macht vieles richtig, und ich finde es gut, dass er noch Vertrag hat. auch schon 17 tore und heute und letzten gegen linz (da war er für mich noch einer der besseren und mit seinem schönen tor zum 1:2 wars die Einleitung des Sieges) mit sehr wichtigen Toren.
Hält auch bei den meisten GWGs mit 6 vor Hancock (4), Rebse und Lindi (jeweils 3). Der passt jedenfalls gut und hat auch die richtige Einstellung.
Nein eigentlich nicht. Weil jemanden mit unter 1000€ abspeisen zu wollen, der zu dem Zeitpunkt schon jahrelange Ligaerfahrung hatte, ist einfach nur eine Riesen Verarschung. So ein Angebot unterbreitet ohnehin nur jemand ohne Anstand und menschliches Gespür. Weil dass nicht mehr als 800€ vorhanden waren, glaubst ja wohl selber nicht. Sogar das Doppelte wäre noch ein Hungerlohn.
Schon witzig das sich darüber Fans von einem Verein aufregen, bei dem Geld halt lange Zeit kaum eine Rolle gespielt hat. Nochmal, weder du oder ich wissen, wie das Budget in Innsbruck ausgegeben wird/wurde. Ich sag ja nicht das in Innsbruck alles super läuft. Aber wenn man sich auf einer Bottom 6 D Rolle einen Vallant halt nicht leisten kann oder will, dann ist das so zu akzeptieren, den Impact hat der Herr halt am Ende nicht und das sind wohl in Innsbruck eher die Fragen, die man sich stellen muss. Das ist natürlich blöd, aber Vallant hat das Angebot nicht angenommen und fertig. Bei uns verdient einer der Legios auch nur knapp über 1200 Euro soviel ich weiß und der bringt per se auch teilweise mehr Impact als Ösis, die mehr verdienen.
Das wird echt immer mühsamer hier. Eigentlich wäre es gut was über unsere Neuverpflichtung zu lesen, und nicht ständig wie Nutzer anderer Vereine unsere Transferpolitik finden.
Ich find die Verpflichtung gar nicht so schlecht auch wenn er auf dem Papier jetzt nicht wie ein Topscorer wirkt. Ich könnte mir vorstellen, dass man genau so einen Spielertypen (Power Forward) ganz gut brauchen kann. Bin gespannt ob er heute schon zum Einsatz kommt?
Ist meine letzte Meldung zu dem Thema, ich finds sehr entbehrlich, dass jetzt von gefühlt allen Lagern immer wieder User zum stänkern in den Grazer Fredl kommen, keine Ahnung obs da darum geht, dass man Spieler an euch verloren hat oder obs die Eifersucht auf den Geldsegen per se ist. Ich gebe aber den Kollegen der anderen Vereine kurz mit, dass die paar Grazer User, die noch hier sind, sich definitiv nicht so in den fremden Fredln ausgetobt haben, als man Jahr für Jahr die +/- 4 brauchbaren Spieler an die Konkurrenz verloren hat. Das wurde dann immer mit " Ja was willst in Graz, verdienst nix und hast keine Perspektive auf den Meistertitel". Tja das habens halt jetzt geändert, bzw. sind dabei 
Zum Neuen Spieler, glaub der wird sich ganz gut in der Liga zurecht finden, schaut für mich aus, wie der Spielertyp, den ich gerne öfters in Villach sehen würde.
Willst mich mundtot machen oder was ist dein Problem?
War eine normale Frage glaub ich 
Aber jetzt ernsthaft, akzeptier einfach, dass ihr weg seids, das wird sonst auf Dauer nur für alle Vereine mühsam, weil du wirst sicher bei allen was finden, was dir nicht passt. Ich weiß, die Offseason kann sehr lang sein.
Was heißt frotzeln? Von außen sieht's so aus oder willst etwas anderes behaupten? Ich stehe mit meiner Meinung schließlich nicht alleine da, wie man hier im Forum oder auch in den sozialen Netzwerken zu sehen bekommt!
Sogar ein Moderator hat seine Gedanken hier niedergeschrieben! Hat er dabei gefrotzelt? Fragen über Fragen ....
Hast dich bei deinem eigenen Verein über die Zwei Neuzugänge unter der Saison auch so aufgespielt?
Ich habe kein Problem damit, wenn der Kader so zusammengestellt wird - solange der Erfolg da ist.
Und damals hatten wir auch deutlich mehr Biss im Spiel als heute🤷🏻♂️
Das stimmt sicher, ich glaub allerdings auch, dass wir damals finanzieller noch besser unterwegs waren als heute. Was aber nicht heißt, man kann nicht mit einer anderen Spielweise als Hollywood Hockey, das gleiche Ergenis erreichen kann.
Irgendwie lustig, dass man jetzt genau über die Jahre spricht, in denen das Team am Ende +/- gleich zusammengestellt wurde, wie die Grazer das jetzt machen eigentlich hat man sich mit mehr Geld einfach bei der Konkurrenz bedient. Damals wars ok, heute kommt auch aus unseren Reihen sehr viel Missachtung Richtung Graz.
Sagen wir mal so, kein Erstliga Club wollte Vallant, dass er fix in der Alps spielen hätte können, wie auch ein Antonitsch oder Kromp, ist mir schon bewusst. Zum Rest werd ich mich nicht äußern, weil ich ja keine Ahnung habe, wie die Kaderplanung in Innsbruck ausschaut, ich kann mir aber ehrlicherweise nicht vorstellen, dass sie jemanden wie Vallant aus Spaß, preislich nach unten drücken. Da wirds wohl bald in die Richtung, hol ich mir den vermeintlich besseren Legio, oder behalt ich den Bottom 6 Verteidiger zum gleichen Preis.
Wenn du Vallant meinst ist die Story ein bisschen anders. Vallant hätte für weit mehr als das doppelte in Lustenau spielen können, wollte es aber nochmal in der ICE (bzw. damals noch EBEL) versuchen und hat ein relativ niedriges Angebot vom HCI angenommen. Dieses Angebot habens dann im Jahr darauf nochmal gekürzt (es waren dann schlussendlich ~800€ netto im Monat + eine kleinere Wohnung als im Jahr zuvor). Er hat sich dann dazu entschieden zurück nach Kärnten zu gehen, eine Ausbildung zu machen und beim KAC 2 zu spielen. In der Vorbereitung ist er dann dem PM aufgefallen und wurde wieder zum ICE-Stammverteidiger "befördert".
Es steht eh da oben, dann verlierst die paar guten Ösis, weil kein Geld da ist. Genau das trifft die Vallant Geschichte doch recht gut oder?
Sorry aber Schiechl und Antonitsch haben noch nie einen Spieler schwer verletzt, die haben nur extremen Einsatz ohne Verletzungsabsicht, das ist ein großer Unterschied!
Frag bei Schiechl mal bei Caleb Herbert nach und Antonitsch war in Villach der 5 Minuten Mann, da warst mit Wetten auf ein Boarding nie schlecht unterwegs, galt lustigerweise auch für Spanring und Moderer.
Also die Linzer Langzeitausfälle heuer: Gaffal, Nachwehen eines Pucktreffers im Genick.
Stuart, Trainingsunfall
Romig, allerweltsfoul in der pre season.
Zwecks Faktum...
Bei uns in Villach waren alle Langzeitausfälle auch ohne Fremdeinwirkung wenn ich mich richtig erinnere. Waren eher Trainingsunfälle.
Vorallem muss man sagen das die Liga eh schon eher weich geworden ist im Vergleich zu früher. Bin gespannt mit welchen Namen er da aufkreuzen wird.
Ich finds halt deswegen lustig weil ja grad in Graz, mit Holzer, Schiechl und Antonitsch, ja auch einige Spieler unterwegs sind, die jetzt nicht unbedingt die größte Rücksicht auf Verluste nimmt.
Das nicht, aber sind wir uns ehrlich die meisten Langzeitverletzten in jedem Verein sind diejenigen die einfach brutal gecheckt wurden, das ist Faktum, also sehr wohl durch Fremdeinwirkung und genau da muss die Liga viel rigoroser einschreiten um dies zu minimieren.
Wie oft muss ich jetzt noch nach Namen der Psychos fragen?
Natürlich kann sowas zwischen klein und groß immer wieder passieren, da gebe ich dir Recht, das sind dann unglückliche Zufälle, die sich ja per Videobeweis belegen lassen. Aber im Normalfall sieht der "Checker" aber sehr wohl wie sein Gegenüber aussieht und dann muss man dementsprechend den Check anpassen
Wenn sich dein Gegenüber im letzten Moment zur Bande wegdreht, stolpert, den Kopf nach oben reist oder sonst was, hast auch bei wenig Geschwindigkeit oftmals keine Chance zu reagieren.
Da gebe ich dir voll Recht aber es ist schon sehr auffällig wenn einige Spieler immer wieder mit schweren bösen Fouls negativ auffallen, das ist sicher kein Pech bzw. Zufall, die wollen Gegner einfach verletzen ganz sicher!
Du tust so als gäbe bei jedem Verein aktuell 5 Spieler im Lazarett wegen Fremdeinwirkung. Sorry, aber du übertreibst wirklich maßlos.
Und ich frag nochmal, wer sind diese Rambos deiner Meinung nach. Weil ich glaube da kommen wir recht schnell zur Argumentation von Daimx mit der Größe. Nickl und Holzer sind soviel ich weiß, dieses Jahr die Dpieler mit den längsten Sperren in Summe, beide recht groß.
Warum gibt/gab es dann Spieler in unserer Liga die z.B. in 20 Profijahren (Dieter Kalt vom KAC z.B.) nie ein schweres Foul begangen haben und andere pro Saison mehrere Gegner verletzen und immer wieder weitermachen dürfen?
Wenn man nie eine böse Verletzungsabsicht gegen einen Gegner hat, dann wird sowas auch nie passieren, auch nicht in 1 Sekunde!
Wer soll denn das sein? Wer sind diese Psychos? Du bildet dir da ziemlich viel ein.
Was sagst du dazu:
Dan gehen wir jetzt einfach her und geben Spielern, die kaum Eiszeit bekommen den Auftrag den besten Spieler der gegnerischen Mannschaft mit Verletzung auszuschalten, und im nächsten Spiel wieder einen anderen usw, und so fort, bis alle guten Spieler der Gegner im Krankenhaus sind, und dann.....werden wir mit der schwächsten Mannschaft Meister, könnte ja so funktionieren wenn anscheinend die Vereine keine langen Sperren für schwerste Fopuls wollen oder?
Das Beispiel ist obsolet, weil eben zumindest 90% aller Spieler nicht mit so einer Einstellung, seine Kollegen (auch wenns Gegner sind) einfach rücksichtslos auszuknipsen, in ein Spiel gehen. Mal abgesehen davon, dass es ja sehr wohl Sperren für Wiederholungstäter gibt und man sich da wohl auch irgendwann mal selbst ziemliche Watschn einfangen wird, außerdem wirst keinen Verein mehr finden, wennst nur die halben Spiele in einer Saison mitmachen kannst.
Teilweise gebe ich dir Recht, aber wenn jemand bisher noch nie negativ aufgefallen ist, ist das aber kein Freibrief für nur ein schweres Foul, welches aber oft die Karriere des gefoulten Spielers beenden kann, dafür habe ich null Verständnis.
So ein absichtliches schweres Foul gehört strengstens bestraft und im Wiederholungsfall gehört so ein Spieler einfach auf Dauer von der Liga ausgeschlossen.
Beim Doping geht's ja auch, einmal unvernünftig und gleich ein paar Jahre Sperre, das steht ja uch in keiner Relation oder?
Ich/wie gefühlt jeder andere hier hätte nix dagegen wenn die Strafen höher ausfallen würden. Das will die Liga aber nicht. Ist per se zu akzeptieren, wenn auch blöd.
Aber du forderst hier Sachen ein, die einfach utopisch Sind. Wennst da anfangs beim zweiten mal Ligaausschlüsse zu verteilen dann hast bald gar keinen Körperkontakt mehr.
Doping ist da ein extrem schlechtes Beispiel, das Entscheid ich ja nicht unter vollem Adrenalien innerhalb von 3 Sekunden, sondern im vollen Bewußtsein vor einem Wettbewerb.
Kleines Beispiel, bei einem der letzten Derbys gabs eine Sperre für Rauchenwald für einen Crosscheck (ich glaub an Hunderpfund oder Vallant wars), ging relativ deppert her ein VSV Spieler checkt den Kacler mit voller Wucht in Xandi seinen Stecken, war jedenfalls strafwürdig, da gabs danach ein paar Entschuldigungswhatsapp Nachrichten und die Sache war gegessen. Von purer Abdicht war man da ganz Weit weg.
Da bin ich zu 100% anderer Meinung wie du und ja, es gibt anscheinend genug Psychos in unserer Liga die ihre spielerische Unfähigkeit mit extremster unfairer Härte kompensieren wollen.
Ich glaub dann solltest besser keine anderen Ligen verfolgen um ehrlich zu sein.
Bei uns gibs vielleicht Lacroix, dem ich so eine Einstellung zutrauen würde, Halmo vielleicht früher (der hat sich aber sehr gut im Griff) und sonst? Willst das Summer jetzt wirklich wegen der einen depperten Aktion nachsagen? Der wär mir bisher noch nie negativ aufgefallen (um ehrlich zu sein, hab ich den Namen davor noch nie gehört). Detto Gaunce oder Robertson, dass sind per se keine unfairen Spieler, die wie Rambos übers Eis laufen. Wobei mich da dann bspw. deine Meinung zur Holzer Sperre interessieren würde?
