Wär halt jetzt auch leichter, wenn man schon im GD Laufwege einstudiert hätte und sich nicht "nur" auf die Übersicht von Hughes je nach Situation verlassen hätte. Jetzt sinds halt Kaltgestellt, zuspät. Ich würde meinen da trifft alle eine Teilschuld, letzte Verantwortung hat aber sicher Tuomie.
Beiträge von Spezz93
-
-
Erne ist wohl ziemlich fix, dann kommt wohl noch ein "gestandener" Österreicher, vielleicht Böhm oder Fröwis, oder in Salzburg wird was frei (da will man Oskar Maier wohl wieder zurück lotsen).
Vorne denke ich es werden 2 neue Legios kommen und hinten einer. Rest bleibt gleich wie dieses Jahr.
-
Du darfst nicht vergessen, dass das Spiel in Villach für uns das intensivste der ganzen Saison war. Voller Körpereinsatz über 60 Minuten, das sind unsere Spieler nicht gewohnt. Geh einmal ins Fitnesscenter und trainiere auf voller Intensität Muskeln die du nur selten beanspruchst. Die Regenerationszeit war einfach viel zu kurz.
Im Vergleich dazu spielt Bozen teilweise das ganze Jahr so, die sind das gewöhnt. Dann noch dazu das 3 Linien Spiel.
Müdigkeit spielt sicher nicht nur eine Rolle. Wir waren leer, das hast komplett gemerkt. Da war einfach kein Saft mehr da.
Außerdem kannst dir sicher sein, dass die Bozner (wie auch die Salzburg) nach 2/3 des GD nochmal die Trainingsintensität erhöhen, um genau jetzt die zweite Luft zu haben. Das spielt sich im PO Kampf halt auch nicht so.
-
Ich bekomme derzeit viel mehr als erwartet, ich hätte echt nicht gedacht, dass wir uns so teuer verkaufen würden. Bozen hats gestern mal geschafft das komplette Potential abzurufen, die hätten wir wohl für ein Weiterkommen in Spiel 3 biegen müssen, da warens bei weitem noch nicht auf der Höhe. Mal schaun wie viel bei uns noch geht, wär irgendwie schön, die Italiener in ein Spiel 7 zu zwingen, wird wohl auf die Tagesform ankommen.
Zu den Kitz Spielern noch, ich wär mir ehrlicherweise nicht einmal sicher ob die unbedingt bei uns auflaufen wollen, die Spielen quasi das ganze Jahr in der Alps, bei diesem Team, bekommen dort auch jetzt Eiszeit und mehr als 3-4 Shifts. Ich würd dort um den Titel kämpfen wollen, wo ich am meisten gespielt habe und auch jetzt noch Eiszeit kriege.
-
Spezz93 Kitzbühl muss hier keine Rolle spielen. Die Herrschaften gehören uns ibr haben damit zu erscheinen. Wetzl glaubt wohl auch er ist der König der Welt.
Naja eine Kooperation ist keine Einbahnstraße mein Freund. Dann könnens die auch einfach nur noch mit den Grazern machen und unsere bleiben halt wieder auf der Strecke. Auf 4 Linien kommen wir prinzipiell eh, die 4. wird wohl auch mit den genannten nicht mehr Eiszeit bekommen.
-
Bin gespannt wie das Line up aussieht, Tschurne und Wieltschnig würde ich weiterhin hoch beordern.
Die sind halt derzeit auch bei Kitz mitten im PO, bei schlechtem Serienstand, wenns morgen wieder in Kitz spielen, dann geh ich von keinem Einsatz bei uns aus. Was genau hat Lanze eigentlich? Pearson werden wir wohl nicht mehr sehen, 2. oder 3. Gehirnerschütterung, da steht wohl eher das Karriereende im Raum als eine Rückkehr.
-
Ich glaub da ging es eher um die Egalisierung, wenn man behauptet, dass es unsportlich sei ein Tor aus der Verankerung zu schieben, dann kann man unter den gleichen Voraussetzungen auch argumentieren, dass es unsportlich ist wenn ein Goalie 5 Minuten ein Tor anstarrt und damit die Eisreiningung behindert.
Das stimmt natürlich, die Strafen sind komplett lächerlich, speziell weil Harvey das auch macht wenn gar keine Tore mehr da sind.
-
Also übertreiben braucht man da jetzt auch nicht, nur weil Harvey das halt gern so macht, keine Ahnung was da genau unsportlich sein soll, er stört ja quasi keinen oder? Und soviel ich weiß ists auch im Rulebook zeitlich festgelegt, wann man vom Eis muss und wann man das Eis betreten darf.
-
Ich würd keine Linie zerreißen, die erste hat uns heuer ins PO geschossen. Mmn. is das eine Frage der Zeit und die entscheiden uns vielleicht genau morgen die Partie! Am Ende egal wer die Tore macht, hauptsache es passt in Summe und das tuts scheinbar (entgegen meiner anfänglichen Skepsis
-
So schlecht war unser 1er Panier gestern aber net, die hatten schon ihre Chancen, klar müssens die schön langsam verwerten, aber so schlimm find ichs nicht. Ich denke, wenn da mal das erste Tor gelingt kanns auch schnell besser werden. Nur an den POs darfst sowieso keinen Spieler bewerten.
-
Ich trinke fast nie Alkohol. Muss ich jetzt wegen Dir anfangen?
Das machts dann nur noch bedenklicher um ehrlich zu sein, achte doch einfach ein biserl auf deine Ausdrucksweise, wir sind hier nicht auf FB!
-
Kann ich Dir nur 1 zu 1 zurückgeben. Ich empfinde es als peinlich, das Du als Villach Fan auf die eigene Mannschaft draufhaust und Bozner die ich mit Fug und Recht als Wixxxxer bezeichne, auch noch verteidigst.
Wenn Dir was nicht passt, blockiere mich bitte!
Pah ganz ehrlich, sauf weniger, das muss net sein!
-
Bei insgesamt sieben angeschlagenen Spielern kannst nicht mehr von gesunder Härte sprechen. Wobei mir beim Lanze zum Bleistift Nix aufgefallen ist.
Auch im komplett regulären und fairen Spielbetrieb können bei einer Vollkontaktsportart Verletzungen passieren.
-
Du tust ihnen unrecht, nicht bei den gegnerischen Mannschaften, bei EINER gegnerischen Mannschaft.
Sorry, aber was genau war bei Bozen jetzt genau unfair? Der Ellbogen gegen Lindner vielleicht, der Rest sind kleine Psychospielchen und ganz normales Körperspiel.
-
Pah ist unser Fanbase Peinlich geworden, überall nur mehr Psychos, bei den gegnerischen Mannschaften, bin gespannt wer mir erklären kann was beim Check am Pearson gegen die Regeln war. Bitte schauts einen anderen Sport, wenn ihr nimmer mit Verletzungen klar kommts.
-
Also müssen tut er das laut Regeln eben nicht, das liegt halt im Ermessensspielraum der Schiris, natürlich blöd, dass das jetzt schlecht für uns ausgegangen ist, aber ich finds auch irgendwie schwierig, das als Schiri immer abschätzen zu können, einerseits darfst auf nicht auf alles einsteigen, andererseits musst die Spieler schützen. Jetzt im Nachhinein sieht man da natürlich das Blut, aber im Videomaterial seh ich das auch nicht sofort um ehrlich zu sein, sondern erst als Lindi aufsteht.
-
Warum bitte zum Schutz der Spieler abtreten? Ganz ehrlich, diese ganze Diskussion ist doch vollkommen übertrieben. Weder Bozen noch Villach waren unfair unterwegs. Ja, es gab die umstrittene Szene mit Christoffer/Lindner und ja, es gab den harten aber völlig korrekten Check an Pearson, aber das war es dann auch. Vallant meinte im Interview letztens noch, dass Bozen nicht mal hart spielt. Jetzt war das erste Mal in der Serie etwas mehr Härte im Spiel - was eigentlich normaler Bestandteil von PO-Hockey sein sollte - und dann plädieren die ersten für das kollektive Abtreten zum Schutze ihrer Mannschaft...'s peinlich
Danke! Eigentlich gabs jetzt genau Eine grenzwertige Situation in der Serie, der Rest sind/waren komplett harmlose Kleinigkeiten. Schon lustig, dass genau unsere Fanbase sich nach den alten, härteren Zeiten sehnt und so eine Mannschaft fordert und trotzdem halten es einige nicht aus, wenns mal etwas ruppiger zugeht. Ich finds cool das Zunder in der Serie drinnen ist.
-
Niemand startet hier eine Diskussion, das sind einfach Fakten. Da braucht man nichts polemisieren! Das lupenreine nicht gegebene Foul, dass gestern letztendlich spielentscheidend war, zählt auch dazu.
Nein, die Fakten sind, das Bozen mit maximal 10 Ausländern spielen darf, wie jeder andere Verein auch. Wir haben ja auch keine 11 am Spielbericht stehen.
-
Pah bitte nicht die depperte Legiozählerei starten, das bringt doch nix, als ob Leute wie ein Mantenuto oder DiPerna mehr drauf haben als die X Durchschnittsösterreicher von uns nur weils halt a Ahornblattl neben dem Namen stehen haben.
-
selten so eine unsympatische und unfaire Mannschaft wie Villach gesehen. Auswärtsfans sowieso unter aller Sau... schmeissen Sachen auf den unteren Ring....
Diese Villacher Mannschaft hat in den Playoffs bzw. in der Liga gar nichts verloren. wirklich eine Schande!
Hä? Was genau hat unsere Mannschaft den gestern gemacht? Bist grantig, weil euer Eis vollgeblutet wurde? (Bin aber ehrlicherweise erst beim 2 Drittel, rewatch)
-
Ich glaub man sollte sich hier wieder etwas beruhigen, meiner Meinung nach (und ich hab das Spiel gestern nur teilweise gesehen, bin also nicht so aufgekrazt) kann, aber muss man das "Foul" nicht geben, Absicht will ich da jedenfalls keine Unterstellen, selbiges gilt mMn. auch beim Abpfiff, da hätte es sicher auch Schiris gegeben, die sofort abpfeifen, Ofner hats halt anders gesehen und als nicht so schlimm bewertet. Nutzt eh nix, viel ist am Ende nicht passiert, am Sonntag geht's weiter, die Aktion gehört aus dem Kopf und Kulintsev wird wohl für Pearson spielen.
Bei dem ein oder anderen User bleibt mir aber nur zu sagen, lest mal eure Beiträge im anderen Fredl durch und jetzt die hier, eure Argumentation basiert auf der Aversion zu einem Verein und nix anderem, da geht's auch nur um deppertes provozieren, get a hobby! (damit mein ich keinen aus dem Blauen Lager, wo ich die Aufregung durchaus verstehen kann, selbst bei dem Fan der Gegenmannschaft noch ok, alles andere aus Mexiko ist aber ziemlich peinlich)
-
Check an Richter mMn. Clean, Tor dann sehr erfreulich, heute merkst irgendwie schon, dass man sich etwas aufeinander eingestellt hat. Hughes und Hancock weiterhin mit ungewohnten Stockfehlern, ich glaub die machen sich auch selber zuviel Druck.
-
Am Ende ists schön, dass da doch mehr Zundern von uns drinnen ist, als ich mir ehrlicherweise erwartet hatte, bin gespannt obs nur eine Eintagsfliege war oder obs heute so weitergeht. Meiner Meinung nach kanns gerne so wie am Dienstag weitergehen. Sollten wir wieder in Führung gehen, dann haben wir da sicher eine Chance, da kann Bozen dann nicht so Beton anrühren. Wenn Bozen, bei einem Rückstand wieder ihren Regel Grenzgang antritt dann würde ich mir aber wünschen, dass Pearson und Co sich etwas mehr zusammenreisen, angrinsen und vielleicht noch was sagen, Bozen hat da auch ein paar Häferln drinnen, denen das wohl auf Dauer nicht so gefällt
-
Jaaaaa jetzt sind alle gescheid, wie war das denn in Spiel 1 nach dem Open Ice Hit von Valentine, als der Vsvspieler auf den den Eis liegen geblieben ist, Bozen im Angriffsdrittel war, die Schiris abgepfiffen haben und der Spieler auf mysteriöse Art und Weise gleich wieder auf den Beinen war?? Habt ihr euch da auch über Schauspielerei beschwert? Hab ich die Posts überlesen? Also bitte...das ist doch nur billigstes mimimi
Wieso spielts eigentlich nicht weiter so, also Härte während dem Spiel? Gefallt mir irgendwie besser, als nach Abpfiff zu 3. zum Schiri sudern gehen, oder nach jedem Icing Zeit zu schinden bzw. den Puck noch durch die Gegend zu schießen und Faustschläge anzudeuten, aber dann doch wieder zurückzuziehen. Ich glaub das habs nämlich eigentlich nicht nötig
-
Die Strafe ist völlig in Ordnung, das ist ein ganz klares Slashing. Nur die Schauspielerei muss ich Eishockey wirklich nicht sein.
Findest echt? Bei der Linie in dieser Partie? Da hättest dann aber mMn. mind. Noch 4 andere Slashes pfeifen müssen. Beim Schauspielern bin ich aber bei dir.
