Beiträge von Spezz93

Wenn man wirklich eine andere Richtung einschlagen will, dann darf ein Scherbak (schlechtester Backcheck ever, obwohl er mir technisch enorm gut gefällt) und auch Pearson (der hat mMn. immer wieder Partien, wo er Angst vor Verletzungen hat, wenn er in die Zweikämpfe geht) kein Thema mehr sein. Von Coatta und Hollway red ich mal gar nicht.

Wenns nach mir gehen würde, dann bräuchte man jetzt noch (Legiomäßig), eine Verlängerung von MacPherson. Statt Holway einen Grund soliden, körperlich starken D First Mann (ähnlich wie Bibic bspw.). Statt Katic einen Allrounder wie Pöyhönen oder Flemming. Vorne einen körperlich starken Center, einen 2 Way Allrounder (wie Santorelli oder Pollastrone) und dann noch einen körperlich starken Flügel (gerne Noname aus NA).

Wiedermal etwas Übersicht hereinbringen:

P. Lindner (LH)

T. Vallant (RH)

A. Wall (LH)

Kevin Hancock (C/LH) (bis 26/27)

John Hughes (RW/RH) (bis 26/27)

Maximilian Rebernig (LW/LH)

Felix Maxa (C/LH) (bis 26/27)

Guus Van Nes (LW/RW, LH)

Alexander Rauchenwald (C/LH)

Elias Wallenta (LW/RW, LH)

Also wenns so wie gestern spielen, dann freu ich mich doch etwas aufs (Pre/) PO. Nach anfänglichen Schwierigkeiten im ersten Drittel hat man den Kampf angenommen, war taktisch gut unterwegs und hat auch körperlich dagegen halten können. Klar Blöd, dass wir trotzdem verloren haben und die Strafen waren natürlich deppert ohne Ende. Aber wenns im PO auch solche Partien abliefern können, wäre das ok, auch wenns nicht über ein VF hinausgehen wird.

Zitat von Scott#13

Gary Sh, der sich zum Scouten in Kärnten befindet und sich schnell noch die Sitzauflage Staggstarr - in rot bei Ikea holt, um morgen bei den Schlümpfen farblich korrekt ausgerüstet dem Spiel beiwohnen zu können,- feinstens gewärmt und weich sitzend in der veralteten, kalten Villacher Halle.

Immerhin muss er keine Angst haben, einen Platz gekauft zu haben, von dem man nix sieht. Könnt also schlimmer sein

Zitat von Lorenzo72

Genau das meine ich auch.... Welcher Trainer will schon Strafen? Dafür haben einige Teams ein zu gutes PP. Aber so ganz ohne Körperspiel? Das will er doch nicht wirklich?

Das heißt doch auch jedes Jahr, zuerst unter Daum, dann kam Rodmann (der hat aber oft selber gesagt man spielt zu soft und mit zuwenig Kampfgeist). Am Ende liegts halt an den Spielern/Kaderzusammenstellung, wir haben halt doch einige Spieler, die nicht gerne in harte Zweikämpfe gehen.

Zwischen keine Strafen nehmen und Körperspiel verbieten gibs schon auch Mittelwege. Tuomie legt keinen Wert auf viel Härte im Spiel, das stimmt sicher, aber auch unsere Spieler sind definitiv zu handzahm.

Finde nicht das Vancouver da viel verloren hat, wenns Streit gab muss man reagieren und da würd ich mich auch eher gegen den launisch Miller entscheiden.

Zitat von oilers99

ist vor 5 Jahren passiert

Was wie gesagt in der Ursprungsdiskussion egal wäre, für User grazerfan müsste ein Spieler wie Schiechl, der es ja ganz eindeutig schonmal auf die Gesundheit eines Gegenspielers abgesehen hat für immer diesen Stempel tragen.

Genau deshalb ist ja die Diskussion so lächerlich, weil ohne Spieler wie Schiechl oder Antonitsch, oder X andere, die halt schonmal im Eifer des Gefechts was blödes gemacht haben, macht der ganze Sport keinen Spaß mehr.

Nicht einfach einen Beitrag zitieren und dann komplett aus dem Zusammenhang reißen

Zitat von oilers99

also Schiechl und Antonitsch spielen hart aber defintiv nicht unfair ......und Villach ist ja mittlerweile eine Mannschaft wo man Checks auskommt

Die Ursprungs Diskussion war ja, dass man teilweise komplette Ligasperren an Spieler aussprechen soll. Ich sags mal so, der Schiechl hat sich schon ab und an auch was zu Schulden kommen lassen, und wär dann wohl auch nicht mehr da

Von besagtem User wird ja so getan als gäbe soviele Psychos, die absichtlich verletzen in der Liga. Ich würd meinen, dazu musst dann so harte Typen wie Schiechl oder Antonitsch auch dazuzählen.

EBEL: Zwei Spiele Sperre und Geldstrafe für Salzburg-Stürmer: - Hockey-News.info - Alle News über das nationale und internationale Eishockey

Michael Schiechl vom EC Red Bull Salzburg wurde wegen eines Crosschecks für zwei Spiele gesperrt. Schiechl darf am 14. Jänner gegen die Moser Medical Graz99ers…

hockey-news.info

Zitat von Stefan1403

Schöner Sieg. und freut mich sehr für van Nes. Ich sehe ihn, im Gegrnsatz zu einigen anderen, durchsus als solide Verpflichtung. Er macht vieles richtig, und ich finde es gut, dass er noch Vertrag hat. auch schon 17 tore und heute und letzten gegen linz (da war er für mich noch einer der besseren und mit seinem schönen tor zum 1:2 wars die Einleitung des Sieges) mit sehr wichtigen Toren.

Hält auch bei den meisten GWGs mit 6 vor Hancock (4), Rebse und Lindi (jeweils 3). Der passt jedenfalls gut und hat auch die richtige Einstellung.

Zitat von Skuggan #4

Nein eigentlich nicht. Weil jemanden mit unter 1000€ abspeisen zu wollen, der zu dem Zeitpunkt schon jahrelange Ligaerfahrung hatte, ist einfach nur eine Riesen Verarschung. So ein Angebot unterbreitet ohnehin nur jemand ohne Anstand und menschliches Gespür. Weil dass nicht mehr als 800€ vorhanden waren, glaubst ja wohl selber nicht. Sogar das Doppelte wäre noch ein Hungerlohn.

Schon witzig das sich darüber Fans von einem Verein aufregen, bei dem Geld halt lange Zeit kaum eine Rolle gespielt hat. Nochmal, weder du oder ich wissen, wie das Budget in Innsbruck ausgegeben wird/wurde. Ich sag ja nicht das in Innsbruck alles super läuft. Aber wenn man sich auf einer Bottom 6 D Rolle einen Vallant halt nicht leisten kann oder will, dann ist das so zu akzeptieren, den Impact hat der Herr halt am Ende nicht und das sind wohl in Innsbruck eher die Fragen, die man sich stellen muss. Das ist natürlich blöd, aber Vallant hat das Angebot nicht angenommen und fertig. Bei uns verdient einer der Legios auch nur knapp über 1200 Euro soviel ich weiß und der bringt per se auch teilweise mehr Impact als Ösis, die mehr verdienen.

Zitat von Eiszeit99

Das wird echt immer mühsamer hier. Eigentlich wäre es gut was über unsere Neuverpflichtung zu lesen, und nicht ständig wie Nutzer anderer Vereine unsere Transferpolitik finden.

Ich find die Verpflichtung gar nicht so schlecht auch wenn er auf dem Papier jetzt nicht wie ein Topscorer wirkt. Ich könnte mir vorstellen, dass man genau so einen Spielertypen (Power Forward) ganz gut brauchen kann. Bin gespannt ob er heute schon zum Einsatz kommt?

Ist meine letzte Meldung zu dem Thema, ich finds sehr entbehrlich, dass jetzt von gefühlt allen Lagern immer wieder User zum stänkern in den Grazer Fredl kommen, keine Ahnung obs da darum geht, dass man Spieler an euch verloren hat oder obs die Eifersucht auf den Geldsegen per se ist. Ich gebe aber den Kollegen der anderen Vereine kurz mit, dass die paar Grazer User, die noch hier sind, sich definitiv nicht so in den fremden Fredln ausgetobt haben, als man Jahr für Jahr die +/- 4 brauchbaren Spieler an die Konkurrenz verloren hat. Das wurde dann immer mit " Ja was willst in Graz, verdienst nix und hast keine Perspektive auf den Meistertitel". Tja das habens halt jetzt geändert, bzw. sind dabei

Zum Neuen Spieler, glaub der wird sich ganz gut in der Liga zurecht finden, schaut für mich aus, wie der Spielertyp, den ich gerne öfters in Villach sehen würde.

Zitat von Spicy Tuna

Willst mich mundtot machen oder was ist dein Problem?

War eine normale Frage glaub ich

Aber jetzt ernsthaft, akzeptier einfach, dass ihr weg seids, das wird sonst auf Dauer nur für alle Vereine mühsam, weil du wirst sicher bei allen was finden, was dir nicht passt. Ich weiß, die Offseason kann sehr lang sein.

Zitat von Spicy Tuna

Was heißt frotzeln? Von außen sieht's so aus oder willst etwas anderes behaupten? Ich stehe mit meiner Meinung schließlich nicht alleine da, wie man hier im Forum oder auch in den sozialen Netzwerken zu sehen bekommt!

Sogar ein Moderator hat seine Gedanken hier niedergeschrieben! Hat er dabei gefrotzelt? Fragen über Fragen ....

Hast dich bei deinem eigenen Verein über die Zwei Neuzugänge unter der Saison auch so aufgespielt?

Zitat von Wodde77

Ich habe kein Problem damit, wenn der Kader so zusammengestellt wird - solange der Erfolg da ist.

Und damals hatten wir auch deutlich mehr Biss im Spiel als heute🤷🏻‍♂️

Das stimmt sicher, ich glaub allerdings auch, dass wir damals finanzieller noch besser unterwegs waren als heute. Was aber nicht heißt, man kann nicht mit einer anderen Spielweise als Hollywood Hockey, das gleiche Ergenis erreichen kann.

Irgendwie lustig, dass man jetzt genau über die Jahre spricht, in denen das Team am Ende +/- gleich zusammengestellt wurde, wie die Grazer das jetzt machen eigentlich hat man sich mit mehr Geld einfach bei der Konkurrenz bedient. Damals wars ok, heute kommt auch aus unseren Reihen sehr viel Missachtung Richtung Graz.

Sagen wir mal so, kein Erstliga Club wollte Vallant, dass er fix in der Alps spielen hätte können, wie auch ein Antonitsch oder Kromp, ist mir schon bewusst. Zum Rest werd ich mich nicht äußern, weil ich ja keine Ahnung habe, wie die Kaderplanung in Innsbruck ausschaut, ich kann mir aber ehrlicherweise nicht vorstellen, dass sie jemanden wie Vallant aus Spaß, preislich nach unten drücken. Da wirds wohl bald in die Richtung, hol ich mir den vermeintlich besseren Legio, oder behalt ich den Bottom 6 Verteidiger zum gleichen Preis.

Zitat von darkforest

Wenn du Vallant meinst ist die Story ein bisschen anders. Vallant hätte für weit mehr als das doppelte in Lustenau spielen können, wollte es aber nochmal in der ICE (bzw. damals noch EBEL) versuchen und hat ein relativ niedriges Angebot vom HCI angenommen. Dieses Angebot habens dann im Jahr darauf nochmal gekürzt (es waren dann schlussendlich ~800€ netto im Monat + eine kleinere Wohnung als im Jahr zuvor). Er hat sich dann dazu entschieden zurück nach Kärnten zu gehen, eine Ausbildung zu machen und beim KAC 2 zu spielen. In der Vorbereitung ist er dann dem PM aufgefallen und wurde wieder zum ICE-Stammverteidiger "befördert".

Es steht eh da oben, dann verlierst die paar guten Ösis, weil kein Geld da ist. Genau das trifft die Vallant Geschichte doch recht gut oder?

Zitat von grazerfan

Sorry aber Schiechl und Antonitsch haben noch nie einen Spieler schwer verletzt, die haben nur extremen Einsatz ohne Verletzungsabsicht, das ist ein großer Unterschied!

Frag bei Schiechl mal bei Caleb Herbert nach und Antonitsch war in Villach der 5 Minuten Mann, da warst mit Wetten auf ein Boarding nie schlecht unterwegs, galt lustigerweise auch für Spanring und Moderer.

Zitat von Fan_atic01

Also die Linzer Langzeitausfälle heuer: Gaffal, Nachwehen eines Pucktreffers im Genick.

Stuart, Trainingsunfall

Romig, allerweltsfoul in der pre season.

Zwecks Faktum...

Bei uns in Villach waren alle Langzeitausfälle auch ohne Fremdeinwirkung wenn ich mich richtig erinnere. Waren eher Trainingsunfälle.

Zitat von Daimx

Vorallem muss man sagen das die Liga eh schon eher weich geworden ist im Vergleich zu früher. Bin gespannt mit welchen Namen er da aufkreuzen wird.

Ich finds halt deswegen lustig weil ja grad in Graz, mit Holzer, Schiechl und Antonitsch, ja auch einige Spieler unterwegs sind, die jetzt nicht unbedingt die größte Rücksicht auf Verluste nimmt.

Zitat von grazerfan

Das nicht, aber sind wir uns ehrlich die meisten Langzeitverletzten in jedem Verein sind diejenigen die einfach brutal gecheckt wurden, das ist Faktum, also sehr wohl durch Fremdeinwirkung und genau da muss die Liga viel rigoroser einschreiten um dies zu minimieren.

Wie oft muss ich jetzt noch nach Namen der Psychos fragen?

Zitat von grazerfan

Natürlich kann sowas zwischen klein und groß immer wieder passieren, da gebe ich dir Recht, das sind dann unglückliche Zufälle, die sich ja per Videobeweis belegen lassen. Aber im Normalfall sieht der "Checker" aber sehr wohl wie sein Gegenüber aussieht und dann muss man dementsprechend den Check anpassen

Wenn sich dein Gegenüber im letzten Moment zur Bande wegdreht, stolpert, den Kopf nach oben reist oder sonst was, hast auch bei wenig Geschwindigkeit oftmals keine Chance zu reagieren.

Zitat von grazerfan

Da gebe ich dir voll Recht aber es ist schon sehr auffällig wenn einige Spieler immer wieder mit schweren bösen Fouls negativ auffallen, das ist sicher kein Pech bzw. Zufall, die wollen Gegner einfach verletzen ganz sicher!

Du tust so als gäbe bei jedem Verein aktuell 5 Spieler im Lazarett wegen Fremdeinwirkung. Sorry, aber du übertreibst wirklich maßlos.

Und ich frag nochmal, wer sind diese Rambos deiner Meinung nach. Weil ich glaube da kommen wir recht schnell zur Argumentation von Daimx mit der Größe. Nickl und Holzer sind soviel ich weiß, dieses Jahr die Dpieler mit den längsten Sperren in Summe, beide recht groß.

Zitat von grazerfan

Warum gibt/gab es dann Spieler in unserer Liga die z.B. in 20 Profijahren (Dieter Kalt vom KAC z.B.) nie ein schweres Foul begangen haben und andere pro Saison mehrere Gegner verletzen und immer wieder weitermachen dürfen?
Wenn man nie eine böse Verletzungsabsicht gegen einen Gegner hat, dann wird sowas auch nie passieren, auch nicht in 1 Sekunde!

Wer soll denn das sein? Wer sind diese Psychos? Du bildet dir da ziemlich viel ein.