Bin schon gespannt, wie das mit den Dauerkartenbesitzern geregelt wird.
Beiträge von semen
-
-
Selber recherchieren oder gar selber denken wäre keine Möglichkeit gewesen?
Wieso bist so unguat? ChatGPT ist ja kein böses Hexenwerk das man unbedingt verteufeln muss.
-
Und darum postest du einfach mal erfundene Zahlen?
Die KI ist bei solchen Dingen manchmal nicht so schlecht –> die Zahlen sind vermutlich nicht mal weit von der Realität entfernt. Hast du überprüft, ob sie nicht doch halbwegs stimmen, bevor du behauptest, dass sie falsch sind?
Ich habe meinen Beitrag zumindest als ungeprüften KI Output gekennzeichnet --> da bin ich dann doch eh schon einer von den Guten

Außerdem wüsste ich auch nicht wie ich die Zahlen auf ihre Richtigkeit prüfen sollte, da ich mich mit Lohnverrechnung (oder was auch immer ich dafür können müsste) nicht auskenne.
-
Habe ICH hier schon einige Male gepostet. Aber habe keine Lust die gleiche Info hier gefühlt zum 100x zu geben.....
Es ging eh um die, die behaupten, dass in ITA alles so billig ist, und nicht die, die sagen dass der Unterschied gar nicht so groß ist.
-
Alter Schwede! Warum postest du es dann?
Warum nicht? Viele reden über angeblich niedrige Lohnnebenkosten bei den Italienern, aber keine will irgendwelche konkreten Zahlen posten --> hast du bessere Zahlen? Wenn ja: dann her damit.
-
Alles anzeigen
Nicht so hoch wie in Österreich, und das ist alles was an der Aussage wichtig ist.
Fakt ist, man hat aufgrund der niedrigeren Preise für einheimische Spieler und den (selbst wenn es nur minimal sein sollte) niedrigeren Lohnkosten Vorteile, die man in Österreich nicht durch gute Arbeit ausgleichen kann.
Fakt ist, da könnt ihr nichts dafür - das behauptet auch niemand.
Fakt ist, dass eine Lösung braucht - die Mehrheit der österreichischen Vereine wird sich das nicht mehr lange leisten können.
Fakt ist auch, das wollen die 4 Vereine nicht mehr akzeptieren, und wollen Änderungen.
Was dabei rauskommt wird man sehen.
Das sagt die KI dazu. Ob es wirklich stimmt, habe ich nicht überprüft:
EDIT: in der 1. Berechnung waren die 30.000 brutto ... hier das gleiche nochmals mit Netto (wieder von der KI, wieder nicht überprüft):
-
SBG kann man sowieso nicht vergleichen, weil da alles von RB subventioniert ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass RB den Wirt irgendwie Subventioniert. Auf welchem Wissen basiert deine Aussage?
-
Eine AUT-8er-Liga mit 4 in den Playoffs: Was ändert sich großartig? Momantan würden sich 5 Teams 1en PO-Spot ausspielen weil G99, KAC und SBG für die POs gesetzt wären. Ob das dann besser/erstrebenswärter für die restlichen 5 wäre?
-
Was halt dann im Verlauf der Playoffs immer schlagender wird.
(Außer man hat eh auch ein Sky Abo)Oder VPN
-
Interessantes Interview mit RB-Chef Winkler:
Besonders folgender Absatz:
Wir hatten immer ein Budget, das eine Rolle gespielt hat. In beiden Ligen gibt es Klubs, die mehr Geld ausgeben. Wir versuchen, mit den sehr guten Mitteln, die wir haben, das Bestmögliche daraus zu machen. Wenn ich höre, dass Geld bei uns keine Rolle spielt, kann ich nur schmunzeln. -
KAC vs Caps oder KAC vs Graz würden jeweils auch ganz gute Zuschauerzahlen bringen ...
-
Nicht die Verantwortung, der Spieler kann da nichts dafür.
Aber die Charaktersache, eine solch extrem fragwürdige Entscheidung nicht zu unterstützen.
Man stelle sich den Shitstorm vor, sollte er das entscheidende Tor schiessen.
Reden wir da vom gleichen Charakter, wie in alle Spieler an den Tag legen, wenn sie mit einer Schwalbe versuchen absichtlich einen Vorteil für ihr Team zu eringen? Oder versteckte dreckige Fouls machen und hoffen nicht erwischt zu werden?
Aus meiner Sicht gilt: Den Anstand/Charakter, den Spieler aus den Spiel zu nehmen, muss das Trainerteam/der Verband bringen. Für den Spieler gilt: wenn dich der Trainer aufstellt, dann spielst du.
-
Gehe fix von einen Spiel gegen Spanien aus und habe für nächste Woche Donnerstag um 21:00 schon beim Lieblings-Beisl reserviert.

Das wäre auch eine dankbare Zeit ... und ich habe am Freitag immer frei *party*
-
Geht leider nicht das kann nur der marksoft
Threads würden schon gehen, nur der eigene Bereich nicht --> wenn man jetzt die Mailand Threads im allgemeinen Bereich anlegt, dann kann man sie später in den (hofenntlich irgendwann kommenden) Mailand Bereich verschieben. Oder täusche ich mich da?
-
Salzburg (inklusive Play-Offs und Alps Spiele der Juniors)
Steher Vollpreis: 445
Sitzer Vollpries: 665
-
Und "Weltmeister der Herzen" ist wohl eine exklusiv Schweizer Interpretation der Realitäten.
So ungewöhnlich ist das garnicht. Ich glaube mich daran zu erinnern, dass z.B. die Villacher auch schon "Meister der Herzen" (2006/07?) waren

-
Laut Freimüller sind 7 Ja-Stimmen für Milano fix (Bruneck, Bozen, Laibach, Fehervar, Budapest, KAC, Salzburg), und es braucht somit nur noch 1 von den verbliebenen restlichen Teams.
Reichen die Stimmen, wenn die Pionieers nicht mehr weitermachen? Es wären ja jetzt schon 7:6 stimmen ... oder täsche ich mich da?
-
Außerdem wird es den meißten egal sein, ob jetzt die Pioniers dabei sind, oder nicht. Und den Modus werden sie schon so hinbiegen, dass ungefähr gleich viele Heimspiele wären ...
-
Danke!
Das Jahr davor auch oder gab es andere Gründe?
Adam Brooks EliteprospectsFor those who think it's easier to annoy you than to Google 'Adam brooks eliteprospects' themselves.letmegooglethat.com -
auch mathematisch ist es ok - hier spricht man ja vone einer "Chance" und nicht um einen Treffer - anders formuliert - wenn man zbsp. nicht in das leere Tor trifft, hat man eine 100% Chance vergeben...
Also ich bin ja kein Mathematiker, aber ein Ereignis, das mit 100%iger Wahrscheinlichkeit resultiert garantiert in den angegebenn Zustand --> im Sport bei der 100%igen Chance in einem Tor. Ab dem Zeitpunkt, in dem es theoretisch möglich ist, dass die Chance nicht in einem Tor endet, ist es meiner meinung nach - mathematisch - keine 100%ige ... oder?
Grund: In Summe ergibt die Summe der Wahrscheinlichkeiten aller möglichen Ergebnisse 100% -> hat ein Ergebnis (Tor) eine Wahrscheinlichkeit von 100%, dann kann es gar kein anderes Ergebnis (nicht Tor) geben.
Umgangsprachlich ist eine 100%ige Chance natürlich 100%ig richtig.
-
Ben Cooper von Laibach?
-
Da bist leider falsch informiert. Die Serie wird ganz normal über 7 Spiele gespielt.
Vermutlich meint er dass in der Serie nur 5 Spiele gespielt werden (1:4 zu Gunsten von Fehervar)

-
Ich bin mir nicht sicher, aber müsste man die Diskussion nicht eigentlich umdrehen?
Da die Entscheidung am Eis no Goal war, müssen die Bilder beweisen, dass das eine Fehlentscheidung war -> die Bilder müssen nicht zeigen dass der Puck gespielt wurde, sondern dass der Puck eindeutig nicht gespielt wurde ... Und das kann man - zumindest mit dem Bild von oben - nicht.
Deshalb ist die on-ice Entscheidung ja so wichtig. Sie ändert nämlich wie die Schiedsrichter die Bilder bewerten können/müssen.
-
Wenn Pustertal Salzburg wirklich sweept, dann sollten sie auch Meister werden.
Ich tippe auf Graz, Fehervar, Pustertal und Laibach fürs HF.
-
Wie spielen sie eigentlich in den POs die Verlängerung? Immer 4:4 oder irgendwann dann 3:3?