Beiträge von hockeyhoeifa

Nitz hatte 09:24 auf 12 Shifts

Da drückt man gestern den Tabellenzweiten 2 Drittel richtig rein, der Coach scheint die richtigen Worte gefunden zu haben und auch der Einsatz stimmte, aber der Puck will einfach nicht rein, einerseits weil Pasquale gut ist, andererseits weil man zuviel nachdenkt. Das war gestern sinnbildlich wie es ist, wenn es nicht läuft, ein solches Aufbäumen und ein Ausgleich wären Balsam gewesen fürs Mentale. Aber das sind eben genau die Spielverläufe wenn es nicht läuft. Das kennt man auch selber. Andererseits das Gegenbild, wenn es läuft, dann reicht oft eine bescheidene Performance aus (solche Spiele haben wir andere Jahre meistens verloren).

Das ist das Schöne und Nicht-so-Schöne am Eishockey, es geht um so viel Details und Kleinigkeiten, ein kleiner Funken und etwas Glück würden ausreichen um das Spielgeschehen wieder anders verlaufen zu lassen und die Gemüter wieder auf Vordermann zu bringen um dann wieder eine der Qualität entsprechende Leistung abzurufen.

Fear of the Dark - Liedtitel von Iron Maiden. Mit dem Maskottchen von Iron Maiden namens Eddie (vielleicht Bezug zu Pasquale), mit der Schriftart von Iron Maiden. Die 2 S könnnen diskutiert werden, des Rest aus meiner Sicht nicht und schon arg paranoid da was hineinzuinterpretieren.

Das dürfte mehr dem Umstand geschuldet sein, dass die ganze Sache für Kiss eine Nummer zu groß ist und einheimische Leistungsträger alle langsam Mitte 30 gehen. Um Hari, Bartalis und Kuralt hätten sich früher (noch vor 2 Jahren) alle Teams die Finger geleckt. Und obwohl in Ungarn angeblich alle Sportler mehr oder weniger steuerfrei gehen, ist man aktuell nur in der Lage mittelmäßige Gehälter für Imports zu zahlen. Vielleicht hat man den Braten mit Budapest aber auch schon etwas früher gerochen und hat den Leuten mit Mehrjahresverträgen ordentlich Geld geboten welches nun anderswo fehlt.

Nehmt einfach eure blauweiße Brille ab, was auf dem Eis passiert ist eine andere Sache, vielleicht schneidet ihr besser ab als wir, aber auf dem Papier ist es aus meiner Sicht schon relativ klar und da muss ich jetzt auch nicht die 1:1 Vergleiche auspacken. Erfahrungen sind mir auch relativ Wurscht, wer wieviele Spiele wo gemacht hat.

In Villach ist bei den Fans seit jeher der Coach Schuld, aber im Vergleich zu anderen Teams heuer, hat sich Villach qualitätstechnisch nicht wirklich verbessert. Was nicht heißt, dass man kein Top 6 Team sein kann.

Aber man brauch auch nur auf dem Papier mal einen 1:1 Vergleich machen, ich sehe bei Villach keinen Lauridsen und keinen Blum und ich sehe auch keine Saracinos, Ierullos oder Frycklunds welche unter Umständen für 1 PPG gut sein könnten und nicht mal als Imports zählen. Also gegen diesen HCP zu verlieren ist nicht unbedingt eine Schande und da muss man auch nicht 11 Seiten darüber maulen. Graz war auch 2 Drittel einfach klar besser gegen uns zuletzt, das muss man auch mal hinnehmen können, liegt nicht immer daran weil das eigene Team schlecht ist, sondern es gibt halt manchmal einfach Bessere. Beim nächsten Spiel kanns ja wieder anders sein, aber so ein Fass aufzumachen, da ist niemandem geholfen.

Dann hat man aber versäumt, das "Produkt" zu bewerben. In Budapest gibt es mind. 5 funktionierende Eisflächen, mehrere Akademien, in Ungarn wurde Eishockey gefördert und bei der damaligen B-Wm waren ja über 10.000 Leute im Stadion. Also Eishockey sollte dort schon halbwegs verankert sein, wenn dann aber trotzdem in einer Stadt mit 1,7 Millionen Einwohner keine 1000 Leute ins Stadion kommen, dann muss entweder der Verein unbeliebt sein oder der Verein ist nur von einem gewissen Stadtteil und nicht ganz Budapest oder eben einfach versäumt Werbung zu machen.

Benker behalten wenn Wilkins wieder kommt dürfte die beste Lösung sein, weil keine Eingewöhnungszeit und kein schlechter Spieler. Die Punkte von Craighead macht dann Wilkins, aber Benker ist kein Scorer wie die beiden, da könnten dann 15-20 Punkte rausfehlen. Aber vielleicht im Falle von Innsbruck nicht mal ganz so schlecht wenn man einen Roleplayer in der Offensive hat, bei den ganzen "Tantlern".

Wer sagt denn, dass nicht die Bardreau-Linie die "erste" ist? Hier verbeißen sich viele daran so wie das Lineup halt aufscheint, dabei ist völlig irrelevant wer 1. oder 3. Linie ist. Vielleicht ist ja die Ticar-Linie die 3.? Sind dann alle zufriedener wenn Ticar nicht nominell der erste Linien Center ist, sondern 3. Linie Center? Dann wird der Verein es halt nächstes mal so aufscheinen lassen beim Lineup, dann sind ja alle zufrieden.

Von der Qualität der Einzelspieler kann jede die erste sein, bzw.das Spielermaterial gäbe es her, dass 3 gleichwertige Linien, nur ist der eine halt noch nicht in Form und der andere ist vielleicht anders einzusetzen. Das sind normale September-Problemchen.

Zitat von Lexi87

Ich finde, dass es das Statement seitens HCP nicht gebraucht hätte. Das "Auge um Auge" um jede Kleinigkeit is unnötig. Der HCP hätte schon das Standing, einen Beitrag auf Social Media einfach ignorieren zu können. Wer da was Negatives sehen will, tut das nach dem Statement weiterhin. Auf die Anfrage des "Mediums" hätte ein Zweizeiler, dass ma sich auf sowas nicht einlässt und man sich gerne an all den anderen (wohl nicht vorhandenen) negativen Erfahrungen der Exspieler orientieren kann, gereicht.

Der Verein hat kein offizielles Statement abgegeben, sondern nur die Anfrage von hockeynews-info beantwortet.

Die 3 Schweden hinten ziemlich gut, aber allesamt sehr offensiv ausgerichtet, Neuzugang Hadobas auch eher offensiv, da muss der Rest hinten bleiben. Vorne hoffen, dass die Finnen ihre defensiven Aufgaben erledigen, Coulter könnte da Gold wert sein.

Aber insgesamt interessanter Kader geworden, hätte ich mir nicht gedacht, jetzt kommt drauf an wie die Einheimischen auf dem Niveau performen und wer von der Imports vorne die Kisten macht.

Könnten schon überraschen, wenn die Finnen auch gut zurecht kommen. Aber halt sehr viele Fragezeichen, was bei einem Newcomer aber klar ist.

Weiß man schon wer Coach ist? Zu dieser Zeit muss der wohl schon lange fix sein und schon in Budapest. Vermutlich wohl ein Finne.

Ich hoffe die Caps haben sich eine Klausel bzgl. Fitness in den Vertrag eingebaut.

Mal davon abgesehen, dass ich mich für Wettquoten nicht interessiere, verstehe ich aber die Formel nicht ganz warum HCP gleiche Quote wie Budapest und HCI haben kann. Was dann auf dem Eis passiert is eine andere Sache, vielleicht landet HCP ja weiter hinten als Budapest nur mal hypothetisch gesagt.

Aber es wird wohl einen Einfluss haben aus welcher Liga die Neuzugänge kommen und wieviel sie dort Punkte gemacht haben, dazu kommen noch die historischen Daten, im Falle des HCP in dieser Liga in 4 Jahren 3x Playoff, einmal 5. Platz Grunddurchgang und 1x Halbfinale. Budapest Liganeuling, viele aus Mestis, Ibk die meisten aus ECHL und bei HCP alle aus AHL, DEL, Schweden und Finnland, zudem 2 Italos die 1 PPG gemacht haben),

Mir solls Recht sein, bzw. mache keine Sportwetten, aber ganz neutral betrachtet kann diese Formel nicht ganz korrekt sein.

Zitat von Lever

Schau dir einfach mal die Stats der einheimischen U24er-Verteidiger in der Alps an.. da war Hasler, was die Punkte betrifft, auf Rang 2, bei der Plusminus auf Rang 1. Das sind sehr gute Leistungen, die man auch einfach würdigen könnte. Wenn es Besseres wie Sand am Meer gäbe, hätte man ja jemanden unter Vertrag genommen.

Frage: Wie viel Spiele hast du von Hasler in Sterzing gesehen und wie viel Spiele hast du von Nitz gesehen? Punkte bei einem Verteidiger, der als 7. primär fürs verteidigen da ist, nützen da relativ wenig und Plusminus weißt du selber wieviel Aussagekraft diese hat. Will nicht schlechter reden, aber auch nicht besser. Hasler hat sich für Karriereende entschieden, kannst auch recht wenig machen.

Es vergessen einige, dass das Verteidigerproblem ein nationales ist, unabhängig vom Verein.

1. Salzburg

2. Vienna Capitals (sie haben zwischen Grindern und Roleplayern welche sie immer schon hatten, Klasse dazugeholt, Fragezeichen wird Cowley sein, aber hat starke Defense vor sich.

3. Bozen (Knoll musste am Ball bleiben, wenn HCP besser abschneiden würde, wäre es eine Schmach für ihn die er nicht ab kann)

4. Linz (entwickeln sich mit Coach Lukas immer weiter)

5. HCP (viele Roleplayer, viele gritty Player, bis in die dritte Linie durchgehend Scoring, auch wenn auf viele Schultern aufgeteilt und kein Highscoring Spieler dabei ist. wenn Pasquale seine Qualität zeigt, wird der HCP sehr unangenehm zu bespielen sein)

6. KAC (muss man sehen was noch kommt oder ob es weiter still bleibt, der Stamm ist stark und um den kann immer verlässlich aufgebaut werden )

7. Graz (ich weiß nicht ob Pinter das so nicht will, aber es dürfte wohl bekannt sein, um weit zu kommen, brauch man Grinder oder Roleplayer, letztes Jahr erst mit Harper die späte Einsicht und heuer auch keinen derartigen Spielertyp geholt, spätestens wenns im Playoff härter zur Sache geht, wird man in Bedrängnis kommen)

8. Fehervar (der einheimische Stamm wird nicht jünger und die Imports haben zuletzt auch nicht immer performed, ich weiß nicht ob David Kiss wohl der Richtige sein wird, im Playoff zuletzt immer enttäuscht)

9. Laibach

10. Villach (werde nicht ganz schlau draus, manchmal top, manchmal flop)

11. Pioneers (Imports sind durchwegs interessant, auch wenn die Liga teils 2 Etagen höher einkauft)

12. Innsbruck

13. Budapest (ich sehe noch keinen Spieler der wirklich Liganiveau hat, ausser Shaw der halt ein enfant terrible ist, Coulter lasse ich für so eine Mannschaft sehr wertvoll sein, die Finnen werden ihren Job machen, aber keineswegs überragen, insgesamt aber alles zu wenig

zuletzt Fiat Professional ab den 2010er Jahren

Vorher für kurze Zeit ZH, soviel ich weiß 2007 bis 2009 und zuvor Senfter für über 20 Jahre schätze ich mal grob.

Zitat von JOBI

Gut Ding braucht Weile.

Auch wenn er die starken Leistungen im Nationalteam in Frankfurt selten aufs Eis gebracht hat, sind die Erwartungen natürlich hoch. Nach Blum und Di Tomaso nun auch schon der Dritte, der auch regelmäßig Powerplay spielte, ein Spielertyp, der uns in den letzten Jahren komplett abgegangen ist.

In Frankfurt wäre er nicht der einzige gewesen, der es nicht aufs Eis gebracht hat, schwierige Teamdynamik, schwierige Führung, problematisches Pflaster. Wenn diese Probleme nicht mehr sind, hoffen wir mal auf ähnliche Leistungen wie im Nationalteam.

Ich glaube das Puschtra Syndrom muss zwangsläufig einfach immer zum Vorschein kommen, wenns sonst nicht viel gibt ist halt das Stadion plötzlich falsch konzipiert oder man hätte die letzten 4 Jahre unbedingt einen Jungen ins kalte Wasser werfen müssen, nur weil sich einer den die meisten in Sterzing nicht 1x spielen gesehen haben, für einen anderen Berufsweg entscheidet. Naja, ich kann mich noch erinnern als Kritik kam, weil der HCP angeblich nicht alle Ressourcen in das Team investiert hätte, da wäre quasi alles zu schlecht gewesen und wir geben zu viel Geld aus für Sachen die es nicht braucht und Bozen macht es richtig, weil die immer das bestmögliche Team ins Rennen schicken, gar nicht zu denken wenn ein junger Spieler zu früh in kalte Wasser geschmissen wird oder verheizt wird, oder noch schlimmer, in einem Derby einen Fehler gemacht hätte was zu einem Tor geführt hätte. Das Thema wird generell heißer gekocht als gegessen.

Ich denke nach 4 Jahren müssten langsam einige verstehen, dass die ICE keine Ausbildungsliga ist, wir heuer aber trotzdem 3 2004er Jahrgänge fix im Team haben und der 4. 2004er Jahrgang das Zeug hat einige altgediente bereits zu verdrängen. Ich müsste jetzt nachsehen bei welchem Team das sonst der Fall ist. Das Verteidigerproblem ist ein generelles Problem in Italien, das man intern auch schwer lösen kann. Das ist vereinsunabhängig und da kann auch keiner Wunder bewirken jetzt kurzfristig.

Hier sieht man mal wieder wie seriös diese Seiten alle sind, irgendwer hat hier einfach Namedropping betrieben in diesem Forum und aufgrund dieser Tatsache ist es nun ein Gerücht, das immer wieder von Newsseiten aufgerollt wird um Klicks zu generieren.

Die Folge davon ist, dass die Erwartungshaltung steigt und dann alle enttäuscht sind wenn es nicht so einer dieses Kalibers wird.

Zitat von Mozi2380

Glaube das weiss der Trainer am Besten (Hoffe ich zumindest) welches System er spielen will und ob ein Owre passen würde. Er wird sicher nicht für die 3te Linie und die „Drecksarbeit“ kommen falls er kommen sollte!

Natürlich, bin gespannt wenn er wieder in der Liga landen sollte.

Vorarlberg-Innsbruck und Asiago-Punkte sind immer mit Vorsicht zu genießen, die mussten hinten oft auf Trap gehen und Kontereishockey spielen, also gute Pflaster für offensive Freigeister. Wenn das Team indem sie spielen aber das Spiel machen muss, taktisch genaue Angaben befolgen und sie in einem strikten System nur ein Rädchen sind, womöglich auch nur dritte Linie spielen, dann sind sie in ihren Fähigkeiten gleich mal beschränkt. In der NLB wird auch sehr offensives Eishockey gespielt, mit mittelmäßigen Defensiven und mittelmäßigen Goalies.

Die Offensivfähigkeiten spricht niemand ab.

Kann ich nicht verstehen warum der immer noch zirkuliert, denn er hat Vertrag 25/26 und die Gehälter bei Storhamar sind enorm. Selbst wenn er Ausstiegsklausel für höhere Ligen hätte (was er nicht hat), würde er weniger verdienen wie in Norwegen, ausser es klopft eine wirkliche Topliga an (KHL, SHL, NLA). Zudem kann ich mir gut vorstellen, dass letzten Sommer auch genügend Angebote aus besseren Ligen vorgelegen haben, dennoch hat er sich für Storhamar entschieden.

Es geht nicht immer drum ob gut oder schlecht, sondern um die Preisleistung.

Svedberg hat in den Playoffs hinten alles "rausgearbeitet", das war wirklich gut, ob er das um seinen Preis auch das ganze Jahr über kann ist dann eine andere Sache bzw. diese Gelder müssten vielleicht eher auf die Leute verteilt werden, die etwas mehrdimensionaler sind.

Das Auge und Qualität von Akeson ist unbestreitbar, aber er hat sich keine Beine ausgreissen, hat nicht körperlich gespielt und hat keinen Forecheck + defensiv nix gemacht. Es gibt Spieler, die machen das alles und haben auch Torriecher, im PP war Lipon fix gesetzt auf der linken Halfwall als Rechtsschütze wo er direkt abzog, in OT war er fix gesetzt und sorgte auch vor dem Tor für Verkehr. Akeson hat das PP statisch gemacht.

Aber wer behauptet denn, dass er Akeson ersetzt/ersetzen soll?

Sie sind zwar 2 verschiedene Spielertypen, aber technisch und vorallem Speed würde ich eher als Stärke sehen, zusätzlich mit grinta. Torriecher ist auch da, auch wenn nicht wie ein Akeson, Akeson hat halt genau das nicht gemacht was Lipon macht, Lipon macht rundum ein besseres Paket, aber halt mit etwas weniger Torriecher würde ich mal behaupten. Aber auch für 20 Tore gut.