Beiträge von Warriors2021
-
-
-
sehe ich auch so, es wurden am Eis ja auch zuerst die 5 +SPD ausgeprochen, aber dann im Video halt revidiert, wie da genau die Regelung ist weiß ich leider nicht, aber so hat man halt das seltsame Ergebnis, dass eine 2 Min Strafe für Check gegen den Kopf verhängt wurde, obwohl das mE regeltechnisch eben nicht geht.
Ja hat einen bitteren Beigeschmack und wirft halt viele Fragen auf.
-
mich würde aber auch interessieren wie das regeltechnisch gerechtfertigt wird, weil im IIHF Regelbuch hab ich auf die Schnelle unter Regel 124 gefunden, dass da entweder eine Minor + Misconduct oder eine Major + Misconduct zu geben ist, hier wurde aber nur eine Minor gegeben wenn ich mich nicht täusche.
Übrigens lit v: "If the primary force of a blow is initially to the body area and then
contact slides up to the head or neck area, a penalty for checking to
the head or neck will not be assessed."Das wäre hier mE einschlägig gewesen, da der erste Kontakt eben nicht der Kopf war, wie man das dann eben gelöst hat würde mich echt interessieren, vl hat jemand ja eine Antwort.
mMn dürften die Refs beim Check von Mursak dann eigentlich kein Check zum Kopf geben sondern übertriebene Härte oder unkorrekter Körperangriff oder? Wenn tendenziell kein Kontakt zum Kopf war, darfs ja kein Check zum Kopf sein 🤷🏻♂️
-
ich hätt auf die Schnelle gesagt, dass der Mursak Check initial nicht der Kopf war, laut ICE Statistik aber als check to the head geführt wird.
Nachdem sie sich beides angesehen haben, wirds wohl passen wie gepfiffen worden ist.
Ich hab leider beide Checks nicht gut gesehen aber mir gehts da eigentlich um die prinzipielle Begründung wann es 2 und wann es 5 Minuten für Check zum Kopf gibt.
-
Kann mir jemand erklären wann ein Check zum Kopf mit 2 Minuten bestraft wird und wann mit 5+ Spieldauer? Ich blick da nicht ganz durch. Denn der KAC Spieler bekommt 2 Minuten wegen Check zum Kopf und dann Nissner 5+ Spieldauer wegen Check zum Kopf. Dachte immer sobald es Check zum Kopf heißt gehts unter die Dusche 🤷🏻♂️
-
Warriors2021 und Bewunderer : wisst ihr warum gestern so verhältnismäßig wenig fc'ler auswärts mit waren? Also die Treuen nur sehr spärlich vertreten, Warriors gar niemand (?), Red White zumindest 1 Mann hoch mit Trommel. Supportes C kenn ich kaum...
Also ich meine die die man halt so kennt vom sehen aus der Halle. Kann natürlich sein dass eh mehr dabei aber ich die nicht kenne.
Wir fahren prinzipiell mit den Juniors auswärts, bei der 1er Mannschaft unterstützen wir zwar zu Hause, aber auswärts fährt da selten wer mit. Für die anderen FC‘s kann ich leider nicht sprechen.
-
Wahnsinn was heute hier wieder verallgemeinert wird.
Dann sind diese Aussagen hier um nix besser als die unter Emotion von manch vereinzelten „Fans“
Ich verallgemeinere in der Hinsicht weils diese Art von „Fans“ in jedem Stadion zu finden gibt und das nicht erst seit gestern, deshalb meine Anmerkung zu seiner Verwunderung.
-
-
-
-
-
Stimmungstechnisch kommts im TV halt schon drauf an wo die Kameras positioniert sind. Man nehme beispielsweise Fehervar her wo die Kameras direkt hinter dem heimischen Fanblock positioniert sind. Klar hört man dann keine Auswärtsfans und es ist extrem laut. In Salzburg sind beispielsweise die Kameras näher an den Auswärtsfans und diese haben zusätzlich noch die bessere Position im Stadion, da sie hinterm Tor stehen und in die Halle hineinrufen. Das macht mMn schon viel aus. Klar haben wir jetzt nicht diiiiie mörder Stimmung, aber so schlecht wie sie im TV rüber kommt ist sie nicht.
-
Ich habe mir die Szene vom Tor jetzt gefühlt 10 mal angesehen, wo waren da bitte 2 klare Fouls? Vor Atte Tolvanen hat der Bozener den Schläger vom Salzburger eingeklemmt und nicht losgelassen und hat sich theatralisch fallen lassen und der Check in der Ecke war ein regelkonformer Check wie er 20 mal unterm Spiel vorkommt.
-
-
-
mach was du willst, man kanns eh net verhindern. und na, es geht net ums finale, es geht um den einzug ins finale. des ist dann doch noch ein unterschied. ich kann zwar nur für mich sprechen, aber bis wir uns in ner serie begegnen, interessieren mich jegliche wortspenden von usern die net in die serie involviert sind, genau gar net und müllen nur den thread zu. in erster linie will ich lesen was bozen oder sbg fans zum spiel sagen, aber vielleicht sehen es andere anders.
Danke das sehe ich genauso
-
-
-
-
Salzburg und Stimmung ist immer so ein Thema 😅 zu Fanatics Zeiten war es mMn richtig gut, dann kam 2020 die Auflösung und seither läuft es so semi…..mal mehr mal weniger…..
Der Stadionsprecher trägt halt auch oft seinen Beitrag hinzu, wenn er wieder während die Fanclubs Stimmung machen meint, er muss sich wieder wichtig machen 🤷🏻♂️
-
Ich will die Schuld garnicht bei den Schiedsrichtern suchen, denn die Tore die du nicht machst, bekommst du und heute waren es Chancen am laufenden Band und gefühlt jeder Schuss ging immer in den Bauch von Harvey und wenn du so schleißig mit den Chancen umgehst, bekommst du es zurück. mMn war auch die kurze Unterbrechung wegen dem Eis nicht gerade ein Nachteil für Bozen, denn da haben die Salzburger ordentlich gedrückt. Egal, wirds halt am Dienstag entschieden

-
Eine Prognose zu stellen ist in dieser Serie einfach unmöglich. Salzburg zeigt, wie auch fast die gesamte Saison, 2 Gesichter, einerseits die unsichere, desorientierte Mannschaft ohne Führungsspieler und andererseits zeigen sie teilweise geiles Eishockey das dir die Sprache verschlägt. Bozen wird mMn immer stärker und die Rückkehr von Halmo hat augenscheinlich gut getan. Irgendwie macht es den Anschein das Bozen immer den Druck erhöhen kann und teilweise spielen sie so präzise und schnell. Einfach wie erwartet eine geniale und tolle Serie die bis jetzt relativ fair gespielt wird.
-
-