Beiträge von Urfahr4Ever

Zitat von Hari0409

Daimx : Phil hat selber vor ein paar Wochen im Podcast gesagt, dass 4 Legios in der Defense kommen werden, außer man findet einen Ö Schumnig + Schnetzer Ersatz. Der Ersatz ist jetzt Thialler + Würschl.

Also mir wäre ein Legio lieber gewesen. Weil mit Söllinger + Lindner hat man eh 2 Junge Ö zum Aufbauen in der ICE Mannschaft.

Denke in erster Linie wirds neben den nicht verfügbaren Innländern der Kategorie Schumnig/Schnetzer wohl einfach ein finanzielles Thema gewesen sein.

Nichts gegen Thialler und Würschl, aber ich denke die hatte Phill zum Zeitpunkt des Interviews eher nicht gemeint als Schumnig Ersatz....

Also stajnoch würde mir gut gefallen.... da weiß man was man bekommt, der kennt die Liga und der ist sicher besser als unsere letztjährigen D Legios

Zitat von rodman

Dorion ist meines Wissens nicht mehr verfügbar für die blackwings. Der hat seine Aufgabe in der alps. Verstehe ich auch- dem reichts dann auch mal.

Was ich so mitbekommen habe kommt sicher noch ein Legio in der D dazu. Ob ein zweiter kommt hängt davon ab ob sich preis/Leistung etwas finden lässt. Vielleicht wird dieser Slot auch erst später besetzt.

Ich finde das so auch in Ordnung.

Mit roe,mackenzie, X werden wir 3 gute legios haben.

Wolf,kragl solide Österreicher

Und söllinger, lindner füllen das ganze auf und können sich entwickeln

Alles anzeigen

Prinzipiell richtig, aber warte mal die ersten beiden Verletzungen im Kader ab...

Nicht zu vergessen dass im Zweifelsfall Dorion noch verfügbar ist wenn mal Not am Mann ist. Trotzdem etwas dünn aus meiner Sicht mit nur 3 Legios in der D.

Zitat von Ernsthaft

Klar kann man ihn nicht 1:1 ersetzen.

Aber die Leute müssen einfach mal kapieren das wir Phil als Headcoach haben und der halt bevor er nen Legio holt einen jungen die Chance gibt.

Und deswegen meine Meldung mit Kragl wird dann halt das spielen müssen was Schumnig letzte Saison gespielt hat.

....kragl ist 25... so gesehen muss er eh top 4 oder 6 spielen.

Also alt und träge wäre jetzt nicht unbedingt das erste was mir zu Schumnig einfällt. Hatten wir in der Vergangenheit da nicht eine ganze Reihe die langsamer herumgekurvt sind?

Aus meiner Sicht absolutes wishful thinking zu meinen ein Kragl ersetzt Schumnig 1 zu 1....

Klar ist nicht jeder in höherem Alter noch So ein Turnschuh wie R. Lukas.

Einen O'brian der halt noch etwas Eislaufen kann bzw. zumindest einen Bewegunsradius >5m hat.... würde ich schon nehmen

Wartets mal ab bis der erste Stamm-Defender nicht performt oder sich verletzt.....würde eher nicht ausschließen dass wir dorion mitte November im BWL Dress sehen, ob aushilfsweise oder länger hängt wohl von der verfügbaren Kadertiefe ab.

Eine Saison ohne Leistungsabfall hätte er wohl sicher noch im Tank... ist ja noch nicht der Älteste. Aber für so eine Entscheidung spielen natürlich auch andere Faktoren wie Familie, zukünft. Jobsituation, etc.eine Rolle.

Ich hoffe er trifft die für sich richtige Entscheidung, und vielleicht ist dies ja auch die aus Sicht des Linzer Eishockeys beste Variante....

Denke da tut man sich keinen Gefallen bzw. nach außen nicht grad ein Zeichen für Professionalität.....und je nach Einstufung bzw. Jobbeschreibung wohl rechtlich schwer durchsetzbar.

Zitat von BTR

Man kennt natürlich zu wenige Details! Es ist schon ein Unterschied ob GB gekündigt wurde oder fristlos entlassen!? Wenn er die Entlassung angefochten-> auf aufrechtes DV geklagt hat, dann kann es teuer werden!

Egal bald ist es vorbei 😎

PS. Bin selbst Jurist!

Denke das sollte selbst für nicht Juristen klar sein...

Vor allem herrscht Klarheit und man kann das Thema GB endlich abhaken.

Ich denke der Verein hat dafür schon längst Rücklagen gebildet, alles andere wäre aus kaufmännischer Sicht ja völlig fahrlässig gewesen bei laufendem Verfahren. Und bei allen Verfehlungen von GB, dienstrchtlich ist das halt eher eine andere Baustelle und eigentlich Buisenes as usual sich hier außergerichtlich zu einigen oder halt die ausstehenden Gehälter zu zahlen... das hat nichts mit Charakterlosigkeit zu tun sondern ist einfach der Tatsache geschuldet das Verträge halt einzuhalten sind.

Ein etwas gewagter Vergleich, aber die Situation erinnert mich ein wenig an 2010/11.

Damals hatten wir ebenso eine Defensive die zwar brav gearbeitet und nach hinten wenig/nix zugelassen hat, aber Impulse nach vorne waren so gut wie nicht vorhanden und die Stürmer hingen in der Luft....und keiner hat sich unter den Top 15 scorern der Liga bewegt. Gefühlt hat man dann die Partien oft mit wenig Gegentoren verloren weil nach vorne der Spielaufbau nicht geklappt hat und dann nix produziert wurde.

Naja, das früher immer alle Dauerkartenbesitzer gezählt wurde und auch sonst sehr großzügig aufgerundet wurde ist jetzt nicht gerade ein Geheimnis.

Almöhi: Genau das ist der Punkt, bei uns fallen Linie 3 und 4 halöt doch in der Regel stärker ab.

So gesehen, wir waren über jahre hinweg aus meiner Sicht halt wesentlich abhängiger von einigen wenigen Einzelspielern bzw. der Performance der Einser-Panier, während zumindest gefühlt bei euch in der Regel jede Linie produzierern kann....

In Summe eine klasse Partie zum ansehen, keine Frage. Vielleicht das Ergebniss am Ende etwas zu hoch, aber der Salzburger Sieg sicher i.O.

Was ich allerdings sehr verbesserungswürdig fand, war unser Spielaufbau im PowerPlay. Da fehlt einfach ein ordentlicher Puckmover in der Defense. Dieses zurücklegen der Scheibe durch den puckführenden D ist dann nach dem zweiten oder dritten Mal schon sehr durchschaubar, grad bei Gegnern die die eigene blaue Linie gut halten und eher aktiv verteidigen führt das schnell zu Puckverlusten. Die fragwürdige Positionierung unserer Nr.7, wenn wir denn mal das Angriffsdrittel erreichen, wurde ja eh schon öfter bekrittelt.

->

Also was die Jungen Spieler betrifft, bei den Salzburgern fand ich grad Auer und Stapelfeld (ok, nicht mehr ganz jung...) schon sehr auffällig

Der Blick auf die Punktetabelle ist da find ich weniger Aussagekräftig bzw. bestätigt halt eher (wie gefühlt fast immer in den letzten 14 Jahren), dass Linz abhängiger von Linie 1+2 ist, und Salzburg halt eher konstant mit 4 Linien kommen kann

Also seine Rolle erfüllt Dorion doch recht ordentlich...das er keiner mehr für das erste Verteidigerpaar ist sollte klar sein, aber das ist ja auch nicht die Anforderung.

Soll der gute Brodi doch seine Chance bekommen. Die Stats eine Liga tiefer haben gepasst, und wenn es halt (noch) nicht reicht, ein Slot bei den Steel-Wings wirds wohl immer für ihn geben. Wann, wenn nicht zu Beginn der Saison kann man das mal testen.

Wird wohl auch nicht allzu teuer sein, aber das Risiko ist natürlich da, als billige Lösung abgestempelt zu werden.

Bezüglich jüngere Legios, Ich hätte ja gerne Denis Yan nochmal gesehen...aber das da noch einiges an Potential schlummert hat sich inzwischen auch bis in die KHL rumgesprochen.

Also die Stats von St.Amant sind doch absolut OK...wird halt in der ECHL eher Top6 und AHL eher Bottom6 gespielt haben.

Außerdem noch nicht der älteste.

Ob ich jetzt linza.at oder der den ein oder anderen "gut informierten" User in diesem Forum für vertrauenswürdiger halte.....puh...ich würde mal sagen to close to call. Hier wie dort wird schon gerne mal ziemlicher Unfug aus der Phantasiewelt verbreitet oder Wunschdenken als Gerücht und Gerüchte als Tatsachen verkauft....

Zum konkreten Fall. Liwest sollte ja bis Saisonbeginn zumindest auf der HP als Partner aufscheinen, sollte es da einen Deal gegeben haben.

Obs stimmt sehen wir somit bald.... Zumindest Stand jetzt ist die publizierte Liste an Sponsoren dann doch überschaubar.

Ich hätte ja kein Problem damit wen jemand als Sponsor den Verein wieder unterstützen möchte, nur bitte dieses mal ohne zugehörige Funktionärstätigkeit! Mit ein Problem der Vergangenheit war halt auch, das einige ach so profesionelle Unternehmer in Funktionärspositionen wie der hochgelobt Hr. Egger den PF haben werken lassen wozu er gerade Lust und Laune hatte.

Und bevor jetzt irgendwelche Vergleiche kommen: Ich sehe das völlig unabhängig davon dass Nader (zumindest von außen beurteilt) eher nicht den background mitbringt hauptberuflich einen Eishockeyverein zu führen (was bei einem ehrenamtlichen Präsi in einer professionellen Vereinsstruktur mit sportlichem Leiter, Manager, etc. ja noch ginge, bei der immer schon dünnen Personaldecke der BWL aber wohl fehl am PLatz ist).

wow...das ist wirklich cool!

wie schon gesagt...der Fehler bei Coreau war ja nicht die Verpflichtung an sich sondern das zu lange festhalten an Ihm

Sicher eine gute Vepflichtung.

Aber mal ehrlich, so ein Signing jetzt als Großtat von Penker einzuordnen, ich denke da sollten wir mal auf dem Teppich bleiben....Legios aus der Liga zu verpflichten ist jetzt nun wirklich nicht die große Schwierigkeit, insbesondere dann nicht wen ausreichend Budget dafür da ist.

Und bei allem was über Coreau geredet wird. Vor seiner Saison bei den BWL hat er in Bratislava doch ordentlich gespielt und hat es immerhin auf ein paar NHL Partien gebracht, bei den BWL hat es halt nicht gepasst. Hätte man halt reagieren/tauschen müssen.