Wo der Rotter eine echt tolle Sache wäre, wäre bei den Steel Wings, auch wenn er ein Risiko ist bei den Verletzungen. Die Erfahrung was er da reinbringen könnte, wäre der Hammer, aber glaub nicht wirklich das er gerne in der AHL spielen will.
Mein Gefühl sagt Linz oder Znaim wirds werden.
Die Frage ist auch wo könnte der Rotter spielen, RW ist eigentlich Umicevic,Romig,Lahoda,Bretschneider. Keine Ahnung ob der Rotter Center spielen kann oder muss Romig Center und Rotter RW?
Offiziell:
http://www.vienna-capitals.at/newsdetails/it…ennte-wege.html
Da bin ich gespannt wo er in zukunft noch aufläuft
Schockiert mich etwas schon dass das echt eingetreten ist, er war doch sowas wie Trattnig in Salzburg. Denke aber er wird nicht soweit von Wien landen, darum vermute ich Linz oder Graz oder als leise Vermutung Znaim
Bitte nicht Rotter...🤦🏻♂️👎🏻
Da kann ich mich nahtlos anschließen. Sicher mental gut für das Team und a lästige Gretzn aber es is da Rotter...
aber red Dir das nur weiter ein das jeder der Deine Meinungen nicht teilt eh zu 100% einverstandem mit allem ist was jetzt Nader oder dazumals PF von sich geben, zeugt halt in einem gewissen Maße von Respektlosigkeit und macht es schierig diese vernüßnftig zu diskutieren.
Nun ja ein Mimimimi kannst du ja nicht als großen Respekt vor anderen Bezeichnen oder?
Aber lassen wir das.
Es geht nicht darum ob du 100% meiner Meinung bist, nicht mal ansatzweise, aber wenn man bedenkliche Fakten ignoriert, wo du auch einer der großen Verteidiger des Neuanfangs bist, daher sollte man jede Meldung gerade was so kommt von den BW als kritisch zu betrachten sehen. Die Taten sprechen gewisse Worte, was im Verein so abgeht.
Für die Sponsoren sind ausschließlich 4 Leute zuständig. Baumi, Rudi Pagliarucci, Peter Nader und Jochen Pawelka.
PF ist nicht beauftragt dass er Sponsoren suchen soll. Wenn er Sponsoren bringt um zu helfen, darf er das. Quasi ein Kontaktgeber, mehr aber auch nicht. Das kann aber jeder sein.
Er hat in dem Verein absolut KEINE Funktion mehr.
Dein Wort in Gottes Ohr.
Pluki: Du hast ja gute Kontakte zu den Obrigkeiten der Black Wings: Kannst du uns offen und ehrlich hier herinnen mitteilen, wer jetzt für Sponsorensuche und Sponsorenbetreuung zuständig ist? Wer befugt PF, den Verein zu vertreten, wenn er eh komplett weg ist? Was macht PF sonst noch so für den Verein, wo er offiziell nix mehr damit zu tun hat?
Wäre super, wenn du hier offiziell Licht ins Dunkel bringen könntest.
Würde ich auch begrüßen, jedoch die Erwartungshaltung wird vermutlich was zwischen relativieren, aufweichen und Ausreden sein.
Es wird auf Schrödingers PF rauslaufen fürchte ich...
Kann ich dem Posting jetzt entnehmen dass du Sponsoren im Vorstand begrüßt, ablehnst, im Einzelfall entscheidest oder außer "PF ist böse und Nader ist seine Marionette" eigentlich garkeine Meinung zum Thema hast?
Ich seh das eher grundsätzlich.
Der Grund wieso ich Sponsorenvertretern in derartigen Positionen eher skeptisch gegenüberstehen ist u. A. , dass sich die Entscheidungen und mittel- bis langfristige Strategie nicht nach den aktuellen Geldgeber richten soll. Sponsoren bekommen für ihr Engagement Werbeflächen etc.und.haben natürlich andere Einflussmöglichkeiten, aber ich sehe keinen Sinn darin diese großartig zu imstitutionalisieren selbiges gillt für aktive Politiker. Es mag ja Ausnahmen geben wo das ordentlich funktioniert, das stelle ich garnicht in Abrede.
Ich begrüße es genauso viel wie ich es ablehne, weils in Prinzip egal ist, wenn man als Einheit etwas schafft.
Lies dir das Posting vom Lempi genau durch, vielleicht realisierst mal mehr welche Show aufgezogen wird, nur das ein paar Leute sagen können, schauts der PF ist weg alles gut nun. Ob PF böse ist oder nicht, liegt nicht in meiner Entscheidung, was ich klar sage er ist schlecht für den Verein, für die Sache und er hat nach dem Ganzen ebenso Konsequenzen zu tragen, ebenso auch der GB. Diese müssen gleich mit dem CP sein um den ganzen Schmutz zu entfernen.
Vermutlich wirst aber all meine Punkte + Lempis Aussage ignorieren, weil PF ist ja weg. Ich kann dir nur empfehlen Augen auf, das sind nur Kartenspielertricks was hier durchgezogen werden um auch den PF aus der Schusslinie zu bekommen vor der Finanz.
Darum sorry der Nader ist derzeit nicht mehr als ein PF 2.0, der noch dazu instruiert wird von der PF 1.0 Version.
Somit wäre wohl bewiesen dass du zu jeder irgendwie die BWL betreffenden Wortmeldung innerhalb von einem Halbsatz bei PF landest... Aber ich hab leider nicht herauslesen können was nun eigentlich deine Meinung zu möglichen Vorstansposten für Sponsorenvertreter ist.
Naja vielleicht ist einfach PF noch so allgegenwärtig? Siehe Relativierung um seine Taten und ihn als Person, Vertragsverpflichtung von Stefan weit neben der sportlichen Argumentation usw.
Das ist wie die neue ÖVP, man kanns türkis anmalen aber trotzdem bleibts schwarz.
Meine Meinung ist, der Nader ist selbst durch einen Sponsor in den Vorstand gehoben worden (TB Freunschlag) und lässt einen Sponsor die Sponsorensuche mitgestalten.
Nur weil man offiziell andere Leute im Vorstand hat heißt es noch lange nicht das es andere Positionen gibt die einen dementsprechenden Stellenwert haben. Eine Begründung hast du oben warum.
Darum die Aussagen jetzt über Fans sind wieder so ein Ding, wie wenig Freunschlag sind die BW wirklich?
Für die Show ja hat der Nader jetzt das Sagen.
Was ich hingegen positiv sehe, und ich nehme an da ernte ich regen Widerspruch, ist die Einstellung zu Sponsorenertretern im Vorstand.
So wie beim PF der genau diese jetzt suchen soll? 🙈
Das mit den Vorstand puh da sollte man eher mal an seine Geschichte denken wie er reingekommen ist
War ja auch irgendwie ein unterschwelliger Angriff auf Perthaler. Ich finde nicht, daß er unprofessionell gearbeitet hat.
Ich sehs als halb halb. Angriff auf Perthaler oder was ich eher denke den Sauhaufen was der PF um sich gescherrt hat für den heiligen Krieg.
Naja, gerade bezüglich des Aufbaus nachhaltiger bzw. professioneller Strukturen relativiert er aus meiner Sicht nichts, im Prinzip sagt er ja nix anderes, als das der Verein völlig unprofessionell geführt wurde.
Da muss man auch sagen, wann wars denn unprofessionell? Ich hätte nicht das Gefühl gehabt das es vor Corona so unprofessionell zugeht bei den BW.
Dieses, es muß in jedem Statement etwas negatives gesehen/hineininterpretiert werden- zipft mich persönlich halt echt an.
Peter Nader hat für das letzte Jahr echt deutliche Worte gefunden. Auch ist es in der Natur der Sache, als Fan wegen der Spieler/der Mannschaft und nicht wegen einem Funktionär etc. in die Halle zu gehe.
Ich hab Steinmeier, Wetzl, Freunschlag, Keckeis, Perthaler (Spieler wie Manager) Stieglitz, Scheiblhofer, Egger usw. erlebt und sie alle waren nie der Grund für den Kauf meiner Dauerkarte.
Jetzt unter Nader bzw. Baumgartner wird sich da auch nix ändern. Ich bin mir sicher so denken sehr sehr viele.
Genau der Freunschlag hat auch so Dinge vom Stapel gelassen, was Spieler klagen uns wegen nicht bezahlter Gehälter? Wir wissen es zwar aber das machen wir uns vor Gericht aus bzw. feilschen noch ein wenig rum.
Man kann eben nicht alles runterkehren...
Die Black Wings macht viel mehr aus als ein Name oder ein Gesicht. Wir müssen endlich wieder das Sportliche und die Spieler in den Vordergrund stellen
Was ist daran bitte falsch.
Falsch als diese zwei Sätze nicht. Im Zusammenhang folgendes Weg lässt "Wenn jemand wegen eines Vorstandsmitglieds oder einem Funktionär nicht mehr zu den Black Wings kommt oder gar den Verein wechselt, dann ist das für mich kein richtiger Fan."
Dann ist das wieder eine Kampferklärung für alle die sagen sie wollen mit dem PF nichts mehr zu tun haben. Die Schmutzkübel was verteilt wurden durch die Krone wie das berühmte Watergate was ja ein Anschlag war, sowie persönliche Beschimpfungen durch erweitert den GB usw. sorry da fehlt mir einfach die Fantasie, hier unterschwellig zu sagen " Hauptsache Eishockey" und der Rest ist egal.
Sicher wird man jetzt wieder sagen man legt alles wieder schlecht aus, aber Fakt bleibt, bei sowas ist nie jemand unschuldig aber unterm Strich ist es gerade so, CP ist absolut nirgends mehr aktiv und bei PF/GB wird eine Amnestie ausgesprochen oder gar ausweichend reagiert.
Das klappt eben nicht, wenn mans wirklich ehrlich meint.
Gleichheit für alle sollte das Credo sein
das gleich hab ich mir auch gedacht, den letzten Teil hätte er sich sparen können.
Interessant der Punkt
Alle damals handelnden Personen will ich in der jetzigen Phase nicht dabei haben, das ist meine Entscheidung und die steht.
Sollte das dann nicht auch für die Sponsor suche über PF gelten?
Das sind so Punkte was mich irritieren.
Wenns dann um den PF geht weicht man schnell auf:
Ein letzter Blick zurück: Wie sehen Sie die lange Ära Freunschlag im Rückspiegel? Als sein Anwalt kennen Sie den Ex-Präsidenten vermutlich besser als viele andere.
Es sind viele Fehler gemacht worden, das ist klar. Man muss dem Peter Freunschlag aber zugute halten, dass es den Klub ohne ihn längst nicht mehr geben würde. Es war nicht nur ein Peter Freunschlag, sondern auch andere Personen im Verein tätig. Das ist wie bei den meisten Scheidungen: Es ist nie einer alleine schuldig.
Das ist auch so eine Phrasentrescherei was wir schon kennen. Es ist das Finanzverfahren immer noch in Schwebe und bei weiten nicht ausgestanden. Da stellt sich die Frage dann schnell auch, ist das wirklich so oder wars dann ein Selbstbedienungsladen? Darum wenns um den guten Peter geht, relativiert man, aber bei so Dingen wie:
Verstehen Sie, dass vor einigen Monaten viele Anhänger über Nacht den Verein wechseln wollten?
Absolut nicht. Wenn jemand wegen eines Vorstandsmitglieds oder einem Funktionär nicht mehr zu den Black Wings kommt oder gar den Verein wechselt, dann ist das für mich kein richtiger Fan. Die Black Wings macht viel mehr aus als ein Name oder ein Gesicht.
Da hat man gleich eine Meinung die man schon vom PF kennt.
Hab ich irgendwo geschrieben, er sei sportlich wertvoll?
Mich stört in der Diskussion halt der permanente Beißreflex gegen Stefan persönlich, nicht mehr und nicht weniger.
Nein im Gegenteil, aber wie will man ihn sonst argumentieren?
Sportlich gesehen nimmt er einfach Platz weg, das ist Fakt, da rücken andere nach. Das mit den Punkten ist wieder ein Handicap für ihn.
Das mit dem Fanthema besser wirds mit so einer Entscheidung sicher ned, weils einfach sehr frei ist von Sinn. Man sagt eher weniger was wenn er Mitten in der Saison kommt wenn sich z.B. ein Ober verletzt, aber so...
Man hält sich auch bedeckt was ich gesehen habe mit der Laufzeit des Vertrags bei ihm.
Sowas heizt die Diskussion wieder auf, ist der Nader nur eine Marionette damit die Fans wieder kommen weil man ihnen Sensationshockey bietet und sonst alles Business as usual?
Man kann ja leistungsseitig ja zum Stefan stehen wie man möchte, auch mir wäre er sportlich nicht abgegangen. Aber sorry, diese Argumentation ist aus meiner Sicht echt absurd. Ihm zur Beruhigung der "Fanseele" (oder besser gesagt zur Beruhigung einiger die hier die Sippenhaft propagieren) keinen Vertrag geben, weil er den falschen Nachnamen hat.
Hmmm aber auf der anderen Seite hatte man bei Kirchschläger dazumals argumentiert zwischen Tür und Angel gehört hat, keiner von den Jungen braucht mehr verdienen als der Freunschlag Junior. Nachdem nun "offiziell" Freunschlag Sen. vorne weg ist, fängt man wieder an zu relativieren mit es wäre nur eine Beruhigung der Fanseele.
Man kann die Vergangenheit nicht ungeschehen machen, auch wenns manchen recht wäre und wenn dann so Sachen wieder in der Luft schweben, wie Spielerwohnungen werden wie gehabt vergeben und vermutlich wieder zum bestimmen "Bestpreis", oder Sponsorenakquirierung wieder mit PF usw. machts eben nicht besser mit dem Vertrag Stefan. Da schwingt einfach zuviel mit das man den PF unbedingt ins Trockene bringen will, weils eng wird und er nach außen hin sich zuviele Feinde geschaffen hat.
Sportlich muss man eben schon viel Fantasie haben um Stefan zu rechtfertigen insbesondere mit den Punkten was er eben kostet.
Schauma mal, vl kommt eh noch was in diese Richtung. Egger eine ganze Saison ohne Möglichkeit zum Spielen wäre not the yellow from the egg.
Jetzt mal rein sportlich betrachtet, hats der Stefan auch nicht weniger verdient, als die anderen in den hinteren Linien. Es hat sich letzte Saison Ceman schon öfters positiv über ihn geäußert. Unterm Strich wird er eh nicht viel spielen, außer es gibt wieder so viele Verletzungen wie 20/21.
Ich wüsste hier z.B. einen Rosenberger, Pauschenwein, Fender der sichs mehr verdient hätte. Zum Thema Ceman, ein Zitat was jeder Spieler kennt: "Let him play and he will be happy". Den Rest kennt eh jeder.
Es kristallisiert sich immer mehr raus, welche Kartenspielertricks angewendet werden nur um den Schein des Neuanfangs zu machen, aber im Hintergrund gehts weiter wie gehabt...
Ich tippe auf Stefan Freunschlag & Jonas Kail😉
Da schließe ich mich an beim Tippen.
Was ich davon halte besonders bei der 1. Person, ich schreib einfach nichts dazu, weils eh wieder das selbe ist....
Wie meinst "nochmal wissen wollen"?
Naja laut seinen Aussagen letztes Jahr wollte er eigentlich die Eishockeyschuhe auf den Nagel hängen, weils generell ungewiss war mit den Steel Wings und die Aussicht in die ICE nicht gerade rosig sind.
Damit hat sich auch die Urgestein und Kapitän Emoji-Frage geklärt:
Patrik Gaffal ist wieder dabei.
Externer Inhalt www.instagram.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Den hatte ich absolut nicht auf der Rechnung. Hmmm entweder er wills nochmal wissen oder er spielt just4fun. Geh aber eher von ersteren aus
Oder der Rotter wird verpflichtet 😂
Dann kannst den Lakos auch gleich holen. Rotter wäre zwar gut aber geht einfach nicht in Linz
Welcher Inhalt da versteckt ist, ist doch egal, Hauptsache Gonzo!
Nicht falsch verstehen, aber ich verstehe die Welt nicht mehr, welche Probleme ihr habt.
Dann setz dich mit den Dingen auseinander und die Menschen dahinter dann verstehst es...
Herrlich wie manche in die Presche springen für den PF und GB 🍿🍿🍿
Die Frage was sich immer dann stellt wie wenig PF steckt noch in den BW Linz...
Frag für einen Freund...
So ganz kurz erklärt.
Der Verein befindet sich natürlich auf Sponsorensuche (was ja legitim ist)
Heute hat mich ein Spezl angerufen das der Verein bei ihm angerufen hat (er ist fürs Marketing seiner Firma zuständig).
Sie wollten fragen ob die Firma Interesse hat den Verein zu sponsern.
Auf seine frage wer den die Ansprechperson wäre sollte es zu einem Interesse kommen, wurden ihm 2 Namen genannt.
Gregor Baumgartner und Ing. Peter Freunschlag.
Die 2 sind für die Sponsorensuche zuständig.
Gleich mal vorweg, ich werde weder Name vom Spezl noch Firma hier bekanntgeben.
Soviel zu dem Thema PF ist vollständig ausm Verein entsorgt.
Ob ihr mir es glaubt oda nicht ist mir eigentlich ziemlich egal.
Busdriver1987 komm mal runter. Bin nicht 24/7 hier im Forum online.
Also ich hab gehört bei der Energie AG war der GB der Ansprechpartner und kein Freunschlag. Aber ist jetzt nicht ein Indikator das es so ist. Liwest bzw. LinzAG ist primär Nader genannt und sekundär GB
Ich geb's zu: Ich habe auch schon gelogen. Und unliebsamen Personen ins Gesicht gesagt, was ich von ihnen halte. Unmissverständlich. Die Reaktionen musste ich auch aushalten.
Baumi wurde von Anfang an heftigst angefeindet. Dass ihm da "der Kragen platzt", ist für mich verständlich. Er ist massiv unter Druck gestanden. Und da soll er keine menschliche Regung zeigen (dürfen)? Sorry, aber keiner von uns hat den Heiligenstatus inne. Du hast schon Mist hier herinnen geschrieben, ich auch. Ein wenig Verständnis wäre folglich angebracht. Alle machen Fehler.
Lügen tut jeder mal, jedoch wenn es zu solchen Dingen gekommen ist, kaum hat er sich umgedreht war alles ganz anders und wenns gerade für ihn gepasst hat er dir das klassische "Hakl" in Kreuz gehaut. Dazu wenn er der Neue ist und man viel für den Verein getan hat, sollte man sich ja einen Respekt erwarten können von einer Führungsperson oder?
Zum minimalsten Respekt gehört mal das man ihn nicht belügt oder dann sogar beschimpft wenn man nicht nach seiner Pfeife tanzt.
Ob angefeindet oder nicht, ich denke der Werte GB hat von Anfang an gewusst auf was er sich da einlässt. Das man da sagt er ist so arm, das ist einfach Lächerlich!
Als Manager bzw. in eine Position zu treten die derart stürmisch war, nennens wir so, sollte man soweit Führungsqualitäten haben um Ruhe reinzubringen. Soziale Kompetenzen muss man als Manager eben haben, das hilft nicht insbesondere wenn der Job eine große Außenwirkung hat.
Ich wiederhols nochmal, das geht sich eben nicht aus.
Nicht nur Du verwechselst hier etwas Grundlegendes, sondern auch etliche andere.
Die Linie, die ein Verein einschlägt, gibt der Präsident/Vorstand vor. Sprich: Peter Freunschlag hat bestimmt, wohin sich der Kahn bewegt.
Gregor Baumgartner ist Angestellter des Vereines. Er muss tun, was der Präsident vorgibt. Und das hat Baumi getan. Er war loyal. Ihm just dies vorzuwerfen, ist - höflich formuliert - unfair. Was ist (wovon auszugehen ist), wenn er auch loyal zu Peter Nader ist. Passt dies dann in diesem Fall?
Das stimmt schon er vertritt die Interessen des Unternehmens. Jedoch gibt es ihm nicht die Legitimierung Personen zu Beschimpfen, sich wie der größte Tyrann aufzuführen oder jemanden mitten ins Gesicht zu lügen. Hier sind persönliche Defizite und nicht weil das Unternehmen eine Marschrichtung vorgibt.
Darum frag ich dich umgekehrt kann man den "schwarzen Peter" wirklich dem PF zuschieben, wie es nach deiner Argumentation wäre?
