Beiträge von _Phoenix_

Zitat von Keitsche

150k pro Saison als Markenrechte auszubezahlen ist mehr als gesalzen. Das steht doch in keiner Relation zu einer irgendwie erbrachten Leistung - ganz ähnlich halt seiner kolportierten früheren Mieteinnahmen (bis zu ~500k waren da im Umlauf). Dazu noch der Passus der "Herzensangelegenheit". Finanziert sich der Schlawiner etwa weiter über seine Boys im Hintergrund? Die Frage ist, ob das dann Steinbach und andere Sponsoren auch langfristig mitmachen. Aber wenn's so dämlich sind...

Für mich scheint sich ein Hallenbesuch mit den vielen Gerüchten jedenfalls auch heuer wieder erledigt zu haben. Bin gespannt was da noch rauskommt, rückt halt auch so manche (Kader-)Entscheidung in ein neues Licht

Es sind ja nicht die 150k. Das was die "Hauptsache Eishockey" Fraktion auch nicht am Radar hat bzw. schön redet sind die offensichtlichen Dinge. Wohnungen vermutlich zum selben Preis wie vorher vermietet, was ja der verteidigte Marktkonforme Wert ist. Dann wieder seine "Herzensangelegenheit" den Stefan ins Team gebracht, weit weg von einer sinnvollen Verpflichtung, aber wir wissen ja was wichtig ist...

Das sind mal die Dinge was er so "regelt" und irgendwie weiterhin Business as usual ist, nur steht jetzt ein anderer Name vorne, der was von Neuanfang plappert.

Andere Dinge wie gewisse Infrastruktur was der PF so stellt wie die IT, wo mal durchgedrungen ist mit 100k ist noch nicht mal angeführt.

Die berühmten GmbHs wären da auch noch, die man nun abwickelt und schließen versucht. Wir wissen alle was so abgelaufen ist mit Verträge die eigentlich 2 waren vorbei an der Finanz und SV, sowie Fanclubkarten oder sonstige Steuerthemen, was bei weiten nicht ausgestanden ist.

Diese Dinge wurden jedoch dank der Bundesregierung mit großzügigen Förderungen überhäuft um die GmbHs schließen zu können und ausstehende Beträge zahlen zu können. Für alle die sagen "juhu Neuanfang", ich schreibs in aller Deutlichkeit, die Förderungen zahlen wir alle sowie die SV die wir durch die Beiträge finanzieren und dann feiert mans auch noch wie toll das ist wenn der PF Sponsoren bringt?

Sorry wie blind muss man sein, das man darüber sagt Schwamm drüber und ma so toll "Neustart" und der Nader wird nun alles so toll machen...

Der berühmte PF betreibt weiterhin seinen Selbstbedienungsladen auf Kosten der Steuerzahler und das heißt man gut?

Bis heute sind Fragen offen wie, was tut der PF wirklich noch, wie schauts mit den Wohnungen aus und sind diese Marktkonform vergeben usw.

Darum ich würds auch gerne vergessen nur es wird mehr ausgewichen als geantwortet bzw. klargestellt. Für mich ist es ein No-Go wenn jemand nicht die Rechnung tragen muss für Dinge was er selbst verschuldet hat insbesondere weil diese auch bei anderen gefordert wurde von PF. GB ist für mich das Selbige aber ja das ist eventuell etwas wo man ein Platzal vorübergehend finden kann.

Pluki wo ist dein Obligatorischer "Lacher" zu dem Post von Lempi, der genau das Selbe sagt wie ich, Spengler usw.

Zitat von Spengler

... und ich hatte noch nie so wenig Bock auf die Halle! Jedem das seine.

Geb dir vollkommen Recht. Es hat sich im Grunde die großen Problematiken nicht geändert. Auf echte Fragen wie ehrlicher Neuanfang bekommt man nur ausweichende Antworten und Erklärungen.

Znaim würde ich nie unterschätzen, die haben immer schon einen guten Schatz aus dem Nationalen Kader gehabt. Bozen selbiges und Pustertal wird hier auch aus den vollen Schöpfen.

Für mich sind aktuell die Top 6, KAC, Redbull, Bozen die heißesten Aktien für diese. Rest wird man sehen, aber für die Top 8 wirds sicher passen für Linz

Zitat von Die Maske

Also Jungs, heuer braucht echt keiner jammern.

Der Kader schaut sehr kompakt aus, offensiv wie auch defensiv.

Dazu einige gute Österreicher fürs secondary Scoring.

Mit Lebler habe Ihr zusätzlich noch einen Bonus, für den mann sonst eine Transferkarte benötigt.

Das Goalie Gespann passt auch gut und mit Coreau hat man die so wichtige 1.Goalie Position gut besetzen können.

Kadertiefe sollte ebenfalls ausreichen. Insgesamt weit besser als man erwarten hätte dürfen.

In Linz gehts wieder bergauf. Mit der Mannschaft sollten die top 6 möglich sein.

Ich erwarte mir wieder spannende Begegnungen.

Alles anzeigen

Jammern muss man dieses Jahr definitiv nicht da gebe ich dir recht. Hoffen wir´s das es so aufgeht wie es sich auf dem Papier liest.

Mit Top 6 Mannschaft, bin ich vorsichtig, die letzten Jahre haben da vieles gezeigt wie eng die Tabelle ist und die neuen Mannschaften sollte man nicht unterschätzen.

Zitat von Spengler

Ich will ja jetzt nicht den Miesepeter spielen, aber was mich schon interessieren würde, wo nehmen die Black wings plötzlich das ganze Geld her? Der Kader schaut eigentlich nicht schlecht aus, aber er schaut auch nicht unbedingt billig aus. Wurden neue/alte Sponsoren gefunden oder geht man so auf Risiko, dass die Halle doch voll wird und noch Geldgeber gefunden werden?

Also ich vermute hier das man auf All-in geht und hofft man wird es mit den Zuschauern richten und damit mit Sponsoren. Ich kann mir auch kaum vorstellen das hier viel Geld gefunden wurde aus den GmbHs sowie das Spielerwohnungen nun billig sind.

Aber vielleicht täusch ich mich auch und ein großer neuer Sponsor ist dabei.

Zitat von Tubbs_28

Mehr „Österreich“ in der Mannschaft geht nicht mehr.

Die Neuverpflichtungen am Österreicher - Sektor incl. Vertragsverlängerung von Lebler, echt super Job der Verreinsführung 👏👏👏

Solide ist der Österreicherstamm, aber in Lobeshymnen muss man nicht verfallen...

Tor würde ein Kickert noch gut tun z.B.

Hoffen wir das der Rotter aufgeht, sportlich und gesundheitlich

Wow, das ich wirklich erleben kann das ein Rotter in Linz spielt und nicht ausgebuht wird.

Zitat von Keitsche

Da geht's gar nicht mal so sehr darum, ob mir die Aussage persönlich zu hart ist oder nicht, aber am Ende ist's bei aller Emotion auch ein Business. Ein gesunder Rotter hilft imho jedem ICE-Team. Und da ist's mir dann herzlich wurscht ob er mir sympathisch ist oder nicht - wobei er bei mir persönlich irgendwo im Mittelfeld angesiedelt wäre. Würd' Rotter schon ewig in Linz spielen, wär er bei uns aber trotzdem genauso Publikumsliebling wie in Wien. Da aus persönlicher Befindlichkeit einiger Fans einen Transfer nicht zu Tätigen halte ich für äußerst unprofessionell. Das wär dann ähnlich sinnvoll, wie eine der wichtigsten Spieleragenturen der Liga aus ebenso persönlicher Befindlichkeit kategorisch auszuschließen.

Naja ein Rotter spielt eben nicht in ewig in Linz, da sind wir wieder bei dem Lebler bei den Caps wäre sehr befremdlich.

Du schreibst es bereits, ein gesunder Rotter ist ein guter Fang für alle, da gebe ich dir rein sportlich recht, aber wenns um einen Pensionsvertrag geht ob man da ebenfalls so eine Persönlichkeit holt mit vielen aber und wenn, naja könnte man schon meiner Meinung nach sowas einfließen lassen. Sowas finde ich nicht unprofessionell insbesondere wenn man so angeschlagen ist auf der Basis selbst, das man eher um Vertrauen und Wohlwollen alles tun müsste.

Das mit den Spieleragenturen gebe ich dir recht, jedoch ist der Vergleich nicht passend, weil einen Rotter wirst schnell mal finden am Markt, einzig das er ein Österreicher ist und damit Vorteile hat.

Zitat von Keitsche

Sorry, aber findest nicht, dass bei einem Eishockeyspieler von Feindbild Nr 1 zu sprechen, ein wenig zu weit geht. Natürlich polarisierte ein Rotter mit seinem Grit, seinen Emotionen und seiner Aufopferungsbereitschaft beim Gegner. Aber im Prinzip sind das doch alles Eigenschaften, die man sich nur zu gern im eigenen Team wünscht. Da sollt man doch drüber stehen können, auch wenn's als Gegner einige Male unangenehm war, wenn Rotter ein um's andere mal den Puck doch noch in der Ecke behaupten konnte, und dann ne Hütte vorbereitete. Brauchst dir nur vorstellen er macht das selbe in schwarz-Petrol (Orange ) in Wien. Wär doch schon irgendwie geil...

Wenn dir Feindbild zu hart ist, dann reden wir vom Emotionspunkt Nr. 1. Hab gar nicht gewusst das man in Linz nie wusste wann Pause ist und die Emotionen auf normal retour gehen.

Eishockey ist kein Fussball...

Drüber stehen das ist die Frage, nachdem er so polarisiert hat und seine Aussagen dazu, also ich habe da eine Abneigung. Da wäre ein Trattnig, Thomas Koch usw. bei weiten nicht soooo.

Wäre sowas gewesen wie wenn man einen Lebler im Caps Dress auflaufen gesehen hätte. Ziemlich befremdlich find ich.

Zitat von Bierbaron82

Anfangs sicher, ich erinner mich an 2003, was habe ich geschimpft dass Nasheim durch den elendigen Salfi von Villach "ersetzt" wird....kein Jahr später war das jährlich gekaufte Trikot vom guten alten Kent

Schon aber ein Nasheim war nie so verbunden mit Villach wie ein Rotter mit Wien. Der war gefühlt 30 Jahre das Feindbild Nr.1 in der Linzer Halle, wenn die Caps aufgespielt haben. Keiner brachte so provokante Interviews wie er oder polarisierte so enorm. Alles andere als Schwarz-Gelb bei ihm ist einfach eine andere Welt, dazu zu Linz. Da war oft ,verdienterweise, zur Pause und während des Spiels, Sprechchöre mit "Rotter du Oarsch" ein normales Business.

Zitat von Bierbaron82

Jetzt muss er halz nur noch tatsächlich nach Linz kommen der Raffi

Dann wäre das ein lässiges Lineup

Sportlich gesehen ja. Der Rest sträubt sich alles bei mir, besonders ein Rotter der in Petrol auflaufen könnte...

Wo der Rotter eine echt tolle Sache wäre, wäre bei den Steel Wings, auch wenn er ein Risiko ist bei den Verletzungen. Die Erfahrung was er da reinbringen könnte, wäre der Hammer, aber glaub nicht wirklich das er gerne in der AHL spielen will.

Mein Gefühl sagt Linz oder Znaim wirds werden.

Die Frage ist auch wo könnte der Rotter spielen, RW ist eigentlich Umicevic,Romig,Lahoda,Bretschneider. Keine Ahnung ob der Rotter Center spielen kann oder muss Romig Center und Rotter RW?

Zitat von Firstroundpick

Offiziell:

http://www.vienna-capitals.at/newsdetails/it…ennte-wege.html

Da bin ich gespannt wo er in zukunft noch aufläuft

Schockiert mich etwas schon dass das echt eingetreten ist, er war doch sowas wie Trattnig in Salzburg. Denke aber er wird nicht soweit von Wien landen, darum vermute ich Linz oder Graz oder als leise Vermutung Znaim

Zitat von Brad20

Bitte nicht Rotter...🤦🏻‍♂️👎🏻

Da kann ich mich nahtlos anschließen. Sicher mental gut für das Team und a lästige Gretzn aber es is da Rotter...

Zitat von Urfahr4Ever

aber red Dir das nur weiter ein das jeder der Deine Meinungen nicht teilt eh zu 100% einverstandem mit allem ist was jetzt Nader oder dazumals PF von sich geben, zeugt halt in einem gewissen Maße von Respektlosigkeit und macht es schierig diese vernüßnftig zu diskutieren.

Nun ja ein Mimimimi kannst du ja nicht als großen Respekt vor anderen Bezeichnen oder?

Aber lassen wir das.

Es geht nicht darum ob du 100% meiner Meinung bist, nicht mal ansatzweise, aber wenn man bedenkliche Fakten ignoriert, wo du auch einer der großen Verteidiger des Neuanfangs bist, daher sollte man jede Meldung gerade was so kommt von den BW als kritisch zu betrachten sehen. Die Taten sprechen gewisse Worte, was im Verein so abgeht.

Zitat von Pluki

Für die Sponsoren sind ausschließlich 4 Leute zuständig. Baumi, Rudi Pagliarucci, Peter Nader und Jochen Pawelka.

PF ist nicht beauftragt dass er Sponsoren suchen soll. Wenn er Sponsoren bringt um zu helfen, darf er das. Quasi ein Kontaktgeber, mehr aber auch nicht. Das kann aber jeder sein.

Er hat in dem Verein absolut KEINE Funktion mehr.

Dein Wort in Gottes Ohr.

Zitat von Martin29

Pluki: Du hast ja gute Kontakte zu den Obrigkeiten der Black Wings: Kannst du uns offen und ehrlich hier herinnen mitteilen, wer jetzt für Sponsorensuche und Sponsorenbetreuung zuständig ist? Wer befugt PF, den Verein zu vertreten, wenn er eh komplett weg ist? Was macht PF sonst noch so für den Verein, wo er offiziell nix mehr damit zu tun hat?

Wäre super, wenn du hier offiziell Licht ins Dunkel bringen könntest.

Würde ich auch begrüßen, jedoch die Erwartungshaltung wird vermutlich was zwischen relativieren, aufweichen und Ausreden sein.

Es wird auf Schrödingers PF rauslaufen fürchte ich...

Zitat von Urfahr4Ever

Kann ich dem Posting jetzt entnehmen dass du Sponsoren im Vorstand begrüßt, ablehnst, im Einzelfall entscheidest oder außer "PF ist böse und Nader ist seine Marionette" eigentlich garkeine Meinung zum Thema hast?

Ich seh das eher grundsätzlich.

Der Grund wieso ich Sponsorenvertretern in derartigen Positionen eher skeptisch gegenüberstehen ist u. A. , dass sich die Entscheidungen und mittel- bis langfristige Strategie nicht nach den aktuellen Geldgeber richten soll. Sponsoren bekommen für ihr Engagement Werbeflächen etc.und.haben natürlich andere Einflussmöglichkeiten, aber ich sehe keinen Sinn darin diese großartig zu imstitutionalisieren selbiges gillt für aktive Politiker. Es mag ja Ausnahmen geben wo das ordentlich funktioniert, das stelle ich garnicht in Abrede.

Ich begrüße es genauso viel wie ich es ablehne, weils in Prinzip egal ist, wenn man als Einheit etwas schafft.

Lies dir das Posting vom Lempi genau durch, vielleicht realisierst mal mehr welche Show aufgezogen wird, nur das ein paar Leute sagen können, schauts der PF ist weg alles gut nun. Ob PF böse ist oder nicht, liegt nicht in meiner Entscheidung, was ich klar sage er ist schlecht für den Verein, für die Sache und er hat nach dem Ganzen ebenso Konsequenzen zu tragen, ebenso auch der GB. Diese müssen gleich mit dem CP sein um den ganzen Schmutz zu entfernen.

Vermutlich wirst aber all meine Punkte + Lempis Aussage ignorieren, weil PF ist ja weg. Ich kann dir nur empfehlen Augen auf, das sind nur Kartenspielertricks was hier durchgezogen werden um auch den PF aus der Schusslinie zu bekommen vor der Finanz.

Darum sorry der Nader ist derzeit nicht mehr als ein PF 2.0, der noch dazu instruiert wird von der PF 1.0 Version.

Zitat von Urfahr4Ever

Somit wäre wohl bewiesen dass du zu jeder irgendwie die BWL betreffenden Wortmeldung innerhalb von einem Halbsatz bei PF landest... Aber ich hab leider nicht herauslesen können was nun eigentlich deine Meinung zu möglichen Vorstansposten für Sponsorenvertreter ist.

Naja vielleicht ist einfach PF noch so allgegenwärtig? Siehe Relativierung um seine Taten und ihn als Person, Vertragsverpflichtung von Stefan weit neben der sportlichen Argumentation usw.

Das ist wie die neue ÖVP, man kanns türkis anmalen aber trotzdem bleibts schwarz.

Meine Meinung ist, der Nader ist selbst durch einen Sponsor in den Vorstand gehoben worden (TB Freunschlag) und lässt einen Sponsor die Sponsorensuche mitgestalten.

Nur weil man offiziell andere Leute im Vorstand hat heißt es noch lange nicht das es andere Positionen gibt die einen dementsprechenden Stellenwert haben. Eine Begründung hast du oben warum.

Darum die Aussagen jetzt über Fans sind wieder so ein Ding, wie wenig Freunschlag sind die BW wirklich?

Für die Show ja hat der Nader jetzt das Sagen.

Zitat von Urfahr4Ever

Was ich hingegen positiv sehe, und ich nehme an da ernte ich regen Widerspruch, ist die Einstellung zu Sponsorenertretern im Vorstand.

So wie beim PF der genau diese jetzt suchen soll? 🙈

Das mit den Vorstand puh da sollte man eher mal an seine Geschichte denken wie er reingekommen ist

Zitat von Spengler

War ja auch irgendwie ein unterschwelliger Angriff auf Perthaler. Ich finde nicht, daß er unprofessionell gearbeitet hat.

Ich sehs als halb halb. Angriff auf Perthaler oder was ich eher denke den Sauhaufen was der PF um sich gescherrt hat für den heiligen Krieg.

Zitat von Urfahr4Ever

Naja, gerade bezüglich des Aufbaus nachhaltiger bzw. professioneller Strukturen relativiert er aus meiner Sicht nichts, im Prinzip sagt er ja nix anderes, als das der Verein völlig unprofessionell geführt wurde.

Da muss man auch sagen, wann wars denn unprofessionell? Ich hätte nicht das Gefühl gehabt das es vor Corona so unprofessionell zugeht bei den BW.

Zitat von Tubbs_28

Dieses, es muß in jedem Statement etwas negatives gesehen/hineininterpretiert werden- zipft mich persönlich halt echt an.

Peter Nader hat für das letzte Jahr echt deutliche Worte gefunden. Auch ist es in der Natur der Sache, als Fan wegen der Spieler/der Mannschaft und nicht wegen einem Funktionär etc. in die Halle zu gehe.

Ich hab Steinmeier, Wetzl, Freunschlag, Keckeis, Perthaler (Spieler wie Manager) Stieglitz, Scheiblhofer, Egger usw. erlebt und sie alle waren nie der Grund für den Kauf meiner Dauerkarte.

Jetzt unter Nader bzw. Baumgartner wird sich da auch nix ändern. Ich bin mir sicher so denken sehr sehr viele.

Genau der Freunschlag hat auch so Dinge vom Stapel gelassen, was Spieler klagen uns wegen nicht bezahlter Gehälter? Wir wissen es zwar aber das machen wir uns vor Gericht aus bzw. feilschen noch ein wenig rum.

Man kann eben nicht alles runterkehren...

Zitat von Tubbs_28

Die Black Wings macht viel mehr aus als ein Name oder ein Gesicht. Wir müssen endlich wieder das Sportliche und die Spieler in den Vordergrund stellen

Was ist daran bitte falsch.

Falsch als diese zwei Sätze nicht. Im Zusammenhang folgendes Weg lässt "Wenn jemand wegen eines Vorstandsmitglieds oder einem Funktionär nicht mehr zu den Black Wings kommt oder gar den Verein wechselt, dann ist das für mich kein richtiger Fan."

Dann ist das wieder eine Kampferklärung für alle die sagen sie wollen mit dem PF nichts mehr zu tun haben. Die Schmutzkübel was verteilt wurden durch die Krone wie das berühmte Watergate was ja ein Anschlag war, sowie persönliche Beschimpfungen durch erweitert den GB usw. sorry da fehlt mir einfach die Fantasie, hier unterschwellig zu sagen " Hauptsache Eishockey" und der Rest ist egal.

Sicher wird man jetzt wieder sagen man legt alles wieder schlecht aus, aber Fakt bleibt, bei sowas ist nie jemand unschuldig aber unterm Strich ist es gerade so, CP ist absolut nirgends mehr aktiv und bei PF/GB wird eine Amnestie ausgesprochen oder gar ausweichend reagiert.

Das klappt eben nicht, wenn mans wirklich ehrlich meint.

Gleichheit für alle sollte das Credo sein

Zitat von Darren

Daimx

das gleich hab ich mir auch gedacht, den letzten Teil hätte er sich sparen können.

Interessant der Punkt

Alle damals handelnden Personen will ich in der jetzigen Phase nicht dabei haben, das ist meine Entscheidung und die steht.

Sollte das dann nicht auch für die Sponsor suche über PF gelten?

Das sind so Punkte was mich irritieren.

Wenns dann um den PF geht weicht man schnell auf:

Zitat

Ein letzter Blick zurück: Wie sehen Sie die lange Ära Freunschlag im Rückspiegel? Als sein Anwalt kennen Sie den Ex-Präsidenten vermutlich besser als viele andere.

Es sind viele Fehler gemacht worden, das ist klar. Man muss dem Peter Freunschlag aber zugute halten, dass es den Klub ohne ihn längst nicht mehr geben würde. Es war nicht nur ein Peter Freunschlag, sondern auch andere Personen im Verein tätig. Das ist wie bei den meisten Scheidungen: Es ist nie einer alleine schuldig.

Das ist auch so eine Phrasentrescherei was wir schon kennen. Es ist das Finanzverfahren immer noch in Schwebe und bei weiten nicht ausgestanden. Da stellt sich die Frage dann schnell auch, ist das wirklich so oder wars dann ein Selbstbedienungsladen? Darum wenns um den guten Peter geht, relativiert man, aber bei so Dingen wie:

Zitat

Verstehen Sie, dass vor einigen Monaten viele Anhänger über Nacht den Verein wechseln wollten?

Absolut nicht. Wenn jemand wegen eines Vorstandsmitglieds oder einem Funktionär nicht mehr zu den Black Wings kommt oder gar den Verein wechselt, dann ist das für mich kein richtiger Fan. Die Black Wings macht viel mehr aus als ein Name oder ein Gesicht.

Da hat man gleich eine Meinung die man schon vom PF kennt.