für den KAC würd ich es am aggressiven Play und gut gespielter Box festmachen. Tormannleistung gehört dazu, ist aber sicher nicht der Hauptgrund.
aggresives Play definitiv, runtergepickt wurde trotzdem schon einiges gefährliches auf beiden Seiten
das man so gar nicht ins Drittel kam war nur in Spiel 6 so, in den anderen Partien wurde da ordentlich gedrückt auf beiden Seiten, wirklich rausgebracht hat man die Scheibe nicht oft, da kam die notwendige Verschnaufpause in der Regel durch einen Save
Über's ganze Jahr, Goalies immer gut? Aber loss ma dos hot kann Sinn
guckst du GAA und SV .... aber jo, loss mas, hod wirkli kan Sinn 
Ja eh, und?
PK Quote hoch, weil Goalies gut.
Oder PK beider Teams großartig
das vom KAC war hervorragend in Spiel 6, ja
ansonsten hatten beide Seiten im PP immer die Möglichkeit zum Festsetzen im Drittel und gefährliche Scoringchancen
die Goalies hatten an diesen schlechten PP Stats bisher den größten Anteil
Es sind im Grunde eh immer die selben Kandidaten, die diese passiv aggressive Art bevorzugen und mit einem Austausch hat das schon mal gar nichts zu tun. Ich wünschte, der Lach (der viel zu oft zum Lächerlich machen genutzt wird) und "ich schau blöd" smiley würden gestrichen.
Wir sind nicht auf social media mit dem ganzen destruktiven Schas, der Wort- und Sprachlosigkeit, der Argumentationsschwäche und wer auch immer diese Reaktionen eingeführt hat, hat einen großen Fehler gemacht.
andere Punkte wie "nicht verstehen wollen" oder "nicht lesen" von Beiträgen führt halt auch nicht unbedingt zu einer besseren Diskussion völlig unabhängig von diesen Reaktionen, an denen sich so extrem gestört wird
und, genau wie du sagst, es sind ein paar wenige, die Argumente ignorieren und danach erneut ihre Frage reinwerfen, Zitate aus dem Kontext reißen, nur damit es zum Lächerlich machen des anderen passt, oder gar jeden Beitrag nur mit dem Lacher versehen und auf Nachfrage dann eh nichts beizutragen wissen
bezeichnend aber, dass eben genau diese "paar wenige" sich hier einbringen und teils echauffieren
so wie man in den Wald hineinschreit ... 
und für manche auch Kindergarten
gleich gibts wieder Beef 
Die bereiten gerade die große Story für die Verkündung der Verpflichtung von Lebler vor, der wollt noch einmal Teilzeit-Meister werden
da kommt das Salzburg-Trauma wieder durch 
aber so wie er in den letzten Jahren "abgebaut" hat und die ganzen Reibereien intern (Auslöser war diesmal dann ja ein Streitgespräch mit York) und das er auch nicht gewillt zu sein scheint, sein Coaching auf harte Seller umzustellen, lässt ihn halt mMn aus der Zeit fallen ... Coaching Dino, wie ihn manche gerne nennen, triffts da ganz gut
nur das bisserl Charakter Formen was ihn die letzten Jahre über Wasser gehalten hat wird halt nimmer reichen
der heutige Tag zieht sich soooo .... 
Gleich wenig wie zuletzt in Linz im TV zu hören war? des schaff ma locker
das war ja nur fair von Linz, sonst hätte Eiskalt sich die Ohren zuhalten müssen 
Faire Checks und Lebler in einem Satz.
in einer Liga, mit weniger Henderl, wär auch nicht jeder reguläre Hit von Lebler eine "Übertriebene Härte" 
nur sucht da Clark den Kontakt mit Knott (Puck zu dem Zeitpunkt schon in der Rundung) und nicht umgekehrt, daher auch in Ordnung wenn man nichts pfeifft (oder eh wie schon gesagt wurde direkt beide schickt)
MacReady hast du sowas schon mal gepfiffen gesehen in einer Liga? NHL maybe?
bis 26/27 so wie die Cos auch
ich hab da so ein 1:3 Gefühl, weil heute zmittag mei Jausen genau 13 Euro ausgemacht hat. Das ist ein Zeichen 
naja es war aus dem gespräch heraus und ich finde ich habe lediglich durch Argumente meine meinung dargestellt. Sollte ja kein Problem sein oder?
und Gegenargumente verstehen ebenfalls
Jetzt hast deine Abneigung gegenüber Salzburg eh mehrmals klargestellt.
Neubauer und 4. Linienspieler?
simma uns ehrlich, gäbs die Punkteregel noch, würde ein U24er statt ihm spielen, weil das ist halt scoringtechnisch und physisch zu wenig
Naja eigentlich sind es ja Fakten - Frage ist nur ob man es auch für sich persönlich als relevant sieht.
bei den Fakten vergisst aber auch auf den Output an Spielermaterial, Connections in der Hockeywelt und internationale Vermarktung nach außenhin für Hockey in Ö
nur weils "Kommerz" sind, hebt Red Bull trotzdem das Hockeyniveau in Ö, am Legiomarkt als auch am Ö Markt
und Gaffal sowie Kernberger fehlt auch
Was da manche liebe Kollegen alles rauslesen wollem aus den Posts und über die KAC-Fans annehmen, da regen wohl der Erfolg und die Euphorie eure Fantasie ein wenig an
Regt sich bei dir nichts in dieser geilen Serie? 
Are you not entertained?
*hier Gladiator Bild denken*
fit nicht aber schmerzfrei, wobei ich auch nicht glaube, dass er spielt wenns noch nicht ginge
wird aber immer mehr zur gängigen Praxis, das die Topscorer auch im PK auf der Platte stehen
bezüglich Rappold: wenn er bleibt, gerne auf ICE Level in Linie 3 probieren, mit dem nötigen Vertrauen kann das was werden
Keine Ahnung, hab einfach den Bogen nicht ganz gespannt bekommen im ersten Absatz zwischen Reaktionsgeilheit, Journalisten, aus dem Kontext gerissenen Zitaten und Emojis.
Dass mehr dazu gehört, liegt auf der Hand. Was wäre ein Forum, bestehend nur aus "Reaktionen". Ich glaube halt dass es einen Anteil an schlechter Kultur hat, du bis der Meinung, dass andere Faktoren schwerer wiegen. Das ist selbstverständlich, aber die Leute und deren Art zu schreiben zu ändern, ist ein Projekt. Da könnte man die Reaktionen zumindest evaluieren. Sie haben ja auch etwas Gutes, wie in meinem ersten Beitrag bereits geschrieben.
dann muss ich wohl an meinem Satzbau noch üben, wenn danach wirklich nur einzelne Wörter hängen geblieben sind, was ich bezweifle.
Es geht nicht um das Ändern von einer "Art zu schreiben" einzelner Personen (das Projekt geht ohnehin schief) mehr um den Umgang mit den darauf folgenden Reaktionen (egal ob als "Reaktion" oder Kommentar) wenn man kritischere Meinungen reinbringt und da nehme ich mich ja gar nicht aus. Im Nachhinein betrachtet hätte ich da auch schon oft genug besser reagieren können auf so manchen Post.
