Beiträge von Sour-Fox

und FaceOffs gewinnt er auch reichlich

man sieht auch ganz gut wie es Gudas beim Impact zurückschiebt, vielleicht wird da manchem klarer was gemeint war und was mich an so Hits wie von Trouba (aber auch andere) stört

bin mir nicht sicher, ob Toronto es bis dorthin schafft

Das war wieder magere Kost und wo AM34 mental am Ende war würd ich gerne wissen ... so ein Fehlpass -.-

Das Linienbingo geht weiter, jetzt hamma dann bald alle Kombinationen durch, Marner mal weg von Matthews und Domi in die 1. hat gegen Ende letzter Saison auch gut funktioniert, bin gespannt ob das von Berube noch kommt.

Bitte wieder OEL und Rielly trennen, das geht nur in die Hose, beide nur den nächsten Pass oder Schuss im Kopf und ans Verteidigen denkt dann sicher der Goalie...

die große Playoffbaustelle PP ist auch noch immer nicht gefixed, vielleicht mal mehr als nur den einen Defender tauschen und Domi, Knies oder Pacioretty einbinden in PP1

Zitat von Daimx

Naja da wirst aber sehr lange hoffen, nur um enttäuscht zu werden.

enttäuscht ist eh jetzt schon jeder von Collins, schlimmer kanns nicht werden

und vorhin 1. PK

und beim Ausgleich wieder am Eis, zwar nichts dazu beigetragen, aber mit einer positiven Plus/Minus lässt sich ja auch arbeiten

jetzt beim Tor am Eis und zwei gewonnen FaceOffs hintereinander

ja, zwischen Veleno und Berggren

scheint aber nicht so, als wäre er dafür bisher gebencht worden

wird wohl Ekholm und Draisaitl werden für mich, bin noch im Zwiespalt zwischen Leon und Erik aber ich brauch Stürmer

hinten raus sicher ein sehr guter Deal, wennst bedenkst wo der Cap in 4 Jahren sein kann und dass er gefühlt mit jedem Jahr älter erst so richtig aufblüht

auf Vaneks Zeit bei den Wilds bezogen oder auf Vaneks Karriere?

Zitat von kacfan12

Beim Einstieg ins Forum kommt aktuell ein leere Seite mit dem Inhalt keine ungelesenen Beiträge. Kann man das vielleicht fixen? Natürlich gibt es ungelesene Beiträge

habe das Problem am PC weiterhin, bei Aufruf vom Forum oder durch Klick auf "Forum" oder Logo werde ich dorthin geleitet: https://www.eishockeyforum.at/wcf/unread-article-list/

nutze Firefox, Cookies wurden gelöscht, hilft nicht

am Handy klappt alles

hmm, OEL jetzt doch mit einem Tor und damit +2 OVR, vielleicht werd ich doch noch schwach beim Fantasy Event

Zitat von Icerain

Also einen faireren Check oder zumindest Versuch eines fairen Checks geht ja fast gar nicht. Der wechselt von Rückwärts auf Vorwärts, also hat keine riesen Geschwindigkeit nach 10 Meter Anlauf, Füße bleiben am Boden und Ellbogen ist angelegt.

Das "Pech" ist halt, das Trouba körperlich überlegen ist und auch ein Freund des Körperspiels ist und vor allem und das sieht man schön beim letzten Twitter-Link: Barron will den Puck rein dumpen (oder rüber passen), jedoch reist ihm dieser ab und dann versucht er diesen noch zu erwischen. Dadurch ist seine Aufmerksamkeit wahrscheinlich mehr auf den Puck als auf Trouba und vor allem macht er auch noch eine kleine Kurve zu Trouba hin. Bleibt Barron an der Bande, passiert nichts außer ein netter Hit an der Bande.

Noch gehören faire Checks zum Hockey dazu und ja, ein fairer Check soll u.A. auch dem Gegner weh tun (nicht verletzten!) und ja, bei einem fairen Check kann sich der Gegner auch mal verletzten und ja, ein grundsätzlich fairer Checkversuch kann in ein Foul enden.

Aber zu Glauben einfach so 80% für einen Check reichen, hat vll als ehemaliger Halbprofi in einer Amateurliga gespielt, aber sicher nicht als NHLer in der NHL. Und das haben wir alle nicht

ich hab auch nie behauptet, der Check wäre irregulär... lediglich, dass Trouba weniger hart reingehen hätte können

Trouba: 191cm groß / 92kg schwer

Barron: 188cm groß / 91kg schwer

1kg leichter, 3cm kleiner ... da ist Trouba körplich nicht überlegen

Checks (fair) sollen auch im Spiel sein, aber viele andere Spieler auf NHL Niveau schaffen es auch seit Jahren mit durchaus harten Hits ihre Gegner vom Puck zu trennen, gehen dabei aber deutlich gschickter rein, denn 80% reichen in den meisten Fällen, ob mans glauben will oder nicht. Vermutlich können einige den Unterschied zu 100% und 80% Leistung nicht einschätzen, daher dieses Unverständnis zu meiner Aussage, aber das ändert nichts an der Wahrheit dahinter.

Zitat von ToniZamboni

Nein, ich möchte dir sagen dass Trouba ganz normal in den check reingeht. Dieser „hohe Druck“ entsteht dadurch, dass er sich etwas nach vorne/unten lehnt, um Barron an der Brust zu treffen, da dieser sich in einer sehr tiefen Position befindet.

Oder kurzgesagt: Trouba muss sich etwas nach vorne/unten lehnen um Barron nicht den Kopf abzuschießen. Dadurch verlagert sich sein Schwerpunkt und es kommt mehr Energie in den check als dies in einer aufrechten Position der Fall wäre, wie z.B beim check von Jiricek.

Das stimmt nicht.

Trouba geht so rein wie er es immer macht, Barron knickt im letzten Moment eine Spur weiter nach vorne, weil ihm der Puck verspringt und er sich zur Seite (in Richtung Puck) bewegen will, da schlägts aber schon ein. Die Perspektive zeigt Troubas Weg zum Hit ganz gut:

Ich bleib dabei, wenn Trouba weniger Kraft reinlegt, kommt er zum selben Ergebnis und das Verletzungsrisiko wäre minimiert, hier die Schuld Barron zuzuschreiben oder damit argumentieren, er müsse so hart reingehen um sich selbst zu schützen, sind mMn aus der Zeit gefallen, auch wenn das manche noch nicht wahrhaben wollen.

Zitat von ToniZamboni

Du musst dabei aber auch beachten, dass Jiricek seinen check in aufrechter Position fahren kann, da auch Holmberg mehr oder weniger aufrecht steht. Trouba hingegen muss sich nach vorne/unten beugen, um Barron nicht komplett den Kopf abzuschießen, da dieser extrem nach unten geht (man sieht dass der Kontakt des checks in etwa auf Höhe des Übergangs von Bande auf Plexiglas erfolgt). Trouba hat also gar nicht die Möglichkeit, mit „weniger Impact“ in den check zu gehen, ohne entweder abzubremsen oder weniger Körperspannung aufzubauen und somit zu riskieren, sich selbst zu verletzen.

Du möchtest mir sagen, Trouba "muss" so hart reingehen damit er sich nicht selbst verletzt? Bezweifle ich

Mit 20% weniger Druck/Anspannung aus den Beinen, bringt er Barron auch zum Fall, aber deutlich weniger stark und womöglich kommt auch er dabei ins straucheln aber das Ergebnis wäre weiterhin gleich: Spieler und Puck getrennt, sich selbst durch den Hit aus der Position gebracht und idealerweise eigenes Team in Puckbesitz, aber eben ohne Barron der liegenbleibt bzw. so hart abgebremst wird, dass er mit dem Hinterkopf noch aufs Eis trifft.

Zitat von DieblaueRapunzl

der Villach Fan in mir ja...der Boston Fan hatte bis dato eigentlich leicht Lachen. Die Bruins haben meist meine Saison gerettet, aber heuer lauf ich Gefahr komplett leer aus zu gehen.

willkommen im Club

Zitat von Patman

Sorry, ich bin auch kein Trouba Fan. Aber der Hit war fair, der Spieler sieht Trouba kommen, zieht dann den Kopf ein. Trouba hat alles angelegt. So darfst dich als NHL Spieler bei einem Zone Entry halt nicht verhalten.

ich hab gestern parallel schon die Reaktionen im Netz dazu mitbekommen, und dachte mir dann beim Check von Jiricek gegen Holmberg, was für ein Paradebeispiel von Fairplay das war, im Gegenzug zu dem Hit von Trouba

vorneweg, der Hit war laut Regelbuch fair, und auch Barron war nicht wirklich geduckt (weil viele mit dem Argument kommen "heads up" dann passiert dir das nicht) und er hat den Hit auf sich zukommen gesehen (wie schnell bzw. kurzfristig sei mal dahingestellt) aber, und das ist etwas, was für mich in vielen Fällen den Unterschied ausmacht, weiß Trouba nie wie fest er mit seiner Körpergröße und Masse reingehen kann, ohne seinen Gegenspieler damit zu verletzen

Das Beispiel von dem ich rede:

Hier ähnlich, Holmberg mit dem Puck (und Fokus darauf, ja, nem Pass nachschauen nie gut, ist aber bei Barron und Holmberg nicht der Fall gewesen ...) der zur Seite weggeht, bleibt aufrecht und frisst den Open-Ice Hit.

im Gegenzug zu Trouba, der mit allem was er hat, voll reingeht ohne Rücksicht auf Verluste, bleibt hier Jiricek standhaft und bringt Holmberg zu Fall, lässt dabei aber viel weniger Impact zu, sodass der gecheckte Spieler direkt aufsteht und weiterspielen kann, beide Situationen mit nem Hit von vorne (Hittender kommt seitlich auf den Spieler zu) und ähnliche Distanzen bis der Impact stattfindet

Puckverlust erzwungen durch den Hit, Gegner unverletzt, alles fair für beide Seiten, keiner hat sich falsch Verhalten (abgesehen von Reaves danach, der sich dabei lächerlich macht)

Jiricek und Trouba sind gleich groß und annähernd gleich schwer laut EP, Jiricek aber 10 Jahre unerfahrener und dennoch ist der Hit viel weniger hart aber gleich effektiv wie der von Trouba

das sind Dinge, die in meinen Augen einen Körperkontakt dann fair bzw. unfair machen (auch wenns laut Regelbuch regulär bleibt, etc.) und nur weil jemand groß gebaut ist, kann man nicht spielen als wäre man auf Augenhöhe aller anderen (da gibts dann Spieler wie Trouba oder Chara, bei denen das immer mal wieder zu Verletzungen führte obwohls nicht sein müsste)

Zitat von Patman

Bitte hört auf so viel zu posten.

Da bekomme ich wieder Lust auf Hut, habe aber geschworen dass ich dem Verein kein Geld mehr in den Hals werfe, bis sie echte Neuerungen liefern.

Hab aber gerade im PS-Store geschaut, kostet gsd noch immer viel zu viel für das was es Wert ist.

wenn die Sucht kickt, einfach zulassen, nur nicht dagegen ankämpfen... du willst es doch auch

bist es ja schon gwohnt

Zitat von sebastianx47

könnte ein dark horse sein.. bekommt recht viel Eiszeit, auch PP

schießt aber kaum, auch im PP nicht, würd ich verkaufen solang man noch was dafür bekommt

ah, im BND Pack? dann is Oasch

und Trouba wieder mit einem seiner Dreckshits ... absolut unnötig so reinzugehen

nachm 0-5 gibts jetzt wildes Linien-Bingo, naja, defensiv heute mal wieder gar nichts, entweder Müde oder sie bekommen das Berubsche System nicht hin (zieht sich heut durch alle Linien) leidtragender leider Hildeby, der hat sich so ein Eck im Selbstvertrauen nicht verdient

Robertson gegen Ende 2. Drittel dann auch gebencht

endlich Robertson mit seinem 1. Saisontor, jetzt startet der Motor hoffentlich

Partie zum vergessen, aber die lustlosigkeit einiger schon nachm 1. Drittel ist schon erschreckend, wo es doch unter Berube so viel besser sein sollte, aber wenn die feinen Herren ned wollen, dann sind diese Partien eben genau die Punkte, die dann am Ende fürs Heimrecht fehlen und gleich in Runde 1 den schwereren Gegner bedeuten

und Pacioretty verletzt, naja, Minten wird ja eh bald wieder fit