Beiträge von Skindred ctd

Ich weiß, ich krieg´ gleich wieder "Meinungsverbot" von Berufsschönrednern, bzw eine Rüge wegen Einbringung von zu wenig "Mehrwert" ins Forum - aber ich sehe in der Mannschaft genau Null Entwicklung. Was der Coach lt seinem Interview "erkannt" hat, hat genau jeder Zuschauer erkannt, und jeder VSV-Fan wieder einmal erlitten. Sein Job wäre es, das zu ändern. Aho hatte binnen weniger Wochen ein auf den Kader abgestimmtes, funktierendes System, Daum dann innerhalb weniger Tage die nötige Verbesserung. Ich fürchte mich jetzt schon vorm Sonntag ab 17:30 ... es gibt SOWAS von keine Entwicklung, wenn, gibt´s Lichblicke durch Collins, Ulmer .... und dann müßt ich schon lange nachdenken, durch wen noch.

Das hat, wie wohl schon angemerkt, der Herr Robert Moser auch (wenn ich richtig informiert bin) , wenn´s schon keine Rolle spielt, in welcher Liga.

Immerhin sagt man ja dem Humor nach, daß man auch in seiner Abwesenheit trotzdem(!) lacht.

Im Übrigen trau´ ich eher dem Kader als diesem Coach (und ja, ich hab´ das auch beim Unterluggauer schon nach 5 Spielen*) gesagt)

*) hier: 3x preseason, 2x Meisterschaft

"Kann mir sonst niemanden vorstellen ..." ... Äh ... ich hätte da eine Anregung (durch den Spiele-Thread):

da schrieb jemand: "... Er war schon mehrmals Meister, dh. kein Zauberlehrling wie Aho einer war. Trotzdem erkennt man eigentlich garnichts in diesem planlosen Haufen was irgendwie an was anderes als Zufall erinnert."

Und da denk´ ich mir ... wenn DAS der Grund war ... wurde nicht z.B. ein Robert Moser als Headcoach zB 4x Meister? Und das auch in einer "Unter ferner liefen"-Liga?

(nicht ganz(!) Ironie off ...)

Versteh´ ich, Wodde - VSV auf Kalabrisch, zB. Oder wie man "Grand" ausspricht.

Ist euch eigentlich Eishockey (an sich) mittlerweile schon völlig egal? Nur weil wir in der nächsten Runde garantiert nicht verlieren, da spielfrei?

Unternehmensberater zum Unternehmer: "Gib´ mir Deine Uhr und ich sag´ Dir dann jew. wie spät es ist."

Lexe: Hauptsache Eishockey. Genau richtig.

Und ich meinte das mit "erste(!) (hoffentlich falsche, hoffentlich voreilige) Meinung" auch total ernst. Nichts wünschte ich mir mehr.

Ich nehme keiner der handelndes Personen auch nur 1 Sekunde ihrer Zeit, ich kann ihnen allerdings auch keine geben. Sie können die nützen - oder auch nicht - ganz nach eigenem Ermessen. Und ich war mir dessen nicht bewußt, daß die Äußerung einer persönlichen Einschätzung in einem Meinungsforum fehl am Platz ist, noch dazu "vollkommen".

Zu Deinen Fragen: "Wieviel Kader hast du schon zusammengestellt? Wieviele Trainings geleitet? Wieviele Scoutings gemacht?" eine Gegenfrage: Hast Du schon einmal ein faules, verdorbenes Ei erkannt? Und wieviele Eier mußtest Du da vorher selber legen?

Mit diesem "Argument" darf man sich dann zu absolut keinem Problem dieser Welt mehr Gedanken machen ... man dürfte auch nicht wählen gehen, wenn man nicht schon selber Kanzler (Bürgermeister, wwi,...) war.

ja e.

Vieleicht hab´ ich mich vor einem Jahr zu sehr gefreut, als wir im ersten Spiel Bozen mit 7:2 aus der Halle schossen und im 2ten Spiel die Capitals bogen (Meintest Du damit "letztes Jahr"?).

UND ich mach 1) keinen Aufstand, sondern erlaube mir, 2) nach 5 (fünf) gesehenen Partien eine erste(!) (hoffentlich falsche, hoffentlich voreilige) Meinung.

Bis zum "Verpassen der PO" ist noch viel Zeit, richtig. Also viel Zeit für alle, die sich dazu berufen fühlen, sie mit Hoffnung und Optimismus zu füllen. Ich würde dazu halt einen kleinen Anstoß brauchen, ein kleines Zeichen auf dem Eis(!), daß dazu Anlaß besteht.

Ja - ich bin extrem desillusioniert, dzt.

VSV 22, verstehe ich das richtig:

"Den Kader dazu hätten wir". ... wenn wir den Kader dazu hätten?

Was wir haben ist: Keine Verteidigung, Ansätze von Bruchstücken von Teilen eines Sturms. Einen im Spiel inaktiven Coach und ein System "Macht´s einmal, dann seh´ma e!"

Wie andernorts festgestellt: Selbst Fraser ist in aktuter Ansteckungsgefahr - dann zerbröselt überhaupt alles.

Probleme mit dem Namens-Sponsor sind aber angesichts der Vorstelungen am Eis schon Luxus-Probleme.

Noch ein paar solche Partien und "Pampers" wird wegen Namensponsoring anfragen ...

Zitat von OldSwe

Meine Güte seid ihr immer schnell nervös.

Das macht unsere reichliche Erfahrung ...

cathy miller - 100 % +

mexikaner - 90 % +

Und klar sind das Momentaufnahmen, und, wollen wir hoffen, kein absolutes, gültiges Urteil.

(was der Schlacher "würde" ist rein spekulativ, wie alles mit "würde". Er war letzte Saison allerdings IMMER verläßlicher als die ganze Defence in diesen beiden Auftaktspielen)

Fraser ist akut in Ansteckungsgefahr ... dann zerbröselt überhaupt alles.

NB: wenn man die slowakische Extraliga (Geschichte, Status, Niveau, finanzielle Situation) googelt bekommt man so in etwa einen Eindruck, woher unser dzt System kommt und auf welchem Niveau wir landen werden. Siege gegen Pustertal oder Jesenice werden vielleicht noch eine zeitlang drin sein.

PS: Irgendwann während dem gestrigen Spiel hab´ ich kurz gedacht: "Der Winkler wird froh sein, daß er mit dieser Verteidigung nix mehr zu tun hat ..."

Ich würde gerne auf die Absätze 2 und 3 ad Salzburg-Spiel von Samstag, 11:58 hinweisen, und darauf, daß die auch nach dem Innsbruck-Spiel 1:1 relevant sind.

Jetzt bin ich nicht mer desillussioniert, jetzt bin ich entsetzt.

Und ja, man darf nach 2 Spielen eine Meinung haben.

Und nein, man sollte nicht 2 Monate zuschauen.

Vielleicht hat Daum noch nicht irgendwo unterschrieben ....

"Langsam gewinne ich den Eindruck, sowohl Ceman als auch ein paar seiner Schützlinge haben diese Liga unterschätzt."

Darf ich das ein wenig korrigieren?

"Langsam gewinne ich den Eindruck, einige hier/wir haben Ceman und auch ein paar seiner Schützlinge sehr überschätzt"

"

bitte was ist an einem 1:6 im Eishockey peinlich? - warum nicht einfach abhaken und dem Gegner Respekt zollen - beim nächsten mal schaut es wahrscheinlich schon anders aus"

Okay. Dann haken wir jetzt das 1:4 nach 2 Dritteln halt auch ab, ist auch nicht peinlich und hoffen, daß es irgendwann einmal dann vielleicht anders ausschaut.

Ja, Eisprinz: Genau das finde ich auch. Aber ich nehm´ nach Drüberschlafen und nochmaligem Ansehen der Highlights meine Kritik an der Einstellung doch ein wenig zurück. ABER:

Aho hatte nach gleich kurzer Amtszeit dem Team ein System verpaßt, das uns gemessen an den Vorsaisonen alle hoch erfreute. Als es dann nicht mehr lief (aus meiner Meinung nach weniger sportlichen Gründen), kam Daum und schaffte innerhalb weniger Tage die Implantierung wieder eines Systems, das uns dann ins Playoff brachte. Weil er die Spieler nach ihren Stärken einsetzte. und: ich war damals 2 mal beim Training in der Halle und hab´ geübte Spielzüge dann in den folgenden Spielen wiedererkannt, die immer und immmer wieder geübt wurden, unterbrochen durch Einzelgespäche mit einzelnen Spielern.

Gestern war weder ein System noch eine Reaktion auf evidente Fehlverhalten während des Spiels zu erkennen. Fast immer fehte hinten mindestens ein Stürmer als Verstärkung der Verteidigung, fast immer orientierten sich die Verteidigen nach dem Puck und nicht nach den Gegenspielern, dazu zu viele Fouls in völlig unnötigen Spielsituationen.

Ich sah - nebenbei - bei den Toren (das 2te war ein Geschenk der Bank, ich hätte gute Lust, da einen Screenshot zu machen: wie drei Salzburger mit dem Puck allein aufs Tor zufahren und von links oben kommen fein aufgefädelt vier Villacher von der Bank abgeschlagen hinterhergedüst...) keinen gravierenden Tormannfehler.

Aber wenigstens gewinnt blau-weiß den Stanleycup (da sollten unsere Spieler einmal hineinschau´n: JEDER nimmt JEDEN Schuß, sobald er die Möglichkeit hat. Nicht jeder Schuß ist dann gleich drinnen, aber jeder eröffnet bessere Möglichkeiten vor dem Tor als unsere Bemühungen, jeweils gezielt hinterm gegnerischen Tor zu landen.)

(Sollte eigentlich ein Zweizeiler werde,. `tschuldigung, aber ich bin dzt total desillusioniert ...)

Ok, Grosco: Keine Kirchen in städtischen Gebieten! Aber daß 1 kleinwenig Frust nach einer so desolaten Darbietung (allen Expertisen zum Trotz) sich breit machen KÖNNTE, ist hoffentlich auch nachvollziehbar. Angeblich haben sich alle SO gefreut, daß es endlich wieder los geht ... und dann so eine Einstellung?

Die Frage ist nicht das "Daß" (klar verloren), die Frage ist das Wie ... Das zweite Tor war ein Geschenk der Bank, alles andere war ganz einfach Taktik Hühnerhof: ein planloses Umhergeflatter.

Hinten Schwimmkurs in Permanenz - vorne gar nichts.

Ist ziemlich schwer, etwas dunkler zu sehen als schwarz.

Ich zitier´den Herrn Campbell jetzt ja nur ungern, aber vielleicht hat er ja nicht immer recht (Law of Dynamic Negatives

„Alles, was schief gehen kann, wird schief gehen – und das im ungünstigsten Moment.“

Zitat von Wahlvsvler

Ähem... NUR NOCH EINMAL SCHLAFEN!!!

Darf man vor so einem schweren Auswärtsspiel eigentlich Spareribs essen? Drückt einen das nicht u.U. `runter?

Heißen Dank für den Daum-Link, das war für mich eine der interessanteren Stunden mit Eishockey-Talk. Line-matching und sein Zugang zu Spielern ... das hat `was.

Die Umstände um die Nicht-Vertrags-Geschichte stimmt dann wohl doch ein wenig nachdenklich ... allerdings wohl eher aus Sympathie für seine - Daums - nachvollziehbare persönliche Betroffenheit.

Seine Einschätzung der kommenden Top-Five (Fehervar und Bozen zu den "großen 3") unterscheidet sich aber dann doch erheblich von hierorts geäußerten (und verlinkten) Hoffnungen Daß die "Starken" vielleicht(!) schwächer, die "Schwachen" unvorhersehbar vielleicht(?) besser geworden sind macht die Sache bloß enger. Ein kleiner Durchhänger kann da gleich ziemlich viel kosten.

Ok.Die atten Verspätung. Das Leben hat mich wieder.