In Asiago schreibt man schon, dass man aufgenommen wurde (soweit ich verstanden habe, wäre das unmöglich, da die Vereine ja noch abstimmen müssen). Quelle nicht unbedingt die glaubwürdigste aber das schreibt sie nun mal:
Soweit ich verstanden habe, ist das 1:1 kopieren eines Artikels im Forum untersagt. Deshalb hab ich einfach nur die neuen Punkte zusammengefasst. Im Artikel steht natürlich viel mehr, aber wie gesagt, wurde alles andere im Forum schon mehrmals geteilt und besprochen. Auf jedem Fall ist der Artikel eine gute Zusammenfassung und wer ihn unbedingt lesen will, findet ihn leicht (die Online-Einzelausgabe kostet 1,50, die Webseite-Mitgliedschaft ist für 3 Tage umsonst).
Bitte was? Selten so einen interessanten Artikel gelesen.
Hab nie gesagt, dass der Artikel nicht interessant ist 
Nur, dass die meisten anderen Fakten (und Mutmaßungen) in diesem Thread und anderswo schon geschrieben, gesagt und geteilt wurden. Aber eine gute Zusammenfassung bis zu diesem Zeitpunkt auf alle Fälle.
Meine Meinung dazu: dass die italienischen Teams (außer die Südtiroler, aber vielleicht doch nicht alle?), zumindest wörtlich, aus der Liga drägen ist nichts Neues. Dass sie dies heuer stärker tun, wüsste ich nicht. Vielleicht weiß der Mayer mehr.
Wie viele hier schon gesagt haben, kann es auch sein, dass man einfach nur viel redet und lästert und mit Schuldzuweisungen um sich wirft und dann aber doch beim alten bleibt, weil alle Alternativen tatsächlich schlechter sind. Also, Italiens Politik "in a nutshell". 
Da es auch indirekt mit der nächsten Alps-Saison kopiere ich auch hier mein Beitrag aus dem Thread EHC Gsiberg:
Im heutigen Artikel der Neuen steht nicht viel neues, was nicht schon gesagt, geschrieben und hier schon geteilt wurde.
AUẞER:
- "Die [Team-Vorarlberg-]Nennung wurde nur von der VEU Feldkirch unterschrieben, nicht aber von Dornbirn. Auch deshalb war die allgemeine Skepsis gleich riesengroß in der Liga. Denn damit war offensichtlich, dass die Dornbirner zumindest zum Zeitpunkt der Nennung nicht sonderlich überzeugt von dem Projekt waren."
Was die Zukunft angeht, gibt es dann viele Mutmaßungen, ob diese stimmen oder eine reine Meinung des Mayers darstellen, werden wir dann in den nächsten Wochen erfahren:
- Die Liga würde eine Rückkehr zum Zwölferformat samt Zwischenrunde favorisieren (sollte auch Znojmo aussteigen), also wenige Chancen für Feldkirch, Asiago und Jesenice
- Die Generalversammlung der Liga wird erst nach dem letzten Gruppenspiel Österreichs in der A-WM erfolgen. Da wird man wissen in welcher Gruppe die Österreicher nächstes Jahr spielen werden, und WANN sie spielen werden (die B-WM startet zwei Wochen früher)
- Dornbirn wird nächste Saison als Spielgemeinschaft mit Bregenzerwald bestreiten
- Diese würden dann wahrscheinlich in einer reinen österreichischen Liga spielen, da die Zukunft der Alps ziemlich unsicher ist, da die Italiener so forsch wie noch nie aus der Liga drängen
Im heutigen Artikel der Neuen steht nicht viel neues, was nicht schon gesagt, geschrieben und hier schon geteilt wurde.
AUẞER:
- "Die [Team-Vorarlberg-]Nennung wurde nur von der VEU Feldkirch unterschrieben, nicht aber von Dornbirn. Auch deshalb war die allgemeine Skepsis gleich riesengroß in der Liga. Denn damit war offensichtlich, dass die Dornbirner zumindest zum Zeitpunkt der Nennung nicht sonderlich überzeugt von dem Projekt waren."
Was die Zukunft angeht, gibt es dann viele Mutmaßungen, ob diese stimmen oder eine reine Meinung des Mayers darstellen, werden wir dann in den nächsten Wochen erfahren:
- Die Liga würde eine Rückkehr zum Zwölferformat samt Zwischenrunde favorisieren (sollte auch Znojmo aussteigen), also wenige Chancen für Feldkirch, Asiago und Jesenice
- Die Generalversammlung der Liga wird erst nach dem letzten Gruppenspiel Österreichs in der A-WM erfolgen. Da wird man wissen in welcher Gruppe die Österreicher nächstes Jahr spielen werden, und WANN sie spielen werden (die B-WM startet zwei Wochen früher)
- Dornbirn wird nächste Saison als Spielgemeinschaft mit Bregenzerwald bestreiten
- Diese würden dann wahrscheinlich in einer reinen österreichischen Liga spielen, da die Zukunft der Alps ziemlich unsicher ist, da die Italiener so forsch wie noch nie aus der Liga drängen
Stell dir einfach mal folgende Frage, gabs solche Aussagen von Jesenice oder Assagio? Wirken die handelnden Personen dort etwas seriöser und sind in den letzten Jahren gar nicht negativ aufgefallen? [...]
Naja, ich befürchte, die meisten Österreicher und Südtiroler werden kaum venetische Zeitungen lesen oder venetisches Radio hören. Auf Gazzettino, Corriere delle Alpi und den verschiedenen Radios, die relativ oft über Eishockey berichten, wurde unzählige Male gegen die ICE (früher gegen die EBEL) und noch viel mehr über die Alps gewettert, nicht nur vonseiten der vereinnahen Journalisten (die also meist die interne Sichtweise der Vereine weitergeben), aber ziemlich oft auch seitens der direkt Beteiligten, also z.B. Asiago-Präsident Mantovani. Manchmal geschieht das direkt (so z.B. schon als Bozen sich der EBEL anschloss, als Bruneck dasselbe tat, oder als die südtiroler Teams Richtung Alps pushten, oder wenn man die südtiroler Teams als unfair beschimpft, da sie nur "dank dem vielen Geld aus Rom so erfolgreich sind"), manchmal hinter vorgehaltener Hand, also wenn man fast täglich von einer Wiederbelebung der Serie A schwärmt, ohne direkt zu sagen, dass dies das Ende der Zusammenarbeit mit Österreich und Slovenien heißen würde.
ABER: so ist es nun mal mit Meinungen, Medienaussagen und persönlichen Sympathien. Am Ende zählen sie relativ wenig, außer für Fans und Journalisten. Viel mehr zählen die Fakten, die auf den Tisch gebracht werden, die Solidität der einzelnen Vereinen und der tatsächlichen Bewerbungen. So wird es mMn auch für alle besprochene Fälle sein, also auch für Team Vorarlberg, Feldkirch, Asiago und Jesenice.
Asiago und Jesenice werden die AlpsHL nicht verlassen. Und zwar, ganz einfach, weil die ICEHL nicht aufgestockt wird und deshalb auch kein Platz frei wird.
Wenn das stimmt, dann löst sich wahrscheinlich alles von selber. Meine "Prognose", oder besser gesagt Angst, war eigentlich für diesen Fall gedacht.
Bezüglich südtiroler vs italienische Teams habt ihr alle recht. Das ändert aber nicht viel an der Tatsache, dass wenn es so weiter geht, einige italienische Teams eher einen Schritt zurück (in die IHL) machen müssen werden. Naja, mal sehen was die Zukunft mit sich bringt.
Also ich will wirklich niemanden überzeugen oder die Alps schlechtreden. Im Gegenteil, mir haben die 5 Jahre des HCP in der Alps ganz gut gefallen und auch heuer ohne mein "Haupt"team war es eine durchaus interessante Saison. Aber sollten wirklich die letzten "Zuschauermagnaten" Feldkirch, Asiago und Jesenice die Alps verlassen, dann sehe ich schwarz. Auch das Niveau- und Interesseabfall werden mMn unvermeidlich sein.
Bezüglich der zuschauer muss man schon die Pandemie bedenken, auch in der ice sind die zuschauerzahlen massiv eingebrochen.
Ja sicher, aber genau deswegn habe ich nur die Playoff-Zuschauerzahlen berücksichtigt. Zu der Zeit waren die meisten Beschränkungen schon gefallen und die Zuschauerzahlen in den meisten Sportarten schon fast auf Vor-Covid-Niveau. Zudem haben ja Playoffspiele eine andere Anziehungskraft. Cortina war noch nie ein Zuschauermagnet, aber 200 pro Spiel in einer tollen Playoffserie sind schon fast katastrophal, zumal wenn man bedenkt, dass alle IHL (also Serie B) Teams außer Como mehr Fans ins Stadion locken konnten. Deshalb sage ich, dass die Alps-Zuschauerzahlen mittlerweile auf IHL-Niveau (teilweise unterhalb) gesunken sind.
Heutzutage muss man auch abseits des Eises ordentlich was bieten und das haben viele immer noch nicht verstanden. Alleinig gutes Hockey auf dem Eis ist schon lange kein Garant mehr für ein volles Stadion, da ist Asiago und Ritten das beste Beispiel. Ist nicht wie früher wo man nahezu ohne Werbung trotzdem eine volle Bude hatte.
Hier gebe ich dir 100% recht, die meisten Teams müssen einfach irgendwann lerner, in dieser Hinsicht viel besser zu arbeiten. Aber es ist auch nur ein Teil der Geschichte. Z.B. zählen Rivalitäten manchmal mehr als nur das Eishockeyniveau. Zumindest in Cortina höre ich immer öfter, dass man lieber gegen Alleghe oder Feltre als gegen die meisten AHL-Teams spielen würde, auch wenn das reine Eishockeyniveau schlechter wäre.
Ich hoffe schon, dass es nicht soweit kommt, aber ich habe einfach den Eindruck, dass irgendwann die italienischen Teams (nicht unbedingt alle) die Alps einfach boikottieren werden, auch wenn es langfristig ein Nachteil für sie sein wird.
Sollten Asiago und/oder Jesenice aufsteigen, bin ich schon gespannt wie es mit der Alps weitergeht. In Italien sind mittlerweile die Zuschauerzahlen teilweise unter IHL-Niveau gesunken. In Cortina und Fassatal z.B. konnte man heuer nicht mal 200 Leute zu einem Master-Round oder Playoff-Spiel (!) bewegen. In Asiago und Ritten waren es auch nur um die 600. Jesenice konnte gestern hingegen fast 4000 Leute ins Stadion locken (Gratulation!).
Ich weiß echt nicht, ob es für diese Teams sich noch lohnt an diesem Projekt festzuhalten. In der IHL könnten sie mit einem niedrigen Budget antreten und mittlerweile wahrscheinlich auch noch mehr Publikum anziehen. Was denkt ihr?
Aus Puschtra Sicht bin ich ganz neugierig, was nächstes Jahr in einer (hoffentlich) normalen Saison möglich ist.
1.436 heuer waren schon ziemlich stark, wenn man bedenkt, dass die meiste Zeit höchstens 1085 (35%) ins Stadion durften.
Jesenice wäre eine echt tolle Ergänzung. An die Halbfinalserie vor 3 Jahren hab ich nur schöne Erinnerungen.
Sollte es aber soweit kommen, kann ich mir kaum eine Zukunft für die Alps vorstellen.
Ist Südtirol und das Trentino bei euch "Ausland?
Dann woll: Los von Rom!
Ausland im Sinne von nicht aus Asiago oder Veneto
Die Pressekonferenz habe ich leider nicht gesehen. Ich wiederhole nur was in den verschiedenen Artikeln (Giornale di Vicenza, Hockeytime) geschrieben wurde.
In einer Pressekonferenz haben Präsident Mantovani und Bürgermeister Rigoni Stern die ICE-Bewerbung von Asiago bestätigt. Für die Erneuerung des Hodegart-Stadions sind Investitionskosten in Höhe von 6,5 Millionen Euro vorgesehen. Man rechne nicht mit einer sofortigen Aufnahme, aber innerhalb 2-3 Jahren. Die Ursachen für die Bewerbung seien der Abgang von Pustertal und Laibach und der daraus resultierende Niveauverlust der Alps Hockey League. Die Latte sei nämlich in der AHL für Asiago zu niedrig gesetzt (sic).
Besonders skurril: sollten die Angaben Rigoni Sterns stimmen, würde die Stadionerneuerung komplett durch "ausländische" Steuergelder finanziert werden: 2,5 Millionen aus dem Fondo Comuni Confinanti (Geld, das Südtirol und Trentino jährlich den venetischen und lombardischen Grenzgemeinden "schenken") und 4 Millionen aus dem PNRR (EU-Wiederaufbauplan).
Wen es interessiert: der Dolomiten-Artikel von heute
Ich habe mir nochmals den Podcast von Asiago vom letzten Jahr angeschaut, kurz nachdem die Wölfe die Zusage für die ICE bekamen.
Hast du den Link vielleicht? Hatte ich damals verpasst, würde es mir aber gerne anhören.
Fakt ist, wie sich die Asiaghesi generell gegenüber Pustertal und Südtirol verhalten hat nichts mehr mit sportlicher Rivalität zu tun. Das ist nur mehr Hass und blanker Rassismus, vom Verein auch noch getrieben.
Asiago, in Personum Mantovani, hat bei der Aufnahme von Pustertal in die ICE so abschätzig über uns Wölfe gesprochen, dass ich kotzen könnte wenn ich den Typen nur sehe!
Das hab ich verpasst. Was hatte er damals gesagt?
Die Provinz Belluno wegen Anpassung Stadion und anscheinend ein potenter Sponsor scheinen schon gewonnen zu sein
* Provinz Vicenza Oder vielleicht sogar die Region Venetien?
... aber vielleicht überlegt man sich ob es für Heimspiel 3 nicht sinnvoller wäre, den Ticketverkauf in einem Vorverkauf beim Stadion zu machen (außer die ABO-Besitzer; bei denen hat es online ja gut geklappt was ich so gehört habe).
Nur als Erinnerung, nicht alle HCP Fans wohnen/arbeiten in Bruneck und unmittelbarer Umgebung
Onlineverkauf ist schon die richtige Lösung mMn, aber Midaticket ist vielleicht doch a bissl überfordert bei so einem Ansturm und so wenigen Plätzen (hallo Draghi? Geht 75% mindestens?). Hoffentlich wird beides verbessert, aber wie du schon gesagt hast, dafür kann der HCP leider nichts.
Übrigens. Stand 19.00 Uhr sind mindestens noch 50 Plätze verfügbar.
https://hockey-news.info/icehl-ruf-nach…d-immer-lauter/
Das muss man nicht verstehen oder? Wenns blöd hergeht, kürzt man die POs und die letzten 2-3 Spiele ändern nix mehr in der Tabelle. Ich bin klar dagegen die besten Spiele im Jahr zu kürzen, damit 1-2 Teams am Ende noch eine letzte Chance bekommen (auch wenn das vielleicht meinen Verein trifft)
Die Playoffs zu kürzen um 2-3 Regular Season Spiele mehr zu bestreiten, wäre schon absurd. Natürlich ist es bitter wenn einige Plätze nur durch fehlende Spiele entschieden werden, aber das wusste man, wenn man der Points-per-Game Regelung zugestimmt hat. Die Sache wäre eigentlich nur für die Plätze 10-11 höchst problematisch (und auch nur wenn die Tabelle weiterhin so knapp bleibt, das ist ja auch nicht sicher), da einer ganz draussen bleiben müsste, obwohl er die sportliche Möglichkeit gehabt hätte sich zu qualifizieren. Aber wenn es wirklich so sein sollte, dass z.B. zwischen Plätze 10 und 11 0,001 Points per Game Unterschied liegen und eine unterschiedliche Anzahl an Spielen bestritten wurde, könnte man auch an andere Lösungen denken:
- wenn Zeit bleibt, Entscheidungsspiel (Hinspiel-Rückspiel, oder auch Einzelspiel)
- Betrachtung der Spiele im direkten Vergleich
Natürlich nur wenn man gezwungen wäre, an eine Notlösung zu denken. Wird aber wahrscheinlich nicht der Fall sein.
Weiß man schon, wie viele ICE-Spieler insgesamt wegen Olympia in Februar fehlen werden? Ich weiß nur von den zwei Dänen Meyer (Wien) und Kristensen (Pustertal).
Die tabelle ist ja so eng wahnsinn,an die alten ebel-ice liga kenner,war das in vergangenheit schon mal so???
9 Punkte zwischen dem 2. und dem 11.,und das nach 35 Spielen. Nein, an so was kann ich mich echt nicht erinnern. Meistens waren es um die 30-40 Punkte nach 40-45 Spielen. Wobei man auch sagen muss, dass in den anderen Saisonen immer auch eine Qualificationsrunde der Regular Season folgte. Das ändert natürlich viel. Der HCP (aber auch andere Teams) ist seit einiger Zeit in der Lage, dass er praktisch alle Spiele gewinnen muss, will er eine Chance auf die Playoffs haben. Wenn es so weiter geht, ist es durchaus wahrscheinlich, dass der unglückliche 11. am Ende näher an der Spitze als am 12. Platz sein wird. Zach, aber so ist es nun mal.
So ein parteiischer Kommentar wie heute auf vb33 hab ich selten erlebt. Umso schöner wars 
Fun Fact: Normalisiert man die Points per Game auf 40 Spiele, liegen nur 12 Punkte zwischen dem 3. (Fehervar) und dem 11. Platz (Innsbruck). Zum Vergleich, in den letzten drei Saisonen waren es immer um die 40 Punkte nach 40 Spielen. Das finde ich schon brutal wenig und toll für die Liga. Ich hätte ehrlich gesagt nicht geglaubt, dass diese Saison so ausgeglichen sein würde. Umso bitterer wird es aber am Ende für den unlucky Loser auf dem 11. Platz sein (Innsbruck, HCP oder doch Znaim oder Graz?)
Und nach dem heutigen Innsbrucker Sieg sind es sogar nur mehr 10 Punkte zwischen dem 2. (Bozen) und dem 11. Platz 
Fun Fact: Normalisiert man die Points per Game auf 40 Spiele, liegen nur 12 Punkte zwischen dem 3. (Fehervar) und dem 11. Platz (Innsbruck). Zum Vergleich, in den letzten drei Saisonen waren es immer um die 40 Punkte nach 40 Spielen. Das finde ich schon brutal wenig und toll für die Liga. Ich hätte ehrlich gesagt nicht geglaubt, dass diese Saison so ausgeglichen sein würde. Umso bitterer wird es aber am Ende für den unlucky Loser auf dem 11. Platz sein (Innsbruck, HCP oder doch Znaim oder Graz?)
