Beiträge von Oachwolf

Zitat von Linzaaaa

Wer war für euch die Enttäuschung der WM? Spieler und Teams?

Bei den Teams fällt mir Türkei ein ...

1. Cristiano Ronaldo
2. Deutschland
3. Südkorea
4. Uruguay
5. Türkei

Dazu noch zwei Akteure die trotz Top-Platzierung mich trotzdem enttäuscht haben:

- Tuchel: wie seine Mannschaft im Viertel- und Halbfinale aufgetreten ist. Die 40 Minuten nach dem 1-0 gegen Argentinien grenzen fast an Spielverweigerung
- Argentinien: hätten für mich schon gegen Kapverde oder Ägypten ausscheiden müssen. Das eine so gute Mannschaft mit so vielen guten Spielern so grottenschlecht, schmutzig, unfair und gewalttätig spielen muss ist skandalös.

Seit die Weltrangliste auf einer Variante des Elo-Systems basiert, ist sie viel wahrheitstreuer geworden. Z.B. heuer haben die 4 Halbfinalisten auch schon VOR der WM die Weltrangliste geführt. Das hatte es noch nie gegeben.
Trotzdem hat diese FIFA-Elo-Variante einige Verzerrungen. Z.B. werden Niederlagen und Nicht-Teilnhamen viel zu wenig bestraft. Deswegen ist ja Italien immer noch in der Top-15 und vor Norwegen.
Eine Alternative ist die World Football Elo Ratings, die auf ein reines Elo-System basiert: https://de.wikipedia.org/wiki/World_Football_Elo_Ratings
Hier ist Norwegen au Platz 9 (anstatt 19) und Italien auf Platz 18 (anstatt 15). Und ja, Österreich ist vor dem Iran

Beim letzten World Cup waren ein Team Europe und ein Team Nordamerika dabei, daher würde mich nichts überraschen. Gefällt mir das? Nein. Passt das den Amerikanern? Wahrscheinlich schon

Zitat von Omo

Nicht nur deswegen. Es ist definitiv nicht wie Österreich, Italien und Slowenien.
Es erhält beispielsweise keine Finanzmittel.

Wie bitte was? Ganz im Gegenteil: Ungarn ist seit Jahren in der Top-5 der größten Nettoempfänger in der EU. Italien und Österreich sind Nettozahler. Slowenien ist praktisch net-zero

Zumindest liefert uns Mailand genug Stoff für Diskussionen Aus dem Schweizer Artikel geht auch hervor, dass die Vorstellung morgen stattfindet, auch davon höre ich zum ersten Mal.
Auf jeden Fall bin ich gespannt, ob und welche Neuigkeiten (und Spieler) es gibt.

Ein weiterer interessanter Punkt in dem Artikel, von dem die ICE etwas lernen könnte

Zitat

"Auf eine Ausnahmebewilligung kann Sierre nicht hoffen. NL-Manager Denis Vaucher stellt klar: «Wenn das Gesuch eingereicht wird, müssen alle Umbauten bereits fertig sein...» Die Liga will wohlweislich keinerlei Sicherheitsrisiko beim alten Stadion eingehen und pocht auf die Abnahme der Behörden. Keine Ausnahmen. Keine Abkürzungen."

Ok, man kann es auch übertreiben (damit es alle lesen können, vom Browser ins Deutsche übersetzt)

Zitat von jaco66

So ist es. Eishockey in Italien ist wie Eishockey in Oesterreich. Interessiert keine Sau...

nicht einmal ansatzweise vergleichbar

Zitat von djchrisko

Milanosportiva berichtet...

Ja, auch andere Medien haben berichtet. Ich sprach aber von der Gazzetta dello Sport; diese ist ja nicht nur die auflagenstärkste Sportzeitung Italiens, sondern hat auch ihren Sitz in Mailand. Dass sie nicht berichtet haben, ist irgendwie emblematisch für die mediale Bedeutung des Eishockeys in Italien. Hoffentlich ändert sich dies in Zukunft, sollte Mailands Projekt erfolgreich sein.

Zitat von Volves73

Mailand hat ja hoch und heilig versprochen keine Spieler aus Bozen und Bruneck kontaktiert zu haben .

Jetzt dass Mailand fix ist, bin ich gespannt ob sie das jetzt auch tatsächlich einhalten werden. Heuer kann es auch sein, da sie "unsere" Stimmen auch brauchten, aber spätestens ab nächstes Jahr könnte es schwierig werden (hängt auch davon ab, ob sie wirklich so finanzstark sind wie alle meinen).

Sagt viel über die mediale Präsenz des Eishockeys in Italien außerhalb Südtirols aus: Mailand wird in die ICE aufgenommen, und die „Gazzetta dello Sport“ (die wichtigste italienische Sporttageszeitung, mit Sitz in Mailand) erwähnt es nicht einmal.
Hoffentlich tut sich etwas mit Mailands Aufnahme.

How is giving all authority and money to the NHL even a good scenario? It will cannibalize the few that the IIHF still has. Let alone the status of the smaller national teams and tournaments.

Maybe I'm missing something.

Zitat von Shark2000

kannst du das näher erläutern?

In der Vergangenheit immer wieder wegen Gewalt und Krawalle aufgefallen. z.B. wenn 40 davon ungestraft Neumarkts Kabine gestürmt hatten.

Einige hatten in den letzten Jahren Stadionverbot, aber DASPO sind in der Regel in Italien nur 2-3 Jahre gültig.

Übrigens haben AC Mailand und Inter in den letzten zwei Jahren sehr viele "Unerwünschte" (Randalierer, Vorbestrafte, mafiöse Elemente) ausgeschlossen und solche Elemente sind in Vergangenheit immer in die Fankurven anderer Sportarten abgewandert.

Im Grunde bin ich dem Projekt gegenüber immer skeptisch gewesen, aber wenn tatsächlich 8 oder mehr Teams dafür gestimmt haben, dann muss da tatsächlich etwas Ernsthaftes dahinterstecken - abgesehen von den beträchtlichen finanziellen Mitteln, die sie ohnehin mitbringen werden und die wohl ausschlaggebend waren.

Also, ungeachtet aller Bedenken: Herzlich willkommen in der ICE, Milano.

Zitat von Volves73

Unter Anderem steht dass das Team aus Mailand zu 70/80% stehen soll..... Komischerweise gab bzw. gibt es aber noch immer keine Vorstellung des Teams an sich

Laut Amadasi (Tuttohockey) sei die Liste der Vorverträge den ICE-Präsidenten schon bekannt, werde den Medien jedoch vorerst vorenthalten.

Wahrscheinlich weil sie selbst wissen, dass es sehr schwierig wird und es daher vorziehen, sich in der Öffentlichkeit nicht allzu sehr zu exponieren (das sagt jedoch nicht er, sondern nur meine bescheidene Meinung).

Zitat von SNIPER #74

Viell a blöde Frage,aber auf welchen Sendern kann man die WM ansehen abgesehen vom ORF?

Hätt da bist jetz nix mitkriegt😎

Schweizer Fernsehen zeigt 30 Spiele auf SRF2, alle andere im Livestream

Zitat von weile19

Wenn Weißrussland sowie du sagst 28 wieder mitspielen lässt, brauchst gar keine B-WM nächstes Jahr ausspielen, weil Frankreich ist als Aufsteiger auch schon fix.

Ups, hatte ich vergessen Ja, mal schaun wie sie das lösen.

Zitat von weile19

Kann man schon, einfach beim Kongress in zwei Wochen abstimmen lassen.

Vor Beginn des Turniers, ja. Nachdem die Ergebnisse und Aufstiege von KAZ und UKR offiziell bestätigt wurden (also rückwirkend), eher nicht. Das wäre zutiefst ungerecht und regelwidrig.
(Übrigens wäre es auch politisch kontrovers: Ukraine "disqualifizieren" zugunsten von Weißrussland? Sorry, wird nie im Leben passieren)

Zitat von weile19

18 Teams sind mit dem derzeitigen Modus gar nicht möglich.

Stimmt, deswegen sehe ich eine Rückkehr ab 2028 (mit 1 Ausfteiger aus der Div. IA 2027 anstatt 2) wahrscheinlicher.

Zitat von weile19

wobei ich nach wie vor glaube, dass bei einer Rückkehr von Weißrussland heuer nur Kasachstan raufgeht.

Regeln kann man nicht rückwirkend ändern, außer im positiven (also mehr als vorgesehen aufsteigen lassen: Ja. Weniger: Nein). Also wenn Belarus zurück in der Top-Division, dann nur als 17. Mannschaft (evtl. 18 insgesamt um gerade Zahl zu erreichen?).

Wahrscheinlicher finde ich aber Belarus erst 2028 zurück und 2027 steigt nur 1 Team auf.

Zitat von Volves73

Lt. Gerüchten:

* Andergassen

* Purdeller???

* Frycklund

* DiTomaso

* Saracino und Ierrullo?

Alle 6 wäre natürlich sehr heavy ...

Alles anzeigen

Wäre brutal bitter. Weißt du auch, wohin sie Gerüchten zufolge gehen sollen?

Zitat von Roensi

Da bin ich also auch gespannt, aber bei ihrer letzten Teilnahme 2021 sind sie abgestiegen, also wären sie jetzt als „B“-Nation zu betrachen.

2021 wurde NUR die Top-Division ausgetragen, daher wurden Ab- und Aufstiege ausgesetzt. Deshalb waren Belarus und Italien (15. und 16.) auch für 2022 qualifiziert (2022 wurden dann RUS und BLR ausgeschlossen und mit Ö und FR ersetzt).

Wenn ich mich richtig erinnere teilte die IIHF damals mit, dass die Platzierungen von RUS und BLR eingefroren wurden, also theoretisch müssten sie beide bei einer Rückkehr in der Top-Division spielen.

Zitat von Philip99

Zur Info

Das Interessante an dieser Aussage ist, dass es tatsächlich drei mögliche Szenarien gibt und also noch nichts entschieden ist.

Leute, die Liga läuft ziemlich gut, viele Zuschauer, Modus ist in Ordnung und die teilnehmenden Vereine sind happy, die Verbände auch woviel man weiß. Daher verstehe ich die ganze Diskussion einfach nicht.
Ok, jemand könnte mir einfach mit „Don’t feed the trolls“ antworten und da hätte er wahrscheinlich recht.

Zitat von Omo

Ich erinnere mich, dass es bis vor ein oder zwei Jahren ein Angebot gab, mit dem man die Spiele der drei italienischen Mannschaften kostenlos auf DAZN sehen konnte.

Gibt es immer noch.

Zitat von Monticulus

Sagt einer, der von 1977-2000 die meisten VEU-Spiele besucht hat, was den Klub auch nicht retten konnte Danach war ich noch zwei gute Dutzend mal in der Vorarlberghalle.

Also, sorry aber zwei Dutzend mal von 2000 bis 2026 ist nicht mal einmal im Jahr

Zitat von Monticulus

Sollte nicht wieder mal der ganze Ligaapperat hinterfragt werden?

Warum bitte? Was ist am derzeitigen Ligaapparat so schlecht? Und selbst wenn, gibt es im Moment für die beteiligten Länder (Ö, IT, SLO, teilweise Ungarn) und Vereine keine vernünftige Alternative, nur schlechtere.

Zitat

Länder wie Deutschland und Schweiz, eigentlich sehr attraktiv für uns, haben 0 Interesse an einer Zusammenarbeit.

Warum sollten sie auch interessiert sein? Beide spielen in jeder Hinsicht in einer völlig anderen Liga, und das wird auch noch lange so bleiben. Die ICE-Länder können nur miteinander kooperieren, oder eben alleine gehen, aber das wird nur viel schlimmer für alle sein.

Zitat

16 Klubs mit zwei Divisionen (jeweils 8 Teams). Das wäre mal ein Anfang. Am besten steigen die Divisionsletzten immer sportlich ab, falls ein Zweitligateam sportlich aufgestiegen ist und die Lizenz erhält.

1. Wie willst auf 16 kommen wenn wir nicht mal wissen ob nächstes Jahr überhaupt 12, 13 oder 14 Vereine dabei sind?
2. Alps-Vereine, die sich die ICE (d.h. ein mindestens 3-4mal so großes Budget) leisten können, gibt es im Moment keine.
3. Genau deswegen ist ein Auf- und Abstiegsystem praktisch unmöglich. Kein Alps Verein kann/will sich einen Aufstieg leisten und kein ICE Verein kann/will ein Jahr in einer niedrigeren Klasse riskieren.