Beiträge von Lever

Zitat von MaxiMax

Laut deiner Logik müsste Luchuk das im Vertrag haben: Der Verein kann den Vertrag nach Lust und Liebe ohne vorherige Kündigung auflösen und der Spieler zahlt sich den Rückflug selbst.

So einfach ist es sicherlich nicht, aber wenn ein Spieler die Leistung nicht bringt, dann bin ich sehr wohl der Meinung, dass der Verein die Karte der Vertragsauflösung ziehen kann. Wenn sich der Spieler in gewisser Weise absichert, dann ja auch der Verein. Vor allem, wenn ein hohes Maß an Leistung erwartet wird, wie bei Luchuk. Um es alles abzukürzen.. ich glaube nicht, dass bei Luchuk der Vertrag, dass primäre Problem ist, sondern eher, dass sich die Suche nach einem 1er-Center bei den ganzen Vereinen, die momentan dasselbe suchen, einfach unglaublich schwierig ist.

Zitat von Tine

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ein geplanter Einsercenter oder generell ein nicht try-out Spieler einen solchen Vertrag unterschreibt?

Ich versteh die ganze Diskussion nicht. Warum sollte ein Verein einen Spieler aus der ECHL, der noch nie einen Fuß auf europäisches Eis gesetzt hat und kein Mensch weiß, was er leistet, einen Vertrag aushändigen, den er nicht auflösen kann? Der ist doch kein Starspieler, der so einen Vertrag einfordern könnte. Das ist absoluter Nonsens. Der Verein ist doch nicht so dumm und schneidet sich so selbst in die Finger, vor allem bei so einem Spieler. Hast geglaubt die ganzen Spieler, die jetzt getauscht werden, haben alle nur einen TryOut?

Zitat von MaxiMax

versetz dich mal in die Rolle des Spielers. Glaube nicht dass ein Spieler nach Europa kommt wenn er zig Klauseln im Vertrag akzeptieren muss und täglich ohne weitere Bezahlungen vor die Tür gesetzt werden kann. Etwas absichern werden sich die Spieler/Trainer/Agenten schon auch wollen besonders wenn die Person eine Familie hat.

Welche Klauseln muss er denn akzeptieren? Dass der Verein die Möglichkeit hat, den Vertrag bei Bedarf aufzulösen ist, in unseren Breiten bei einem 1-Jahres Vertrag, sofern es nicht ganz was Windiges ist, eigentlich nahezu überall so und nichts Besonderes. Auch wenn man ihn vor die Tür setzt, musst man ihn normalerweise weiterbezahlen, bis ihn ein neuer Verein unter Vertrag nimmt. Mache profitieren bei der Vertragsauflösung sogar von einem Taschengeld.. was muss er sich da absichern?

Ich versteh nicht, warum die Diskussion über Luchuks Vertrag überhaupt heraufbeschwört wird. Das hat man schon damals bei Perlini gemacht, weil man sich nicht erklären konnte, dass man ihn nicht vor die Tür setzt. Wenn man Mair von einem 3-Jahresvertrag rausbringt, dann ist die Vertragsauflösung eines x-beliebigen Imports unser geringstes Problem. Bona hat ja mehrmals zu verstehen gegeben, dass man sich am Transfermarkt umschaut. Würde man den Vertrag nicht auflösen können, würde das wohl kaum Sinn machen.

Zitat von MaxiMax

Im schlimmsten Fall hat der Verein keine Ausstiegsklausel, der Spieler/Trainer sitzt die Vertragsdauer einfach ab und der Verein kann munter weiter bezahlen.

Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass der Verein einen Spieler wie Luchuk einen Vertrag ausstellt, von dem er selbst nicht zurücktreten kann.. daidai. Der Grund, warum Luchuk noch da ist, ist eher darin zu suchen, dass wir nicht im Stande sind einen anständigen Ersatz aufzutreiben und zu spät angefangen zu suchen. Verträge sind momentan schneller aufgelöst und unterschrieben, als man schauen kann. Das sieht man bei unseren Ligakonkurrenten aber auch darübrer hinaus.

Zitat von Oachwolf

Kann man z. B. ihn einfach verschicken, wenn er nicht will?

Klar kann der Verein das. Danach kommts halt darauf an, was der Vertrag im Falle der vorzeitigen Vertragsauflösung vorsieht. Im Normalfall ist das aber das geringste Problem.

Zitat von Oachwolf

Und auch wenn er gehen würde, müsste man ihm dann die ganze vereinbarte Summe auszahlen?

Normalerweise musst ihn weiterzahlen, bis er einen neuen Verein findet. Ich würde aber die Hand ins Feuer legen, dass er bereits am nächsten Tag einen neuen Verein hat, da überall in Europa Spieler gesucht werden. In den Minors nimmt man ihn ohnehin sofort mit Handkuss.

Zitat von Oachwolf

Und lautet diese echt 80.000 im Jahr wie einige Stimme behauptet haben?

Das musst du die Leute fragen, die diese Summe hier mehrmals eingeworfen haben. So oder so ist er aber der Spieler, der am besten verdient bei uns.

Zitat von bruneck73

Bei der Causa Luchuk hält sich mein Verständnis auch sehr in Grenzen!

Ich bete immer noch, dass innerhalb der Pause was geschieht und er verschickt wird und ein Neuer kommt. Wenns nach der Pause aber genau so weitergeht, dann wär das einfach unglaublich schwach und enttäuschend.

Zitat von Hansi79

Wer wären diese leistbaren zig interessante ?

Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Wenn man im Oktober zeitig damit begonnen hätte, sich mit einem Luchuk-Ersatz zu befassen, dann wären sicherlich Kandidaten wie ein Luciani oder Schofield in Reichweite gewesen. Wenn man aber zuwartet, bis bessere Teams wie Nürnberg wegen ihrer Ausfälle usw. und Ligakonkurrenten ins Rennen einsteigen, dann wirst nie eine Chance haben. Auch ein Olausson war sehr lange frei und wär genau einer gewesen, den wir gebraucht hätten. Auch Howden war bis vor Kurzem noch zu haben, wie auch andere Kandidaten. Sogar Asiago oder jetzt auch Graz hats geschafft sich einen Center zu sichern. Wir habens, sofern nichts mehr kommt, einfach verpennt. Im Nachhinein zu lamentieren, dass der Markt jetzt leer ist, hilft keinen was.

Zitat von MaxiMax

nur macht es keinen sinn spieler/trainer zu verschicken wenn keine besseren gefunden werden

Dass man nichts Besseres als Luchuk auftreiben kann, würde ich mal gehörig infrage stellen. Ich würde eher behaupten für das Geld, dass der bekommt, musst erst mal einen Schlechteren finden. In den letzten Wochen sind zig interessante Namen uns vor der Nase weggekauft worden - da wäre mit Sicherheit, der eine oder andere passende und leistbare Spieler dabei gewesen. Wenn man aber bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag wartet, ist es halt, wie es ist.

Offensichtlich scheint jeder, der Bedarf hat, am Kader zu basteln. Wann wird bei uns endlich mal was vermeldet?

Zitat von Philip99

Falsch er hat bei einem österreichischen Verein unterschrieben

Der wäre?

Zitat von Hanson 12

Glaube eher wir werden max. einen neuen Verteidiger und vielleicht neuen Trainer sehen.

Würde mich wundern und freuen wenn noch Geld für einen neuen Center gefunden werden konnte

Luchuk wär normlerweise das Erste was zu tauschen wäre und danach alles andere.

Laut einem Interview von Kai Suikkanen, wird dieser bald wieder in Mitteleuropa hinter der Bande stehen. Die ICE sei eine mögliche Option. Ich bin dann mal gespannt, ob er Horsky als Headcoach ablösen wird.

Zitat von Spezz93

Ich bin auch hier bei dir. Aber wenn du keine Schiris hast, nimmst dann die schlecht ausgebildeten oder sagst die Partien/die Saison ab?

Es geht ja primär um die Kosten. Es ist halt wesentlich biliger einen ital. Schiedsrichter in Italien pfeiffen zu lassen, als den öst. Schiedsrichter runter fahren zu lassen. Ich würde mal behaupten, dass das der Hauptgrund ist und nicht die Anzahl der verfügbaren Refs.

Zitat von Spezz93

Es gibt halt zu wenig leistbare/gute Schiris. Was wär für dich die naheliegenste Möglichkeit, außer Schiris aus der zweit höchsten Liga zu nehmen? Bin auch nicht happy damit, Alternativen gibs halt kaum welche...

Wenn man schon Schiedsrichter aus der 2. Liga hochzieht, sollte man die zuerst mal intensiv vorbereiten und dem Niveau entsprechend weiterbilden. Aber wenn die Schiedsrichter einfach ins Kalte Wasser schmeißt, tust weder ihnen noch den Teams einen Gefallen.

Zitat von Spezz93

Am Ende hat man halt einfach zuwenige und ohne kannst nicht spielen, also was soll man machen...

Wenn das der Standard ist, kann gleich irgendwann Schiedsrichter der ÖEL oder IHL einbinden. Laut Freimüller war das zum einen eine Kostenfrage und zum anderen hatte der Gios da seine Finger im Spiel

orli

Wären die Teams Villach und der KAC gewesen und das Derby durch so eine Fehlentscheidung von 2 Alps-Schiedsrichtern entschieden worden, wär der Aufschrei halt auch ganz ein anderer. Bei einer Begegnung zwischen dem HCP und Asiago kümmerts wen jenseits des Brenners relativ wenig, auch verständlich. Dass aber ausschließlich bei den Heimspielen der ital. Teams zweitklassige Schiedsrichter und allen anderen Teams zuhause erstklassige Schiedsrichter pfeifen ist doch komplett sinnbefreit und hat nichts mit der Professionalität zu tun, mit der sich die Liga immer brüstet. Wie auch Freimüller sagt, zieht das die ligaspezifsche Vorbereitung der Refs komplett ins Lächerliche.

Zitat von Fan_atic01

sowas hab ich in all den Jahren immer wieder mal gesehen. Ärgerlich, aber nichts außergewöhnliches.

Ja es kann ja mal vorkommen, dass man im argen Getümmel die Scheibe übersieht. Aber bei den beiden Konsorten, die man ja kennt, war es einfach nur die Gewohnheit bzw. die Faulheit blind abzupfeifen ohne näher hinzusehen. Im Video sieht mans ja glasklar. Und wenns Alps Schiedsrichter sind, die in der ICE ja aus guten Grund nicht pfeifen, einfach vermeidbar. Wenn im Spiel aber schon immer der Ref die Strafen gibt, der am weitesten von der Aktion weg ist, kennt man sich ja aus. Aber was solls, Spiel ist Geschichte.

Zitat von Hansi79

Wieso sollte er nach dem Abpfiff (ob berechtigt oder nicht ist eigentlich egal) das Tor geben ?

Das war ja auch nie Thema. Es geht darum, dass der Pfiff nie hätte erfolgen dürfen. Wenn er dann als die Spieler das Tor feiern, wie wild no goal rumbrüllt und fuchtelt und allen weismachen will die Scheibe war blockiert, obwohl sie verwaist einen halben Meter neben den Goalie lag ist das ziemlich peinlich.

Zitat von baerli1975

welches Tor wurde nicht gegeben?

Das 3:3 von uns in Asiago. Der Schiedsrichter mit Tomanten auf den Augen übersieht, dass die Scheibe neben dem Goalie komplett frei liegt, Bardaro netzt ein. Burchteile davor pfeift der Head aber ab und beharrt auf no goal. Absurd.

Zitat von Dimplmoser

Ich denke etweder man reagiert auf breiter Front ohne zu murren, denn die Transferkarten hat man ja selbst vergeben, ansonsten wird es die Dauerkarten halbieren im kommenden Jahre

Diesen Rückgang wird es ohnehin geben, wenn nicht noch ein Wunder geschieht. Nach der letzten Saison haben sich viele Gelegenheitsfans mitreißen lassen und haben sich ein Abo geholt. Von diesen wird Stand jetzt, kein einziger nächste Saison noch einmal eins holen, wenns so weitergeht. Der Kern bleibt sicher aber die 250-300, die heuer neu dazu gekommen sind, die verliert man so gewiss.

Es wirkt momentan halt alles unglaublich langsam und träge.. nach dem letzten Spiel in Asiago, wo manche wirklich um ihren Rauswurf gebettelt haben, hätte man sich eigentlich erwartet, dass der Verein mal zeitnah proaktiv nach vorn tritt und ein Zeichen setzt.. aber wiedermal das Schweigen im Walde. Auch wenn im Hintergrund (hoffentlich) die Köpfe rauchen und man alles versucht im stillen Kämmerchen auszuschnapsen, muss man langsam mal an die Öffentlichkeit gehen und mal reinen Tisch machen, wie es um gewisse Personalien nun steht

Zitat von #74JL

„Ich habe noch gar nicht richtig angefangen.“

Solche Aussagen erinnern mich irgendwie an Basile bei uns damals, der auch ein Meister der Worte war und gerade, wenns nicht lief, in Interviews mit großen Parolen um sich geworfen und den Macher gemimt hat. Am Ende spielt sich die Realität aber auf dem Eis ab. Ich bin da eher ein Fan des Helminen-Typs, die wortkarg nie was von sich geben, außer wenn sie was sagen müssen.. und da auch nur ein "aaaah opponent was good" rausrutscht

Wohl eher weil das aktuelle Trainerteam oft nicht in der Lage ist die Mannschaft richtig auf die Gegner einzustellen. Das gestrige Spiel war das Paradebeispiel dafür. Asiago defensiv unglaublich schwach und man macht alles außer die Pucks aufs Tor zu bringen. Die letzten Siege haben wir halt Sholl und seinen Paraden zu verdanken.

Zitat von Lexe1312

Ich gehe einmal davon aus, dass auch Pustertal und Bozen von den Einbürgerungen profitieren werden.

Nein, weil Asiago jene Italos, die auch Qualität mitbringen, alle bis mindestens 2024, manche sogar bis 2026 gebunden hat. Sie wissen warum.

Zitat von Spezz93

Und deswegen werdens aufeinmal ein fixes Top6 Team oder was?

Wenn Salinitri, Finoro, Gazzola und Co. mal als Italiener im Kader hast und dazu bei den Imports ein gutes Händchen hast, dann schaut da ein enormer Qualitätssprung heraus. Da wird eine massive Einbürgerungswelle kommen, darauf kannst Gift nehmen und nicht zu vergessen mit dem Verband im Rücken.

Zitat von Spezz93

Wird wohl bei den meisten daran liegen, dass man sich einerseits gerne einen weiteren, vermeintlich "schlechteren" Gegner holt

Asiago kann ab nächster Saison so gut wie fast jeden Italo im Kader einbürgern, also ist diese Strategie schon mal komplett für die Fische.

Zitat von Pioneer

Bist du Paranoid oder hast die Auftaktniederlage immer noch nicht geschluckt?

Dass dich bei diesem Tonfall jeder aufzieht, ist ja echt kein Wunder.