Beiträge von Lever

Zitat von Volves73

Und heuer haben VIELE Teams einen besseren Kader als z.B. letztes Jahr (begonnen bei Laibach)

Wenn es einen Titel in Tiefstapeln gäbe, wir wären ungeschlagener Meister. Selbstbewusst die Messlatte hoch ansetzen und mit breiter Brust dieses Ziel angehen, wie es anderswo Usus ist, ist uns fremd. Sogar mit dieser top besetzten Mannschaft scheut man eine höhere Erwartung, wie der Teufel das Weihwasser, denn wenn es nicht klappen sollte.. war man ja eh nicht so gut.

Ist gar nicht so lange her, da haben manche noch von einer möglichen CHL Teilnahme geschwärmt, jetzt müsste man sich mit dem Viertelfinale zufrieden geben. Ging schnell, dieser Wandel. Ich bleibe dabei, dass eine direkte Playoffqualifikation und das Erreichen des Halbfinales der Ort ist, wo die Messlatte heuer hingehört.

Zitat von HC_Murmltier

Ich verstehe nicht wo aufeinmal das Ziel Halbfinale bei einigen Leuten daherkommt.

Wir haben ja schon 2 mal das Viertelfinale und einmal das Halbfinale erreicht und das mit kleinerem Budget und deutlich schlechterem Kader. So viel Qualität hatte noch keine HCP-Mannschaft jemals.. da darf man die Messlatte schon mal heben.. oder nicht?

Zitat von ToniZamboni

Woran definierst du das? Salzburg, Klagenfurt, Graz und Bozen sind auf dem Papier sicher stärker besetzt als der HCP.

Nimm dir mal 2 Minuten und ließ dir mal Name für Name unseres Kaders durch und dann sag mir dann nochmal allen Ernstes, dass diese Mannschaft nicht um die Top 4 mitspielen kann. Blum, Pasquale, Lauridsen, Bardreau, Almquist, Ticar und wie sie noch alle heißen.. der eine das bessere Curriculum als der andere.. Führungsspieler und Erfahrung en masse, dazu noch eine Horde Italos, die bei ihren Ex-Teams Firstliner waren und Purdeller, der mehr Tore macht, als bei anderen so mancher Import. Dazu immer voll besetzt, nie verletzte Schlüsselspieler. Mit diesem Kader MUSS man fixer Anwärter auf einen Platz in den Top 4 sein und doch kein Wackelkandidat für Platz 7.

Zitat von MaxiMax

das Saisonziel wurde mit dieser Mannschaft schon sehr tief angesetzt. das muss ohne "Wenn und Aber" erreichbar sein

vielleicht haben wir auch ein Luxusproblem. Bis Anfang Dezember ist es zu gut gelaufen, kaum Verletzte (was immer zu wünschen ist) und alle waren zufrieden.

Die Kunst wird sein nun den weg aus dieser Krise zu finden. Warum es dazu kam, ist schwierig nachzuvollziehen. Ich hoffe es gibt keine zwischenmenschlichen Probleme oder Unstimmigkeiten zwischen Team und Trainer. Denn diese sind meiner Meinung nach nur durch personelle Änderungen möglich zu beheben und dort werden wir sehr beschränkt sein.

Mit dieser Mannschaft muss man eigentlich um die ersten 4 Plätze mitspielen und das waren auch die Erwartungen der Meisten im Vorfeld. Jetzt wird halt wieder tief gestapelt, wie bei uns halt üblich wenn es schlecht läuft. Wir hatten bis jetzt kaum Verletzte, eher Überzählige und die Imports haben so gut wie alle geliefert. Platz 6 ist mit diesem Kader eigentlich das Minimum.. geht die Tendenz leicht Richtung Platz 7, spielt man ja Welten unter den Möglichkeiten.

Zitat von MaxiMax

Wer jetzt behaupten will, dass eine Entlassung von Jaspers finanziell günstig wäre, ist fernab von der Realität...

Man hat sich bestimmt die „Mair“ Klausel einbauen lassen, dass der Verein was bekommt, wenn man ihn feuert

Zitat von Volves73

Naja, wenn man von den letzten 11 Spielen ganze 3 Spiele gewonnen hat (davon 2 gg Innsbruck), ist das also kein Grund zur Besorgnis??? Wüsste jetzt auch nicht wieso es (mit Salzburg kommt am Sonntag das momentan formstärkste Team) nicht 3 Siege aus dann 12 Spielen sein sollen.

In diese missliche Lage hat man sich durch die überstürzte Verlängerung von Jaspers halt irgendwo auch selbst gebracht. Am Trainer wird man sowieso bis zuletzt festhalten (müssen), man kann ihn ja schlecht 2 Wochen nach einer Bestätigung um 2 Jahre jetzt wieder feuern. Zum einen wäre es sau teuer und zum anderen würde man sich komplett zur Lachnummer machen. Der Handlungsspielraum ist jetzt quasi gleich Null.. man kann halt beten, dass es besser wird. Mit 8 Niederlagen aus 11 Spielen wäre er bei jedem anderen Top-6 Team gschickt worden.

Zitat von JOBI

Das Spiel geradezu sinnbildlich für die letzten Spiele. Nicht gut, aber auch nicht so schlecht, und am Ende 0 Punkte.

Was war da gut? Gefahr nur über Einzelaktionen, immer und überall einen Schritt zu langsam, hinten wieder gewaltige Schnitzer, Powerplay unterirdisch.

Zitat von Volves73

Ein Larcher wird sich sicher freuen

So wie sich bei uns Nitz nach der Verpflichtung von Almquist gefreut hat?

Zitat von MaxiMax

Eine "Derbypleite" sieht für mich anders aus, aber ich werde die gestrige Leistung schon viel zu positiv gesehen haben.

Eine gute Leistung ist immer toll und zu honorieren, aber wenn man trotzdem ohne Punkte und mit der 7. Niederlage aus dem 10. Spiel dasteht, kann man sich relativ wenig davon kaufen. Man kann nur hoffen, dass man das Gelungene endlich irgendwie in die nächsten Spiele mitnimmt und sich dann auch belohnt.

Jetzt warten der KAC und Salzburg, danach Linz. Das Programm wird nicht leichter.

Zitat von Oulun Northstar

aber: warum haben eigentlich die üblichen Verdächtigen nichts über unser Trainerproblem (??) geschrieben, als man Tabellenführer war???

Wer zum Teufel sagt, dass wir Trainerproblem haben??? Ist es schon zu viel wenn man findet, dass der Trainer jetzt in der Verantwortung steht? Meine Güte.. Gelobt wurde den ganzen Sommer hindurch und in letzten Monaten bis über beide Ohren und das auch zurecht. Oder schon vergessen?

Diese unfassbare Dünnhäutigkeit und das soforte Polemisieren der kompletten Diskussion beim kleinsten Fingerzeig ist in Bruneck echt unfassbar und gesetzt wie Amen im Gebet. Vielleicht mal über die Sache an sich reden, anstatt sofort einen Lagerkampf beschwören, wär auch eine Möglichkeit.

Heuer hat man wohl die teuerste Mannschaft der Vereinsgeschichte, hochkarätig besetzt an allen Ecken und Enden. Auf breiter Ebene alles allenig immer auf die Spieler schieben, wenns länger nicht läuft, wie in anderen Jahren, ist heuer ganz sicher nicht drin.. auch wenn's einigen passen würde.

Zitat von Volves73

Lever dass du von Jaspers NIX hältst, wissen wir mittlerweile. Musst du dann nicht bei jeder Niederlage wiederholen.

Musst nicht gleich wieder maßlos übertreiben.. habe über Jasper heuer nur bei seiner Verlängerung meinen 2Cents dazu ihm abgegeben, sonst so gut wie nie.

Fakt ist, dass die Mannschaft seit Ende der letzten längeren Pause nur noch vereinzelt als Kollektiv auftritt und die Tendenz mehr und mehr nach unten zeigt. Vom Schwung, den wir zu Saisonbeginn hatten, ist nichts mehr übrig geblieben. Ich stelle den Trainer nicht infrage, aber ich sehe ihn jetzt massiv in der Verantwortung, und diesen Anspruch wird man wohl noch unabhängig von seinem Vertragsverhältnis stellen dürfen.

Zitat von abaumg

Sorry, aber wenn die Mannschaft nach dem katastrophalen zweiten Drittel, wo man bei einem Schussverhältnis von 15:7 mit 1:3 Toren rausgeht, im Schlussabschnitt wieder gleich lax herumpfurfelt, dann ist keinem mehr zu helfen. Was soll der Trainer da noch machen, sich wie das Rumpelstilzchen in zwei Stücke zerreißen und im Erdboden verschwinden?

Ma dai dai.. gewinnt man gegen stärkere Gegner macht Jaspers „einen super Job“ und wenn im Gegenzug man auf die peinlichste Art und Weise verliert „haben ja die Spieler gespielt“.. da kann er ja nix für.. lächerlicher wirds nimmer.

Man konnte der der Mannschaft langsam beim kollektiven absaufen zusehen und trotzdem wurde auf der Bank nicht eine einzige Silbe gesprochen. Während dem Spiel Anpassungen oder einen Plan B genauso wenig. Wenn man den Trainer hier gänzlich aus der Verantwortung nimmt, kann man ihn auch gleich heilig sprechen. Aber dass er nach seiner Verlängerung ohnehin unantastbar ist, war ja eh klar. Seit Anfang Dezember haben wir nur 3 Spiele gewonnen, davon 2 gegen Innsbruck.

Zitat von Volves73

Naja, gespielt haben heute ja die Spieler!

Spätestens nach dem 2:3 muss er das Timeout nehmen, die Mannschaft herholen, einen Impuls setzen, was verändern und ihnen den Kopf waschen. Man darf sich vielleicht mehr erwarten als grimmig geradeaus schauen und auf bessere Zeiten warten.

Zitat von Puschtra Pirat

Naja das ist schon sehr theoretisch, denn die Wahrscheinlichkeit dass ein Top 6 Team 4-5 Spiele hintereinander verliert und vor allem dass eines der hinteren Teams in dieser unkämpften Meisterschaft gleichzeitig alle gewinnt tendiert schon eher Richtung Null. Es ist heuer schon extrem schwierig einen großen Punkterückstand in kurzer Zeit aufzuholen.

Es ist gar nicht so lange her, da war Linz noch deutlich in der hinteren Tabellengegend, wir 1. und der KAC anständig hinter uns. Jetzt sind wir Sechster, haben 11 Punkte Rückstand auf die Rotjacken und Linz kämpft um den oberen Strich. Zu glauben, dass die Top 6 sich das jetzt gemütlich ausschnapsen können und vorne eh alles so bleibt, wär schon ziemlich überheblich. Da wirds noch einige große Überraschungen geben.. würd ich fast drauf wetten. Frohes Neues

Zitat von Volves73

Dafür die Top-6 jetzt doch schon klarer definiert. Da muss ein Team schon komplett abstürzen über einen längeren Zeitraum.

Zwischen dem 2. und dem 6. liegen 8 Punkte, zwischen den 3. und 6. gerade mal 3 Punkte, das ist gar nichts. Zudem haben ja alle nicht gleich viele Spiele. Also klarer definiert seh’ ich da gar nichts.

Die Lücke zwischen 6. und 7. ist auch nicht so unfassbar groß. Beim jetzigen Spielplan, wo fast alle 2-3 Tage gespielt wird, reicht eine grottenschlechte Woche aus und man hat den 7. im Nacken.

Zitat von Volves73

Wobei diese Statistik eh für Tonne ist. Hängt alles auch von den Gegnern ab.... wieviel waren davon Heimspiele, wieviele Auswärtsspiele, usw.

Das hält sich die Waage.. 7 Heimspiele, 8 auswärts, 3x Laibach, 1x KAC, 1x Graz von den Top 6.

Um es abzukürzen: Seit dem Break Anfang November war das Programm von den Gegnern her nicht wirklich ein schweres, man hat aber vor allem gegen Teams im unteren Mittelfeld ziemlich Punkte liegen lassen (Linz, Budapest, Wien). Jetzt wird's Programm deutlich haariger.. allein in den nächsten 10 Spielen warten 5x direkte Gegner aus den Top 6.

Das werden die Spiele werden, wo sich dann herauskristallisiert, wo man in der Tabelle stehen wird und da wird man im Vergleich zu der jetzigen Tendenz mit Sicherheit eine Schippe drauflegen müssen.

Zitat von Puschtra Pirat

Merkwürdige Gefühle - super Auftritt in Laibach schon vergessen oder nicht gesehen?

Aus den letzten 15 Spielen (7 Siege / 8 Niederlagen) hat man lediglich 21 Punkte geholt. Das wäre Platz 8.

Zitat von hockeyhoeifa

Ich glaube einigen hier ist nicht ganz bewusst welchen Namen Jason in Deutschland hat und dass die Wahrscheinlichkeit SEHR hoch ist, dass Iserlohn usw. anklopfen

Ja, aber als Spieler, nicht als Trainer. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Dass er nach 2 Jahren ICE sofort den Headcoach in der DEL machen darf, wag ich dann doch zu bezweifeln, wenn man sich anschaut, was dort auch die kleineren Clubs für Namen an die Bande stellen. Die einzige Ausnahme dort ist Mitch O'Keefe, und der hat auch zuerst 6 Jahre in Innsbruck seine Leistungen zeigen müssen, bevor der Sprung geglückt ist. Clubs wie Iserlohn haben eigentlich immer auf erfahrene Trainer wie Shedden, Nyman, Kleinendorst, Daum, Poss etc. gesetzt und das ist bei den anderen im überwiegenden Maße nicht anders. Jaspers wär da für die meisten ein Experiment. Da müsste er bei uns schon alles zerreißen, damit er dort große Namen aussticht.. aber ist nur meine Meinung.

Zitat von Volves73

Schön, dass ihr Alle genau wisst was im Vertrag drinnen steht und was nicht...

Dass, wenn der Mehrjahresvertrag aufgelöst wird, er ohne Abfindung gehen darf, wohl eher nicht, ha?

"Ein direkter Übergang in derselben Spielzeit ist daher die absolute Ausnahme - entweder man einigt sich früh auf eine Abfindung oder der geschasste Coach bleibt zumindest bis zum Ende der Saison auf der Gehaltsliste."

Zitat von G.L.

Natürlich birgt es ein gewisses Risiko, aber auch ein neuer Coach muss erst passen (wie wir in der Vergangenheit gesehen haben gibt es hier auch wenig Garantie).

Warum dann nicht mal für ein Jahr und dann neu bewerten? Wie Power Block schon gesagt hat, ist der Reward bei einem Mehrjahresvertrag ziemlich gering und das Risiko relativ hoch. Glaub kaum, dass Vereine aus besseren Ligen bei ihm Schlange stehen und man ihn deshalb auf Kampf hat länger binden müssen. Wenn's dann in Zukunft mal sportlich haarig wird, hat man halt viel weniger Handlungsspielraum, weil eine Veränderung auf dem Trainerposten, dann ordentlich teuer wird. Die Entscheidung hat zwar eine positive Signalwirkung nach innen und außen, aber ob’s das Risiko wert ist, wage ich eher zu bezweifeln.

wienerwolf

Ich würd die Blumen erst verteilen, wenn die Messe gelesen ist und das ist mitten in der Saison halt nicht der Fall. Das Gesamtbild kann sich, was die Trainer betrifft ohnehin in kürzester Zeit komplett ändern, das hat man ja bei uns und auch bei Ligakonkurrenten immer wieder gesehen. Die Intention versteh ich, den Zeitpunkt und die Dauer eher nicht, aber sind eh Luxusprobleme monentan.

Zitat von Volves73

Was spricht laut aktuellem Stand dagegen? Verstehe ich nicht...

Aktuell nichts, aber wir sind auch noch mitten in der Saison und das ist alles nur eine Momentaufnahme. Das Saisonziel sind die Top 6 und ob wir die tatsächlich auch erreichen ist alles andere als fix. Für was setzt man sich ein hohes Saisonziel, wenn ich die Personalie, die man am meisten daran misst schon vorher verlängere? Wenn man knapp 7. werden sollte, hat man das Saisonziel verfehlt und der Trainer mag gemütlich bis 2028 bleiben. Man hätt schon vielleicht bis Ende der Regular Season warten können mMn.

Zitat von schreibfaul

Naja, Sinn der Regel ist, dass man keine Goons als Malkoc und Co in der Liga will.

Solche Spieler gibt es im europäischen Eishockey heutzutage ohnehin so gut wie keine mehr. Es gibt zwar Spieler, die eine etwas physischere und härtere Spielweise bevorzugen, aber diese reinen Schlägertypen sind hierzulande schon längst ausgestorben. Diese Überreglementierung finde ich ziemlich eigenartig, da auch ohne diese Regel nicht mehr Fights stattfinden würden, da 99% der Spieler sowieso keine Lust auf einen Faustkampf haben.

Zitat von The Marmot

Frycklund würde in ein Team passen, das eher am Tabellenende anzusiedeln ist. Nicht in ein Team, welches wir heuer haben, das auf schnelles Passspiel aufgebaut ist und darin seine Stärken hat. Mit seiner Spielweise ist er ein Bremsklotz für jede Linie, in der er spielt.

In der Anfangsphase der Saison konnte man seine schwachen Leistungen ja noch mehr oder weniger mit den Nachwehen seiner Verletzung rechtfertigen, aber Fakt ist, seit er bei uns als Italiener zählt, sind seine Leistungen zum Davonlaufen. Er scheint ja wirklich am Klischee des arbeitsunwilligen Italos zu arbeiten. Über die gesamte Saison betrachtet ist er mit Abstand der schlechteste Spieler, der zudem kaum was fürs Kollektiv macht.

Ich weiß ja nicht, was er für ein Problem mit Rueschhoff hat, aber er gibt ihm partout keine einzige Scheibe. Sogar wenn Rueschhoff komplett frei rumsteht, rennt er lieber in 3 Gegner rein und provoziert einen Turnover nach dem anderen. Normalerweise wäre er zu benchen oder mal komplett aus dem Kader zu nehmen.

Frycklund kann man zurzeit kaum zusehen. Immer allein gegen alle. Mannschaftsdienlich gleich Null.