Dann hoffen wir, dass das nicht Purdeller-Abschied bedeutet. Ansonsten bleibt für Ierullo nur die dritte Linie.
Warum nur die 3. Linie? Der wird wie in Asiago und bei der Nationalmannschaft die linke Flügelposition in einer der beiden Toplinien bespielen und einen bekannten Linienpartner bekommen. In einer 3. Linie hätte der wohl eher wenig verloren.
Nix gegen Bernard. Aber das klingt eher nach beleidigter Leberwurst. Hat er sich ernsthaft erwartet, dass er nach seiner schwachen letzten Saison heuer 1er wird?
1er sicher nicht, aber dass er als Backup da bleiben darf sicher.
Miglioranzi wär schon lässig, dann mit 2 Ausländern starten und wenns nicht hinauhaut nachrüsten
Das würde zu 100% nicht hinhauen.
Akeson hat halt genau das nicht gemacht was Lipon macht, Lipon macht rundum ein besseres Paket
Njaein.. Akeson hatte schon ein gewaltiges Auge und vor allem als Scheibenverteiler war einfach eine Macht. Er hat Pässe spielen können, die sonst keiner sah und aus dem Nichts Chancen kreieren können. Jeder Linenpartner profitierte immens von ihm. Zudem war er im PP unser Motor. Ob Lipon dieses Loch einfach so stopfen und sogar ein „besseres Paket“ bieten kann, halte schon für eher fraglich und hochgegriffen.
Gut, aber ein Lipon kommt wohl eher, um einen Akeson zu ersetzen.
Akeson und Lipon sind komplett unterschiedliche Spielertypen. Lipon beschreibt sich selbst als Power-Forward und als „physical player who sometimes crosses the line“. Gelobt wird sein seine Grinta und seine Arbeitsmoral, wobei seine technischen Fähigkeiten als seine Schwäche beschrieben werden. Das klingt eher wie ein besserer Lacroix.
Lacroix hat mMn in Summe einfach zu viele Minuten bekommen. Mit einem Schnitt von fast 3 Strafminuten pro Spiel schadet man einer Mannschaft mehr, als man ihr hilft. Härte braucht es und das hat bei ihm auch nicht gefehlt, aber man muss halt trotzdem noch ein klein wenig Feingefühl haben, wann wie viel Härte sinnvoll ist und die Schiedsrichter durchgehen lassen. Wie wild Strafminuten sammeln bringt halt eher wenig.
Dürfte jedenfalls einiges an Speed und Härte mitbringen und kräftig wirbeln
Vor allem Härte 
Wenn man aber die Kommentare auf der Facebookseite von Straubing zu seinem Abschied liest: der WEITAUS größte Fan-Anteil versteht seine Nichtverlängerung dort nicht!
War auch ein Fanliebling. Vermute aber, dass der Verein Erwartungen hatte, die er zuletzt nicht mehr ganz erfüllen konnte. Und die 70 Strafminuten und die Sperre dürften das ihrige dazu beigetragen haben. Für uns aber ein super Spieler.
warum sollte so ein Spieler im besten Alter nach Bruneck kommen?
Weil er in der letzten Saison in Straubing vor allem durch viele unnötige Strafen aufgefallen ist und nach der Mega-Sperre im Februar für mächtig negative Schlagzeilen gesorgt hat. Für uns aber trotzdem ein guter Fang 
Tedesco wäre nicht schlecht
Weiß jemand warum man von dem überhaupt nichts hört weder in Bruneck noch in Bozen?
Weil er halt bisher nur in der Alps und in EIHL geliefert hat, die jetzt beide keine Gradmesser für die ICE sind. Und gute Leistungen gegen Japan, Rumänien etc. würde ich auch nicht überbewerten.
Dein Hass gegenüber Asiago ist an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen…
Hass?
Zuerst jahrzehntelang jeden Italo einbürgen, der nicht bei 3 aufm Baum ist und wenn sie dann alles vor die Wand gefahren haben, denn setzen sie auf die Jugend.. wers glaubt. Die sind in 3-4 Jahren genauso wieder eine Italohochburg wie vorher. Dass das erfolgsverwöhnte Publikum dort zusieht, wie sie im Tabellenkeller mit einer Jugendmannschaft rumgurken, glaubt wohl auch nur der Heilige Geist.
Die Frage kannst du dann aber öfter stellen. Wieso sollte ein Rueschhoff mit 27 aus der Liiga nach Bruneck wechseln? Oder ein Pasquale im Herbst und dann im März noch einmal hier unterschreiben?
Da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Pasquale kam von einer schweren Verletzung und ist im Karriereherbst, genau wie es auch Akeson, Stanton oder Sill waren. Idem Schofield, der ja quasi eine Verletzungsgarantie hatte und auch schon 36 war. Im besten Alter und topfit bekommt man solche Spieler nie im Leben nach Bruneck. Austin war in Tschechien Verteidiger des Jahres, in Finnand Meister und in Köln bringt er seit 3 Jahren konstant Leistung. Rueschhoff kann bisher eine passable Europa-Saison nachweisen. Schon ein kleiner Unterschied.
Du meinst, unter 34 sollte man gar nicht reden? 😊
Warum sollte ein gestandener DEL-Verteidiger mit dieser Vita im besten Alter in eine schlechtere Liga zu einem kleinen Verein wechseln?
Laut der Zeitung “L’Altopiano” spielt Asiago 2025/26 in der Alps mit einer deutlich verjüngten Mannschaft. Wollen nun auf die Jugend setzen
Weil der Name auch schon in Bruneck kursierte: Brady Austin in Köln verlängert.
Wie kommt man auf die Idee, dass der in dem Alter nach Bruneck kommt?
Wenn wir heuer nicht einen zusätzlichen Defender in den Playoffs gehabt hätten, hätte es halt düster ausgeschaut! Das sollte man schon erwähnen.
Kommt halt immer drauf an. Wenn es Verletzte gibt, ist ein überzähliger Import sicher Gold wert, aber unterm Jahr ist's halt eher suboptimal, wenn man immer einen auf die Tribüne schicken muss. Da muss die Chemie schon ordentlich passen, sonst sorgt das schnell mal für Spannungen in der Kabine, vor allem wenns mal nicht läuft.
Glaube ich nicht dass in Bruneck bis zum Ende ein Ausländerplatz freibleibt.
Ziemlich sicher sogar. Denn den Weg den Einheimischen viel Eiszeit zu geben, wird man mit Sicherheit weiterführen. Wenn aber, wie sich ankündigt, zusätzlich zu Frycklund noch 2-3 Italos kommen, wird man halt im Gegenzug das Ausländerkontingent nicht vollständig ausreizen.
er agiert eher als gradliniger Abschlussstürmer
Endlich. Das hatten wir schon lange nicht mehr. Mal ein gutes Gegenstück zu den Künstlern, die den Puck immer ins Tor tragen wollen.
. .
Info woher?
Typ, der regelmäßig über Södertälje schreibt, meint er wechselt in die ICE und da käme wohl nur Salzburg infrage.
Meyer wieder zu euch?
War der drittbeste Scorer, der beste Scorer der als Italiener zählt, Assistant Captain und im Powerplay mindestens genauso wichtig wie Akeson. Deshalb vermute ich mal, dass es wohl doch an der Verletzung liegt.
Ma, er ist schon ein Spieler, wo eigentlich vieeel mehr drin wäre. Von Dezember bis zum Ende der Regular Season – also die komplette 2. Saisonhälfte – hat er mickrige 3 Tore geschossen. PP-Tore gabs heuer auch nur deren 4, seit Dezember 1. Und mit seinen +- 30 Punkten war er halt auch kein Überflieger. Vor 2 Jahren, als er geholt wurde, hat man sich wohl deutlich mehr erwartet als das.
Hat der Abgang von Petan vielleicht auch etwas mit seiner Verletzung zu tun? Weiß da jemand genaueres?
Wäre mit Sicherheit auch ohne Verletzung geschickt worden.. die meiste Zeit total unsichtbar und ohne Voglia.
Wenn er gehen muss, bedeutet dies wohl, dass Besseres im Anmarsch ist
Würde mal eher vermuten, dass man ihn gerne gehalten hätte, sich aber nicht einigen konnte. 49 Punkte, davon 21 Tore und mit Purdeller perfekt harmoniert.. "Besseres" muss man da erst mal auftreiben können.
Lacroix würde ich nicht als Grinder bezeichnen, der hat schon was drauf. In der 3. Linie mit zwei Grinder-Flügeln kommt das halt nicht so ganz zur Geltung.
Also Lacroix war bei uns heuer eigentlich der Inbegriff eines Grinders. Der hatte vom Anfang bis zum Ende genau diese Rolle.. immer da hin gehen wo's weh tut, sei es an den Banden als auch vor dem Tor die Dreckarbeit machen und immer wo möglich mit dem physischen Spiel ans Limit oder darüber hinaus gehen, Unruhe stiften und wenn die Fäuste fliegen immer an vorderster Front. Der wurde genau für das geholt.
