Ich als Wiener Fan bin etwas verwundert das es im Match keine Strafe gegeben hat
Würde mal vermuten, da die Aktion abseits vom Puck passiert ist und beide Heads nicht wirklich günstig standen. Der eine stand ganz weit vorne schon im Angriffsdrittel und der andere war noch hinten auf Höhe der Torlinie. Mutmaße mal, dass weder der eine noch die andere einwandfreie Sicht auf die Aktion hatten oder sie gar nicht registriert haben.
War’s wirklich ein vorsätzliches Foul ¿
Für Kromp gibt es 0,0 Notwendigkeit, den Stock im letzten Moment auf Gesichtshöhe hochzuziehen. Sogar beim Moment des Aufpralls ist kein einziges Körperteil von Schofield auch nur in der Nähe vom Gesicht des Wieners, sodass sich Kromp hätte schützen müssen. Kromp steht sogar leicht neben Schofield. Lässt er den Schläger unten erwirscht er Schofield (nur) am Bein. Warum zieht er ihn dann trotzdem so hoch? Um Schofield eine mitzugeben, ganz einfach.
der Abwehr-Crosscheck
Ist das dein Ernst? Mit dieser Logik fahr ich einfach jeden Spieler, der nicht mal einen Puck hat, den Stecken ins Gsicht und sag: Naaa hoppla.. den hab ich ja überhaupt nicht kommen sehen. Um mich zu schützen hab ich ihn aber den Stock ins Gnagg rammen müssen.. ihr wisst ja Abwehr-Crosschek und so.
wenn es wirklich eine Strafe gewesen wäre , hätte unser Freund Nikolic sofort gepfiffen ..
2 min für hohen Stock hätten es ohnehin (mindestens) sein müssen. Man hat aber nur einen Zusammenprall gesehen und deshalb anscheinend es nicht für notwendig erachtet sich das nochmal anzuschauen.
Wenn Spieler A weiß, dass B auf ihn zuläuft, schaut er dann die ganze Zeit knapp bis zum Aufprall weg?
Ist das Sichtfeld eines Menschen nur so breit wie sein Kopf? Wenn Kromp so blind war, dann finde ich es erstaunlich, dass er es noch geschafft hat, den Stock auf Schofields Gesichtshöhe zu bringen, ohne aber mit Schofield selbst groß zu kollidieren. Das war nichts anderes als eine Frustaktion weils schon 0:4 stand.
So jemand den Stock ins Gesicht zu halten, der mit dem Rücken auf dich zufährt, ist schon happig, um es vorsichtig auszudrücken.
Und wo siehst du das? Beim Video schaut Kainz(?) immer in Richtung Puck.
Der Wiener ist hier leider etwas abgeschnitten, aber kurz vorher beginnt Schofield sich in Richtung des Wieners zu bewegen und fährt gefühlt eine Ewigkeit in Richtung des Wiener Spielers, um den puckführenden Spieler den Passweg zu nehmen. Der Wiener nimmt gleichzeitig, die Bewegung Richtung Schofield auf. Dass Schofield nie im Sichtfeld des Wieners war, wage ich gehörig zu bezweifeln. Da musst schon Scheuklappen haben.
meiner Meinung nach war das kein Foul.
Der Wiener schaut in eine andere Richtung und läuft selbst Risiko verletzt zu werden.
Der Wiener sieht Schofield schon vorher, ändert nicht die Richtung und bremst auch nicht ab. Außerdem macht er eine Stoßbewegung beim Kontakt. Zudem ist der Spieler immer für den eigenen Stock verantwortlich, der wohl kaum was im Gesicht von Schofield zu suchen hat.
Und jetzt die Frustfouls.. 
Was für ein Pass von Akeson 
Falls hier demnächst auch ein Upate auf die Version 6.0.0 ansteht, bitte so lange wie möglich rauszögern, das Design ist zwar sehr aufgeräumt, aber auch ziemlich kalt und leer, sieht einfach furchtbar aus.
Aber der Dark Mode wär endlich da.
Der Gradmesser sollte weder Österreich, noch Italien sein - der Gradmesser sollten gleiche Bedingungen für alle ICE Vereine sein.
Das ist ja schon der Fall, da man sich an der IIHF-Regel mit den 480 Tagen orientiert. Recht viel mehr wird die Liga aber nicht machen können. Spielt man in einer länderübergreifenden Liga, wird's immer unterschiedliche Gesetze in den jeweiligen Teilnehmerländern geben, die zu Vor- oder Nachteilen bei den Vereinen führen.
Bei den Legios in Bozen hat man das Gefühl, dass es nach italienischem Recht ausreicht, einen italienischen Ururururgroßvater gehabt zu haben
Italien handhabt das so, Österreich halt anders. Wenn in Österreich die Einbürgerung so lang dauert, ist das aber nicht das Problem der Bozner Legios, die einen italienischen Ururururgroßvater haben. Vielleicht liegt's auch daran, dass man bei dieser Diskussion Österreich immer als Gradmesser hernimmt und glaubt bei den anderen müsst's auch so sein 
da ist eine Einbürgerung mMn. bei weitem verständlicher als wenn es rein für den Verein ist
Eine Einbürgerung muss aber nicht für den Einzelnen verständlich sein, sondern sie läuft nach geltenden Regeln und Gesetzen ab. Ob der eine das nur für den Verein macht oder generell hier bleiben will, ist einfach komplett wurscht, solang er berechtigt ist, die Staatsbürgerschaft zu beantragen. Ob einer jetzt schon X Saisonen hier ist oder nur die Mindestzeit, einheimisch ist einheimisch.
sind 2 unterschiedliche Paar Schuhe, Hughes ist gerade in seiner 13. Saison in Österreich, Gazley in seiner 4.
Macht das den einen mehr einheimisch als den anderen?
das Problem hatte Laibach auch gerne, dass Produkt selbst war zwar besser, aber die Fans tun sich mit der Liga und den Mannschaften schwer. Keine Derbies oder lang gewachsene Erzfeinde etc.
Wobei Asiago ja eh auch 2 andere ehem. Serie A Teams hat...ganz verstehen tu ichs nicht.
Ich vermute mal, dass das bei den Fans in Asiago nicht anders ist. Vielen sagen die meisten österreichischen Teams gar nichts und trauern eher den Spielen gegen Alleghe oder Varese nach. Wenn's dann noch sportlich nicht so gut läuft, wird's dann halt enorm schwierig, die Massen trotzdem zu begeistern ins Stadion zu kommen.
wars voller als sie noch in der italienischen Liga gespielt ham?
Voll wurde es dort eigentlich immer erst im Playoff. Aber die Serie A war in den letzten Jahren ohnehin kein Zuschauermagnet mehr. In dieser Liga aber muss man schon einen halbwegs akzeptablen Zuschauerschnitt zusammenbringen, weil das Produkt ist ja um Welten besser als damals.
Bei Ake. bin ich enttäuscht da muss mehr kommen.....
Hat gefühlt jedes Tor seiner Linie vorbereitet.
Das Kollektiv passt und das ist ja das wichtigste. Wenn ich jetzt dennoch ein wenig pingelig sein möchte, dann muss ich mit dem kleinen Finger auf Ege und Kasastul zeigen. Ersterer hat es komplett verpasst, im Vergleich zu letzter Saison eine Schippe draufzulegen. Kasastul hingegen macht, warum auch immer, in der eigenen Zone immer wieder Böcke im Stellungsspiel. Ansonsten kann man nicht meckern.
Wenn Asiago nicht bald sportlich zulegt wird man dort wohl bald in dreistellige Zuschauerzahlen rutschen..
2 Refs können das dann wohl schwer übersehen
Wurde davor abgepfiffen?
Kasastul bringt heute gar nichts weiter..
Hab grad erst gesehen das ihr dieses Wochenende ja überhaupt 2 AW spiele innerhalb von 24 Stunden spielt, ist das auch ein Problem ?
Nichts für ungut, aber wenn mal Ruhe in einen hitzigen Thread einkehren würde, wieder mit solchen Provokationen aufzukreuzen, brauchts halt auch nicht.
Man könnte ja fast meinen, manchen gefällt's ständig zu zündeln.
Steht ihm nicht schlecht zu Gesichte, seine neue Rolle.
Eigentlich war das ein sehr kluger Schachzug von Valtonen. Atwal hat in den 2 Spielen, in denen er als Stürmer statt als Verteidiger aufgeboten wurde 4 Punkte gemacht, davon 2 Tore und noch kein Unterzahlspiel verschuldet. Noch dazu hält er momentan bei 8 Punkten in 9 Spielen mit der besten +/- des Teams.
