Was die Fehlentscheidung war? Das hat praktisch das gesamte Stadion schon vor Ort gesehen, und sie wurde im Nachhinein nun auch offiziell bestätigt: beide 5+20 waren keine 5+20, sondern maximal 2 Minuten, wobei man bei Lacroix bis heute nicht erkennt, was überhaupt das Vergehen gewesen sein soll. Dasselbe ist schon in einigen anderen Spielen passiert (die 5+20 gegen Petan, der den Goalie touchiert hat, obwohl er ihm ausstellen wollte, und die 5+20 gegen Akeson, der keiner Fliege was zuleide tun kann (leider, muss man sagen)). Die Akeson-Strafe hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis, da das Spiel trotzdem gewonnen wurde. Die restlichen drei hingegen haben entscheidende Punkte gekostet, die am Ende fehlen könnten auf Platz 10.
Also das von Deluca war ein Boarding wie es im Bilderbuch steht. Wenn man sieht wies dem Wiener das Genick zusammenbiegt find ich, dann braucht man sich über das Strafmaß eher nicht zu beschweren. Vor allem, wenn man diese Aktion wenige Meter neben dem Schiedsrichter fährt, im Wissen welche Linie gepfiffen wird, ist das halt einfach dumm.
Über die Lacroix Aktion zu urteilen wird eh zu nix führen, da man auf den Bildern, die wir haben, so gut wie nichts erkennen kann..es ist weit weg und unscharf. Da kann man höchstens mutmaßen. Nichtsdestotrotz hatte der HCP nach dieser Strafe und dem 2:2 noch 20 Minuten im 3. Drittel mit zig Hundertprozentigen Großchancen, wo man hätte das Spiel für sich entscheiden müssen. Hat man aber nicht. Wien wurde durch die Lacroix Strafe zwar wieder ins Spiel zurückgebracht, aber spielentscheidend war unsere grottige Chancenauswertung.
