laut peter karlik (kurier) werden die caps mit 8 legios in die saison starten.
Beiträge von philromano
-
-
komarek mit 2 jahresvertrag.
-
Toronto hat in den letzten Spielen aber auch alles dafür getan, dass man zumindest vor der lottery unter den Top 5 ist.
begonnen hat damit aber the butcher radko gudas.
-
Wo soll das große Problem mit Spieler über 24 sein? Bei wievielen Spielen sind wirklich alle Spieler fit und im Kader ? Weiß jetzt nicht wie es um rauchenwald steht, Anfang des Jahres war zu lesen, er könnte bis November fehlen
das problem ist, dass man über das jahr gesehen insgesamt nur 26 spieler ü24 registrieren darf.
davon ausgenommen sind nur u24 spieler.
-
Ah sorry stimmt, war da noch in der letzten Saison.
bei den caps fallen so vom letztjährigen kader wallner, wraneschitz und peeters raus.
-
Maier/Wallner
sind ü24
-
zum thema "matthews weg" einige fakten.
er hat noch 2jahre vertrag und beide parteien können die nächsten 12 monate ohne irgendetwas zu verlieren jeglichen trade blockieren.
-
bevors zur Full No Trade kam hätte man mehr Spielraum gehabt, wurde auch nicht genutzt und warum sollte Marner auch wohin gehen, wo er nicht hin will wenn er nicht muss?
die Klauseln sind der einzige Vorteil der bleibt, wenn Netto weniger bieten kannst, kannst zumindest eine gewisse Planungssicherheit für einzelne Spieler draufpacken (auf Kosten der eigenen Planungssicherheit)
da sind einige dabei, die hätten besser woanders für mehr unterschrieben, oder wären wie carlo in boston geblieben.
-
das dann Marner nimmer zu halten ist, lag auf der Hand und trotzdem hat der Verein die Fristen verlaufen lassen für Trades
da wäre wir wieder bei den klauseln. bei marner war man ebenfalls passagier, denn die vorliegende trade-angebote (unter der saison) hat er ja angeblich alle ausgeschlagen.
aktuell haben matthews, nylander, rielly, tavares, domi, joshua, stolarz, tanev, mccabe, carlo und ekl klauseln - das ist verrückt.
-
marner war ja nicht für den klub der watschenmann, er war es für die öffentlichkeit. das hatte auch damit zu tun, dass der eindruck entstand er könnte evt ohne gegenleistung wechseln. und daran war er selbst schuld.
er war für die leafs vom contract her nicht mehr zu halten. das wäre sich nie und nimmer ausgegangen. und core4 auflösen weil hauptproblem, hat man als zuruft aus allen ecken gehört. experten, fans usw waren sich da einig.
und jetzt performt er in vegas. das war zu erwarten, weil die als team wesentlich besser agieren. dort kann er ohne grossen druck mitschwimmen und seine fähigkeiten ausspielen.
vegas ist auch keine hockeystadt wie toronto oder montreal, wo dir alles um die ohren fliegt wenn es nicht läuft, oder man komplett austickt weil die parade geplant werden kann.
-
Kommt drauf an was sie suchen - Verteidiger oder Offense?
Schon blöd das sie erst als 3 picken können
Weil McKenna und Stenberg dann sicher weg sind?!
vancouver könnte chase reid auch sehr gut vertragen. die haben überall luft nach oben.
-
Seh ich auch so, man hätt von Anfang an einfach Matthews traden sollen, ein Marner hat der Truppe 10 Mal mehr gebracht.
das grosse problem sind ua diese unnötigen klauseln, das hindert am aktiven handeln. betrifft nicht primär #34 aber eben auch.
hoffen sie lernen endlich daraus und verteilen sie nicht mehr wie cherrys.
-
Der war eigentlich schon weg, aber war Top 5 geschützt. So viel Glück aber auch...
glück bei der lottery ja, die protection war im nachhinein klug, und boston fällt um einen topspieler um. hätten sie war draufgelegt, wäre es auch ohne gegangen.
ob die nächsten jahre die leafs first round picks für philly und boston soviel wert sein werden, darf bezweifelt werden.
-
matthews soll einfach sagen wohin er gehen würde. und dann sind diese teams am zug.
sein blödes gerede kann sich #34 getrost sparen. seine leistungen waren heuer ebenfalls der platzierung entsprechend.
-
Matthews ist sich auch nicht sicher ob er nächste Saison überhaupt noch nach Toronto zurückkommen wird.
na dann viel spass, was will er machen ?
er kann ja dafür sorgen, dass den leafs ein monsterangebot auf den tisch gelegt wird.
-
Möcht mich nicht zwischen McKenna und Stenberg entscheiden müssen. Bin mir sicher egal wen Toronto nimmt, er wird irgendwelche Probleme haben.
auch chase reid als rechtsschütze wäre ein wahnsinnspick.
also vancouver bekommt da auch ohne #1 einen top top spieler.
-
Toronto tradet den 1st sicher weg...
first overall sicher nicht. bei 4 oder 5 wäre das was anderes gewesen.
-
das chaos am ende auch eine katastrophe.
entweder man schafft die coaching-zone ab, oder man regelt - aber so ergibt das keinen sinn. vor allem simeone ist bekannt dafür, sich nicht daran zu haltenvollkommen richtig. einfach ein witz und der cl unwürdig. siebert hätte da durchgreifen müssen, das waren szenen wie in der unterliga inkl. fast schlägerei. nur böse schauen ist für einen schiedsrichter da zuwenig.
für simeone gelten sowieso ganzjährig andere regeln als für alle anderen trainer. ist in spanien ebenfalls so. niemand darf sich sonst so verhalten. arteta musste da gestern noch eins draufsetzen, und wenn ich das links nicht abstelle, dann geht das im selben spiel rechts auch nicht. kasperltheater.
-
die leafs ingesamt zum dritten mal in der geschichte der nhl mit einem first overall #1 pick
1985 wendel clark
2016 auston matthews
2026 ?
-
Atletico völlig ohne Offensivpower - einmal im Rückstand - das war es schon.
Da nützt das Gehample von Simeone auch nix. Wobei Arteta hat gezeigt, dass er das auch beherrscht.
yep, beide trainer ignorieren 95 minuten die coaching zone und sind auch permanent im spielfeld. und das bei schiri siebert, der in der bundesliga normalerweise sehr strikt agiert.
und die uefa argumentiert so oft mit vorbildwirkung...
-
draft lottery
#1 leafs
#2 sharks
#3 canucks
#4 blackhawks
#5 rangers
#6 flames
#7 kraken
-
heute nacht steigt die draft lottery.
-
Koschek wäre auf jeden Fall da.
Fallen Theirich und Lindner noch rein?
Wenn ja würde man mit Lindner und Koschek es erfüllen oder nicht ?
lindner, theirich, setzinger, koschek und zach-kiesling vom letztjährigen kader. stiegler, widhalm wären ebenfalls u24.
der eine oder andere u24 mit qualität der rausgefallenen wäre sinnvoll.
-
Koschek wäre auf jeden Fall da.
Fallen Theirich und Lindner noch rein?
Wenn ja würde man mit Lindner und Koschek es erfüllen oder nicht ?
das problem sind nicht die 2 am spielbericht. die insgesamt 26 ohne solche spieler, werden es über eine saison gesehen.
-
freimüller merkt an, dass bei der kadergestaltung die u24 nicht ausser acht gelassen werden darf, weil vom letztjährigen kader peeters, wraneschitz und wallner rausfallen würden.
es müssen 2 u24 am spielbericht stehen und maximal 26 ü24 spieler dürfen registriert werden.
da gehe ich davon, dass man noch u24 spieler in den kader holen wird/muss.
