ad geldstrafe stellt sich die frage ob die spieler das selbst berappen müssen oder der klub das ohnehin übernimmt.
Beiträge von philromano
-
-
Lieber Donald.
Du hast den Sinn und Zweck eines FORUMS noch immer nicht verinnerlicht - und das bei den vielen Jahren, die du dabei bist.
Auch ein paar 'versprengte' KACler dürfen ihre Meinung kundtun. Auch wenn es für ein paar Capsfans zur Majestätsbeleidigung wird.
'Mörderfantasien', 'Hängt ihn höher'...
Leute - erstens hat niemand, außer den Caps Fans diese Worte gebraucht, zweitens sind diese Formulierung aber so was von überzogen - da sollten wir aber schon am Boden der Realität bleiben.
es wurde dir jetzt ohnehin über bedarf versucht zu erklären. du nimmst dann passagen raus, reisst diese aus dem zusammenhang um zu provozieren.
hier geht es um caps/bolzano und wahrlich nicht um den geldungsdrang von fans anderer klubs.
-
Naja - den 'Hängt ihn höher' Begriff hast schon verwendet.
"hängt ihn höher" verwende ich als begriff für übertriebene forderung bei der bestrafung. und solche leute gibt es jede menge....
wie schon angeführt sind solche aktionen immer wieder auch nur 2+2, nachträglich sperre oder auch nicht. selten gleich 5. die spanne in unserer liga ist eben leider sehr hoch.
und nocheinmal, es wird hier eine sperre geben und wie bei anderen spielern auch gebe ich keine wasserstandsmeldungen zur höhe ab.
-
Allein die Formulierung 'Hängt ihn höher' - bitte, wer sagt das?
Man sollte das nicht so überdramatisieren, nur, da es sich um den Spieler der eigenen Mannschaft handelt.
mache ich das ? verteidige ich ihn ?
wird sich alles zeigen und danach werden einige wieder hysterisch kreischen, wie eben immer.
ein wenig cooler würde nicht schaden. und zudem machen sich die spieler das ohnehin untereinander aus und brauchen uns fans dafür nicht. siehe kittinger und kernberger.
-
Also, wenn es WIEDER keine Sperre gegen Fischer gibt, dann Frage ich mich wirklich, ob es ein Verwandtschaftsverhältnis zwischen ihm und den Seitz gibt. Schon die Aktion gegen Gazley war fragwürdig, hier sind wir eigentlich jenseits jedes Diskussionsansatzes...
die gazley aktion hat mit gestern aber nichts zu tun und ist somit reine propaganda. hier hätte man gerne eine sperre gehabt, dops hat es aber ohnehin gut erklärt warum das so enden musste und fischer kein vorwurf zu machen ist.
es wurde quasi für depperte erklärt, die meisten sollten es damit verstanden haben.
-
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist das 'Fans' immer wieder drei, vier andere Fouls heranziehen müssen, um die Tat des eigenen Spielers zu rechtfertigen.
Das ist kein Wettbewerb, welches Foul jetzt grauslicher ist.
Man sollte jeden Fall für sich bewerten.
und das wird beim dops auch geschehen. und die "hängt ihn höher fraktion" wird wie die "halb so schlimm fraktion" nicht begeistert sein.
-
-
fischer wirft catenacci mit den händen in die bande und nicht mit vollem geschäft, anlauf und körper. das ist natürlich zu bestrafen aber solche fouls werden oft nur mit 2+2 und ohne sperre abgehandelt.
wie das zb bei geiger von fehervar und karriereende vom gegenspieler....
gehe aber von einer sperre aus.
-
-
am ende ist der sieg verdient, zurück gekämpft und das wichtige ugly goal gemacht. schönheitspreis wirds gegen bolzano ohnehin nicht geben.
beide teams mit etlichen fehlern die nicht bestraft wurden. wer das abstellen kann oder sie verwertet wird die serie gewinnen.
zu den refs sei gesagt dass das ein wenig mühsam ist. ohne jegliche linie und bei den strafen zu würfeln hat keines dieser teams verdient.
-
Nur soviel zum Gentleman's Agreement...😉
vertrag wurde schon vor einiger zeit unterschrieben
-
starker österreicher aus dornbirn fix in linz, namen sage ich nicht. dürfts raten
-
Der VSV/KAC kriegt ja nicht mehr, nur weils öfter gezeigt werden. Soviel ich weiß jedenfalls...
im endeffekt ist das free tv für sponsoren richtig interessant. und da ist es schon ein unterschied ob ein klub 10x und ein anderer 2x gezeigt wird.
-
also auch spiel 3 der kärntner meisterschaft live auf puls24. rapid hatte den orf, die blauen und roten anscheinend aktuell puls 24.
bin dann mal raus bis die auswahl wieder ausgewogener wird.
-
wenn das Schierigespann aus Klafu pfeifft, wären die Strafbanken in Wien voll gewesen
vsv like war aber keines der beiden teams. in klagenfurt waren schon hirnlose aktionen am laufenden band zu sehen und dann hagelt es eben strafen.
die leine der heads war btw in den po immer ein wenig lockerer, grenzen waren im p24 spiel zu sehen.
-
Ich probier doch eh sachlich zu diskutieren, nur bei Vorwürfen wie "nicht zu den Fehlern stehen" (kam nicht von dir), muss man energischer dagegen schreiben, weil es halt einfach nicht stimmt.
Und nur weil ich nciht auf Schiedsrichter bashe, weder auf die Nikolics, noch auf berneker, Smetana und wie nicht alle heißen, sondern eben anders darüber denke, heißt das ja nicht, dass ich nicht diskutiere.
Nochmal die Bitte an dich: woher hast du das mit den vernichtenden Kritiken? gerne per PN - Danke!
alles klar
nach der ersten a-wm (slowakei) waren die kritiken zb vernichtend.
-
einmal hab ichs jetzt noch probiert, dann ist genug.
keine ahnung warum das thema so anfasst und man nicht diskutieren will, was ja eigentlich in einem öffentlichen forum der sinn wäre.
mir es geht um dieses thema körpersprache und um nichts anderes. mir ist schon klar, dass es ein schwerer job ist und kritik immer wesentlich leichter zu bewerkstelligen ist. aber so ist das nunmal, und solange es nicht unter der gürtellinie abläuft ja auch ok.
btw die negativen kritiken gab es nach der ersten a-wm wo es leistungsmässig eben nicht gereicht hat. aber schwamm drüber.
-
das sehen Experten für das Schiedsrichterwesen anders.
Sonst hättens keine Einsätze in den IIHF Top-Events und in Übersee bekommen
einsätze gab es, aber warum keine dauerhafte anstellung bzw. diese einsätze auf dauer. die kritiken waren teilweise vernichtend. aber wir werden ja sehen wo der weg hinführt und ob es im bereich körpersprache eine änderung gibt.
-
aktionen gegen offizielle sind immer höher zu bestrafen als selbige gegen spieler. das ist auch ok so.
und vergleich diesbezüglich sollten auch immer in diesem zusammenhang gesehen werden. mittelfinger gegen schiri gibt natürlich mehr schmalz als gegen einen gegenspieler.
-
Ja und es sind beides feine Kerle. Manuel auf sein "arogantes wirken am Eis" angesprochen. Hey, du musst dich einfach abgrenzen und versuchen Sachen auszublenden und dich zu fokussieren. War ne tolle Erfahrung nach nem Spiel.
die körpersprache am eis ist trotzdem ungenügend und man den job des heads auch anders ausüben als sich so selbst darzustellen. bespiele dafür gibts mehr als genug.
-
Beide haben gerangelt hat so ausgesehen, daß Yogan eindeutig die Hände am Körper des Gegners gehabt hat, und ihn mit Kraft daran gehindert hat, ihm davonzufahren - das nennt man dann Halten und nichts anderes war es.
Yogan wollte sich am Gegner vorziehen um 1 gegen 0 auf den gegnerischen Goalie fahren zu können.
Stell Dir vor das hätte geklappt und er macht ein Tor - na dann würden wir uns über Schirileistungen ereifern. Das nichtgegebene 5:1 war eh schon ....
die situation war natürlich typisch für das niveau unserer heads. bernecker steht daneben und zeigt per washout an, kein foul. nikolic hat das aus der ecke dahinter natürlich (per röntgenblick ?) gesehen. also als spieler fühle ich mich da auch verarscht.
-
Es wird sowieso jedes Jahr gejammert was gezeigt wird und solange nicht alle Partien im Freetv zu sehen sind wird auch weiterhin gejammert.
Wäre der Aufschrei genau so groß wenn Derby 1 am Puls 4 und Derby 2 am Sky gezeigt werden würde? Dafür am 2. Spieltag Bozen vs Bratislava am Puls4?
Puls4 ist ein privatsender und will Quoten.
mag sein, aber ob das auch ausserhalb der beiden kärntner eishockeyenklaven so aufgenommen sei dahingestellt. eines der beiden spiele gebe ich mir, ein zweites sicherlich nicht. das ist mir dann bzgl. unterhaltungsgrad zu einseitig. und gefühlte 10x vsv reichen dann heuer auch
-
Gut, dann kann dir sowieso egal sein, welche Spiele übertragen werden.
die mischung machts aus und im endeffekt auch die qualität der spiele. die letzten wochen waren ohnehin geprägt von der teilweisen bescheidenen qualität der kämpfe um platz 6 bis 10. imo hätte man auch da das eine oder andere spiel aus der oberen hälfte nehmen können.
-
sehe die caps in dieser serie nicht als favorit.
da sind mir zuviele faktoren nicht klar bestimmt. einerseits wird auch die rückkehr der verletzten über die qualität aussagekraft haben. mit einer grünschnabeltruppe wird es kein spaziergang und der fast noch wichtigere aspekt wird die disziplin sein. nimmt man weiter soviele strafen, wird man keine serie gewinnen, egal gegen wen.
-
und das schöne am hockey ist, dass dies ab po beginn vollkommen blunzn ist. dann muss die beste leistung abgerufen werden. egal wer vorher wem um die ohren gefahren ist.