natürlich dabei. die freude auf live hockey lasse ich mir weder von kalla oder zuwenig/zu teures futter/trinken nehmen.
hoffe die jungen spieler nutzen ihre chance und steigern sich über die saison. als team wird das ganze wachsen müssen, irgendwann wird man hoffentlich auch kadertechnisch komplett sein.
Schätze morgen sind nur die Abobesitzer da. Auch gut kein anstellen beim 3G Eintritt.
wenn man sich die zahlen der anderen klubs ansieht, kann man sich seinen teil denken.
graz 1088
vsv 2161
linz 1200
red bull 1675
Viel mehr als die heutigen Ergebnisse schockieren erneut die Zuschauerzahlen. Das wird net lang gut gehen.
graz 1088
vsv 2161
linz 1200
red bull 1675
fischer, wall, dodero doch im lineup.
starkbaum starter, steen backup.
aber Du meintest ja auch, dass das Profiteambudget Deiner Ansicht nach nicht so hoch ist. Das würde dann ja bedeuten, dass entweder mehr in die Alps fließt. Vielleicht weißt Du es ja auch nicht, aber eben aus Interesse, wird dieses von den Caps selbst komplett gestemmt, oder investiert Graz da mit, da sie ja durch die Kooperation auch davon profitieren? Glaube irgendwie kaum, dass man den Grazern da einfach unentgeltich diesen Gefallen tut und somit manchen eigenen Nachwuchsspielern "den Platz verstellt". Was ja im Umkehrschluss eben wieder bedeuten würde, wenn die Grazer mitzahlen + die Caps weniger Geld in die Kampfmannschaft pumpen, das Alps Budget heuer ja um Einiges höher sein müsste, als in der Saison vor Corona. Weiß man da etwas?
über die aufteilung weiss ich nichts.
aus meiner sicht fliesst nicht automatisch mehr ins budget für die spieler der km, nur weil das gesamtbudget höher ist. weil eben zb die silver caps kosten verursachen usw.
kickl hält eine pk um zu beweisen dass er keine antikörper gegen eine schwere krankheit hat. viel blöder gehts echt nicht. fetzendeppert um die neos chefin zu zitieren.
ob pflicht oder nicht. ff2 maske zu tragen wäre sinnvoll.
die gabs doch 19/20 auch in der Alps und übernimmt Graz garkeine Kosten? Ich dachte man hat da eine Kooperation.
19/20 war das budget höher als 20/21. wenn es jetzt wieder auf dem vor corona wert ist, dann evt auch weil eben mehrkosten entstehen.
du suchst wirklich ewig und immer ausreden. die silver caps hat es davor auch gegeben. nur letzte saison habens nicht gespielt.
also wo ist jetzt der unterschied?
niedriges vereinsbudget in der corona saison ohne silver caps. höheres budget vorher und nachher mit silver caps.
ist eigentlich nicht so schwer.
Kickl... dümmer und lächerlicher gehts dann ja wohl nimmer...
unterstützt wurde er von marcus franz, was deine aussage widerlegt 
Stimmt! Dieses Jahr ist das Budget ähnlich dem vor Corona.
heuer gibt es aber zb auch die die silver caps im ms-betrieb.
denke das profiteam budget ist angesichts des heurigen kaders nicht so hoch wie vor corona. oder hat man hat irgendwo einen tresor und stappelt dort die 500er 
Was heißt dann das week-to-week bei Kickert ...
nichts gutes für david. und das ist eigentlich jammerschade, denn er war zuletzt gut drauf und hätte in wien nochmals durchstarten können.
irgendwann geht einem dein geschreibe wegen der anderen clubs gewaltig am A....
was machst am ende der saison wenn alle überlebt haben? wenn keiner pleite geht und alle eventuell besser da stehen als deine caps.
dann hat sich meine hoffnung erfüllt, dass alle gut geplant und sorgfälltig gewirtschaftet haben.
Ich hoffe mal das man wirtschaftlich gut geplant hat … das in Wien der Gürtel enger geschnallt wird bzw. Wurde ist ja offensichtlich..
es wurde von klubseite ja auch einige male erwähnt, dass man sich angesichts der situation gewisse dinge nicht "traut", weil eben zu risikoreich. zum nicht veränderten budget ist zu sagen, dass sich der vergleich auf das letztjährige bezieht und das war natürlich niedriger als die davor.
für alle klubs ist zu hoffen, dass die sorgfaltspflicht gegriffen hat, und eben nicht mit vollen hallen geplant wurde. das könnte dann nämlich ein böses erwachen geben.
vorfreude auf morgen steigt. endlich wieder live hockey.
ich hab wahrscheinlich genauso wenig einblick wie du, aber ich unterstelle nicht allen vereinen bzw deren Managern das sie ahnungslos sind und über deren verhältnisse planen
ich unterstelle niemandem etwas nur weil ich die hoffnung ausdrücke, dass alle ihre hausaufgaben gemacht haben.
nach deiner logik könnte ich auch behaupten, dass du möglichst wenig zuschauer hoffst, damit der pöhse kalla bestraft wird, gell.
das möchte ich ihnen ja auch garnicht in Abrede stellen, aber genausowenig anderen Vereinen, nur weil diese sich am Papier vielleicht "besser" verstärkt haben.
wenn ich die hoffnung ausdrücke, dass alle ihre hausaufgaben gemacht haben ist das nicht negativ gedacht.
das könnte man dann aber auch umgekehrt spielen, denn nur weil die Caps vor finanziellen Problemen stehen, muss das ja nicht (fast) alle betreffen. Oder hast Du da entsprechenden Einblicke?
man sollte finanzielle probleme nicht mit vorsichtigem bzw. verantwortungsvollem handeln verwechseln. denke in wien trifft eher zweiteres zu, und dies könnte sich als richtig heraus stellen wenn die situation sich weiter verschärft.
mmn denkst du schwarz/weiss, denn du gehst davon aus, dass alle vereine bis auf 2 finanzielle probleme haben werden, wenn es weiter zu coronaverschärfungen kommt. die caps haben mmn das zusätzliche problem noch hallenbetreiber zu sein, was der rest nicht hat. ich gehe davon aus, dass viele/meisten vereine ihre hausaufgaben gemacht haben und dementsprechend budgetiert haben, und es nächstes jahr auch eine eishockeyliga mit mehr als 2 vereinen geben wird.
und viele fans werden nicht aufgrund von coronamassnahmen nicht in halle gehen, sondern aufgrund der heurigen einkaufspolitik.
warum siehst du prinzipiell andere vereine als die caps als wirtschaftlich so solide und verantwortungsvoll an ? hast du da einblicke oder ist das ein gefühl deinerseits ?
und nein es ist nicht schwarz/weiss wenn man gewissen entwicklungen skpetisch gegenüber steht.
zum letzten satz wäre nur zu sagen. eigentlich wurscht warum.
ich beneide dich ehrlich um deinen job, entweder du bist bei den caps angestellt oder du hast viel zeit in deinem job, denn kaum wird nur ein hauch von negativem über die caps geschrieben, kommst sofort mit der capsbrille
sorry diese antwort ist so dämlich. ich bin weder bei den caps angestellt noch ein kalla "darmmastkriecher". muss man immer diese kindische "schwarz/weiss" denken ins spiel bringen.
ich versuche das ganze nur realistisch zu sehen.
statt den caps könnte man bis auf 2 klubs jeden anderen klub anführen. die werden am ende des tages vor den gleichen problemen stehen. nämlich wenn vom staat keine gelder ausgeschüttet werden, weil die hallen ja ohnehin offen haben durften.
und die werden auch nicht sagen, dass sie jetzt probleme haben weil sie falsch geplant haben und diese situation nicht kommen gesehen haben. sie werden ebenfalls jammern und alles auf corona schieben, um eben hilfen zu bekommen.
Er darf diese Saison, für uns, ein try out bei den Caps spielen.
um dann zum vsv zu wechseln, mit 2jahresvertrag um dann drauf zu kommen, dass er eigentlich ganz woanders spielen möchte....
man wird sehen ob bei den caps der zuschauerrückgang im bereich der anderen klubs liegt oder eben deutlich darüber.
und rein von der logik her würdet ihr um wieder gelder vom staat zu erhalten, eure eigene arbeit öffentlich kritisieren oder es eben auf die verordnungen schieben ?
im endeffekt geht es für alle klubs ums überleben, wenn es erneut deutlich einbussen geben sollte. bis auf die 2 mit superreichem "sponsor" im rücken kann das für alle anderen zumindest schwierig werden. vorallem wenn vom staat nichts handfestes kommen würde, was durchaus im bereich des möglichen ist.
warum nicht? Wenn sogar der ligapräsident sagt, dass die regelung vor gericht nicht hält. Da wäre lalonde saublöd wenn er einem vergleich zustimmen würde.
kommt es vor gericht wird das nicht grossartig ins gewicht fallen. vielmehr aber ob lalonde durch sein verhalten den vertrag gebrochen hat, oder ob sein arbeitgeber schuld trägt, weil er sich an die liga regularien hält, und eben von lalonde verlangt hat diese zu akzeptieren um spielen zu dürfen.
Wenn man die ligaweite Entwicklung der besorgniserregend niedrigen Besucherzahlen ansieht, kann es sein, dass am Ende Kalla derjenige ist, der als weitsichtiger Prophet dasteht.
es war schon vor monaten klar, dass es kein normaler herbst wird. zumindest wenn man nicht geschönten politik talk als quelle genommen hat.
im gegensatz zu letztem jahr werden die hallen offen bleiben, aber neben den leuten die aufgrund der situation eben nicht zu indoor verantstaltungen gehen, werden in weiterer folge auch genug andere wegen der 2g oder 1g regeln aussen vor bleiben.
und wie ich schon über die letzten wochen immer wieder geschrieben habe, ist zu hoffen, dass alle ihre hausaufgaben gemacht haben, denn heuer wird es keine grosszügigen staatlichen hilfen geben.
im fall lalonde wird man sehen wie weit das geht, und ob es am ende wirklich vor gericht endet. solange diese geschichte nicht geklärt ist, wird er kaum irgendwo einen vertrag bekommen.
soweit ich gehört habe, hat er unterzeichnet und es dann widerrufen. die caps konnten ihn also nicht einsetzen, und hätten es aufgrund der ligaregeln auch über die nächsten monate so nicht gedurft. somit stellt sich die frage ob jemand, der eigentlich fürs spielen unter vertrag genommen wurde, einfach nicht spielen braucht, aber dann auch nicht gekündigt werden darf.
umgelegt auf die derzeitige situation wäre das ungefähr so, als ob jemand eine maske tragen müsste um arbeiten zu dürfen, dies aber verweigert und dann eben gekündigt wird. auch diese person kann natürlich vor gericht gehen und die wiedereinstellung einklagen usw..
