Beiträge von philromano

Zitat von Sour-Fox

in Calgary? ja

in Toronto? recht viel hat er noch nicht gemacht und ein paar fragliche Sachen waren auch dabei (Reaves, Bertuzzi), wirklich bewerten kann man ihn dann nach den Verlängerungen von Marner und Tavares auch wenn ich davon ausgehe, das er es da deutlich leichter hat als Dubas damals zumindest im Bezug auf das extreme Überbezahlen bei Tavares und starke Trades waren jetzt bis auf Laugthon auch noch keine dabei 🤷‍♂️

man kann natürlich immer über langfristigkeit streiten aber tanev und stolarz waren schon gute verpflichtungen. auch carlo sehe ich als trade ähnlich wie laughton. die passen gut zum neuen stil und gehalt spart man auch noch.

den umau der defense sehe ich als grössten verdient von treliving. das ist jetzt kein kindergeburtstag und diversen soft playern mehr. in kombi mit der berube verpflichtung.

Zitat von Sour-Fox

herrlich wie Laughton direkt die Gloves droppt weil Schmidt ihn anquatscht nach dem Boarding (wo nur das Roughing geahndet wurde) aber eh direkt zu Boden geht, da wollte jemand nicht schon wieder durch die Gegend geworfen werden

laughton entwickelt sich immer mehr zum steal. spielt bisher tolle playoffs.

Zitat von obi

Oilers Vegas in der OT und Vegas bekommt eine glasklare 5min Strafe wegen Cross ins Gesicht. Einfach dumm

einfach unglaublich, dass soetwas jetzt auch bestraft wird. bisher durfte man heuer davon ausgehen, dass so ein foul einfach dazu gehört

Zitat von utility73

Ich hoffe doch ernsthaft einmal, dass die Neuverpflichtungen für die kommende Saison wesentlich besser zum vermeintlichen Gameplan des Coaches passen.

Aber in der kommenden Saison kanns dann wirklich keine Ausreden mehr geben.
Wenn man dann wie schon in der abgelaufenen Saison wieder praktisch keine Fortschritte sieht dann müssen eben auch Änderungen beim Coach und/oder Management her.

mir ist diese diskussion zu oberflächlich. keine entwicklung, kein system usw...

imo hatten wir ein gravierendes problem und das war der torabschluss. fast jedes team hatte auf den key positions in den top 6 bessere spieler. sogar vorarlberg.

hoffen wir, dass das in der nächsten saison mit besserer qualität eine unserer stärken wird, denn torchancen hatten wir zur genüge.

und damit will ich nicht sagen, dass sonst alles super war. aber ich kann mich an keine saison erinnern, mit sovielen perioden ohne eigenes tor.

im endeffekt hatte inter den besseren torhüter, trotz 6 gegentoren in zwei spielen. unglaublich welche paraden der gestern abgeliefert hat.

Zitat von tiQui.taQua

es sieht unspektakulär aus.

aber man sieht direkt nach dem impakt, wie er seinen ellbogen nach vorne dreht. das ist keine natürliche bewegung, sondern eine bewusste. er hat für mich zumindest mit dem ellbogen gegen den kopf (helm) gedrückt. gerade beim genick reicht sowas für massive schmerzen

genau, und man sollte nicht vergessen welche kräfte da entstehen - bennet steht ja nicht, sondern bewegt sich forsch richtung tor und dadurch erhöht sich natürlich die wucht, auch bei anglegtem arm. der bump erhöht das noch.

kann jeder gerne ausprobieren, wenn er von jemanden in bewegung, so im nacken, kopfbereich getroffen wird.

Zitat von weile19

Gefällt mir immer wenn Barca irgendwo scheitert, das Schiri Gejammere kann sich Flick auch sparen

wäre an der zeit diese schiri basherei für offizielle zu verbieten und zu bestrafen.

Zitat von PEPSImax

Ein bissal ein Tafelsilber werden's wohl noch haben zum Verscherbeln... oder der Steuerzahler könnt noch ein paar Milliönchen locker machen.

zu aller erst haben sie noch einige rohdiamanten aus dem eigenen nachwuchs, die sich weiter entwickeln werden.

die grossen transfers machen seit jahren ohnehin andere. ua mit dubiosen scheich mio, koste es was es wolle.

btw der bregenz coach meinte zu dieser szene, dass der spieler eben den kopf immer "sehr tief unten" hat und so quasi dazu beiträgt, seinen spieler trifft also kaum schuld...

das krönt diese aktion imo noch

Zitat von Meister0312

Hab mir die Szene mit Bennett jetzt auch angesehen. Verstehe aber die Aufregung gar nicht, dass es da keine Sperre gab, wofür auch? Nur weils eine anerkannte Grätzn ist? 2 min Goalie interference ok, 2+2 vlt auch (für Verletzungsfolge, falls es das in der NHL gibt). Ansosten wars ein Kontakt, der nicht recht hart aussieht am Video (kann zwar täuschen) und halt im Getümmel Stolarz unglücklich am Kopf getroffen hat. Absicht erkenne ich da keine.

es gab gar nichts dafür und das ist eben falsch. das waren zumindest 2min.

vorallem wenn man die witzstrafe bei edm/vegas heranzieht. da wird der spieler sogar in den goalie geschoben und trotzdem sind es 2min.

der kontakt war nicht spektakulär, oder mit anlauf. aber er trifft ihn genau so, dass es folgen hat. und wenn man ganz genau hinsieht, dann erkennt man den bump mit dem unterarm und die reaktion von stolarz darauf. das war pure absicht und sehr geschickt gemacht. hat ein wenig an kurze klare treffer an ausgewählten stellen bei diversen kampftechniken ausgesehen.

Zitat von Feuer_Eis

Ich urteile nicht sondern das war eine Feststellung. Wenn alle Spieler von der vorigen Saison beurteilt wurden kann man es auch beim Traner machen. Beim Fussball hätte er gerade 3 Monate bekommen. Wien ist anders.

eishockey ist zum glück nicht fussball.

feldner wird aber nicht die antonitsch rolle übernehmen. der geht doch nicht nach graz um in der 4 reihe energie zu bringen.

denke nicht, dass die leafs "amok laufen" sollten. wer auch immer. genau das will florida doch.

wollen sie eine chance haben, müssen sie fokussiert bleiben und ihr spiel durchziehen und optimieren.

jetzt würde mich interessieren welche dreckigen aktionen euch gefallen

nichts gegen hartes spiel und viele checks, auch wenn aktionen passieren die evt. drüber sind. kann vorkommen, aber eben nicht in serie.

aber es waren insgesamt in runde eins viel zu viele dinge dabei, die einfach bestraft gehören. diese stockchecks ins gesicht, head shots und dirty plays getarnt als interference.

unter der saison als liga hearings und strafen regnen lassen und dann im playoff stillschweigen passt imo nicht.

Zitat von Old Devil

Die Islanders mit dem #1 Draft Pick, das ist mal ein Hammer.

lottery

dreckige aktion von bennett, erneut um es deutlich zu sagen. bin schon gespannt wen sie in spiel 2 vom eis nehmen.

maurice schwafelt danach über stolarz irgendetwas von "all the best...we love this guy..."

er ist der architekt dieser head shot truppe, und es mag erfolgreich sein vor nichts zurück zu schrecken, respekt verdient es nicht.

Zitat von Feuer_Eis

😂😂😂Die Ergebnisse sprechen für sich.Ich glaube das er kein gutet Trainer ist. Er hatte in der Schweiz das gleiche Problem und wurde unter der Saison gefeuert bevor er nach Wien gekommen ist.

zuvor hat er bei frankfurt sehr gute arbeit geleistet. und auch ein serge aubin wurde in der schweiz entlassen, so what.

heuer wird der kader stärker sein und der coach steht natürlich in der pflicht, ihn aber schon jetzt anzuzählen ist bullshit.

wir waren letzte saison vorallem im torabschluss einfach unglaublich schlecht. das war teilweise grausam und war natürlich eine qualitätsfrage.

klar wird florida eine andere nummer. die sind das beste playoff team der liga und gegen die hätten fast alle schlechte karten.

die leafs sind klarer aussenseiter und werden das nur über außergewöhnliche leistungen rocken können.

mein genereller wunsch wäre mehr hockey zu sehen als head shots und andere dreckige aktionen.

Zitat von shadow2711

Unsere Schiris sind einfach äußerst schlecht und das ein Gishamer immer wichtige Spiele pfeifen darf ist ein Witz......keine Ahnung wem der immer in den Allerwertesten kriecht!

kann man so sehen aber die "anderen" wie ciochirca, semler, talic, hameter und einige andere sind dann auch keine alternative, denn schlechter gehts eigentlich immer.

kassai hat wirklich einiges voran gebracht

wenn in spiel 4 der bounce von #34 in der ot/pp nicht an die stange hüpft sondern rein, wird anders geschrieben und gedacht.

denn ist zb ullmark der depp weil er serienweise po spiele anbaut und keiner für diese phase ist. gestern hatte er dann ein shutout und ist der held.

und in spiel 6 kann das ganze auch wieder anders aussehen.

also bisher bin ich nicht nervös. rückschläge gehören dazu und sollte das wirklich so kommen wie einige mittlerweile denken, ist es auch ok. nächste runde ist ohnehin der ofen aus.

wie schon seit spiel 2 geschrieben halte ich die sens nicht für ein eierteam und jetzt haben sie auch noch rückenwind.

für die leafs gilt es die nerven zu bewahren und ihr spiel durchziehen. es war heute nacht nicht alles schlecht und zb in den ersten 3 spielen alles gut.

die big guys müssen eben liefern. zwei von 4 haben aktuell keinen contract und bei einem scheitern stellt sich die frage ob das nicht so bleiben sollte oder man nicht über einen anderen weg nachdenken sollte.

Zitat von capitals1518

Unterm Strich muss man sagen, dass man wohl mit 10 Legios in die Meisterschaft starten muss, dass man etwas mit den Playoffs zu tun hat!

die qualität der einheimischen ist leider richtigerweise nicht so stark wie bei vielen konkurrenten. deshalb wird das so sein müssen.

peeters, wolf, lanzinger, richter, antonitsch sind gute ergänzungen - mehr aber bisher nicht. richtig stark waren zb letztes jahr die grazer auf diesem sektor - zb ganahl, haudum. das ist eine andere kategorie.

bei den legios dürfen sich nicht soviele "nieten" einschleichen wie in den letzten saisonen. desto mehr hier zünden, desto höher wird es gehen.

Zitat von kankra9

Ja denk eine Verwarnung, da es erst in der dritten Minute war, hätte gereicht, er ermahnt Fischer in Minute 40, Elbogen ins Gesicht , was ich voll ok fand, nach Foul an Stankovic aber gibt Grgic, dem sein erstes Foul im übrigen , dann aber die zweite Gelbe, nach gleicher Aktion und Dragovic ihn sogar erst noch nach vorne stößt mit der hüfte, dadurch kam es erst zustande.

Dann gibt er Ranftl keine zweite Gelbe obwohl er den Ball wegschlagt in Minute 82 , usw, da waren einige seltsame Entscheidungen dabei ,was, wenn es gleichermaßen passiert , ok ist aber das war einfach schon nicht gut gepfiffen.

Die Foulstatistik gewann die Austria auch übrigens, 21-Austria zu 8-Sturm. ;-), da stimmte das Verhältnis mit Karten so gar nicht , 4 zu 4 in dem Fall.

Auch seine Aussagen nach dem Spiel sind/waren eher fragwürdig.

Allen voran diese.

Weiters meinte Gishamer, die Sturm-Spieler müssen sich selbst hinterfragen, ob sie mit den Emotionen nicht klargekommen seien. Und dann legte er nach: „Dass die Austria-Spieler provozieren, gehört im Sport im Rahmen der Möglichkeiten dazu.“

Eh egal, kann man nichts machen, und wenn ich nicht Sturm Fan wäre, würde ich es wohl auch anders sehen, so ist Fußball nun einmal.

Alles anzeigen

ganz ehrlich frage ich mich welche spielvorbereitung sturm auf gishamer hatte ? der pfeift immer so und sobald man ihn sich "raufgemacht" hat umso mehr.

das beginnt mit der schwalbe und führt dann weiter mit diesen rudelbildungen und diskussionen. wer gishamer schon einige male erlebt hat, weiss wie das dann endet. viel gibt es für dich dann nicht mehr.

die austria hatte dasselbe thema mit ihm gegen hartberg im cuphalbfinale. sämtliche 50/50 wurden gegen das team gepfiffen, das sich davor einige male beschwert hat.

und ja, das kann verwerflich finden ist aber leider ein typisches muster, nicht nur bei gishamer.

Zitat von Philip99

Shaw Ist in Budapest

den brauche ich auch nicht, sorry. viele punkte machen nicht die probleme wett, die er verursachen würde.