Vorteil vom Blue Jays Loss heute: die Leafs können ohne Druck gegen die Flyers ins heutige Spiel gehen, weil da wird keiner zuschauen, vielleicht klappts ja dann mal mit nem dominanten Gameplay
zumindest das erste Drittel wird sich ausgehen, danach gibts ein spannendes Spiel 7
diese vielen odd man rushes haben nichts mit druck zu tun.
Kann mir nicht vorstellen das es sowas bei den Caps jemals geben wird ..
Ist ja auch unnötiges Gehalt was man zahlen muss
und wenn man legio x jetzt ersetzt, muss man den doch auch weiter bezahlen, oder denkst du der verzichtet darauf, weil man ihn nett verabschiedet ?
theoretisch können man cowley auch nur ins lineup geben, wenn er starter ist, dann muss eben ein anderer legio raus.
dann wäre die variante mit setzinger als backup für wraneschitz möglich, und man würde keinen legio platz verschwenden.
stolarz dürfte mit seiner öffentlichen schelte, sich selbst aus der balance gebracht haben.
wie das teamintern aussieht, wenn jemand andere massregelt, dann aber selbst nicht performt, kann ich mir denken.
niemand fordert irgendwelche caps spieler.
wraneschitz hat trotz der wiener horror defensive, bisher sehr gut performt, eine sehr gute % und den legio goalie rausgespielt.
deshalb hat mich die nicht-nominierung gewundert. aber anscheinend geht es nicht um aktuelle leistungen, sondern um verdienste aus der vorzeit. ist ja auch ok, wenn man das so kommuniziert, denn dann braucht sich auch keiner mehr aufregen, wenn goalies nicht oder wenig spielen, weil das anscheinend ohnehin egal ist.
mir persönlich ist es ohnehin lieber er ist in wien, und arbeitet mit starkbaum.
wraneschitz anscheinend kein thema, egal wie er spielt.
nogier in frage zu stellen, hat bei dieser defence leistung etwas 
im selben atemzug könnte man gazzola um drei jahre verlängern....
Ja aber ich meinte aus Personalsicht. Gazzola und Wolf sind nunmal individuell gesehen die größten Klampfen.
wobei gazzola durch legio status wesentlich einfacher zu ersetzen wäre.
Die Defensive is definitiv die größere Baustelle, also wenns auch zeitnah Änderungen im Kader geben sollten, dann hoffentlich dort.
die defensive betrifft aber nicht nur die verteidiger.
trainer nur danach zu beurteilen, ob sie zuletzt woanders mit anderen spielern erfolg hatten, ist nicht sehr sinnvoll.
wir brauchen für unseren kader den idealen coach, der mit dem vorhandenen spielermaterial kann, und ein für die spieler machbares system spielen lässt.
📊 Maple Leafs through 9 games in each of the last 2 seasons:
🔹2024-25: 4-4-1, -2 GD
🔹2025-26: 4-4-1, -2 GD
Wild. ⏳👀
quelle leafslatest
Das war mir ja bekannt, das ewige Geschimpfe über die Core-4. Aber ist das Team jetzt ohne Marner besser und ausgeglichener?
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
das wird die zeit zeigen, aktuell ist das schwer zu sagen. warten wir die saison ab...
Was sagen die Toronto Experten? Ist der Kader nach dem Marner-Abgang nicht auch ein wenig durchschnittlich? Drei, vier Stars vorne, der Rest ist nichts, was andere Teams nicht auch haben.
Sind die Erwartungen einfach wieder mal zu hoch angesetzt?
den leafs wurde immer geraten die core4 zu sprengen. das hat man gemacht und sich breiter aufgestellt.
problem ist auch nicht die offensive, sondern die defensive performance. diese zig odd man rushes hätte auch marner nicht verhindert. der hätte nur noch mehr produziert 
aktuell ist nichts anders als zb letzte saison. damals stand man nach 10 spielen auch nur mit 5 siegen da.
Tavares rettet den hochbezahlten Stars den A..., Leafs derzeit ein ziemlicher Hühnerhaufen, lustig zum Zuschauen
. Tampa und Wild schauen momentan defensiv ähnlich aus
.
leafs mit linienbingo aber mit weniger zugelassenen 1:2 bis 1:4 situationen 
zudem mit deutlich härterem spiel.
am ende hat das ergebnis schon gepasst. so eine dummheit bei 3:3/overtime wird eben bestraft.
erschreckend schwaches spiel von beiden seiten, hätte eigentlich keinen sieger verdient gehabt.
klarerweise hat der trainerwechsel auf die ständigen dummheiten einiger keinen einfluss gehabt. tor eins war erneut masterclass unserer #13. der wäre soetwas von verzichtbar.
das verhalten der mannschaft in der eigenen zone ist weiterhin gelinde gesagt "lächerlich". wahnsinn was wir da teilweise aufführen.
der neue coach muss das defensivverhalten in den griff bekommen. offensiv sind wir imo stärker als letzte saison, und kommen schon zu unseren möglichkeiten. vey der beste legio seit sehr langer zeit.
woll wieder im trainingsbetrieb, hoffentlich steht er bald zur verfügung.
stolarz ist kein 60+ spiele goalie und stand gestern mit eisbeuteln auf beiden knien beim interview.
Das spuckt chat gpt als "freie" Trainer - Optionen aus
- eine Nennung kann ich als verifiziert einstufen, den Rest nicht
- Toni Söderholm
- Doug Shedden
- Glen Hanlon
- Ville Peltonen
- Pierre Beaulieu
- Kevin Gaudet
- Niklas Sundblad
- Gerry Fleming
- Pat Ferschweiler
- Craig Berube
genau berube, der ist aktuell head bei den leafs....
Ich finde spannend, dass du alles auf die Spieler schiebst die offensichtlich zu dumm sind für den Sport und ständig fetzendepperte Fehler produzieren. Schon oft genug erwähnt, diese Spieler muss ja wer verpflichtet haben, und die sollten auf zu Verantwortung gezogen werden. 5-6 Spieler oder mehr zu tauschen wird es nicht spielen, also musste zu allererst der Trainer gehen.
klar sind einige bisher als "dumm" abzustempeln. solch naive serienfehler in der eigenen zone, sind nicht anders zu erklären. oder es war absicht, aber das will ich niemandem unterstellen.
und klar könnte man jetzt (im oktober !) auch die co-trainer, dole und perthaler eliminieren. nur hätte man dann wohl im fall von verletzungen keinen spielraum mehr, denn diese leute muss man genauso wie gefeuerte trainer weiterbezahlen. ob das so schlau wäre ?
und was hat man erwartet, sobald die high phase beendet ist ?
zuerst die liga mit geld erschlagen, mit dem argument "man müsse international denken". das hat dann auch von der mehrheit anerkennung bekommen, und fast alle haben es zumindest wohlwollend zur kenntnis genommen.
jetzt bekommt man trotz legio truppe sowohl national als auch international die eier langgezogen, und klarerweise kommt jetzt häme und spott.
rangnick hats erfunden und freund gut weitergeführt. danach kamen jede menge unfähige und den preis dafür bezahlt man eben. thats life.
Und bei Vey vermisse ich leider auch Führungsqualitäten.
Seine individuelle Klasse is unbestritten und mehr als offensichtlich, aber Leithammel ist er leider keiner.
das sehe ich anders. vey ist einer der wenigen die verantwortung übernehmen, und die anderen spieler einteilen.
wie donald richtig anmerkt, haben wir leider gerade 2-3 mehr, die diese tugenden besitzen. der rest läuft mit und geht öfter unter als oben zu schwimmen.....
puh zuerst das Interview von Stolarz wo er seinen Kollegen vorwirft nicht genug zu arbeiten (vor den Toren). Dann das Berube Interview wo er die 1. Linie in die Pflicht nimmt dass da mehr kommen muss und er keinen Bock mehr hat darauf zu warten.
Froh könnens sein, dass Tavares für das Geld wieder eine top Leistung bringt, Nylander läuft auch gut, Matthews kommt nicht in Schwung und ähnlich wie bei Kaprizov dürfen sich das solche Spieler für den price tag nicht leisten.
Man kann halt das gesamte Management tauschen, Goalie, Defense und bottom 6 gut aufstellen, wenn die Seele des Teams faulig ist, kannst da auf und nieder springen. Als ob die Luft im Lockerroom schlecht wäre. kA was in Toronto passieren muss, damit die mal zu funktionieren anfangen. Mittlerweile habens ja schon im GD Probleme, wie solln dann die PO ausschaun?
Ich mein, es ist erst der Saisonstart, aber gut ist der nicht gelaufen.
gleiche diskussion wie letzte saison. da waren sie auch sehr schwach in den ersten 10 spielen, und hatten nur 5 siege und einige sehr bescheidene auftritte.
evt sehen wir demnächt die linie
#23 #34 #88
Es gibt nur zwei Typen von Trainern. Mehrheitlich erfolgreiche oder mehrheitlich unerfolgreiche. Für die VIC würde ich mir ersteren wünschen. Sonstige Profile sind wurscht.
Profisport ist ergebnisorientiert und kein Wellnessprogramm für die Spieler. Es ist auch völlig wurscht, welche einfachen oder komplexen „Systeme“ sie aufs Eis bringen, solange diese fokussiert, diszipliniert und fehlerminimierend ausgeführt werden. GF hat zuletzt ein eher einfaches System spielen lassen, aber selbst bei diesem wurden von den 5 Skaters v.a defensiv immer wieder fetzendepperte Böcke geschossen.
meine frage war ernst gemeint, welchen typ braucht dieser kader um zu performen ?
heutzutage reicht es nicht mehr nur die peitsche knallen zu lassen, um ergebnisse zu holen. da unterscheidet sich eishockey nicht zu anderen sportarten, oder dem täglichen arbeitsleben, ausbildungsstätten usw...
klar gibt es ausnahmen, die auch damit erfolge feiern, aber grundsätzlich haben sich diese trainer. lehrer, vorgesetzte usw überholt.
namen sind eines, aber welchen typ trainer braucht dieses team, damit das leistungspotential abgerufen werden kann ?
Herrlich die Leafs mal wieder, lassen ein 4 auf 1 zu, dazu zwei Keks von Stolarz. Jetzt sind mal ALLE Augen in Toronto auf die Blue Jays gerichtet und sie könnten "befreit" aufspielen, aber auch das wirkt nicht
im endeffekt ist es komplett egal, weil die saison noch sehr jung ist. letztes jahr hatte man nach 10 spielen auch "nur" 5 siege. dieses team wird sich mit sicherheit für die playoffs qualifizieren. und wenn nicht, soll es mir auch recht sein, denn dann sprengt man etwas was bisher ohnehin keinen erfolg bringt.
die core4 wurden von vielen als problem nummer eins gesehen, man sollte es doch auf mehrere spieler verteilen. man hat das mit dem marner cap gemacht, und nichts ist bisher anders.
post game berube nach devils spiel
im 2. einfach den plan verlassen und sich selbst ins bein "geschossen", den devils das spiel quasi aufgelegt.
alle sind gefordert daran zu arbeiten.
seiner meinung nach hätten die leafs genug tempo, aber nur wenn sie schnell und direkt spielen.
erste linie weiterhin problem, diverse experimente aber keine entwicklung.
