Helfen wird es ihnen nichts aber mit ein wenig mehr Fingerspitzengefühl, damit meine ich beide Spiele , der Schiedsrichter samt VAR, wäre RBL jetzt im 1/4 finale.
oder wenn sie einen stürmer hätten, der auch das/ins tor trifft und nicht 10x daneben pfeffert.
Ja, eben.
Grüll, Burgstaller und Schick aus dem selben Grund - Strafhöhe aber unterschiedlich.
Ganz ehrlich - der Spruch "entweder alle oder keiner" fällt ma dazu sinngemäß ein.
Ich habe zwar zugegebenermaßen keine der Videos zu dem Vorfall gesehen....aber warum bekommt Schick da jetzt weniger?
Ich würde es gerne verstehen...."sich hervortun", wie du philromano sagst, ok....wäre bei einer Tätigkeit wie dem Singen eines Liedes aber schon irgendwie interessant, wie man da ernsthaft eklatante Unterschiede in einer Bewertung dieses Gsangls machen kann...zumindest für mich.
sie haben auch zwischen $111 und § 112 unterschieden. dazu müssen sie die videos sehr genau analysiert haben.
Für mich stellt sich nur die Frage, warum die singenden Spieler unterschiedliche Strafen erhalten haben...und ausgerechnet Burgstaller und Grüll die höchsten...habens da nachträglich die Dezibel im Video gemessen und das Strafausmass an der Herren Singlautstärke fest gemacht?🤔😄🤔
Na, Schmäh ohne - hab ich da etwas nicht mitbekommen/überlesen? Warum wurde das so entschieden? Gab's da eine off. Erklärung der Liga?
3 spieler wegen § 111 "diskriminierung"
2 spieler wegen § 112 "fair play"
die verschiedenen höhen sind einerseits dadurch erklärbar, desweiteren haben sich einige beim singen und schmähen aus sicht des senats wohl mehr hervor getan als andere.
Ist halt die Frage wie sich das auf die Chemie innerhalb der Mannschaft auswirkt wenn permanent 1er sich zu gut ist nach hinten zu arbeiten. Zur Zeit eines Wren Else die Mannschaft erfolgreich, war 21 Spiele ungeschlagen da funktioniert das vielleicht, aber so wie heuer bezweifle ich das.
lege es auf die nhl um. cale makar ist ein grossartiger defender und in colorado ein superstar. die spielen aber auch genauso so wie er es braucht. offensiv, spektakulär. auf die nhl umgelegt ist er weniger defender für die eigene zone und würde in einem team welches sich mehrheitlich in der eigenen aufhält nicht so zur geltung kommen.
Das ist fast zwanzig Jahre her und da gab es neben Wren in der ersten mit Chyzowski noch ein zweites „Defensivmonster“ in der damaligen zweiten Linie. Damals konnte man noch so spielen, solange man halt mehr Tore schoss, als der Gegner. Heute würde das so nicht mehr möglich sein. Da müssen alle fünf am Eis konsequent nach vorne und hinten arbeiten. Und v.a. als Defender sollte man keine defensive Schwächen haben, wenn schon die Reichweite aufgrund der Körpergröße und die Geschwindigkeit nicht überbordend ist.
dann werfe ich nicolai meyer in die verlosung. auch ohne defensiv zu arbeiten, kann man in unserer liga ein sehr wertvoller und dominanter spieler sein. desto besser das konstrukt um ihn, desto mehr kann er seine stärken ausspielen.
Irgendwann kommt er an den Falschen,und dann is Ende im Gelände mit der Rampe
spätestens gegen florida, die werden dann eher aber nicht fighten.....
laut Heinrich himself noch vertrag und nächste saison dabei
und das ist auch gut so. heinrich ist immer noch der beste heimische offensivverteidiger.
defensiv war er nie überragend, da gilt es eben das richtige konstrukt um ihn herum zu bilden, damit er seine stärken auch ausspielen kann. hat ja auch keiner von bob wren verlangt ein defensivmonster zu sein und die eigene zone zu beherrschen. aber desto weiter vorne, desto besser war er. mit heinrich sehe ich das ähnlich.
Da sind wir uns einig. Finde die auch sehr in Ordnung. Der Crosscheck in Richtung Gratton war damals nur etwas strange.
verbinde bobby lukas eigentlich immer mit zwei ereignissen. zu aller erst natürlich der erste titel in wien und dann sein strafbank-mistkübelwurf richtung pavel cervenak 
um lukas aus linz wegzuholen müsste schon etwas ganz besonderes auf dem tisch liegen. die heimische liga, egal welcher klub, wird ihn wohl auch in absehbarer zeit nicht dazu bewegen, linz freiwillig zu verlassen.
bei aller rivalität zwischen den fans, geht es hier um ein anderes problem. funktionäre und spieler sind aushängeschilder der jeweiligen klubs, werden dafür fürstlich bezahlt und haben sich eben dementsprechend zu benehmen.
in der privatwirtschaft bekommst für soetwas die fristlose.
Ilya Lyubushkin is reportedly back with the Toronto Maple Leafs. According to Sportsnet's Elliotte Friedman, the Maple Leafs are re-acquiring the defenseman in a trade with the Anaheim Ducks. The deal sees 75 percent of Lybushkin's $2.75 million salary cap hit retained by the Ducks and Carolina Hurricanes.
lybushkin damit 687,500 cap hit.
War nicht Hinteregger bei Frankfurt auch teilweise auf der Bank?
an der bar 
Kennst du den Pachtvertrag so genau, dass du weist wer welche Pflichten hat ?
mir sagt mein verstand, dass beide seiten nur etwas davon haben, wenn das ganze auch finanzierbar ist. was bringt der stadt wien eine leer stehende halle, wenn sich kein betreiber findet. wohl auch ein grund warum man anscheinend einlenkt, denn im endeffekt hat man gesamtwirtschaftlich gesehen hier eine ganz gut laufende geschichte.
und ganz ehrlich gehören nunmal gewisse komponenten dazu damit der betrieb auch läuft. beispiel eisanlage, die natürlich nie und nimmer der pächter erneuern muss (ausser man will diesen finanziell runieren), reparaturen sind eine andere geschichte.
oistric ist aber privatier und kein bankier.....
Dort ist kein Bankier am Werk, Finger weg ist hier vollkommen richtig!
Der Bezirk passt einmal!
Dieser ist auch im Caps-Beirat
!
Josef Oistric
Ich hab Privatpleitier gelesen.
finger weg von mauerwerk 
Um die "Gerüchteküche" weiter am Laufen zu halten - ein Gerücht aus dem Umfeld eines Fussballregionalligavereins: Ein, bei einem Verein in der Regionalliga Ost tätiger Privatbankier ist ein Kandidat für den Präsidentenposten bei den Caps!
welches bundesland
und welche Sympathisien muss man zu Herrn Kalla pflegen um ihn gegen Jeden und Alles so reflexartig zu verteidigen?
ich habe kalla persönlich nicht verteidigt, sondern lediglich die gegebenheiten in wien und bei den caps angesprochen und dies mit argumenten untermauert.
Jetzt verstehe ich es endlich...die teilweise furchtbaren Leistungen, die Fehlpass-Orgien, der nicht vorhandene Spielaufbau, das katastrophale Defensiv-Verhalten, die vielen technischen Fehler, die hatten alle mit dem Licht/der Lichtanlage zu tun. Wenn ich weiter analysiere, komme ich dann darauf, dass die Schwächen in der Offensive mit der Tonanlage und der Musik-Auswahl im Zusammenhang stehen?
Und umso mehr Zitate ich von Herren Kalla lese, desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass Selbst und Fremdbild bei ihm stark verzerrt sind, und er gerne allen anderen Schuld gibt, als einmal das eigene Verhalten, die eigenen Aktionen zu hinterfragen.
man muss schon grosse animositäten gegen kalla haben um das in diese aussage reinzuinterpretieren.
um sachlich zu bleiben, es macht natürlich schon sinn wenn die stadt ihrer pflicht nachkommt und bei technischen komponenten der halle (eisanlage, licht, ton usw...), eben nicht den pächter voll blechen zu lassen. das geht klarerweise auf kosten des spielerbudgets.
Bitte nicht falsch verstehen, du schreibst ohne Schmid würde es Caps nicht mehr geben und alle anderen haben es geschafft die jeweiligen wiener hockeyvereine zu versenken, ja alles gut
Du schreibst aber auch das im Herbst die Lichter ausgehen könnten weil keine Kohle da ist, wo wäre jetzt der Unterschied zu den Vorgängern ?
beispiel aus der wirtschaft
ein betrieb lebt über die verhältnisse, wird insolvent und muss am ende zusperren.
ein anderer findet keinen nachfolger, der den betrieb fortführen will, obwohl der keine altlasten übernehmen müsste.
sorry, aber das ist ja nicht erst seit letztem Jahr so - Die marode Infrastruktur, die Freunderlwirtschaft in der Gastro, etc. - nein, die Probleme wurden jahrelang schön vor sich hergeschoben, irgendwann ist dann der nächste Tropfen genau jener, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Das Einzig wirklich Gute an der Sache war, dass eine 3.Eisfläche generiert wurde.
Aber jetzt lasse ich es mal Gut sein - ich erhebe auch nicht den Anspruch der Allwissende zu sein, UND ich würde mich richtig feuen, wenn ich 1. total Unrecht hätte und 2. die Caps erfolgreich die Kurve kriegen!
DANN zahle ich auch gerne eine Runde
als pächter werde ich dem eigentümer natürlich nicht auf meine eigene rechnung die komplette hütte renovieren. das gilt btw auch für die eisanlage, in die angeblich ja hohe rep. beträge gesteckt werden mussten.
der abschied von schmid ist schmerzlich und ich hoffe, dass die amtszeit des nächsten verantwortlichen zumindest bedeutet, dass die caps sehr viele weitere saisonen absolvieren können, und es nicht so endet wie vor schmid und den klubs in wien.
um den cup zu holen musst du nicht nur dreckig und besonders hart spielen. es muss in dieser phase einfach alles passen - das betrifft neben fitten schlüsselspielern vorallem auch coach- und goalieleistung. die waren zb in toronto in vielen jahren leider nie auf cupniveau.
Aber für mich ist das Management für die Misere verantwortlich und NICHT Corona, Inflation, Energiekosten - DAS sind sicher Themen die es nicht leichter gemacht haben - aber alle Anderen Vereine waren/sind davon genauso betroffen und haben es auf die Reihe gebracht.
das stimmt so einfach nicht. das meine ich mit argumenten abwägen und nicht einfach als nichtig abtun. das hat auch nichts mit kalla oder pezi bär oder wem auch immer zu tun.
in allen wirtschaftsbereichen haben sich für unternehmen mit gewissen strukturen durch corona und die zeit danach verschieden gelagerte probleme ergeben. und die wurden oder werden eben erst jetzt schlagend, weil man sich mit den diversen hilfen drüber retten konnte. in dieser zeit aber evt verbindlichheiten aufgebaut hat, weil diese hilfen nur einen teil der kosten abgedeckt haben. und da machte es eben einen gravierenden unterschied ob man 0,50 cent miete für die halle bezahlt oder wie die caps einen deutlich höheren betrag aufwenden muss um alles zu betreiben.
und klar kann man sagen, selbst schuld. man hätte die halle ja nicht übernehmen müssen usw. aber das ist sorry "einfach mit vollen hosen stinken" und im nachhinein einfach unseriös. oder hat damals schon jemand mit sicherheit gewusst, dass so eine phase für die wirtschaft kommt ?
solange Kalla & Co nicht bereit sind eigene Versäumnisse/Fehlentscheidungen einzuräumen, und die Gründe für das Ergebnis bei allen und alles Anderen sucht und festmacht - WIRD genau so weitergewurschtelt werden, da kann Herr Schmidt "sein Kind" noch so gerne haben, es wird nicht mehr erwachsen werden.
ohne schmid würde es keine caps mehr geben, so weit sollten wir d´acoord sein. und kalla war eben die ausführende hand des präsidenten. er hat in seinem sinn die geschäfte und die finanzen gelenkt. und natürlich ist kritik erlaubt und auch angebracht, aber bitte sachlich und mit argumenten und miteinschluss der schwierigen verhältnisse in wien und die vorgaben des geldgebers. das betrifft ua auch die gehälter der spieler, die eben in wien nicht in die höhe getrieben werden durften. dazu gab es ja auch immer wieder aussagen von schmid in diversen interviews.
und bei allem verständnis für persönliche befindlichkeiten kalla gegenüber, muss man festhalten, dass davor wirklich alle geschafft haben die jeweiligen wiener hockeyvereine zu versenken. eben ausser schmid und sein geschäftsführer. das interesse anderer finanziell potenter sich hier in ein abenteuer zu stürzen, dürfte sehr überschaubar sein, was man so hört.
Aber egal, ob jetzt 2 oder 3 Spiele ist jetzt auch nicht schlimm...
sehe ich auch so. dieses "spielezählen" ist ohnehin nicht meins. hauptsache es wird gesehen und abgestellt.
