Wann kommt eigentlich Nylander wieder?
Ich bin echt gespannt was die Toronto Verantwortlichen jetzt machen?
der wird sich während dem auswärtstrip zurück melden, damit er olympia spielen kann.
gute frage was jetzt passiert. verstärken braucht man dieses team auf alle fälle nicht. der zug richtung playoffs ist abgefahren. den rückstand kann man selbst mit einer langen siegesserie kaum aufholen.
sell it up.
he solang du Swag Willy und 0-Puls-Matthews hast, wozu brauchst dann Spieler mit Herz?
yep aber bei mcmann und laughton stellt sich eher die frage die beiden, oder zb maccelli und robertson verlängern. von cap her wird sich das kaum etwas nehmen.
so typisch leafs wäre alle ausser laughton zu binden.
Laughton wäre von der Einstellung her aber ein Spieler dens in Toronto dringend brauchen würden. Aber Hyman hat man was das angeht ja auch nicht wertgeschätzt...
mir gefällt die idee mit laughton auch nicht. es bräuchte mehr und nicht weniger solche spieler.
mcmann, laughton werden auch immer wieder genannt, weil eine verlängerung kostspielig werden würde. bei mcmann geht man von 4,5 mio aus.
wenn vancouver 2 second round picks für sherwood bekommen hat, sollte da auch jede menge möglich sein.
Einen Erstrunden Pick sehe ich da aber nicht für euch.
Carlo ist ständig verletzt, Robertson ein 13 Minuten Spieler und Macceli auch nichts besonderes, sonst würde er nicht zum Trade stehen. Die Torhüter sind zwar nicht schlecht, allerdings sind immer beide eine Bewegung von einer Verletzung entfernt.
Das sind alles durchschnittliche NHL Spieler, für die man nicht mehr wie Durchschnitt erhalten wird, mMn. Ob diese dann besser als Team funktionieren steht auf einem anderen Blatt.
Die Verteidigung habe ich deshalb angesprochen, weil sie alt und verletzungsanfällig ist.
deshalb sell it up and than blow it up.
warum sollte irgendjemand in diesem team ausgenommen sein? die klauseln sind nett aber wenn man die luft rauslässt, schaue ich mir an wie lustig das einige finden.
so gewinnt man ohnehin nichts, also kann man gleich alles sprengen. und da sind schon einige dabei, für die teams einiges raushauen könnten. nicht heute oder morgen, aber zum trade line day.
wieso sollte man?
Tanev verletzt, Carlo lange verletzt, man hat Stecher geclaimed ..... Rielly hatte Vertrag als er ankam im Toronto und OEL war bisher eine gute Verpflichtung und über McCabe braucht man auch nicht diskutieren, der macht was er soll
die defense ist auch nicht das grundproblem, sondern die balance des ganzen teams. und da haben die off spieler einen grossen anteil.
Wieso wird hier nicht auf den geschimpft der das Team bereits die 3. Saison zusammenstöpselt?
Die Zusammenstellung der Verteidigung, bis auf Reilly, geht komplett auf ihn. Für einen Retool fehlt mir ohne die Picks die Fantasie, was gibt man her um besseres zurück zu bekommen?
zb robertson, maccelli, carlo und einen goalie für picks und dann im sommer wieder free agents holen, verschlechtern wird man sich da kaum.
ich erinnere euch gerne an die Strafe für P.Schneider vor 2 ? Jahren in den PlayOffs.
Wegen Schiri-Kritik im Interview nach einem Spiel. Alles schon da gewesen. Da muss man einfach die Pappn haltn. Punkt.
schneider hat quasi schiebung unterstellt, da geht eine bestrafung schon in ordnung. das kann er sich sparen und das hätte in jeder liga konsequenzen.
Mit diesem Kader eigentlich schon bedenklich nicht in die Play Offs zu kommen!
Aber ich habe es befürchtet das Marner fehlen wird!
marner fehlt keine frage, aber vorallem fehlt diese defensive stabilität, die man letzte saison in der regular season unter berube gefunden hat. davon ist nichts mehr da und das kostet dir spiel um spiel.
"blow it up" rückt nach der Performance immer weiter ins Rampenlicht
zuerst sell it up dann blow it up 
soll er warten und sich das fenster für deutschland offen halten. im endeffekt trifft er so ohnehin eine entscheidung.
erinnert mich an die aussage einen teamspielers aus nigeria, der zusammenfassend meinte, dass spieler die auch für england spielen können bis 26 warten, um dann zu erkennen eben nicht für die 3lions nominiert zu werden, und dann für nigeria spielen wollen ein problem darstellen, weil das herz nicht mitspielt.
die viveiros geldstrafe ist der eigentliche skandal. da ist genau nichts, was an seinen aussagen bestraft gehört. er hat niemanden beleidigt oder schiebung unterstellt, noch die schiris gebasht.
blicken wir zurück auf greg holst und die unmöglichkeit all diese strafen zu zahlen, denn der hätte nach jedem spiel das doppelte löhnen müssen, wenn es danach geht.
5 niederlagen in folge und jetzt noch der road trip vor olympia.
wie schon vor wochen vermutet, wird das heuer nix mehr. der abstand ist bereits gross und er wird weiter wachsen. und es ist wohl auch gut so, denn dann muss reagiert werden. gm, coach, spieler - keiner darf bei der abrechnung vergessen werden. auch spieler mit klauseln wie zb rielly. mit etwas kreativität macht man es ihm ungemütlich, und er geht von selbst.
zumindest nylander wird sich noch einspielen dürfen, damit er sich dann in italien wohl erneut verletzt....
30 spiele sind noch zu absolvieren.
5 punkte rückstand auf einen playoffplatz und die hälfte der spiele gegen teams, die aktuell einen solchen halten.
Also bei aller Liebe und bei allem Verständnis für die Vorbildwirkung eines Profis sollte man die Relation der Strafen im Blick behalten. Es macht für mich einen Unterschied ob ein Spieler aus den Emotionen heraus dem Publikum den Mittelfinger zeigt oder ob der durch ein rücksichtloses, gesundheitsgefährdendes Foul die Karriere des Gegenspielers riskiert.
wie auch im richtigen leben sind gewisse vergehen nicht miteinander vergleichbar, werden aber trotzdem konsequenzen nach sich ziehen.
der strafenkatalog beim hockey besteht ja nicht nur aus "schweren fouls".
während der sky übertragung kam gestern auch der "druck" in toronto zur sprache.
es wurde erwähnt, dass korbi holzer diesen unglaublichen druck auf das team erwähnt hat. schon bei den presskonferenzen sind zb bis zu 100 journalisten dabei gewesen, im gegensatz zu seiner station in anaheim, da waren es 4
hast ja recht, aber das Verhalten im eigenen Drittel ist tw. echt grausam zum Ansehen -
fand das gestern bis auf wenige aktionen eigentlich sehr ordentlich. zumindest deutlich besser als noch vor 2 monaten.
Was für ein Big Trade? Matthews und Nylander nimmt doch keiner.
mit big trade meine ich zb 2,3 spieler für einen hamilton rauszupfeffern. und da beinhalten die gerüchte zb auch cowan.
Nylander mit dem Mittelfinger von der Tribüne nur um sich daraufhin dann per Insta Story zu entschuldigen ....
bestes Kommentar dazu war sinngemäß: Dude hat 4 Hits in der Saison und will vom VIP aus hart wirken
nach diesem WE siehts wieder ganz mies aus für nen PO Spot, 5 Punkte auf den Wildcard Platz bei gleich vielen Games, dann mischen dort noch einige andere Contender mit, wird eng, mal schauen obs am Ende wirklich dafür reicht oder eine spannende Offseason ansteht
was ich am wenigstens brauche ist dieser big trade und am ende geht es sich nicht aus. dann hat man auch gleich die nächste saison in den kübel getreten.
besser mehr abstand, klare verhältnisse und einige picks kassieren. ähnlich wie boston letzte saison.
nach dem gestrigen auftritt nur 4 niederlagen in folge und 5 punkte auf einen wildcardspot. es läuft.
imo wird bis zum olympia break der weitere weg für heuer bestimmt. geht das so weiter kann man sich einen etwaigen big trade getrost sparen, wozu auch.
es wäre besser gewisse fragezeichen zu lösen. robertson, maccelli, überzähliger goalie, evt einen defender anbringen und vorallem rielly loswerden (was nicht gelingen wird).
Hat nicht lakos damals in je-se-ni-ce 10 Spiele für den Finger bekommen?
zu lakos und finger fällt mir nur das abtrennen eines teils durch den sterling stockschlag ein. damals gab es 2 spiele sperre.
Das ist er doch jetzt schon.
Ehrgeiz, Talent und Skills hat er mitgebracht, aber jetzt stabilisiert er sich auch mental zusehends und läßt sich auch durch einfache Gegentore weniger aus der Ruhe bringen. Eine sehr gute Aufwärtsentwicklung seit nunmehr zwei Jahren, möglicherweise auch der guten Arbeit mit Starkbaum geschuldet. Für mich definitiv schon reifer, als es Kickert im selben Alter war.
vollkommen richtig, er hat sich den einser geholt und nicht geschenkt bekommen. das ist der richtige weg, mit ehrgeiz und beharrlichkeit.
das einzige was er in den griff bekommen muss sind diese vielen krankheiten, verletzungen.
alles in allem war das heute ein starker auftritt der caps. man hat die eigene strategie 3 drittel durchgezogen, und am ende auch hochverdient gewonnen.
wraneschitz mit top partie.
das wird wenn überhaupt nur mit einem husarenritt gelingen.
die frage ist ob man darauf vertraut, oder irgendwann in nächster zeit beginnt, einige spieler via trades für die zukunft zu opfern.
variante zwei und eine irre trade aktion, um sich auch weiter für die zukunft zu lähmen, ist aber wahrscheinlicher.
es braucht mehr aggressivität!
anscheinend haben die 99ers noch nicht genug spieler, die andere verletzen können.
