Beiträge von welovehockey

Zitat von Eisprinz

Und du meinst, wenn man da ein „aus internen Gründen“ lesen könnte, würdest du dich damit zufrieden geben? 😉 Weil dass es interne Gründe sind, ergibt sich eh aus dem nicht erwähnen des genauen Grundes.

Außerdem glaub ich dir nicht, dass du nicht eh auch schon längst den wahren Grund erfahren hast.

Ja, eine neutrale Einordnung wie „interne nicht sportliche Gründe“ hätte mir genügt.
Nicht, weil sie den Inhalt erklärt, sondern weil sie den Rahmen klärt. Genau das fehlt im aktuellen Statement völlig. Ohne Rahmen wirkt es, als hätte man selbst die Außendarstellung nicht im Griff – und das kritisiere ich, weil es eben nicht professionell ist.

Und nein, ich kenne den „wahren Grund“ nicht und will ihn auch nicht kennen, solange nichts Offizielles gesagt wird. Ich halte mich bewusst von Gerüchten fern, weil ich die Kommunikation bewerte, nicht Interna.

Aber egal, ich bin gespannt wer der Neue Mann hinter der Bande sein wird und möchte ehrlich gesagt nicht mit dem tauschen müssen.

Zitat von Anzeigetafel

Steht doch alles drinnen, was es derzeit zu sagen möglich ist.

Es steht drinnen, dass man sich trennt – aber nicht warum.
Und genau das ist der Punkt.

Der Text enthält nur Höflichkeitsfloskeln und organisatorische Infos, aber keine echte Einordnung, die Fans verstehen lässt, warum man einen Headcoach mitten in einer ordentlichen Phase ersetzt.

Selbst eine neutrale Formulierung wie „aus internen Gründen“ oder „wegen unterschiedlicher Vorstellungen über die Zukunft“ wäre möglich gewesen, ohne jemanden zu belasten oder ein Stillschweigen zu brechen.

So bleibt der Kern der Entscheidung weiterhin völlig offen und deshalb wirkt die Kommunikation unvollständig.

Ich beschäftige mich seit 30 Jahren mit Kommunikation, vielleicht fällt es mir auch deshalb so klar auf.

Zitat von goodoldtimes

und es geht niemanden hier und anderswo etwas an was die Gründe waren wenn nicht sportlicher Natur... sollte man akzeptieren können.

mache Entscheidungen müssen getroffen werden, und gsd tut das auch jemand bei uns....

Aber genau deshalb wäre eine neutrale, professionelle Einordnung wichtig gewesen – ohne Details.
Nur ein Satz wie „interne Differenzen, über die Stillschweigen vereinbart wurde“ hätte gereicht, um die ewige Spekulation zu vermeiden.

So hätte der Verein seine Pflicht zur Diskretion erfüllt und den Fans trotzdem Orientierung gegeben.

Beides gleichzeitig wäre problemlos möglich gewesen.

Zitat von obi

Was fehlt Vallant?

Oberkörperverletzung, hätte eigentlich schon das letzte Derby nimmer spielen sollen, soweit ich weiß.

Zitat von Rocker89

Je länger diese Saison geht desto mehr kommt es mir vor, als wäre Hohenberger ein absolutes Missverständnis. Da läuft er momentan wirklich Gefahr, seinen als Spieler zurecht erlangten Legenden Status in Villach zu verspielen. Dass er und Tuomie sich alles andere als grün waren ist bereits länger bekannt. Der Rauswurf des Trainers somit also keine wirkliche Überraschung. Jedoch muss man sich fragen, warum dies genau in einer Woche passiert, wo die Mannschaft alle zwei Tage ein Spiel bestreitet und der absolute Höhepunkt mit einem Derby in Klagenfurt bevorsteht.

Genauso amateurhaft wirkt die Aussendung des Vereins, in der man von einer einvernehmlichen Lösung spricht. Sollte es inakzeptable Vorfälle gegeben haben, sollte man diese auch in abgeschwächter Form angeben. Ansonsten kursieren nur Mutmaßungen und Gerüchte. Was als zukunftsweisende Entscheidung für den Verein beschrieben wird, wirkt für mich eher als Selbstverwirklichungstour eines Sport Verantwortlichen, der nicht das benötigte Profil für diese Position vorweisen kann. Da fehlt es an Professionalität und einer gewissen Contenance.

Hohenberger geht mit dem Move Tuomie rauszuschmeißen All in. Der Verein hat sich nach meinem Eindruck letztes Jahr endlich etwas beruhigt und es hat so gewirkt, als würde man sich stetig weiterentwickeln. Ich glaube auch, dass jeder Fan den momentanen Tabellenstand vor der Saison mit Freude unterschrieben hätte. Natürlich war das Eishockey, welches Tuomie spielen ließ, an vielen Stellen verbesserungswürdig. Am Ende des Tages ist Eishockey aber ein Ergebnissport und diese Ergebnisse wurden von Tuomie mit kleinen Abstrichen geliefert. Sollte der neue Trainer diesen Trend nicht bestätigen können, oder der Verein sogar in ein Tief fallen, geht das ganz klar auf Hohenbergers Kappe.

Wie man in den Interviews der Spieler gestern mitbekommen hat, sind diese alles andere als glücklich über diese unnötige Unruhe. Bin dementsprechend gespannt, wie sie das Derby am Sonntag bestreiten werden. Habe gestern das erste und dritte Drittel gesehen. Gegen diese Linzer Mannschaft musst du normal einen ungefährdeten Heimsieg und wichtige drei Punkte holen. Gestern sind mir die Spieler etwas abwesend und unkonzentriert vorgekommen. Mal sehen ob sich die Köpfe frei machen lassen und man am Sonntag in Klagenfurt wieder mit voller Überzeugung Eishockey spielt. Wäre schön, wenn Villach weiterhin im Aufwärtstrend bleiben würde und nicht wieder in die Abwärtsspirale des Chaos verfällt. Dann wird es auch etwas schwierig werden Mitspielern zu verlängern beziehungsweise neue qualitativ gute Spieler zu verpflichten.

Sehr gute Zusammenfassung und genau deshalb wirkt das Ganze für viele Fans so problematisch.

Die Entlassung selbst kann man sportlich diskutieren. Aber Zeitpunkt, Aussendung und fehlende Einordnung sind schwer nachvollziehbar. Besonders wenn der Tabellenstand passt, die Kabine stabil wirkt und die Mannschaft gerade im engsten Spielrhythmus steckt.

Dass man „einvernehmlich“ schreibt, aber keinen einzigen Hinweis gibt, warum, lässt die Fans im Regen stehen und öffnet Tür und Tor für Gerüchte. Und wie du sagst: Wenn es wirklich Vorfälle gab, könnte man das in einer neutralen Formulierung andeuten, ohne jemanden bloßzustellen.

Hohenberger geht jetzt All-In. Sollte der neue Coach nicht sofort greifen, fällt das voll auf ihn zurück.
Gerade deshalb wäre eine professionellere Kommunikation extrem wichtig gewesen – für Verein, Umfeld und Mannschaft.

Und jetzt lasse ich es gut sein.

Zitat von BigBert #44

Stimmt…die Gründe, die mir zu Ohren kamen, sind mMn tatsächlich nichts für die Öffentlichkeit. Besonders im Sinne von RT selbst.

Wer ist RT?

Wenn es wirklich Gründe gibt, die man nicht öffentlich nennen kann, dann wäre genau das das Mindeste, was der Verein kommunizieren müsste:
„Nicht-sportliche Gründe, über die Stillschweigen vereinbart wurde.“

Damit schützt man Tuomie, ohne Details zu nennen – und die Fans wissen zumindest, in welche Richtung es geht.

So wie jetzt bleibt alles im Raum stehen, und das ist für alle Beteiligten schlechter als eine minimale, saubere Einordnung.

Zitat von Ösi-Power

Aber zu Vermutungen der Fans wäre es ja trotzdem gekommen.

Klar, Vermutungen gäbe es immer.
Aber ohne jede Einordnung befeuert der Verein sie selbst und genau das wäre vermeidbar gewesen.

Zitat von Anzeigetafel

Wenn es diese Gründe (sportliche) gewesen wären, wäre es auch so kommuniziert worden.

Da es aber andere Gründe sind, kann man hier aber nichts veröffentlichen, Thema Datenschutz.

Wenn es tatsächlich „andere Gründe“ sind, dann kann man das auch so sagen – ohne Details zu nennen.
Ein „nicht-sportliche Differenzen, über die Stillschweigen vereinbart wurde“ wäre völlig ausreichend.

Dass nicht einmal das kommuniziert wird, ist genau das Problem.

Zitat von @la

Ich meine: Zu wenig Konstanz, zu wenig Weiterentwicklung und insgesamt wohl klare Differenzen zur sportlichen Ausrichtung.

Das kann alles stimmen – es klingt sogar plausibel.
Nur, nichts davon hat der Verein kommuniziert.
Wenn genau solche Punkte der Grund waren, hätte man das problemlos in zwei klaren Sätzen sagen können, ohne jemanden bloßzustellen.

So bleibt es bei Vermutungen von uns Fans, weil der Klub selbst keine echte Einordnung geliefert hat.

Zitat von Anzeigetafel

Nur weil ein Dienstnehmer seinen Job erfüllt, heißt es trotzdem nicht das Verfehlungen toleriert werden können.

Klar, Verfehlungen darf man nie tolerieren.
Aber wenn das der Grund gewesen wäre, hätte der Verein das – ohne Details zu nennen – zumindest andeuten können.

Es wurde aber keine einzige „Verfehlung“ erwähnt, stattdessen nur ein sehr allgemeiner Satz zur Ausrichtung.
Daher wirkt der Verweis auf mögliche Verfehlungen eher wie Spekulation und nicht wie eine Erklärung.

Natürlich wird niemand „aus Jux und Tollerei“ einen Headcoach entlassen. Dass es Gründe gibt, ist eh klar.

Der Punkt ist nur, wenn ein Trainer ohne sportliche Krise und mitten in einer Phase ordentlicher Ergebnisse geht, dann ist es völlig legitim, eine nachvollziehbare Erklärung zu erwarten. Nicht im Sinne von Internas, sondern im Sinne einer klaren, professionellen Begründung, wie es andere Klubs auch machen.

Kritik richtet sich hier also nicht dagegen, dass es Gründe gibt, sondern dagegen, dass der Verein diese Gründe überhaupt nicht kommuniziert und dadurch Spekulationen erst ermöglicht.
Man muss nicht „draufhauen“, aber man darf sehr wohl mehr Professionalität in der Kommunikation einfordern. Mich als Fan nervt das seit Jahren.

Zitat von Woldo

nach der gestrigen Darbietung unserer Helden wird das ein lockeres 9:1 für die Roten

Du rechnest also mit solch einer engen Partie?

Zitat von MacReady

Flüge nach Minneapolis checken. Irgendwie nach Wien kommen. Ins Flugzeug einsteigen. Den Flug sicher nach Hause fliegen. Aussteigen. Urlaub

Na immerhin konsequent! Der einzig stabile Ablauf beim VSV derzeit ist tatsächlich der Heimflug.

Zitat von Blaubarschbube

Und trotzdem mischt er sich sportlich ein

Die Kulintsev Verpflichtung letztes Jahr geht auf seine Kappe (grundsätzlich ka schlechter Transfer, schade dass der so wenig gspielt hat)

Dass Winkler bei Kulintsev eingebunden war, bestreitet ja niemand – aber ein Einzelfall macht ihn noch nicht zum sportlich verantwortlichen GM.

In jedem Klub gibt es Transfers, bei denen die kaufmännische Seite mitredet: Budget, Vertragsstruktur, Timing, Risikoabschätzung. Dass Winkler da ein Wörtchen mitreden durfte oder eine Empfehlung eingebracht hat, heißt nicht, dass er den sportlichen Kurs bestimmt.

Die laufende sportliche Verantwortung – Kaderplanung, Trainerwahl, Systeme, Scouting, Prioritäten – liegt trotzdem klar bei HeHo. Wenn deshalb heute sportliche Entscheidungen diskutiert werden, ist es logisch, dass er im Zentrum steht und nicht Winkler.

Mitreden ist nicht dasselbe wie verantwortlich sein.

Zitat von Blaubarschbube

Sollte ich bei Euromillionen gewinnen, gibts a Übernahme, richtiges team hab ich schon

Ich durfte ihn Kennenlernen, ob er der richtige für den GM ist, wird sich zeigen in den nächsten Jahren.

Winkler erfüllt beim VSV nicht die Aufgaben eines klassischen General Managers, da sein Bereich wirtschaftlich-organisatorisch und nicht sportlich ist.

Zitat von sidthekid1923

Wie manche behaupten HeHo sei nicht der richtige, aber über den großartigen Winkler kein Wort verlieren seit Jahren ist mir ein Rätsel

Die Kritik an HeHo und an Winkler lässt sich nicht gleichsetzen.

Hohenberger ist für den sportlichen Bereich zuständig, daher steht er bei sportlichen Problemen im Fokus. Winkler verantwortet meines Wissens Organisation, Finanzen und operativen Ablauf, nicht Trainer- oder Kaderentscheidungen. Deshalb wird er in diesem Zusammenhang auch kaum kritisiert.

Man hat da ein Telefonat mitbekommen. Vielleicht Fiktion, vielleicht Realität?

Am Telefon:

HeHo: You won’t believe it! That damn Tray told ME – yes, ME! – that I have no Ahnung von Coaching! Can you believe that?? So I showed him who is the Boss in da House and sent him home. Forever!

Wunderwuzzi: I understand you, Herberti, but what does any of this have to do with me? You know what jet lag is, right? I’m lying here in my waterbed, dreaming peacefully, and you’re tearing me out of it. Why?

HeHo: Slowly, my Friend! You know I know everything about your private affairs! And I think you would not leik it if I talk with your Wife…

Wunderwuzzi: Herberti, that is indeed a valid point. What can I do for you?

HeHo: Now we are talking! I tell you… you have a new Job! Jump into da plane tomorrow morning and fly to Villach… äh… to Vienna!

Wunderwuzzi: Okay, Herbert. But how exactly do you intend to pay my salary with your provincial club?

HeHo: Provincial club?? Are you crazy?? We will pay you with so many Speckbrote, you won’t be able to eat them all!!!

Wunderwuzzi: You old rascal! You know exactly that I love Speckbrote! I’m on my way.

Telefonat Ende.

Zitat von DieblaueRapunzl

Hat das Interview von Pewal auch irgendwer..."cringe" gefunden. Interview nicht ausreden lassen, Augenkontakt ganz komisch usw. ich behaupt mal wohl fühlt er sich nicht.

Für Interviews und Medien ist er definitiv nicht gemacht. Das was Dir aufgefallen ist und ihm unangenehm war, war die Ansprache als Head Coach in einem Moment, wo er selbst schon genau weiß wer der neue Coach sein wird.

Zitat von Bselecter

Eigentlich müsstest an so einem Tag auch den Sportdirektor zur Pressekonferenz schicken.

Das wäre viel zu professionell.

Schade. Gratulation an die Linzer.

A bissl a Gefühl täte den Schiris manchmal gut.

Cannata macht heute einfach keinen fitten Eindruck, hoffe nicht das er angeschlagen ist.

McPherson verzeihe ich das, der spielt bisher eine eigentlich fehlerfreie Saison.

Perfekt drübergewischt von Kulda