Beiträge von hockeyfan#22

ich seh das ganze so:

Scherbak -> wenn der preis weiter Stimmt, muss man den fast behalten weil die Punkte für den niedrigen preis macht dir sonst keiner, vor allem hat der nebenbei noch eine positive +/-

Van Nes -> würde ich aufgrund seiner flexiblen Einsetzbarkeit und seiner verlässlichen Spielweise verlängern, natürlich muss aber auch hier der Preis passen, soll ja auch sehr günstig gewesen sein

DMac, ähnlich wie Van Nes, ist mMn verlässlich aber einfach kein Fraser der als Verteidiger das Spiel richtig aufziehen/lenken kann, wenn der Preis passt gerne verlängern, sonst wen suchen

Wall -> würde ich persönlich schicken, einerseits wegen dem alter, andererseits wird er mMn defensiv immer unzuverlässiger und macht gerne offensive Ausflüge

Katic -> sollte mMn definitiv weg

Vallant -> schwer zu sagen, seine strafen und vielen Fehler schaden dem Team meistens eher, wenn man auf die jungen setzt wäre da sicher nicht viel verloren oder evtl mag ja Nico Brunner zurück kommen (kann mir vorstellen das Pinter mehr auf Reiner und Braun setzen will um die zu fördern und Brunner dadurch kein Thema mehr sein wird)

Swette, Tschurne, Prode wird man sich halt überlegen müssen, wird wohl auch eine Preis frage

Rauche hats ja mal geheißen der hat schon verlängert, oder ?

bei Wall und Katic würde ich mehr auf defensivere alternativen setzen, mit DMac oder einem Nachfolger und Lindner hat man eh schon 2 offensivere Spieler

Zitat von IceBreaker

Aber wenn der im Schnitt 10 groß Chancen für ein Tor braucht, würd ich mir, dass schon sehr überlegen, abgesehen von dem Empty Net Tor hat der 21 Spiele kein Tor mehr geschossen, als Legionär ist das meiner Meinung nach viel zu wenig

naja aber wenn man ihn beispielsweise Hancock, Rebernig und Hughes gegenüberstellt:

Hughes 0,69 ppg, - 14, 12pim

Hancock 0,72 ppg, -13, 8pim

Rebernig 0,31 ppg, - 17, 9pim

Van Nes 0,55ppg, +7, 11pim (da müssten aber 2 fights drin sein)

da ists mir halt echt lieber ein spieler mach 0,20ppg weniger pro spiel, sogt währenddessen aber dafür das die Linie kaum mal ein Gegentor bekommt, ich meinte obwohl Hughes oder Hancock bei viel mehr GF am Eis waren habens um 20/21 schlechtere +/- Werte, waren also bei 20 GA mehr am Eis

Zitat von hockeytime

Dieser Verein hat seit Jahren kein Konzept mehr. Ausländer kommen und gehen.

Deswegen würde ich zumindest Van Nes verlängern, ich denke das ist ein Spieler mit dem jeder Trainer kann, vor allem auch weil der 2-way und defensiv sicher unser bester Stürmer ist, klar Punkte könnten es gerne 5-10 mehr sein aber mMn macht er das mit Verlässlichkeit, kaum mal Strafen, kaum mal krank/verletzt und seiner flexiblen einsetzbarkeit (PK, PP, alle Linien) wieder weg

Zitat von ProudEagle

Sicher hätte er mehr gekostet. Aber es wäre nur 1/2 Saison gewesen und er hätte uns Platz 6 oder 7 und Einzug in die PO gebracht.

So gern ich Kosma hab aber der hat grad in 11 Spielen 1 Tor geschossen also bezweifle ich stark das der uns quasi im Alleingang den 22 Punkte entfernten 6. Platz gebracht hätte

Zitat von welovehockey

Alter Schwede! Ich zitiere mich selber, was kapiert man an der statistischen Hochrechnung nicht, das man mit fragendem Smiley reagiert? Muss ich rechnen jetzt auch noch erklären? hockeyfan#22

Ich halt einfach nichts davon, dafür sind speziell wir zu wenig konstant, aber eh in beide Richtungen

Gegen Linz hätt ich mir beispielsweise nicht erwartet das gefühlt jeder nennenswerte Versuch rein geht und wir das so souverän gewinnen, gegen die pioneers hätte heute wohl keiner mit so einer klatsche gerechnet

So eine Hochrechnung ist mMn eine nette Spielerei aber zumindest mMn nicht aussagekräftig

Und keine Sorge, Rechnen habe ich im Studium zu genüge gelernt

Zitat von Frazsier

Warum wird Budgell schon WIEDER aufgeführt??? Nur weil ein Spieler nicht in der Scorerwertung aufscheint (hat mitllerweile eh seine ersten Assissts zu verbuchen), heißt das nicht, dass er schlecht spielt. ER allein kanns nun wirklich nicht richten.

Ist halt mMn trotzdem wieder ein Spielertyp der uns jetzt grad nur bedingt was bringt

Und nach 4 Spielen steht er auch schon mit einer -3 da

Bei ihm hab ich das Gefühl der wurde nur geholt weil man ihn für nächste Saison „Scouten“ wollte und nicht weil er für unsere aktuelle Situation der passendste war

Allen voran ist mMn HeHo zu hinterfragen, schlussendlich geht jede einzelne sportliche Entscheidung seit seiner Verpflichtung auf ihn

Von der coatta Verlängerung über die TT Geschichte bis hin zu jetzt mMn schon den zweiten nachbesser Versuch im Sturm der Nix bringt

Zitat von Wahlvsvler

Nachdem das Gehalt ja leistungsbezogen sein soll,

Wo hast denn den Blödsinn her 😂

Der Vertrag ist Leistungsbezogen also wie bei tuomie eine automatische Verlängerung bei erreichen von xy

Aber sicher nicht der Gehalt, sowas hätte ich noch nie gehört (Prämien ausgenommen)

Ist wieder mal so weit

Wir haben alles im Griff

Zitat von Woldo

Warum spielt Hancock eigentlich PK? Muss man nicht verstehen

Vermutlich weil er unser bester FO Spieler ist (Budgell mit seinen 4 Spielen lass ich da jz mal außen vor)

Bin mir nicht sicher ob das mit Swette bei so einem wichtigen Spiel wirklich die richtige Entscheidung ist

War nicht eh mal der (langfristige) Plan den „Spalt“ zwischen den Stehern und den Stehern hinterm Tor zu einer Rundung umzubauen und dort zu machen ? Das würd ja sicher nochmal 100-200 Plätze schaffen

Zitat von DieblaueRapunzl

Die kommenden 3 Spiele gg Linz, Vorarlberg und Wien werden extrem wichtig werden um nicht den Anschluss zu verlieren

Ich glaub die 3 Spiele werden’s entscheiden

Zitat von Eisprinz

Wie man Marcel Rodman, der weiß wie ein Stück italienische Butter ist, rassistisch beleidigen kann, würde mich auch interessieren… 😂😂😂👍

Zitat von Eisprinz

Hast dir schon mal überlegt, woher das Wort kommt, bzw. was dessen Wortstamm ist? Offensichtlich nicht. Oder meinst du, es gäbe eine slowenische Rasse? 🤔

alter fuchs, das meinst jetzt aber nicht ernst, oder ?

Zitat von seleeekta

ja gut, Hann.Indians mit 3500 im schnitt. nehme an das ist hannover, die haben über 500k einwohner. für die liga bemerkenswert, für die stadt nicht, mMn.

edit: aber danke für die aufstellung!

aber auch Tilburg mit "nur" 200k Einwohner sehr krass, vor allem da Eishockey in den Niederlande ja noch weit mehr Randsportart ist

bezüglich Hannover, ich denke Wien hätte nicht mal in der alps so einen Schnitt, geschweige denn in Austria 3 und die haben 2 Millionen Einwohner

Bin kürzlich über umfangreiche deutsche Zuschauerzahlen gestolpert, da wird man echt nicht nur in der Spitze bei dem beinahe 18.000er Schnitt neidisch sondern sogar bei den regional Ligen wo teilweise bis zu 3500 Zuseher kommen

ich find unsere Liga müsst einfach nur die Tabelle auf ppg umstellen statt auf die summe der Punkte

ob man jetzt 1 Spiele mehr oder 3 weniger hat ist mir vollkommen egal, sowas stört mich nicht

bin auch wieder mal in der Halle, hoffentlich bringts Glück

Herrlich ist das

Wir bisher leider überhaupt nicht existent

Lindner da mMn in vielerlei Hinsicht extrem schwach

Unser heutiges Lineup

Ich denke nicht das man an ihm festhält wenn man die POs verpasst

Zitat von Head12

Hast du getrunken?

Freitag 11:00, was hätt ich da denn sonst tun sollen ?