ich befürchte halt einfach das Tuomie der falsche ist um junge Spieler richtig weiter zu entwickeln
Beiträge von hockeyfan#22
-
-
Zeit von der Uhr nehmen kann Sintschnig aber sicher auch, der ist schon sehr universell einsetzbar
ist aber definitiv ein Spielmacher/Sniper und sollte auch als solcher gefördert werden
ein Jahr bei uns in der 4 zum Zeit von der Uhr nehmen würd ihm wohl kaum was bringen in der Entwicklung
-
Rebernig - Hancok - Hughes
Scherbak - Helewka - Van Nes
P. Sintschnig/Coatta - Rauche - Hutchison
Wallenta - Maxa - Erne
Wieltschnig, J. Sintschnig
sowas ca wär wohl was
-
Ich kenne jetzt die Jungs nicht, wie sie körperlich beinander sind, aber bringt Paul mit 16 die Voraussetzungen für die Top6 mit? Herbie hat ja gemeint, dass sie auch die Verpflichtung haben, die Jungen zu schützen.
mit 1.83 und 75 kg auf EP (was normal in Wirklichkeit eh meistens eher etwas mehr ist) sollte es dahingehend keine Probleme geben
-
man muss halt auch sagen Paul Sintschnig muss wenn dann in den top6 oder in einer starken 3. eingeplant sein, der braucht mMn starke Partner und eine offensive Linie um sich entfalten und entwickeln zu könnnen und der braucht auch richtig Punkte damit die NHL da aufmerksam wird
in einer 4. Linie neben Maxa und Wallenta zum Grinden bringt der gar nix
-
Stachowiak ist ein Spätentwickler und mit Sicherheit für eine 3. oder 4. Reihe tauglich.
ich glaub der ist spätestens in 2 Jahren wieder in DE, in Ingolstadt hätt ich da jetzt nix gesehen was den NHL tauglich aussehen lassen hat, dann wären ja Rohrer und Baumgartner (sogar Zwerger) mehr als nur NHL tauglich
-
Jakob Sintschnig versteh ich nicht so ganz, der war doch als 18 Jähriger (vergleichsweise) ziemlich schwach in der U20, Spezz93 kannst du da was sagen ?
-
Nur weil diese zwei Gruppen aber eben miteinander diskutieren, auch häufiger, herrscht kein Streit oder Krieg.
dann bist wohl recht offensichtlich kein Steher bei den FCs, was man sich da so anhören muss ist teilweise grenzwertig, vor allem gibts weit mehr als zwei gruppen, da hats auf der einen Seite die FCs die so halbwegs mietender auskommen, dann diese 2-3 inoffiziellen Gruppierungen die nur Stunk bringen und dann halt die Sitzer, und bei den Stehern hast halt nochmal die Räumliche Trennung wo der eine Sektor dann regelmäßig gegen den anderen feuert
Vor allem meinen scheinbar viele Fans das die FCs alleine für Stimmung zuständig sind, Irrglaube! War ja auch nicht zu Zeiten der Wand so
-
Der weiß ja selber ganz genau, dass sie ihn eigentlich nicht haben wollen.
und ich glaub das ist mental schon auch sehr fordernd
in einem Franchise das die das Gefühl gibt du bist ein wichtiger Bestandteil des Teams und man möchte langfristig auf dich setzen kannst dich sicher viel besser entwickeln und einbringen
-
keine Ahnung was der Plan mit Quapp und Stachowiak ist, die waren nicht mal in Deutschland was besonderes
Quapp ist wenigstens noch jung aber Stachowiak wird 26 und ist maximal DEL Mittelmaß
-
Schauma Mal. Ich seh bei Rossi noch immer sehr viele parallelen zu Point und der hat immerhin zwei Stanley Cups.
Desjardins hatt auch nen Cup
-
Natürlich ist das nervig. Aber nicht wegen der Kritisierer,
doch es ist eben genau wegen den Kritikern nervig, vor allem weil die meisten die hier drin groß rum meckern ja selbst "nur" sitzer sind, die meistens wenig bis gar nix zur Stimmung beitragen (wie manche ja auch zugeben)
In Villach war man durch die große Wand von Stimmung verwöhnt, seit dem es die nicht mehr gibt wären halt die Sitzer in der Verantwortung gewesen die restlichen Steher zu unterstützen aber stattdessen kommt von denen gar nix außer Anfeindungen gegenüber den FCs, das die so eine schlechte Stimmung machen und da nix kommt, ich finds einfach nur noch irre wie zerkriegt die VSV Fans untereinander schon sind, ich finds zeitweiße sogar unangenehm in der Halle zu stehen und mir das anhören zu müssen...
Die Idee der Klatschfächer gab es ja bereits vor nicht allzulanger Zeit.
tja wenn die sitzer ohne dem nix beitragen können/wollen
Vor allem wennst mal im Vergleich am Balkan, Südamerika, Italien etc eine Sportveranstaltung oder Konzert besuchst.
ich lebe in Deutschland, bin also gute Fankultur gewöhnt
-
dieses sche** Sitzer/Steher Thema ist halt schon sowas von nervig, seit dem es die große Steher Wand nimma gibt ists nimma ideal, das die weg ist muss man aber mal akzeptieren und mit dem finalen hallenumbau wird hoffentlich wieder die Bauliche Voraussetzung gegeben sein um eine bessere Lösung zu finden als die letzten Jahre wo die Steher gefühlt jede Saison umsiedeln mussten, da werden dann halt evtl auch manche Sitzer eine Veränderung (evtl Spielrichtung) hinnehmen müssen und das schlucken
-
Drake Rymsha zu Fehervar
-
definitiv, wobei das Infos sein sollten an die jeder gute vereins manager mit Leichtigkeit ran kommt
-
immer wieder herrlich wenn BF blöd da steht
-
der Vollständigkeit halber, Pance hat verlängert
ebenfalls, aber schon etwas länger her Sodja und Cosic, speziell Coisc ist mit seinen 22 ja auch noch ein sehr interessanter Spieler, der könnte mit Masic langfristig einen top heimischen Verteidiger Kern bilden
-
„Naja“ zu so einer Karriere sagen ist auch bisschen wild.
Bei seiner bisherigen Tiroler Station gefiel er mir sehr gutum wen gehts ?
-
heim und auswärts Goalie tauschen....
-
was ich gehört hab soll nur die spielrichtung gedreht werden sobald der komplette umbau fertig ist, ob das final dann auch so umgesetzt wird steht aber in den Sternen
-
ist das auch nicht fair und führt halt zu solchen Wechseln wie den von Lanzinger 2.
wobei F Lanze seh ich eher als einen Kromp 2.0, hat in Villach und auch in Kitz quasi nix gezeigt und ist dann beleidigt davon weil der Name alleine nicht gereicht hat, ist ja auch schon 20 und hat jetzt in Salzburg auch nicht so wirklich überzeugend gespielt
-
Ein Jahr absolut ok, zwei Jahre vielleicht auch noch, aber danach muss es da die Entscheidung geben, ob man nicht jemand besseren anfängt aufzubauen.
ja eben und dann passt das mit den 3 Jahren eh, wenns im dritten noch immer nix ist, spielt er wohl maximal noch alps per leihe, die 3 jahre vertrag heißen ja auch nicht unbedingt das ein Fischer und ein Sintschnig keine Chance bekommen (Vertrag bedeutet ja keine Garantie an Spielen) da ist dann halt der Trainer gefragt die jungen einzubauen bzw zu sehen wer am ehesten gefördert werden muss
speziell mit Blick auf die Kadertiefe finde ich es gut das man sich da 2 AT Spieler langfristig gebunden hat
-
Stimmt ist ein Zeichen der Wertschätzung. 👍 Überhaupt gefällt mir das längerfristige Denken, sprich einen Kaderkern über mehrere Jahre zu haben, klappt ja bei Klagenfurt und Salzburg auch super.
das definitiv
ist eh etwas das ich und viele andere schon lange ansprechen und weswegen ich mich auch sehr über die Hancock und DMmac Verlängerung gefreut habe, eine gewisse Konstanz im Kader ist nie schlecht
Meiner Meinung nach muss da dieses Jahr was kommen, viel länger als bis 23 brauchst Talente nicht mitziehen. Da muss dann auch für Mandl oder Fischer gegebenfalls eine Perspektive geschaffen werden, sofern die körperlich was aufbauen.
ich finde das eine muss das andere nicht ausschließen, kosten wird er nicht die welt und notfalls geht er als leihspieler in die Alps um bei ausfällen auszuhelfen, 1-2 Spieler in der Rückhand zu haben ist nicht schlecht aber ja für den KM fixplatz muss er heuer überzeugen
-
find ich gut, sind auch mMn die richtigen Zeichen Richtung Nachwuchs das man da jetzt mit Uschan und Wieltschnig mal welche nicht nur für ein Jahr abspeist sondern sie offensichtlich wirklich langfristig einplanen will
notfalls wenn es in 1-2 Jahren gar keine Entwicklung gibt kann man ja immer eine Lösung mit der alps suchen
edit: ich kann mir auch gut vorstellen das den beiden die SHL in Ferlach in der Entwicklung was bringen wird, sind doch einige Spiele an competitive hockey übern Sommer
-
Warum? Die einzige Mannschaft ohne Niederlage in den letzten 3 Jahren. Schon stark!
der Großteil der Afrikaner hat noch nie ein Eishockey spiel verloren
