Beiträge von hockeyfan#22

Zitat von Feldkircher82

Das Bemer trotz laufendem Sponsorvertrag nicht mehr namentlich genannt wird, deutet auf persönliche Differenzen hin.

oder darauf das man als professionell geführtes Unternehmen nichts mit einem so unprofessionell geführtem Verein zu tun haben möchte auch in Anbetracht des ganzen Skandals rund um die Abgaben Hinterziehung

Zitat von Feldkircher82

Obwohl Bemer als Hauptsponsor auftritt, ist es nicht so, dass sich das Budget zum Grossteil aus Geldern jener Firma zusammen setzt, ganz im Gegenteil.

sei mir nicht böse aber ihr seit so schon kaum Konkurrenzfähig, wie wollt ihr das ohne dem Geld eines Hauptsponsors sein ?

als jemand der jedem Liga Neuling positiv gegenüber steht, bin da sogar ich sprachlos

wie man so unprofessionell einen Verein oder besser gesagt eine Firma führen kann, ist mir ein Rätsel

sorry aber da wird sogar in Ljubljana professioneller gearbeitet

und das man als Liga einen Verein aufnimmt der gerade mal 2 Jahre abgesichert ist, zeigt nur wieder mal was wir für einen Bananen Liga sind

Zitat von Skuggan #4

Ich habe bis heute noch nie etwas von ihm gehört, so habe ich das gemeint. Und bei 99,% der anderen user wird das nicht anders gewesen sein. Aber hinterher die Eliteprospects Seite durchzulesen und auf gscheit machen, ist natürlich leichter.

wenn nicht unbedingt ein NHL Zocker oder regelmäßiger Zuseher bist, wirst von einem Desjardins oder Dwight King auch noch nie was gehört haben (und das trotz SC Ring) oder eigentlich von ca 95% aller Spieler die nicht fixer top6 Bestandteil der NHL sind und in Amerika spielen, auch Jamie Lundmark wird vor 12/13 den wenigsten Klagenfurtern ein begriff gewesen sein

genau so wie man als nicht hardcore Eishockey fan von wahrscheinlich 80% der europäischen legio Zugänge noch nie bis kaum was gehört hat, aber was soll das über die stärke eines Spielers aussagen wie gut man ist nur weil man bekannt ist ?

Fazit: ob Du, Ich oder der Hans Peter einen Spieler kennen, oder nicht, hat absolut keine Aussagekraft darüber ob dieser gut oder schlecht ist, genau so wie es kein Garant ist das ein Spieler gut ist, nur weil er bekannt ist

Zitat von iceday

Mehr Entwickelte ("Lanzes") im der KM?

Das Ziel sollte eher sein, in Zukunft selbst Spieler wie Maxa, Richter und Renernig auszubilden bzw sollte der Plan wohl trotzdem sein früher oder später ein eigenes Alps Team zu stellen

Zitat von iceday

Günstiger Eiszeiten für die Hobbyteams?

Nicht nur günstiger sondern überhaupt Eiszeit für Hobbyteams

Zitat von iceday

Events = CCV?

Naja als Event kann man auch ein Camp bezeichnen, Skills Camp, evtl könnte man JP dazu bekommen ein Goalie Camp abzuhalten, im Winter camps für jugendlich usw.

Zitat von iceday

Firmen = Hobby?

Hobby, Veranstaltungen,….

Prohaska meinte im Stream als er noch für den VSV gearbeitet hat, hat er mal versucht auf einem Samstag Eiszeit für Kindergärten zu bekommen was ein Ding der Unmöglichkeit war, weil die Eishalle einfach zu ausgelastet ist

Zitat von iceday

Für wen oder was brauchen wir JETZT eigentlich noch die 2. Halle?

Ehmmmm mal nachgedacht ?

Jugend ? Damen ? Hobbysportler ? Firmen ? Events ?

Zitat von Skuggan #4

Ein Kevin Roy-nobody

Bezeichnest du da ernsthaft einen Spieler der bis vor der ICEHL nie in einer schlechteren Liga als der AHL war, der NHL gespielt hat und der zuvor in den vermutlich 2 besten europäischen Ligen war als Nobody?😂

Und nur mal so btw, Roy hat in der NHL mehr Tore erzielt als Mursak Punkte

Kulda, Desjardins und Luciani morgen dabei

Viveiros und Hancock nicht

Zitat von Eisprinz

Man wäre das Risiko eingegangen und hat ihm 10 Fixstarts angeboten. Ein paar wären aufgrund Lamos Häferlcharakter wahrscheinlich noch dazu gekommen. Da hat er sich schlicht verpokert.

ich weiß gar nicht obs wirklich verpokert ist, ich denke er wollte einfach mal weg

und mWn. hättens letztes Jahr auch schon 10 sein müssen/sollen, wurden aber nur 7

Zitat von Eisprinz

@Lanze: Ich wette, dass sein kleiner Bruder ihn spätestens in einem Jahr überholt hat.

wart ma mal ab, als B. Lanzinger so jung war haben wir auch alle sehr viele Hoffnungen in ihn gesteckt, zumindest hat er heuer eine gute Vorbereitung gespielt, vielleicht kann er daran ja anknüpfen

hat wohl nix hier im Forum zu suchen sowas

die Liga ist dafür verantwortlich wen sie beauftragt

wenn ich ein Bauunternehmen beauftrage mir ein Haus zu bauen, geh ich auch zu denen mich beschweren und nicht zum holz Lieferanten der Verspätung hat

Zitat von VeIshoCkey

Genau die beiden meinte ich, aber ich hab den VSV ja auch nicht öfter als 10 Mal in der Saison gesehen.

Ah okay, ja dachte ich mir eh

Ja Schmidt ist ein schwieriges Thema, schlussendlich war er nie konstant genug dafür das er sich 10-15+ spiele bei uns verdient hätte, klar hätte man es riskieren können aber unsere Verteidigungen waren die letzten Jahre so schlecht dass ich jeden Trainer verstehe der dieses Risiko nicht eingehen wollte und mit JP hat man wissentlich jemanden verpflichtet der so viel wie möglich spielen will

Lanzinger bekam trotz schwacher Leistungen genug Eiszeit und auch Chancen in PP/PK, zum ende der Saison wurde es weniger weil er einfach kaum noch was gezeigt hat

Zitat von The great Chris

Es war seine grantige Reaktion auf die Frage Schwabs nach einem konkreteren Fahrplan

Wobei ich die Reaktion nicht unbedingt auf den Inhalt der Frage abwälzen würde sondern evtl als „warum musst du mich in die unangenehme Situation bringen sowas vor Publikum zu beantworten“

Ich schätze die beiden haben über das Thema nicht nur einmal und sicher nicht nur dort gesprochen

Der ist aktuell wohl wirklich einer der vielversprechendsten u23 Spieler der Liga, schätze mal den wird man nächstes Jahr bei RB sehen oder er wagt den Schritt ins Ausland, evtl schwedische zweite Liga

Laut Schwab im Draustädter Interview, sind die Kosten für Streams 60.000-80.000€ pro Saison also wohl +/- 2900€ pro Spiel

Zitat von weile19

In dem Punkt hat die Kleine Zeitung definitiv recht, es wird dringend mal Zeit für neue Leute und das in allen Bereichen

Auch hier im Forum ? 🥲🥲

Zitat von VeIshoCkey

Meiner Meinung nach hat er letztes Jahr einige Österreicher für meinen Geschmack zu wenig spielen lassen, ist aber nur meine Meinung. Mal schauen, wie es heuer sein wird.

Wen z.b ?

Rauche,Richter, Maxa, Rebernig, Lindner, Wetzl und Wallenta können/konnten sich darüber nicht beschweren

Bei Grafenthin wurde eh einiges versucht damit er funktioniert, hat er aber nie

Moderer, ja der könnte sich beschweren

Bleiben Lanzinger & Schmidt

Lanze hat für das was er geleistet hat aber noch immer mehr als genug Eiszeit gehabt

Schmidt muss das halt auch zum Teil JP und seiner Sturheit verdanken

Da bei uns aber generell die Eiszeit mMn immer sehr gerecht verteilt ist, kann sich eigentlich kaum einer der regelmäßig spielt über zu wenig Eiszeit beschweren, höchstens darüber gar nicht eingesetzt zu werden 🤔

Außer Wetzl war letztes Jahr aber kein junger wirklich vielversprechend 🤷🏼

Wenn Rebernig heuer den erhofften Sprung macht bzw. vom Luciani Effekt profitieren wird, denke ich tatsächlich das Rebernig - Rauchenwald - Luciani gefährlicher als Sabolic - Hancock - Hughes ist, alleine schon wegen der Einsatzbereitschaft und laufstärke dieser Linie

Zitat von DieblaueRapunzl

dass es zumindest neben der "richtigen 1. Linie" die das beste aufbietet was man hat, gern 2 relativ gleichwertige Linien 2 & 3 als "middel 6" ins Rennen geschickt werden.

ich würd sogar eher meinen das wir anstatt einer „richtigen 1.“ meist eher zwei starke 2. ins Rennen schicken(alleine schon deshalb weil unser bester Spieler mMn. eindeutig Luciani ist und der in der 2. ist) und dann eine 3. die anderswo noch eine 2. sein könnte bzw dank Maxa (und Richter?) eine 4. die anderswo eine 3. wäre

Unsere Stärke ist auf jeden Fall die Qualität der Kadertiefe, Maxa, Richter, Wallenta und Heuer hoffentlich auch Lanzinger (nach starker Vorbereitung) sind als bottom 6. schon wirklich spitze

Deshalb halte ich mittlerweile auch nix mehr davon das man Maxa oder Richter krampfhaft in scoring Linien sehen will (wollen ja manche Fans) weil die beiden gemeinsam in einer Linie mMn. eine der besten defensiven Arbeiter Linien ergeben

Zitat von Spezz93

Naja ganz so ists jetzt auch nicht. Alles über 6 Euro pro Spiel ist schon zach. Aber da beißt sich die Katze halt in den Schwanz, anstatt dass jeder Verein die Reichweite der Streams nutzt, die ja bei niedriger Gebühr auch steigen würde, und ihre Sponsorenpakete darauf abstimmt ("für 200 Euro mehr bist 50 mal im Jahr mit deiner Werbung im Stream") um so die Kosten zu decken, wirds halt voll auf den Endkonsumenten geladen...

Nützt nix mit dem zu diskutieren, ich hab’s ihm ja sogar schon vorgerechnet aber der kennt sich wohl zu wenig aus um es zu verstehen 🤷🏼

Ich denke tatsächlich das so ein Standort Track gerät wie ein AirTag das nützlichste ist, denn wenn jemand die technischen Mittel hat Signale solcher Geräte zu scannen dann würde ihn auch kein Schloss am Diebstahl hindern

Zitat von Spezz93

Wie genau willst das schaffen? Immerhin muss der VSV bspw. dann das Produkt vom KAC, Linz, Wien oder sonst wem Abkaufen, weil ein Kamerateam selbst hinschicken werdens nicht können. Wieviel soll ein Laibacher Abonent für die Auswärtsspielezahlen? Für den sind 100 Euro sicher mehr als für den KAC Abonent...

naja da das Produkt jetzt ja vereinsübergreifend verkauft wird, könnte man sich problemlos darauf einigen das Abo Besitzer egal welcher vereine sich einen gewissen Beitrag für jedes beliebige spiel sparen, mit einer Datenbank im Hintergrund in der alle Abos bzw deren Befristungen hinterlegt sind, sollte das auch technisch kein Problem sein

da ich mittlerweile einige kenne die sich kein Abo mehr nehmen sondern lieber tagetsickets kaufen und ein paar wenige streams schauen, denke ich dass das doch für einige ein Argument wäre welches das Abo wieder attraktiver macht

aufgrund er Preiskalkulationen sollte man ja wissen wie viele % gewinn sind, wenn man aus Kunden Service bereit wäre diesen Anteil für Abonnenten zu senken würds auch nix zum drauf zahlen geben sondern nach wie vor gewinn bringen

edit: bei manchen firmen wird man ja auch dafür das man eine Kundenkarte hat belohnt mit prozentuellen Vorteilen, stelle dir also die ICEHL Streaming Plattform als diese Firma vor und die Abos der jeweiligen vereine als Kundenkarte

Zitat von Spezz93

Sorry dann hab ich das falsch verstanden.

Trotzdem sollten uns die Bedenken der Vereinsbose klar sein. Je billiger der Stream, desto eher die Wahrscheinlichkeit, weniger Tagestickets zu verkaufen. Die Stimmung in den Hallen wird nicht gerade besser, das Bier immer teurer, für uns im Forum mag Liveeishockey besser sein als vor dem Bildschirm, aber das gilt schon lange nicht mehr für jeden und dann ist ein billiger Stream schon auch eine gute Alternative.

Ich finds auch teuer und ich finds auch blöd, dass man derzeit keine Auswärtsstreamabos anbietet oder im Streaming halt nicht das gleiche potential sieht, wie viele User hier, trotzdem ists besser als vor 10 Jahren, als man nur vom Liveticker abhängig war. Sixh darüber aufzuregen, dass einige Manager halt in ihren Augen sicher wirrschaften, halt ich für fehl am Platz, weil keiner von uns die Zahlen kennt..

meine Kritik war j auch eher Richtung Service für treue Abonnenten gerichtet

Zitat von hockeyfan#22

mMn. gehört sowas wie ein Rabatt für Abo Besitzer her, sozusagen eine Belohnung für die, die auch stets in die halle gehen und sich regelmäßig ein Abo kaufen

da man aber scheinbar genau diese treuen Fans abzocken möchte, ist das wohl unvorstellbar....

Spezz93 ich meine eigentlich Vereinskassen, werd’s editieren wenn’s so zu missverständlich ist

Zitat von Kopfgeldjaeger

Gut lass es, geh in die Halle, aber fordere nicht von den Clubs ein einen Service billig anzubieten.

Scheint als hättest du nicht gar so viel wirtschaftliches Verständnis, nur weil etwas teuer ist heißt es nicht das es viel Geld einbringt, es gibt einen schmalen grad zwischen preis den der Verkäufer gerne hätte und preis den der Kunde bereit ist zu zahlen

Scheinbar ist es aktuell der Fall das es speziell Abonnenten und 0815 Fans zu teuer ist was da angeboten wird, nur mal als Beispiel für dich, wenn du etwas für 10€ an 1000 Kunden verkaufst, machst du 10000€ Umsatz, verkaufst du aber etwas für 6,90 an 1500 Kunden, kommst du auf 10350€

Gleichzeitig wären diese 500 Zuseher mehr die du beim „billigen“ Angebot hast eine bessere Ausgangslage für Gespräche mit Sponsoren, also wenn man da klug arbeitet, deckt man die Kosten im Idealfall mit den Sponsoren ab und die Kunden sind tatsächlich reiner Gewinn

Wenn aber einen überteuerten Stream an gerade mal eine Hand voll Hardcore Fans verkaufst (und diese Anzahl ist in Österreich doch sehr gering) wirst am Ende des Tages nicht nur mit weniger Geld aussteigen sondern auch deinen Sponsoren gegenüber keine gute Ausgangsposition für Verhandlungen haben

Zitat von Hansi79

Lt. Head of Media sollen sich die Abonnenten an ihren Verein wenden.

sorry das ist doch lächerlich, jedes Abo hat eine Nummer, einfach alle in eine gemeinsame Datenbank einspeisen, diese Nummer in einem auf der Plattform dafür vorgesehenem Feld eingeben und zack ist man als Abonnent für die jeweilige Saison hinterlegt, und spart sich xy% pro spiel

das ist doch absichtlich so Kundenunfreundlich aufgebaut, damit die geldgeilen (kurzsichtigen) Bosse so viel wie möglich in ihre Vereinskassen bekommen