ich persönlich finds lässig auch wenn einige sich wieder darüber aufregen werden
Beiträge von hockeyfan#22
-
-
nein, aber uns statt Norwegen in deren Gruppe tauschen
ja das wäre mein zweiter Gedanke gewesen
-
Möglich, dass uns die Pi€fke noch für Norwegen tauschen
wär meinst denkbar das die Deutschen gar sich selbst zu uns in die Gruppe tauschen ?
-
weiß jemand bis wann der Veranstalter sich entscheiden kann, bzw ab wann die Gruppeneinteilungen fix sind ?
-
Wie gesagt, wenn das doch über 5 verschiedene Trainer anders sehen, dann wird er am C wohl zumindest nicht ganz so schlecht gewesen sein.
wie geschrieben, war mit Bezug auf die damalige Mannschaft in Villach
wie und ob er in anderen Mannschaften besser auf den Center gepasst hat kann ich nicht beurteilen, in Villach hat er mir jedenfalls am Wing weit besser gefallen, hat glaub ich auch PP am Wing gespielt bei uns
-
Am Flügel hat er sich meiner Meinung nach deutlich wohler gefühlt. Als Center hat sein Spielstil einfach nicht optimal zur damaligen Mannschaft gepasst. Gerade in den Rundungen und entlang der Bande war er für mich einer der zweikampfstärksten Spieler im Team. Auf dem Flügel konnte er diese Stärken deutlich besser ausspielen und wirkte insgesamt wesentlich effektiver.
und die C1 Schuhe waren ihm mMn einfach zu groß, das war er auch davor eigentlich kaum mal wo
-
am Flügel war er mMn einer der besten der damaligen Jahre, am Center leider komplett fehl am platz, vor allem am C1
-
Glaub ich heuer absolut nicht ☺️
war ein schmäh
wobei wenn der Andersson den Simon Hjalmarsson überreden hätte können zu uns anstatt nach Norwegen zu gehen, hätte ich auch nix dagegen gehabt
-
Aber irgendwie hab ich im Urin, das man da einen stärkeren haben möchte - und heuer soll der Markt ja richtig gut aussehen.
wenns jetzt ein 37 jähriger ausrangierter DELer wird solltest aber zum Urologen
-
Ich glaube und hoffe, dass da sogar noch ein stärkerer Center als Topping kommen wird.
mir wär ja sowieso ein Leader mit etwas PO Erfahrung auch noch recht, wäre natürlich begrüßenswert aber so schlecht ist der Topping schon nicht also da müsst dann schon wer ganz starkes aufschlagen
aber die Andersson Verpflichtung lässt mich zumindest optimistisch auf die nächsten beiden Verpflichtungen blicken
-
Hätte mir trotzdem noch jemanden gewünscht, der eine shot-first Mentalität hat. Bis auf vielleicht Teasdale ist jetzt keiner im Kader der gern Tore schießt.
würde Andersson jetzt auch als 15+ Tore Kandidaten sehen mit dem Potential auf 20+, der hat in der Allsvenskan einen Topwert von 22 und in der Liiga immer um die 15
der kommt jetzt alterstechnisch in die besten Jahre, wenn man den in Villach richtig einsetzt könnte ich mir eine 25 Tore Saison vorstellen, 15 aber definitiv
-
eigentlich wirklich schade das sich die Linzer Kyle Topping gekrallt haben, der hätt sicher ein lässiges Duo mit Andersson bilden können
-
Erne nach Linz
ob der nicht wieder Heimweh bekommt
edit: das ist ja generell ein Schlechter Witz alles zusammen, da knan man nur Hoffen das der VSV sich da brav die AE zurückzahlen hat lassen....
-
Ich geb auch mal kurz meinen Senf zu Andersson.
Hier mal eine Einschätzung von einem befreundeten scout:
Linus is a skilled winger who plays a smart, two-way game with good hockey sense and strong puck skills. He is not an overly physical player, but relies on positioning, vision, and offensive instincts to create chances. He is comfortable playing both wings, can contribute on the power play, and has shown the ability to produce offensively in professional European leagues.
From a scouting perspective, he projects as a middle-six forward who can support skilled linemates through puck movement and offensive awareness rather than pure speed or physicality. His strengths are his hockey IQ, playmaking ability, and versatility, while his game can occasionally lack explosiveness and consistent physical engagement. Overall, he fits the profile of a reliable, offensively capable European forward who can contribute in multiple situations and bring solid all-around value to a lineup.
Bin eigentlich ziemlich begeistert von der Verpflichtung, liest sich für mich von der Einschätzung her wie ein mix aus Van Nes und Scherbak also 2 way aber gleichzeitig gute Spielmacherqualitäten, freue mich ziemlich auf den
Wenn jetzt noch C1 und D1 in einer ähnlichen Qualität sind dann kann man schon wieder problemlos mithalten mMn und für die Pre Po mache ich mir dann eigentlich keine Sorgen, wenn allards Fitness plan aufgeht wird der Benefit daraus sowieso um so mehr zu sehen sein um so länger die Saison geht
-
Ist das der Hutchison Ersatz?
mWn ja
-
Wie überraschend, wenn die 4 Nationen aus der die Liga besteht an der WM teilnehmen, wie sollen das andere europäische Ligen nachmachen? Für mich wie eine Statistik die aussagt das es in der Nacht dunkel ist.
naja naja naja, klar sind grad 4 Nationen vertreten gewesen aber wenn man bedenkt das 3/4 oben geblieben und und sich zumindest Österreich und Slowenien gar nicht mal so schlecht geschlagen haben dann sieht man mMn schon das auch unsere Liga klar eine A Liga geworden ist
Beispielsweise Norwegen hat grad mal 9 Spieler aus der eigenen Liga dabei, spricht zwar für die Spieler selbst das sie es alle in bessere Ligen geschafft haben aber wenn eine ganze Liga nicht so viele Spieler ins Nationalteam bringt wie beispielsweise Ljubljana alleine dann sagt das mMn auch viel über eine Liga aus, selbiges gilt für Dänemark und Lettland hat gar keinen einzigen aus der eigenen Liga dabei, Slovakia 5
-
Denke vorallem das diese Bewertungen sehr schwanken auf Dauer, ich bezweifel mal, dass Graz heute noch bei 5,0 stehen wird/würde.
vlt hat jemand nur ein 128 GB IPhone bekommen während alle anderen eines mit 256 GB bekommen haben ?
-
Stevens wär schon sehr lässig, ist aber wohl eher ein Kandidat für die DEL
-
Aboverkäufe haben doch nur bedingt was mit Neuzugang X oder Abgang Y zu tun …
Zudem ist es für den Verein lukrativer, die Abos in Phase 2 zu verkaufen. Phase 1 ist ein Zuckerl für die, die sofort verlängern, ein Marketinggag, früh buchen lohnt sich.
Das sehe ich aus wirtschaftlicher Sicht ehrlich gesagt überhaupt nicht so. Gerade bei einem Verein wie dem VSV ist der Abonnent mit Abstand einer der wichtigsten Geldgeber überhaupt. Im Idealfall sollte Phase 1 daher schon einen Großteil des Budget-Grundgerüsts absichern und dem Verein eine gewisse Planbarkeit für Kader, Sponsoring und die restlichen Verkäufe geben.
Deshalb würde ich Phase 1 niemals als reine Marketing-Juxaktion oder „Gag“ sehen. Natürlich steckt Marketing dahinter, aber wirtschaftlich ist das eine extrem wichtige Phase. Gerade in einem emotionalen Umfeld wie Eishockey hängen frühe Aboverlängerungen sehr wohl auch mit Vertrauen in die sportliche Richtung, Kaderplanung und Signings zusammen.
-
Und va um den Aboverkauf anzukurbeln, die erste Phase läuft ja diese Woche aus. Wobei da Hutchison und Helewka noch nicht mal verabschiedet wurden wird wahrscheinlich zeitnah nichts kommen...
wobei das find ich schon krass, die erste Phase endet, zwei der wichtigsten Bausteine sind fraglich, gerüchteweise sogar schon weg, der wichtigste Österreicher ist grad verabschiedet worden und dann sollst 2 Wochen später auch noch mehr fürs Abo zahlen weil die 1 Phase vorbei is
-
hat er Top Leute neben sich, dann spielt er sehr gut und kann mit fast jedem harmonieren, er selber kann aber keine Linie tragen (erinnert mich immer ein bisserl an Lammers).
wobei er in Dornbirn 21/22 schon seine Linie getragen hat, fand ihn auch bei uns ohne Hughes meistens sehr gut, heuer hat er halt wenn er mit Hughes gespielt hat zu oft versucht an die Kongenialität von vor 2 Jahren anzuknüpfen und meistens den einen pass zu viel gespielt weil er sich zu sehr auf Hughes verlassen hat
-
Bitte Innsbrucker nehmts uns auch noch den Hancock weg, über den wär ich zumindest ganz froh, wenn er weg wäre.
das kann ich nicht so ganz nachvollziehen, klar ich verstehe schon das er letzte Saison mehr tiefs als höhen hatte aber einen center für die 2. Linie der bei knapp 180 Spielen beinahe ppg hat, positive +/- und eigentlich konstant immer über 50% FO war muss man mMn auch erst mal finden
edit: mMn kommts bei ihm sehr auf die Erwartungshaltung an, er ist halt kein 1er center, auch wenn der VSV immer wieder versucht hat ihn uns als solchen zu verkaufen, aber als 2er center ist er mMn im Liga vergleich echt top
edit2: wenn man sich ansieht das er
23/24 den 1er center machen musste weil der eigentlich eingeplante Desjardins zu schwach war
24/25 weil Pearson lange ausgefallen ist und dann halt mal motiviert war und mal nicht
25/26 das erste mal 2er center spielen durfte und trotzdem nicht weit von seiner normalen ausbeute weg war
dann passt das mMn schon und zeigt einfach wie flexibel er einsetzbar ist
-
bisher kann man euch eigentlich eh nur zur off season gratulieren, Harvey, Macierzynski, Scherbak und Lindner sind speziell für HCI Verhältnisse schon mal ziemliche ansagen, vor allem da man mit Kudla, Benker und Owre ja schon ein paar brauchbare Spieler im Team hat, bin gespannt ob nicht Van Nes auch noch Thema bei euch wird
-
Lindner ist 30 und keine 38.
Bin gespannt ob wir irgendwann die Wahrheit hinter dem Abgang aus Villach erfahren.
Lindner hat halt trotzdem nie Eishockey an die erste stelle Gesetz, ich kann mir schon vorstellen das der nach dem 2-Jahresvertrag wenn er dann 33 ist nicht auf Teufel komm raus noch weiter macht
-
klingt für mich bissl nach nochmal 2 Jahre daheim und dann der Familie zu liebe die Karriere beenden, mMn hat man ihm in Villach eh bei den Interviews immer mehr angehört das ihn der spaß am spiel etwas verlassen hat
