Beiträge von Jabberwocky

Tag der Wahrheit.

Aus Sicht des EVL hab' ich wenig Hoffnung auf positive Nachrichten zu Mittag.

Freunschlag und seine Mitstreiter werden sich kommende Saison besonders beweisen müssen.

Extrem gespannt erwarte ich auch das Ergebnis der Verhandlung am siebten Juli.

Sollten all diese Nebengeräusche am System Freunschlag

(nach außen hin) nahezu spurlos vorüber gehen,

dann wird man den Sponsoren- & Zuschauerschwund wohl auf CoViD19 schieben und so eine durchwachsene Saison legitimieren.

Egal wie, Trainer und Spieler sind aktuell in Linz nicht zu beneiden.

Hoffentlich werden für zukünftige ähnliche Situationen geeignete Regularien und Maßnahmen in den Liga-Statuten implementiert.

Bin der Meinung, diese Saison wird eine Offenbarung für den Eishockey Standort Linz.

Turbonegro - you give me worms

Wissenschaft muss nicht staubtrocken und toternst sein,

"science busters" mit

Helmut Jungwirth

Martin Puntigam

Florian Freistetter

(Heinz Oberhummer &

Werner Gruber).

Hab' ich jedenfalls immer unterhaltsam und sehenswert gefunden.

Sleep tight - psycho Thriller aus 2011

Egger und Greiner waren zuvor schon Sponsor und dass Linz bugetär eher im oberen Drittel der Vereine war,

sollte ja auch nicht das Insidergeheimnis gewesen sein.

Sollten Sponsoren bereit sein noch mehr Geld in den Verein zu stecken,

sorgt dies für ein stabiles Fundament und ist im Endeffekt ja dann auch gut für die Liga.

(sofern korrekt/legal gewirtschaftet wird)

Wo Perthaler dem Freunschlag den Verein weggenommen hat hätte ich allerdings gerne gewusst.

Das Freunschlag ordentlich die negative Werbetrommel für den EVL gerührt hat lag eigentlich auf der Hand,

also wenig bis gar nicht überraschend.

Extrem schade, dass offensichtlich beim EVL sehr gut gearbeitet/vorbereitet wurde und dies am Ende nicht's Wert sein wird.

Die anderen Vereine sind da einfach zu wenig mit der Materie vertraut.

Naja Montag abwarten,

bin gespannt wie der Plan B des EVL aussieht.

Zum Höchstpreis wird man die Black Wings ohne Übernahme der Haftung für die letzten sieben Jahre nicht kaufen.

Verfahren der Finanz abwarten und gespannt sein ob sich da später nochmal eine Möglichkeit ergibt.

Zitat von mcguy

...und ergänzend die fragen, wie sieht eigentlich das regulativ der liga für den fall einer solchen `verfehlung´ eines vereins aus,

das ja auch eine klare wettbewerbsverzerrung bedeutet ? Strafen, Ausschluss ?

und kann hier einfach ein neuer verein aus dem hut gezaubert werden, der dann von heute auf morgen ersatzweise in die liga einsteigt,

ohne vorherige juristische aufarbeitung der causa ?

Statuten der EBEL & beta home Liga zum nachlesen bekommt man leider offiziell keine.

(unter anderem auch, weil sie gerade überarbeitet werden)

Aktuelle Causa, sollte etwas dran sein,

hätte wohl den Entzug der Spielberechtigung zur Folge.

Der EVL zum Beispiel hätte ja mit den Black Wings in dem Sinn nichts zu tun,

da ja die Übernahme von Freunschlag nicht erwünscht war.

(in wie weit man nachträglich noch weitere Personen belangen kann wird sich wohl erst zeigen,

aktuell trägt aber der die volle Verantwortung,

der auch immer auf das letzte Wort bestanden hat)

Daher der EVL völlig eigenständig und könnten vermutlich als Ersatz für die Black Wings einspringen.

Die ehemalige Frau Kanzlerin hat da unverhofft aufgelegt,

die wird sowas von dankbar sein wenn da endlich Gras drüber gewachsen ist.

Zitat von HerzAusStahl

Nennfristen in Ö sind sehr dehnbar!

Siehe die letzten Jahre!

Stimmt natürlich,

sagt aber auch nichts über die Zukunft der Steel Wings oder wie es beim EVL weitergeht aus.

Mal den Montag abwarten, dann weiß man womöglich mehr.

Nennfrist ist doch bereits abgelaufen,

eventuell mit den "Steel Wings" oder wie das dann weitergeführt wird,

die haben ja genannt.

Denke vor Montag wird man dazu auch nichts sagen können.

Zitat von Bobby

Zum Aufwachen genau richtig.

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Zum Aufwachen genau

Aber, da werd' ich mir noch mehr anhören.

junge Truppe (2006) aus Australien.

thy art is murder mit reign of darkness

Übrigens heut im freien Fernsehen bei

der roten 7 um 20:15 Uhr

Django Unchained (2012) unter anderem mit

Jamie Foxx

Christoph Waltz

Leonardo DiCaprio

Samuel L. Jackson

James Russo

Quentin Tarantino

Aunt Jemima und Uncle Ben's schlagen diesbezüglich ja bereits diesen Weg ein,

was sicher Vorbildwirkung haben wird.

Andererseits sind's fallweise traditions Marken,

wo ich nicht sicher bin in wie weit man das bei bestehenden Markenzeichen zensieren/verändern soll oder kann.

Wo ziehe ich die Grenze welche eingetragenen Markenzeichen verändert werden müssen und welche nicht?

An Chiquita wurde ja diesbezüglich auch heran getreten,

eine Änderung des Markenzeichens aber noch nicht ins Auge gefasst.

Andererseits wirft man Ferrero bei Kinderschokolade auch nicht Kinderarbeit vor.

Kann ich einem Firmengründer aus Südamerika, oder asiatischer und afrikanischer Herkunft verbieten sein Konterfei als Markenzeichen zu verwenden?

Was ich damit sagen will:

bei solchen Forderungen/Veränderungen erfordert es ein gesundes Maß an Fingerspitzengefühl.

Black-/Deathmetal aus Polen.

Hate - 1990 mit Numinosum

Last shift - Horror aus dem Jahr 2014

Neben zum Beispiel "Faszination Wissen" oder "Galileo" bleibe ich auch bei

"P.M. Wissen" sehr gerne hängen.

https://www.pm-wissen.com/videos/aa-214gzb43n2112/

Genau mein Humor,

aber wer den Schaden hat...

Zitat von VincenteCleruzio

Vermutlich kann man sich im HCI-Vorstand nicht einigen , wie man die Stimmenhaltungen werten soll.

Stimmt, Tenor, Bariton oder doch Bass?

1.) Freunschlag selbst verschuldet, kein Mitleid.

2.) wenn's auch so arbeiten wie's dem Freunschlag vorgeworfen wird,

sei auch den anderen Vereinen ihr schlechtes Gewissen vergönnt.

Zitat von Wodde77

Ich denke nicht das man hier eine strafrechtliche Relevanz seitens der Fans feststellen kann.

Ein kleines Geschmäckle muss man aber schon feststellen, man hätte sich zumindest schon fragen können ob da alles einwandfrei abgelaufen ist - freiwillige Spende, keine Rechnung, keine Bons im Fanshop....sollte halt doch zu denken geben.

Ich kann’s aber verstehen, Hauptsache die Mannschaft liefert, wo die Kohle dafür herkommt interessiert da halt kaum einen.

Von Spenden wusste kein Fan etwas.

Bon ohne Registrierkasse im Fanshop?

wo einem auf die Frage warum man nicht per Bankomat oder Kreditkarte bezahlen kann geantwortet wurde

"der Verein sagt das rentiert sich nicht und wäre zu teuer"?

Als Fan wurde das öfter hinterfragt,

aber bei Ausflüchten bohrst halt auch nicht nach,

wenn'st siehst dem Mitarbeiter ist die Antwort unangenehm.

Ohne da jetzt jemanden etwas unterstellen zu wollen.

Sepultura - refuse/resist

Und was genau legitimiert das in der Spenden Causa?

Zitat von gr8

Im Laufe der Zeit sind hier einzelne, wenige Stimmen aufgetaucht, die diesen Zwang bar zu bezahlen, in der heutigen Zeit nicht mehr nachvollziehen konnten.

Im Rahmen der Jahreskarten war das vielen einfach egal. Essentiell waren die günstigeren Karten. Natürlich freute das auch die Fanclubs, der Zulauf an Mitglieder seit damals war enorm.

Er als Entscheidungsträger mit dem berühmten "letzten Wort" hat als Kassier hier die alleinige Verantwortung.

Da braucht er jetzt nicht bei anderen Suchen anfangen,

wenn er vorher über alles erhaben ist.

Oder zählt das für dich wieder in die Rubrik

"eine andere Meinung wird nicht akzeptiert"

Vielen Dank,

ja den Eindruck hatte man auch,

für mich hat's da die Fanclub's in der Buchhaltung schlicht nicht gegeben.

Aber ist es legal möglich in der Buchhaltung jemanden als Spender zu deklarieren,

obwohl diese Person/der Verein gar nicht davon wusste das es sich um Spenden handelt.

Irgendwann muss ja das Bargeld auf ein Konto,

somit die Herkunft ja dann beim Empfänger deklariert werden

(Einzahler, Spender,...)?

Zitat von Spengler

Wenn sowas schon die Freunschlagfreundliche Krone schreibt!

Ohne Hintergedanken tut sich mir da eine Frage auf,

vielleicht kann mir da jemand vom Fach helfen.

Wie kam eigentlich die kolportierte Spende in Höhe von €250.000,- von den Fanclub's in die Kasse der Black Wings,

wenn es keine Barzahlungen gab?

Wurden da die Fanclub's als Spender angeführt,

das Geld war ja nie auf einem Fanclub-Konto oder irre ich mich da?

Wie darf ich mir das in der Buchhaltung vorstellen?

Das wahre Ausmaß von CoViD19,

dafür ist bei manchen jetzt nicht nur die Wohnung sondern auch der Keller aufgeräumt.